{"uuid":"cefd74a7-e4fd-45e5-8deb-ea4558d52c64","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Teplicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Kamilou Kocajovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 8 096,65 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 8 096,65 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 8 096,65 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.\nII. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně [příjmení] [jméno] [příjmení].","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou podanou dne 3. 8. 2020 domáhala zaplacení částky 8 096,65 Kč s příslušenstvím po žalovaném. Žalobu odůvodnila tím, že v rámci smlouvy o poskytování elektronických služeb poskytla žalovanému elektronické zařízení (Samsung Galaxy A8) s tím, že se jednalo o prodej zboží na splátky. Protože žalovaný splátky řádně neplatil, vznikla mu povinnost doplatit celou zbývající část kupní ceny jednorázově.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud ve věci rozhodoval v souladu s § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání, když dospěl k závěru, že ve věci lze rozhodnout na základě předložených listinných důkazů. Žalobkyně s rozhodnutím věci bez jednání souhlasila a žalovaný se k výzvě soudu učiněné dle § 101 odst. 4 o.s.ř. k uvedenému postupu nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z předložených listinných důkazů byly zjištěny následující skutečnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena Smlouva o poskytování zvýhodněných podmínek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" Dohoda o splátkách ceny zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 25. 6. 2018. V rámci těchto smluv bylo žalovanému poskytnuto zařízení – mobilní telefon zn. Samsung Galaxy A8 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" v hodnotě 9 977 Kč a byly sjednány splátky ve výši 450 Kč měsíčně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z faktury ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 16. 11. 2018 vyplývá, že za splátky bylo žalovanému vyúčtováno za období od 16. 10. 2018 do 15. 11. 2018 celkem 450 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z faktury ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 16. 10. 2018 vyplývá, že za splátky bylo žalovanému vyúčtováno za období od 16. 9. 2018 do 15. 10. 2018 celkem 450 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z faktury ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 16. 8. 2018 vyplývá, že za splátky bylo žalovanému vyúčtováno za období od 16. 7. 2018 do 15. 8. 2018 celkem 450 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z faktury ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 16. 1. 2019 vyplývá, že za splátky bylo žalovanému vyúčtováno za období od 16. 12. 2018 do 15. 1. 2019 celkem 450 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z faktury ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 16. 12. 2018 vyplývá, že za splátky bylo žalovanému vyúčtováno za období od 16. 11. 2018 do 15. 12. 2018 celkem 450 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z faktury ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 16. 9. 2018 vyplývá, že za splátky bylo žalovanému vyúčtováno za období od 16. 8. 2018 do 15. 9. 2018 celkem 450 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z faktury ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 16. 2. 2019 vyplývá, že žalovanému byly doúčtovány splátky za zařízení v celkové výši 5 400 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dopisem ze dne 23. 9. 2019 vyzvala žalobkyně prostřednictvím svého advokáta žalovaného k úhradě dluhu do 10 dnů od doručení výzvy, dopis byl předán poštovní přepravě dne 26. 9. 2019.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Soud věc právně posoudil dle § 2079 a násl. občanského zákoníku č. 89/2012 Sb., o kupní smlouvě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Na základě předložených důkazů a právního posouzení věci dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná, když žalobkyně prodala žalovanému mobilní telefon, a žalovaný byl povinen za něj zaplatit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 8 096,65 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou podanou dne 3. 8. 2020 domáhala zaplacení částky 8 096,65 Kč s příslušenstvím po žalovaném. Žalobu odůvodnila tím, že v rámci smlouvy o poskytování elektronických služeb poskytla žalovanému elektronické zařízení (Samsung Galaxy A8) s tím, že se jednalo o prodej zboží na splátky. Protože žalovaný splátky řádně neplatil, vznikla mu povinnost doplatit celou zbývající část kupní ceny jednorázově.\n2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.\n3. Soud ve věci rozhodoval v souladu s § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání, když dospěl k závěru, že ve věci lze rozhodnout na základě předložených listinných důkazů. Žalobkyně s rozhodnutím věci bez jednání souhlasila a žalovaný se k výzvě soudu učiněné dle § 101 odst. 4 o.s.ř. k uvedenému postupu nevyjádřil.\n4. Z předložených listinných důkazů byly zjištěny následující skutečnosti.\nMezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena Smlouva o poskytování zvýhodněných podmínek [číslo] Dohoda o splátkách ceny zařízení [číslo] dne 25. 6. 2018. V rámci těchto smluv bylo žalovanému poskytnuto zařízení – mobilní telefon zn. Samsung Galaxy A8 [příjmení] v hodnotě 9 977 Kč a byly sjednány splátky ve výši 450 Kč měsíčně.\nZ faktury [číslo] ze dne 16. 11. 2018 vyplývá, že za splátky bylo žalovanému vyúčtováno za období od 16. 10. 2018 do 15. 11. 2018 celkem 450 Kč.\nZ faktury [číslo] ze dne 16. 10. 2018 vyplývá, že za splátky bylo žalovanému vyúčtováno za období od 16. 9. 2018 do 15. 10. 2018 celkem 450 Kč.\nZ faktury [číslo] ze dne 16. 8. 2018 vyplývá, že za splátky bylo žalovanému vyúčtováno za období od 16. 7. 2018 do 15. 8. 2018 celkem 450 Kč.\nZ faktury [číslo] ze dne 16. 1. 2019 vyplývá, že za splátky bylo žalovanému vyúčtováno za období od 16. 12. 2018 do 15. 1. 2019 celkem 450 Kč.\nZ faktury [číslo] ze dne 16. 12. 2018 vyplývá, že za splátky bylo žalovanému vyúčtováno za období od 16. 11. 2018 do 15. 12. 2018 celkem 450 Kč.\nZ faktury [číslo] ze dne 16. 9. 2018 vyplývá, že za splátky bylo žalovanému vyúčtováno za období od 16. 8. 2018 do 15. 9. 2018 celkem 450 Kč.\nZ faktury [číslo] ze dne 16. 2. 2019 vyplývá, že žalovanému byly doúčtovány splátky za zařízení v celkové výši 5 400 Kč.\nDopisem ze dne 23. 9. 2019 vyzvala žalobkyně prostřednictvím svého advokáta žalovaného k úhradě dluhu do 10 dnů od doručení výzvy, dopis byl předán poštovní přepravě dne 26. 9. 2019.\n5. Soud věc právně posoudil dle § 2079 a násl. občanského zákoníku č. 89/2012 Sb., o kupní smlouvě.\n6. Na základě předložených důkazů a právního posouzení věci dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná, když žalobkyně prodala žalovanému mobilní telefon, a žalovaný byl povinen za něj zaplatit.\n7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 8 096,65 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSTP:2021:24.C.243.2020.1","publishedAt":"2021-03-20","decisionAt":"2021-01-13","caseNumber":{"senate":24,"registry":"C","index":243,"year":2020,"pageNumber":38},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Kamila","lastName":"Kocajová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSTP","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zaplacení 8 096,65 Kč","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"202","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}