{"uuid":"cf59718f-030f-488d-910a-786c5a70150e","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Jablonci nad Nisou rozhodl samosoudcem Mgr. Jaroslavem Kneřem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zrušení vyživovací povinnosti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Vyživovací povinnost žalovaného vůči žalobkyni se zrušuje počínaje dnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Vyživovací povinnost žalovaného vůči žalobkyni se zrušuje počínaje dnem , datum, .II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobou podanou dne 19. 11. 2025 se žalobkyně proti žalovanému domáhala zrušení vyživovací povinnosti žalovaného, coby jejího otce, vůči své osobě počínaje dnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně uvedla, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nastoupila do zaměstnání, čímž pominul stav její odkázanosti na výživu ze strany rodičů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný se k návrhu žalobkyně vyjádřil při ústním jednání dne 30. 3. 2026, kdy uvedl, že s návrhem souhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Problematika vyživovací povinnosti je upravena v části druhé, hlavě II dílu 2, oddílu 3 pododdílu 4 zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník v účinném znění (dále jen \"o.z.\"). Podle § 910 odst. 1 o.z. mají předci a potomci vzájemnou vyživovací povinnost. podle § 911 o. z. lze výživné přiznat, pokud oprávněný není schopen sám se živit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V posuzovaném případě je mezi stranami nesporná skutečnost, že žalovaná ukončila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" studium, nadále v přípravě na budoucí povolání studiem nepokračuje a nastoupla do zaměstnání. Tuto skutečnost vzal soud na základě shodných skutkových tvrzení stran za prokázanou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Lze tak uzavřít, že na straně žalující pominul stav odkázanosti na výživu nejpozději k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Návrh žalobkyně na zrušení vyživovací povinnosti k uvedenému dni je tak důvodný a soud tomuto návrhu vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O náhradě nákladů řízení mezi účastníky rozhodl soud s přihlédnutím k tomu, že účastníci náhradu nákladů řízení nepožadují.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobou podanou dne 19. 11. 2025 se žalobkyně proti žalovanému domáhala zrušení vyživovací povinnosti žalovaného, coby jejího otce, vůči své osobě počínaje dnem , datum, . Žalobkyně uvedla, že dne , datum,  nastoupila do zaměstnání, čímž pominul stav její odkázanosti na výživu ze strany rodičů.Žalovaný se k návrhu žalobkyně vyjádřil při ústním jednání dne 30. 3. 2026, kdy uvedl, že s návrhem souhlasí.Problematika vyživovací povinnosti je upravena v části druhé, hlavě II dílu 2, oddílu 3 pododdílu 4 zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník v účinném znění (dále jen \"o.z.\"). Podle § 910 odst. 1 o.z. mají předci a potomci vzájemnou vyživovací povinnost. podle § 911 o. z. lze výživné přiznat, pokud oprávněný není schopen sám se živit.V posuzovaném případě je mezi stranami nesporná skutečnost, že žalovaná ukončila , datum,  studium, nadále v přípravě na budoucí povolání studiem nepokračuje a nastoupla do zaměstnání. Tuto skutečnost vzal soud na základě shodných skutkových tvrzení stran za prokázanou.Lze tak uzavřít, že na straně žalující pominul stav odkázanosti na výživu nejpozději k , datum, . Návrh žalobkyně na zrušení vyživovací povinnosti k uvedenému dni je tak důvodný a soud tomuto návrhu vyhověl.O náhradě nákladů řízení mezi účastníky rozhodl soud s přihlédnutím k tomu, že účastníci náhradu nákladů řízení nepožadují.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem – pobočka Liberec prostřednictvím Okresního soudu v Jablonci nad Nisou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSJN:2026:11.C.24.2026.1","publishedAt":"2026-04-24","decisionAt":"2026-03-30","caseNumber":{"senate":11,"registry":"C","index":24,"year":2026,"pageNumber":36},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Jaroslav","lastName":"Kneř","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSJN","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"výživné zletilé osoby","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"910/1","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NESPORNE_SKUTECNOSTI","NAHRADA_NAKLADU","NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}