{"uuid":"cfe46c09-d02c-4471-ae86-80c717cb57bc","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Jeseníku rozhodl samosoudkyní JUDr. Věrou Procházkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 19 323,95 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 19 323,95 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 14 521,05 Kč za dobu od 5. 10. 2021 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 3 957 Kč za dobu od 11. 3. 2022 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 845,90 Kč za dobu od 14. 6. 2022 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení částku 2 252 Kč k rukám zástupce žalobkyně do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 19 323,95 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 14 521,05 Kč za dobu od 5. 10. 2021 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 3 957 Kč za dobu od 11. 3. 2022 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 845,90 Kč za dobu od 14. 6. 2022 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení částku 2 252 Kč k rukám zástupce žalobkyně do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu, který byl doručen soudu dne 26. 6. 2024, domáhá po žalovaném zaplacení částky 19 323,95 Kč s příslušenstvím jako dlužné ceny elektřiny, plynu a souvisejících služeb dodaných žalovanému společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", (dále jako „právní předchůdkyně“), do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to částky 14 521,05 Kč za dodanou elektřinu v době od 9. 9. 2020 do 14. 9. 2021 s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně od 5. 10. 2021 do zaplacení, částky 3 597 Kč za dodanou elektřinu v době od 15. 9. 2021 do 21. 2. 2022 s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně od 11. 3. 2022 do zaplacení a částky 845,90 Kč za dodaný plyn v době od 23. 7. 2021 do 25. 5. 2022 s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně od 14. 6. 2022 do zaplacení. Dle žalobkyně uvedené nároky, které byly na ni smlouvou o postoupení pohledávek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" postoupeny, vyplývají ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené mezi právní předchůdkyní a žalovaným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a smlouvy o sdružených službách dodávky plynu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené mezi týmiž subjekty dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Ve věci bylo postupováno dle § 101 odst. 3 o. s. ř., dle kterého nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v nepřítomnosti takového účastníka; vychází přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Listinou označenou jako Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že uvedeného dne právní předchůdkyně jako obchodník a žalovaný jako zákazník podepsali uvedenou listinu, kterou se právní předchůdkyně zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" elektřinu a poskytovat s tím související služby a žalovaný se zavázal hradit řádně a včas cenu elektřiny a souvisejících služeb a hradit měsíční zálohy ve výši 800 Kč. Ve smlouvě je uvedeno, že smlouva je ujednána na dobu určitou, a to 36 měsíců, a že její součástí jsou obchodní podmínky a ceník, žalovaný svým podpisem na smlouvě potvrdil, že mu uvedené listiny byly předány před podpisem smlouvy a seznámil se s nimi.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny účinnými od 1. 7. 2017 vydanými právní předchůdkyní, a to čl. IV. odst. 2, 3, bylo prokázáno, že vyúčtování dodávky elektřiny a distribučních služeb bude prováděno vystavením daňového dokladu, faktury bude obchodník zasílat zákazníkovi elektronicky na jeho e-mailovou adresu, případně na zasílací adresu uvedenou ve smlouvě s tím, že faktury jsou splatné 15. den po jejich vystavení nebo v den splatnosti v nich uvedený, je-li tento den dnem pozdějším.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Vyúčtováním č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystaveným právní předchůdkyní bylo prokázáno, že žalovaný v období od 9. 9. 2020 do 14. 9. 2021 odebral na odběrném místě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" elektřinu o objemu 4 813 kWh a související služby v ceně 22 001,05 Kč, zaplaceno na zálohách bylo 7 480 Kč, čímž vznikl nedoplatek ve výši 14 521,05 Kč, splatnost vyúčtování byla stanovena na 4. 10. 2021.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Vyúčtováním č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystaveným právní předchůdkyní bylo prokázáno, že žalovaný v období od 15. 9. 2021 do 21. 2. 2022 odebral na odběrném místě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" elektřinu o objemu 738 kWh a související služby v ceně 3 957 Kč, zaplaceno na zálohách nebylo ničeho, čímž vznikl nedoplatek ve výši 3 597 Kč, splatnost vyúčtování byla nastavena na 10. 3. 2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Listinou označenou jako Smlouva o sdružených službách dodávky plynu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že uvedeného dne právní předchůdkyně jako obchodník a žalovaný jako zákazník podepsali uvedenou listinu, kterou se právní předchůdkyně zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" plyn a poskytovat s tím související služby a žalovaný se zavázal hradit řádně a včas cenu plynu a souvisejících služeb a hradit měsíční zálohy ve výši 1 000 Kč. Ve smlouvě je uvedeno, že smlouva je ujednána na dobu určitou, a to 12 měsíců, a že její součástí jsou obchodní podmínky a ceník, žalovaný svým podpisem na smlouvě potvrdil, že mu uvedené listiny byly předány před podpisem smlouvy a seznámil se s nimi.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Všeobecnými obchodními podmínkami dodávky plynu účinnými od 1. 7. 2017 vydanými právní předchůdkyní, a to čl. IV. odst. 3, 4, bylo prokázáno, že vyúčtování dodávky plynu a distribučních služeb bude prováděno obchodníkem minimálně jednou za kalendářní rok vystavením daňového dokladu, faktury bude obchodník zasílat zákazníkovi elektronicky na jeho e-mailovou adresu, případně na zasílací adresu uvedenou ve smlouvě s tím, že faktury jsou splatné 15. den po jejich vystavení nebo v den splatnosti v nich uvedený, je-li tento den dnem pozdějším.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Vyúčtováním č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystaveným právní předchůdkyní bylo prokázáno, že žalovaný v období od 23. 7. 2021 do 25. 5. 2022 odebral na odběrném místě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" plyn o objemu 11 m3 a související služby v ceně 1 365,90 Kč, přičemž zaplaceno na zálohách bylo 520 Kč, čímž vznikl nedoplatek ve výši 845,90 Kč, splatnost vyúčtování byla stanovena na 4. 10. 2021.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Smlouvou o postoupení pohledávek číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" právní předchůdkyně a žalobkyně podepsaly uvedenou dohodu, na základě které se právní předchůdkyně zavázala žalobkyni v době od 10. 10. 2017 do 31. 3. 2019 měsíčně postupovat dílčí soubory pohledávek za svými dlužníky, a to v celkovém nominálním rozsahu 40-70 milionů Kč, kdy měsíčně bude žalobkyni postoupen dílčí soubor pohledávek na základě předávacího protokolu pod podmínkou uhrazení celé kupní ceny pohledávek žalobkyní, přičemž o uhrazení ceny vystaví právní předchůdkyně žalobkyni potvrzení, pohledávky pak budou zachyceny v dílčích předávacích protokolech. Pohledávky měly být postupovány včetně příslušenství.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Dodatkem číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ke smlouvě o postoupení pohledávek číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že právní předchůdkyně a žalobkyně uvedeným dodatkem prodloužily dobu trvání uvedené smlouvy do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zvýšily celkový nominální objem postupovaných pohledávek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Dodatkem číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ke smlouvě o postoupení pohledávek číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že právní předchůdkyně a žalobkyně uvedeným dodatkem prodloužily dobu trvání uvedené smlouvy do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zvýšily celkový nominální objem postupovaných pohledávek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Dodatkem číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ke smlouvě o postoupení pohledávek číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že právní předchůdkyně a žalobkyně uvedeným dodatkem prodloužily dobu trvání uvedené smlouvy do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zvýšily celkový nominální objem postupovaných pohledávek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Předávacím protokolem bylo prokázáno, že protokolem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rámci souboru pohledávek č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ke smlouvě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" právní předchůdkyně nabídla žalobkyni k postoupení pohledávky, mimo jiné pohledávky za žalovaným ze smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod variabilním symbolem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 18 478,05 Kč a ze smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod variabilním symbolem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 845,90 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Potvrzením o zaplacení kupní ceny bylo prokázáno, že žalobkyně zaplatila dne 30. 5. 2024 celou kupní cenu za postoupení dílčího souboru pohledávek č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle smlouvy o postoupení pohledávek číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Oznámením o postoupení pohledávky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a podacím lístkem z téhož dne bylo prokázáno, že právní předchůdkyně oznámila žalovanému skutečnost, že postoupila žalobkyni pohledávky za žalovaným ze smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ze smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Předžalobními výzvami ze dne 5. 6. 2024 bylo prokázáno, že zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k zaplacení předmětu tohoto řízení dopisem odeslaným dne 5. 6. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Z ostatních listinných důkazů soud nečinil žádná skutková zjištění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" právní předchůdkyně a žalovaný podepsali smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě které právní předchůdkyně dodala žalovanému v období od 9. 9. 2020 do 14. 9. 2021 do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" elektřinu o objemu 4 813 kWh a související služby, za což žalovanému vyúčtovala vyúčtováním č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" po odečtení uhrazených záloh ve výši 7 480 Kč částku 14 521,05 Kč s uvedením splatnosti do 4. 10. 2021, přičemž dle sjednané smlouvy a obchodních podmínek se žalovaný tuto cenu v uvedené době splatnosti zavázal uhradit. Dále pak v období od 15. 9. 2021 do 21. 2. 2022 do totožného odběrného místa právní předchůdkyně dodala elektřinu o objemu 738 kWh a související služby, za což žalovanému vyúčtovala vyúčtováním č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 3 957 Kč, když na zálohách žalovaný neuhradil ničeho, s uvedením splatnosti do 10. 3. 2022. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" právní předchůdkyně a žalovaný podepsali smlouvu o sdružených službách dodávky plynu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě které právní předchůdkyně dodala žalovanému v období od 23. 7. 2021 do 25. 5. 2022 do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" plyn o objemu 11 m3, za což žalovanému vyúčtovala vyúčtováním č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" po odečtení zaplacených záloh ve výši 520 Kč částku 845,90 Kč s uvedením splatnosti do 16. 6. 2022, přičemž dle sjednané smlouvy a obchodních podmínek se žalovaný tuto cenu v uvedené době splatnosti zavázal uhradit. Dle obchodních podmínek právní předchůdkyně pro dodávku elektřiny a plynu jsou faktury zasílané zákazníkovi elektronicky na jeho e-mailovou adresu, případně na zasílací adresu uvedenou ve smlouvě, a jsou splatné 15. den po jejich vystavení nebo v den splatnosti v nich uvedený, je-li tento den dnem pozdějším.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" právní předchůdkyně a žalobkyně podepsaly smlouvu číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě které se právní předchůdkyně zavázala žalobkyni v době od 10. 10. 2017 do 31. 3. 2019 měsíčně postupovat dílčí soubory pohledávek za svými dlužníky včetně příslušenství, a to na základě předávacího protokolu pod podmínkou uhrazení celé kupní ceny pohledávek žalobkyní. Třemi následnými dodatky bylo trvání smlouvy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" prodlouženo až do doby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zvýšen objem postupovaných pohledávek. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rámci souboru pohledávek č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ke smlouvě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" právní předchůdkyně nabídla žalobci k postoupení mimo jiné pohledávky za žalovaným ze smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod variabilním symbolem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 18 478,05 Kč a ze smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod variabilním symbolem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 845,90 Kč. Žalobkyně tento návrh přijala a uhradila cenu za postoupení pohledávek dne 30. 5. 2024. Předžalobní výzvy k zaplacení předmětu tohoto řízení byly žalovanému zaslány 5. 6. 2024. Žalovaný ničeho neuhradil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice, délku výpovědní doby ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního závazku, rezervovaný příkon, typ měření a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Podle § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. Zahájením dodávky plynu podle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce plynu nebo na obchodníka s plynem. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce plynu se zákazníkem. Je-li tato smlouva sjednána se spotřebitelem, musí mít písemnou formu a musí obsahovat ujednání o přípustnosti či nepřípustnosti změny ceny, případně jiných smluvních podmínek, a způsobu oznámení těchto změn, jsou-li přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Mezi právní předchůdkyní a žalovaným byla platně uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ve smyslu § 50 energetického zákona, když právní předchůdkyně se zavázala žalovanému dodávat elektřinu a s tím související služby a žalovaný se za to zavázal platit sjednanou cenu. Dále pak mezi právní předchůdkyní a žalovaným byla platně uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu ve smyslu § 72 odst. 2 téhož zákona a právní předchůdkyně se tímto zavázala žalovanému dodávat plyn a související služby a žalovaný se za to zavázal platit sjednanou cenu. Právní předchůdkyně závazky plynoucí jí z těchto smluv řádně plnila, žalovaný však nikoli, když včas a řádně nehradil cenu elektřiny včetně souvisejících služeb poskytnutých mu v období od 9. 9. 2020 do 14. 9. 2021 účtovanou vyúčtováním č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 14 521,05 Kč a v období od 15. 9. 2021 do 21. 2. 2022 účtovanou vyúčtováním č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 3 957 Kč a cenu plynu a souvisejících služeb poskytnutých mu v období od 23. 7. 2021 do 25. 5. 2022 a účtovanou vyúčtováním č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 845,90 Kč. Tyto pohledávky včetně příslušenství byly postoupeny žalobkyni dle § 1879 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Soud proto uložil žalovanému zaplatit žalovanou částku včetně úroku z prodlení, na který má žalobkyně nárok dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ode dne následujícího po splatnosti faktur, jimiž byly ceny za sdružené služby dodávky elektřiny a dodávky plynu vyúčtovány. Výše požadovaného úroku z prodlení odpovídá nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byl v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) ve výši 900 Kč za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem, návrh ve věci samé), náhrada hotových výdajů ve výši 300 Kč dle § 14b a. t. a náhrada DPH ve výši 252 Kč dle § 137 o. s. ř., neboť jde o spor, ve kterém bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč (viz řízení vedené u Okresního soudu v Jeseníku pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. O lhůtě k plnění soud rozhodl v souladu s § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř., neboť pro stanovení jiné lhůty k plnění či pro povolení splátek nebyly shledány žádné důvody.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu, který byl doručen soudu dne 26. 6. 2024, domáhá po žalovaném zaplacení částky 19 323,95 Kč s příslušenstvím jako dlužné ceny elektřiny, plynu a souvisejících služeb dodaných žalovanému společností , právnická osoba,  se sídlem , adresa, , IČ , IČO, , (dále jako „právní předchůdkyně“), do odběrného místa na adrese , adresa, , a to částky 14 521,05 Kč za dodanou elektřinu v době od 9. 9. 2020 do 14. 9. 2021 s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně od 5. 10. 2021 do zaplacení, částky 3 597 Kč za dodanou elektřinu v době od 15. 9. 2021 do 21. 2. 2022 s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně od 11. 3. 2022 do zaplacení a částky 845,90 Kč za dodaný plyn v době od 23. 7. 2021 do 25. 5. 2022 s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně od 14. 6. 2022 do zaplacení. Dle žalobkyně uvedené nároky, které byly na ni smlouvou o postoupení pohledávek ze dne , datum,  postoupeny, vyplývají ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN č. , hodnota,  uzavřené mezi právní předchůdkyní a žalovaným dne , datum,  a smlouvy o sdružených službách dodávky plynu č. , hodnota,  uzavřené mezi týmiž subjekty dne , datum, .2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Ve věci bylo postupováno dle § 101 odst. 3 o. s. ř., dle kterého nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v nepřítomnosti takového účastníka; vychází přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů.4. Listinou označenou jako Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN č. , hodnota,  ze dne , datum,  bylo prokázáno, že uvedeného dne právní předchůdkyně jako obchodník a žalovaný jako zákazník podepsali uvedenou listinu, kterou se právní předchůdkyně zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa na adrese , adresa,  elektřinu a poskytovat s tím související služby a žalovaný se zavázal hradit řádně a včas cenu elektřiny a souvisejících služeb a hradit měsíční zálohy ve výši 800 Kč. Ve smlouvě je uvedeno, že smlouva je ujednána na dobu určitou, a to 36 měsíců, a že její součástí jsou obchodní podmínky a ceník, žalovaný svým podpisem na smlouvě potvrdil, že mu uvedené listiny byly předány před podpisem smlouvy a seznámil se s nimi.5. Všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny účinnými od 1. 7. 2017 vydanými právní předchůdkyní, a to čl. IV. odst. 2, 3, bylo prokázáno, že vyúčtování dodávky elektřiny a distribučních služeb bude prováděno vystavením daňového dokladu, faktury bude obchodník zasílat zákazníkovi elektronicky na jeho e-mailovou adresu, případně na zasílací adresu uvedenou ve smlouvě s tím, že faktury jsou splatné 15. den po jejich vystavení nebo v den splatnosti v nich uvedený, je-li tento den dnem pozdějším.6. Vyúčtováním č. , hodnota,  vystaveným právní předchůdkyní bylo prokázáno, že žalovaný v období od 9. 9. 2020 do 14. 9. 2021 odebral na odběrném místě , adresa,  elektřinu o objemu 4 813 kWh a související služby v ceně 22 001,05 Kč, zaplaceno na zálohách bylo 7 480 Kč, čímž vznikl nedoplatek ve výši 14 521,05 Kč, splatnost vyúčtování byla stanovena na 4. 10. 2021.7. Vyúčtováním č. , hodnota,  vystaveným právní předchůdkyní bylo prokázáno, že žalovaný v období od 15. 9. 2021 do 21. 2. 2022 odebral na odběrném místě , adresa,  elektřinu o objemu 738 kWh a související služby v ceně 3 957 Kč, zaplaceno na zálohách nebylo ničeho, čímž vznikl nedoplatek ve výši 3 597 Kč, splatnost vyúčtování byla nastavena na 10. 3. 2022.8. Listinou označenou jako Smlouva o sdružených službách dodávky plynu č. , hodnota,  ze dne , datum,  bylo prokázáno, že uvedeného dne právní předchůdkyně jako obchodník a žalovaný jako zákazník podepsali uvedenou listinu, kterou se právní předchůdkyně zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa na adrese , adresa,  plyn a poskytovat s tím související služby a žalovaný se zavázal hradit řádně a včas cenu plynu a souvisejících služeb a hradit měsíční zálohy ve výši 1 000 Kč. Ve smlouvě je uvedeno, že smlouva je ujednána na dobu určitou, a to 12 měsíců, a že její součástí jsou obchodní podmínky a ceník, žalovaný svým podpisem na smlouvě potvrdil, že mu uvedené listiny byly předány před podpisem smlouvy a seznámil se s nimi.9. Všeobecnými obchodními podmínkami dodávky plynu účinnými od 1. 7. 2017 vydanými právní předchůdkyní, a to čl. IV. odst. 3, 4, bylo prokázáno, že vyúčtování dodávky plynu a distribučních služeb bude prováděno obchodníkem minimálně jednou za kalendářní rok vystavením daňového dokladu, faktury bude obchodník zasílat zákazníkovi elektronicky na jeho e-mailovou adresu, případně na zasílací adresu uvedenou ve smlouvě s tím, že faktury jsou splatné 15. den po jejich vystavení nebo v den splatnosti v nich uvedený, je-li tento den dnem pozdějším.10. Vyúčtováním č. , hodnota,  vystaveným právní předchůdkyní bylo prokázáno, že žalovaný v období od 23. 7. 2021 do 25. 5. 2022 odebral na odběrném místě , adresa,  plyn o objemu 11 m3 a související služby v ceně 1 365,90 Kč, přičemž zaplaceno na zálohách bylo 520 Kč, čímž vznikl nedoplatek ve výši 845,90 Kč, splatnost vyúčtování byla stanovena na 4. 10. 2021.11. Smlouvou o postoupení pohledávek číslo , hodnota,  bylo prokázáno, že dne , datum,  právní předchůdkyně a žalobkyně podepsaly uvedenou dohodu, na základě které se právní předchůdkyně zavázala žalobkyni v době od 10. 10. 2017 do 31. 3. 2019 měsíčně postupovat dílčí soubory pohledávek za svými dlužníky, a to v celkovém nominálním rozsahu 40-70 milionů Kč, kdy měsíčně bude žalobkyni postoupen dílčí soubor pohledávek na základě předávacího protokolu pod podmínkou uhrazení celé kupní ceny pohledávek žalobkyní, přičemž o uhrazení ceny vystaví právní předchůdkyně žalobkyni potvrzení, pohledávky pak budou zachyceny v dílčích předávacích protokolech. Pohledávky měly být postupovány včetně příslušenství.12. Dodatkem číslo , hodnota,  ze dne , datum,  ke smlouvě o postoupení pohledávek číslo , hodnota,  bylo prokázáno, že právní předchůdkyně a žalobkyně uvedeným dodatkem prodloužily dobu trvání uvedené smlouvy do , datum,  a zvýšily celkový nominální objem postupovaných pohledávek.13. Dodatkem číslo , hodnota,  ze dne , datum,  ke smlouvě o postoupení pohledávek číslo , hodnota,  bylo prokázáno, že právní předchůdkyně a žalobkyně uvedeným dodatkem prodloužily dobu trvání uvedené smlouvy do , datum,  a zvýšily celkový nominální objem postupovaných pohledávek.14. Dodatkem číslo , hodnota,  ze dne , datum,  ke smlouvě o postoupení pohledávek číslo , hodnota,  bylo prokázáno, že právní předchůdkyně a žalobkyně uvedeným dodatkem prodloužily dobu trvání uvedené smlouvy do , datum,  a zvýšily celkový nominální objem postupovaných pohledávek.15. Předávacím protokolem bylo prokázáno, že protokolem ze dne , datum,  v rámci souboru pohledávek č. , hodnota,  ke smlouvě , hodnota,  právní předchůdkyně nabídla žalobkyni k postoupení pohledávky, mimo jiné pohledávky za žalovaným ze smlouvy č. , hodnota,  ze dne , datum,  pod variabilním symbolem č. , var. symbol,  ve výši 18 478,05 Kč a ze smlouvy č. , hodnota,  ze dne , datum,  pod variabilním symbolem č. , var. symbol,  ve výši 845,90 Kč.16. Potvrzením o zaplacení kupní ceny bylo prokázáno, že žalobkyně zaplatila dne 30. 5. 2024 celou kupní cenu za postoupení dílčího souboru pohledávek č. , hodnota,  dle smlouvy o postoupení pohledávek číslo , hodnota, .17. Oznámením o postoupení pohledávky ze dne , datum,  a podacím lístkem z téhož dne bylo prokázáno, že právní předchůdkyně oznámila žalovanému skutečnost, že postoupila žalobkyni pohledávky za žalovaným ze smlouvy č. , hodnota,  ze dne , datum,  a ze smlouvy č. , hodnota,  ze dne , datum, .18. Předžalobními výzvami ze dne 5. 6. 2024 bylo prokázáno, že zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k zaplacení předmětu tohoto řízení dopisem odeslaným dne 5. 6. 2024.19. Z ostatních listinných důkazů soud nečinil žádná skutková zjištění.20. Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci. Dne , datum,  právní předchůdkyně a žalovaný podepsali smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN č. , hodnota, , na základě které právní předchůdkyně dodala žalovanému v období od 9. 9. 2020 do 14. 9. 2021 do odběrného místa na adrese , adresa,  elektřinu o objemu 4 813 kWh a související služby, za což žalovanému vyúčtovala vyúčtováním č. , hodnota,  po odečtení uhrazených záloh ve výši 7 480 Kč částku 14 521,05 Kč s uvedením splatnosti do 4. 10. 2021, přičemž dle sjednané smlouvy a obchodních podmínek se žalovaný tuto cenu v uvedené době splatnosti zavázal uhradit. Dále pak v období od 15. 9. 2021 do 21. 2. 2022 do totožného odběrného místa právní předchůdkyně dodala elektřinu o objemu 738 kWh a související služby, za což žalovanému vyúčtovala vyúčtováním č. , hodnota,  částku 3 957 Kč, když na zálohách žalovaný neuhradil ničeho, s uvedením splatnosti do 10. 3. 2022. Dne , datum,  právní předchůdkyně a žalovaný podepsali smlouvu o sdružených službách dodávky plynu č. , hodnota, , na základě které právní předchůdkyně dodala žalovanému v období od 23. 7. 2021 do 25. 5. 2022 do odběrného místa na adrese , adresa,  plyn o objemu 11 m3, za což žalovanému vyúčtovala vyúčtováním č. , hodnota,  po odečtení zaplacených záloh ve výši 520 Kč částku 845,90 Kč s uvedením splatnosti do 16. 6. 2022, přičemž dle sjednané smlouvy a obchodních podmínek se žalovaný tuto cenu v uvedené době splatnosti zavázal uhradit. Dle obchodních podmínek právní předchůdkyně pro dodávku elektřiny a plynu jsou faktury zasílané zákazníkovi elektronicky na jeho e-mailovou adresu, případně na zasílací adresu uvedenou ve smlouvě, a jsou splatné 15. den po jejich vystavení nebo v den splatnosti v nich uvedený, je-li tento den dnem pozdějším.Dne , datum,  právní předchůdkyně a žalobkyně podepsaly smlouvu číslo , hodnota, , na základě které se právní předchůdkyně zavázala žalobkyni v době od 10. 10. 2017 do 31. 3. 2019 měsíčně postupovat dílčí soubory pohledávek za svými dlužníky včetně příslušenství, a to na základě předávacího protokolu pod podmínkou uhrazení celé kupní ceny pohledávek žalobkyní. Třemi následnými dodatky bylo trvání smlouvy , hodnota,  prodlouženo až do doby , datum,  a zvýšen objem postupovaných pohledávek. Dne , datum,  v rámci souboru pohledávek č. , hodnota,  ke smlouvě , hodnota,  právní předchůdkyně nabídla žalobci k postoupení mimo jiné pohledávky za žalovaným ze smlouvy č. , hodnota,  ze dne , datum,  pod variabilním symbolem č. , var. symbol,  ve výši 18 478,05 Kč a ze smlouvy č. , hodnota,  ze dne , datum,  pod variabilním symbolem č. , var. symbol,  ve výši 845,90 Kč. Žalobkyně tento návrh přijala a uhradila cenu za postoupení pohledávek dne 30. 5. 2024. Předžalobní výzvy k zaplacení předmětu tohoto řízení byly žalovanému zaslány 5. 6. 2024. Žalovaný ničeho neuhradil.21. Podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice, délku výpovědní doby ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního závazku, rezervovaný příkon, typ měření a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze.22. Podle § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. Zahájením dodávky plynu podle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce plynu nebo na obchodníka s plynem. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce plynu se zákazníkem. Je-li tato smlouva sjednána se spotřebitelem, musí mít písemnou formu a musí obsahovat ujednání o přípustnosti či nepřípustnosti změny ceny, případně jiných smluvních podmínek, a způsobu oznámení těchto změn, jsou-li přípustné.23. Mezi právní předchůdkyní a žalovaným byla platně uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ve smyslu § 50 energetického zákona, když právní předchůdkyně se zavázala žalovanému dodávat elektřinu a s tím související služby a žalovaný se za to zavázal platit sjednanou cenu. Dále pak mezi právní předchůdkyní a žalovaným byla platně uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu ve smyslu § 72 odst. 2 téhož zákona a právní předchůdkyně se tímto zavázala žalovanému dodávat plyn a související služby a žalovaný se za to zavázal platit sjednanou cenu. Právní předchůdkyně závazky plynoucí jí z těchto smluv řádně plnila, žalovaný však nikoli, když včas a řádně nehradil cenu elektřiny včetně souvisejících služeb poskytnutých mu v období od 9. 9. 2020 do 14. 9. 2021 účtovanou vyúčtováním č. , hodnota,  ve výši 14 521,05 Kč a v období od 15. 9. 2021 do 21. 2. 2022 účtovanou vyúčtováním č. , hodnota,  ve výši 3 957 Kč a cenu plynu a souvisejících služeb poskytnutých mu v období od 23. 7. 2021 do 25. 5. 2022 a účtovanou vyúčtováním č. , hodnota,  ve výši 845,90 Kč. Tyto pohledávky včetně příslušenství byly postoupeny žalobkyni dle § 1879 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Soud proto uložil žalovanému zaplatit žalovanou částku včetně úroku z prodlení, na který má žalobkyně nárok dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ode dne následujícího po splatnosti faktur, jimiž byly ceny za sdružené služby dodávky elektřiny a dodávky plynu vyúčtovány. Výše požadovaného úroku z prodlení odpovídá nařízení vlády č. 351/2013 Sb.24. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byl v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) ve výši 900 Kč za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem, návrh ve věci samé), náhrada hotových výdajů ve výši 300 Kč dle § 14b a. t. a náhrada DPH ve výši 252 Kč dle § 137 o. s. ř., neboť jde o spor, ve kterém bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč (viz řízení vedené u Okresního soudu v Jeseníku pod sp. zn. , spisová značka, , sp. zn. , spisová značka,  a sp. zn. , spisová značka, ).25. O lhůtě k plnění soud rozhodl v souladu s § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř., neboť pro stanovení jiné lhůty k plnění či pro povolení splátek nebyly shledány žádné důvody.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě – pobočce v Olomouci, prostřednictvím Okresního soudu v Jeseníku. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSJE:2025:11.C.111.2024.1","publishedAt":"2025-04-28","decisionAt":"2025-02-19","caseNumber":{"senate":11,"registry":"C","index":111,"year":2024,"pageNumber":24},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Věra","lastName":"Procházková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSJE","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"19 323,95 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"72","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1879","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_SDRUZENI","DODAVKY_ENERGIE","POSTOUPENI_POHLEDAVKY"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}