{"uuid":"d09ee2bf-2ca5-488b-9c7b-73b12680143b","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Šumperku rozhodl samosoudcem Mgr. Milanem J. Lipenským ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobkyně A","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně B","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta A","anonStyle":"ANON"},{"text":" se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený opatrovníkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta B","anonStyle":"ANON"},{"text":" se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o vypořádání společného jmění manželů","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Rozsudek Okresního soudu v Šumperku ze dne 2. 7. 2024, č. j. 18 C 141/2019-293, se doplňuje o další výrok:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Stát nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Rozsudek Okresního soudu v Šumperku ze dne 2. 7. 2024, č. j. 18 C 141/2019-293, se doplňuje o další výrok:III. Stát nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"Odvolací soud zavázal okresní soud, aby rozhodl ještě o nákladech řízení státu. Jelikož rozsudek okresního soudu dosud nenabyl právní moci, soud bez návrhu zmíněné rozhodnutí podle § 166 odst. 1 a 2 o. s. ř. tímto usnesením doplnil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O nákladech státu soud rozhodl podle § 148 odst. 1 a § 150 o. s. ř. Státu vznikly náklady za znalecký posudek. Podle výsledku řízení by soud měl tyto náklady rovnoměrně rozložit mezi účastníky. Žalobkyně však byla zcela osvobozena od soudních poplatků, proto náklady státu nehradí, žalovaný byl osvobozen od soudních poplatků z 80 % a měl by hradit 20 % z částky odpovídající polovině nákladů státu. S ohledem na jeho omezení svéprávnosti však soud využil ust. § 150 o. s. ř. a ani tuto část mu k náhradě neuložil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Odvolací soud zavázal okresní soud, aby rozhodl ještě o nákladech řízení státu. Jelikož rozsudek okresního soudu dosud nenabyl právní moci, soud bez návrhu zmíněné rozhodnutí podle § 166 odst. 1 a 2 o. s. ř. tímto usnesením doplnil.O nákladech státu soud rozhodl podle § 148 odst. 1 a § 150 o. s. ř. Státu vznikly náklady za znalecký posudek. Podle výsledku řízení by soud měl tyto náklady rovnoměrně rozložit mezi účastníky. Žalobkyně však byla zcela osvobozena od soudních poplatků, proto náklady státu nehradí, žalovaný byl osvobozen od soudních poplatků z 80 % a měl by hradit 20 % z částky odpovídající polovině nákladů státu. S ohledem na jeho omezení svéprávnosti však soud využil ust. § 150 o. s. ř. a ani tuto část mu k náhradě neuložil.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ostravě – pobočce v Olomouci prostřednictvím Okresního soudu v Šumperku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:OSSU:2025:18.C.141.2019.1","publishedAt":"2025-10-14","decisionAt":"2025-03-12","caseNumber":{"senate":18,"registry":"C","index":141,"year":2019,"pageNumber":331},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Milan","lastName":"J. Lipenský","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSSU","caseResultType":[],"caseSubject":"o vypořádání společného jmění manželů","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":18,"registry":"C","index":141,"year":2019,"pageNumber":293},"affectedDate":"2024-07-02","courtCode":"OSSU","affectedTypes":["COMPLETE"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"148","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"150","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"166","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["OMEZENI_SVEPRAVNOSTI","ZNALECKY_POSUDEK"]},"styles":[{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}