{"uuid":"d1407904-f8b0-46b5-b2a2-cdea8e259ef2","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud ve Strakonicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Lenkou Bártovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 10 592,39 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 10 592,39 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 10 592,39 Kč od 6. 12. 2023 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení ve výši 2 615 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 10 592,39 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 10 592,39 Kč od 6. 12. 2023 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení ve výši 2 615 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně , Jméno advokátky, .","justification":[{"texts":[{"text":"1. Předmětem řízení je částka 10 592,39 Kč se zákonným úrokem z prodlení představující nezaplacenou cenu za pronájem koncového zařízení ve výši 253,34 Kč, smluvní pokutu za nevrácení koncového zařízení ve výši 6 000 Kč, podmíněnou slevu na kupní cenu zařízení ve výši 3 844,05 Kč a neuhrazené měsíční pojištění ve výši 495 Kč. Žalovaný přes výzvu ničeho nezaplatil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud ve věci rozhodl dle ustanovení § 115a o.s.ř. bez nařízení ústního jednání, neboť žalobkyně s tímto postupem souhlasila a žalovaný se k výzvě soudu ve stanovené lhůtě nevyjádřil, přestože byl poučen o tom, že v případě nevyjádření se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Soud proto věc projednal a rozhodl pouze na základě listinných důkazů předložených účastníky, aniž by nařizoval jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud na základě předložených listinných důkazů dospěl k následujícímu skutkovému stavu. Žalobkyně a žalovaný uzavřeli následující účastnické smlouvy: dne 18. 1. 2023 č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro telefonní číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne 29. 3. 2023 smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro telefonní číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":"a dne 14. 4. 2023 smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro telefonní číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", v nichž se žalobkyně zavázala žalovanému poskytovat veřejně dostupné služby elektronických komunikací, (které nejsou předmětem tohoto řízení), včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících a žalovaný se zavázal za tyto služby řádně platit ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých pravidelných vyúčtováních. Z účastnické smlouvy ze dne 18. 1. 2023 č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve spojení s Obchodními podmínkami soud zjistil, že v jejím rámci účastníci uzavřeli smlouvu o pronájmu koncového zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dobu neurčitou, žalovaný se zavázal hradit nájem zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 50 Kč měsíčně a pro případ nevrácení zařízení při skončení smlouvy rovněž smluvní pokutu ve výši 2 000 Kč. Z účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 18. 1. 2023 soud zjistil, že se účastníci dohodli o pronájmu koncového zařízení, a to ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", pro případ nevrácení zařízení v případě ukončení smluvního vztahu účastníci sjednali smluvní pokutu 4 000 Kč. Z účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplynulo, že doba jejího trvání byla sjednána na 24 měsíců, její součástí je také ujednání ke kupní smlouvě na koncové zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ceně 4 899 Kč s podmíněnou slevou 2 000 Kč. Sleva byla podmíněna dobou trvání smlouvy 24 měsíců. Z účastnické smlouvy ze dne 14. 4. 2023 soud zjistil, tato smlouva obsahuje rovněž ujednání ke kupní smlouvě, jehož předmětem bylo koncové zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ceně 6 499 Kč s podmíněnou slevou 4 000 Kč. Z účastnické smlouvy ze dne 14. 4. 2023 č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že její součástí je dále ujednání o koupi koncového zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ceně 4 999 Kč s podmíněnou slevou 1 000 Kč. Ze souhlasu s pojištěním ze dne 14. 4. 2023 č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplynulo, že žalovaný přistoupil k pojištění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle Rámcové pojistné smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z 20. 7. 2018, kterou uzavřela žalobkyně jako pojistník s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". jako pojistitelem. Předmětem pojištění bylo zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaný se zavázal hradit v obou případech pojistné ve výši 99 Kč měsíčně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dobu 24 měsíců.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z jednotlivých níže uvedených vyúčtování soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností dne 20. 5. 2023, mimo jiné: pronájem zařízení – Pevný internet do zásuvky ve výši 50 Kč, pronájem zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 50 Kč a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" v výši 138,60 Kč, a to se splatností 20. 5. 2023. Vyúčtováním č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pak byly se splatností dne 20. 6. 2023 vyúčtovány: pronájem zařízení – Pevný internet do zásuvku ve výši 50 Kč, pronájem zařízení – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 50 Kč a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 198 Kč, fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností dne 20. 7. 2023 byly žalovanému vyúčtovány: pronájem zařízení – Pevný internet do zásuvky ve výši 26,67 Kč, pronájem zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 26,67 Kč, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 158,40 Kč. Žalobkyně vypověděla všechny shora uvedené účastnické smlouvy dopisem ze dne 24. 8. 2023 z důvodů neplacení vyúčtování žalovaným, jak vyplynulo z výpovědi z uvedeného dne. Dále žalobkyně vyúčtovala žalovanému slevu k zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 768,81 Kč, a to na základě účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", slevu ve výši 3 075,24 Kč k zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť účastnické smlouvy netrvaly po sjednanou dobu 24 měsíců. Dále žalobkyně fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyúčtovala žalovanému částku 6 000 Kč představující smluvní pokutu za nevrácení koncového zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 2 000 Kč a smluvní pokutu ve výši 4 000 Kč za nevrácení koncového zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Skutečnost, že žalovaný nezaplatil shora vyúčtované částky a nevrátil koncová zařízení, nebyla vyvrácena.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. V právní rovině soud dospěl k závěru, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli ve smyslu zákona č. 217/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých dalších zákonů, smlouvy o elektronických komunikacích a v případě koncových zařízení rovněž podle § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen “o.z.“) kupní smlouvu dle 2201 a násl., zejména 2316 o.z. nájemní smlouvu. Žalobkyně poskytla žalovanému služby třetích stran a dodala žalovanému koncová zařízení, žalovaný nesplnil základní povinnost vyplývající z těchto smluv, když řádně a včas nehradil za poskytované služby elektronických komunikací. Žalobkyně využila svého práva a účastnické smlouvy vypověděla. Žalovaný je proto povinen zaplatit částku představující nájemné za pronajatá zařízení, podmíněnou slevu z kupní ceny koncových zařízení, smluvní pokutu za nevrácení pronajatých koncových zařízení i částky odpovídající pojistnému. Tvrzení žalobkyně, že předmětné částky nebyly žalovaným uhrazeny, nebylo žádnými důkazy vyvráceno, a proto soud žalobě vyhověl. O povinnosti žalovaného zaplatit úroky z prodlení bylo rozhodnuto podle § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. v platném znění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), neboť žalobkyně byla ve věci plně úspěšná. Náklady řízení tvoří odměna za zastoupení ve výši 1 200 Kč, která byla stanovena dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., v účinném znění (dále jen „advokátní tarif“), dále se jedná o 3 paušální náhrady hotových výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu, neboť zástupkyně žalobkyně učinila 3 úkony právní služby dle § 11 odst. 1 písm. a) a d) advokátního tarifu (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva a sepis žaloby). Náklady řízení tedy představují součet shora uvedených částek, vše zvýšené o náhradu za DPH ve výši 21 % v souladu s ustanovením § 137 odst. 3 o. s. ř., neboť zástupkyně žalobkyně je plátcem DPH, a zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč. Náklady řízení tedy činí částku v celkové výši 2 615 Kč, kterou je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni k rukám jejího zástupkyně do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku (§ 149 odst. 1 a § 160 odst. 1 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Předmětem řízení je částka 10 592,39 Kč se zákonným úrokem z prodlení představující nezaplacenou cenu za pronájem koncového zařízení ve výši 253,34 Kč, smluvní pokutu za nevrácení koncového zařízení ve výši 6 000 Kč, podmíněnou slevu na kupní cenu zařízení ve výši 3 844,05 Kč a neuhrazené měsíční pojištění ve výši 495 Kč. Žalovaný přes výzvu ničeho nezaplatil.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Soud ve věci rozhodl dle ustanovení § 115a o.s.ř. bez nařízení ústního jednání, neboť žalobkyně s tímto postupem souhlasila a žalovaný se k výzvě soudu ve stanovené lhůtě nevyjádřil, přestože byl poučen o tom, že v případě nevyjádření se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Soud proto věc projednal a rozhodl pouze na základě listinných důkazů předložených účastníky, aniž by nařizoval jednání.4. Soud na základě předložených listinných důkazů dospěl k následujícímu skutkovému stavu. Žalobkyně a žalovaný uzavřeli následující účastnické smlouvy: dne 18. 1. 2023 č. , hodnota,  pro číslo , IBAN,  a č. , hodnota,  pro telefonní číslo , tel. číslo, , dne 29. 3. 2023 smlouvu č. , hodnota,  pro telefonní číslo , tel. číslo, a dne 14. 4. 2023 smlouvu č. , hodnota,  pro telefonní číslo , tel. číslo, , v nichž se žalobkyně zavázala žalovanému poskytovat veřejně dostupné služby elektronických komunikací, (které nejsou předmětem tohoto řízení), včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících a žalovaný se zavázal za tyto služby řádně platit ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých pravidelných vyúčtováních. Z účastnické smlouvy ze dne 18. 1. 2023 č. , IBAN, , ve spojení s Obchodními podmínkami soud zjistil, že v jejím rámci účastníci uzavřeli smlouvu o pronájmu koncového zařízení , Anonymizováno,  dobu neurčitou, žalovaný se zavázal hradit nájem zařízení , Anonymizováno,  ve výši 50 Kč měsíčně a pro případ nevrácení zařízení při skončení smlouvy rovněž smluvní pokutu ve výši 2 000 Kč. Z účastnické smlouvy č. , hodnota,  ze dne 18. 1. 2023 soud zjistil, že se účastníci dohodli o pronájmu koncového zařízení, a to , Anonymizováno, , pro případ nevrácení zařízení v případě ukončení smluvního vztahu účastníci sjednali smluvní pokutu 4 000 Kč. Z účastnické smlouvy č. , hodnota,  vyplynulo, že doba jejího trvání byla sjednána na 24 měsíců, její součástí je také ujednání ke kupní smlouvě na koncové zařízení , Anonymizováno,  v ceně 4 899 Kč s podmíněnou slevou 2 000 Kč. Sleva byla podmíněna dobou trvání smlouvy 24 měsíců. Z účastnické smlouvy ze dne 14. 4. 2023 soud zjistil, tato smlouva obsahuje rovněž ujednání ke kupní smlouvě, jehož předmětem bylo koncové zařízení , jméno FO,  v ceně 6 499 Kč s podmíněnou slevou 4 000 Kč. Z účastnické smlouvy ze dne 14. 4. 2023 č. , hodnota,  soud zjistil, že její součástí je dále ujednání o koupi koncového zařízení , jméno FO,  v ceně 4 999 Kč s podmíněnou slevou 1 000 Kč. Ze souhlasu s pojištěním ze dne 14. 4. 2023 č. , Anonymizováno,  a č. , Anonymizováno,  vyplynulo, že žalovaný přistoupil k pojištění , Anonymizováno,  dle Rámcové pojistné smlouvy č. , Anonymizováno,  z 20. 7. 2018, kterou uzavřela žalobkyně jako pojistník s , právnická osoba, . jako pojistitelem. Předmětem pojištění bylo zařízení , jméno FO,  a , jméno FO,  žalovaný se zavázal hradit v obou případech pojistné ve výši 99 Kč měsíčně , Anonymizováno,  dobu 24 měsíců.5. Z jednotlivých níže uvedených vyúčtování soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému fakturou č. , hodnota,  se splatností dne 20. 5. 2023, mimo jiné: pronájem zařízení – Pevný internet do zásuvky ve výši 50 Kč, pronájem zařízení , Anonymizováno,  ve výši 50 Kč a , právnická osoba,  v výši 138,60 Kč, a to se splatností 20. 5. 2023. Vyúčtováním č. , hodnota,  pak byly se splatností dne 20. 6. 2023 vyúčtovány: pronájem zařízení – Pevný internet do zásuvku ve výši 50 Kč, pronájem zařízení – , Anonymizováno,  ve výši 50 Kč a , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  ve výši 198 Kč, fakturou č. , hodnota,  se splatností dne 20. 7. 2023 byly žalovanému vyúčtovány: pronájem zařízení – Pevný internet do zásuvky ve výši 26,67 Kč, pronájem zařízení , Anonymizováno,  ve výši 26,67 Kč, , Anonymizováno,  ve výši 158,40 Kč. Žalobkyně vypověděla všechny shora uvedené účastnické smlouvy dopisem ze dne 24. 8. 2023 z důvodů neplacení vyúčtování žalovaným, jak vyplynulo z výpovědi z uvedeného dne. Dále žalobkyně vyúčtovala žalovanému slevu k zařízení , jméno FO,  ve výši 768,81 Kč, a to na základě účastnické smlouvy č. , hodnota, , slevu ve výši 3 075,24 Kč k zařízení , jméno FO,  dle účastnické smlouvy č. , hodnota, , neboť účastnické smlouvy netrvaly po sjednanou dobu 24 měsíců. Dále žalobkyně fakturou č. , hodnota,  vyúčtovala žalovanému částku 6 000 Kč představující smluvní pokutu za nevrácení koncového zařízení , Anonymizováno,  dle účastnické smlouvy č. , hodnota,  ve výši 2 000 Kč a smluvní pokutu ve výši 4 000 Kč za nevrácení koncového zařízení , Anonymizováno,  dle účastnické smlouvy č. , hodnota, .6. Skutečnost, že žalovaný nezaplatil shora vyúčtované částky a nevrátil koncová zařízení, nebyla vyvrácena.7. V právní rovině soud dospěl k závěru, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli ve smyslu zákona č. 217/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých dalších zákonů, smlouvy o elektronických komunikacích a v případě koncových zařízení rovněž podle § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen “o.z.“) kupní smlouvu dle 2201 a násl., zejména 2316 o.z. nájemní smlouvu. Žalobkyně poskytla žalovanému služby třetích stran a dodala žalovanému koncová zařízení, žalovaný nesplnil základní povinnost vyplývající z těchto smluv, když řádně a včas nehradil za poskytované služby elektronických komunikací. Žalobkyně využila svého práva a účastnické smlouvy vypověděla. Žalovaný je proto povinen zaplatit částku představující nájemné za pronajatá zařízení, podmíněnou slevu z kupní ceny koncových zařízení, smluvní pokutu za nevrácení pronajatých koncových zařízení i částky odpovídající pojistnému. Tvrzení žalobkyně, že předmětné částky nebyly žalovaným uhrazeny, nebylo žádnými důkazy vyvráceno, a proto soud žalobě vyhověl. O povinnosti žalovaného zaplatit úroky z prodlení bylo rozhodnuto podle § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. v platném znění.8. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), neboť žalobkyně byla ve věci plně úspěšná. Náklady řízení tvoří odměna za zastoupení ve výši 1 200 Kč, která byla stanovena dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., v účinném znění (dále jen „advokátní tarif“), dále se jedná o 3 paušální náhrady hotových výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu, neboť zástupkyně žalobkyně učinila 3 úkony právní služby dle § 11 odst. 1 písm. a) a d) advokátního tarifu (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva a sepis žaloby). Náklady řízení tedy představují součet shora uvedených částek, vše zvýšené o náhradu za DPH ve výši 21 % v souladu s ustanovením § 137 odst. 3 o. s. ř., neboť zástupkyně žalobkyně je plátcem DPH, a zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč. Náklady řízení tedy činí částku v celkové výši 2 615 Kč, kterou je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni k rukám jejího zástupkyně do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku (§ 149 odst. 1 a § 160 odst. 1 o. s. ř.).","information":[{"texts":[{"text":"Proti rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od doručení rozsudku ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu ve Strakonicích.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost uložená tímto rozsudkem splněna řádně a včas, může se oprávněný domáhat soudního výkonu rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSST:2025:1.C.135.2025.1","publishedAt":"2025-07-21","decisionAt":"2025-06-10","caseNumber":{"senate":1,"registry":"C","index":135,"year":2025,"pageNumber":13},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Lenka","lastName":"Bártová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSST","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 10 592,39 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_KUPNI"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}