{"uuid":"d196cf06-0366-4fb6-aa8f-744a555aa7f1","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Bruntále rozhodl samosoudkyní JUDr. Marcelou Mrkalovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zřízení služebnosti nezbytné cesty, inženýrských sítí, vedení okapu a svodu dešťové vody","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Soud zřizuje na části pozemku ve vlastnictví žalovaného St. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", který je zapsán na listu vlastnictví ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro obec a katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", služebnost nezbytné cesty spočívající v právu chůze, průchodu a průjezdu, služebnost vedení okapu a svodu dešťové vody a inženýrských sítí, a to vše v rozsahu vyznačeném písmeny ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" plánu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro vymezení rozsahu věcného břemene k části pozemku St. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", vypracovaného dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Souhlas s očíslováním parcel vydal dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", s ověřením dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod číslem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", který je nedílnou součástí rozsudku, a to vše ve prospěch žalobce jako oprávněného ze služebnosti, jakož i ve prospěch každého dalšího vlastníka budovy – domu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" rod. dům stojící na pozemku parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsané pro obec a katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" Katastrálním úřadem pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalobce je povinen zaplatit žalovanému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do 30 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" k rukám advokátky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":", sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Soud zřizuje na části pozemku ve vlastnictví žalovaného St. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , který je zapsán na listu vlastnictví , Anonymizováno,  pro obec a katastrální území , adresa,  u , právnická osoba,  pro , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , adresa, , služebnost nezbytné cesty spočívající v právu chůze, průchodu a průjezdu, služebnost vedení okapu a svodu dešťové vody a inženýrských sítí, a to vše v rozsahu vyznačeném písmeny , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  na , Anonymizováno,  plánu č. , hodnota, -, Anonymizováno, /, Anonymizováno,  pro vymezení rozsahu věcného břemene k části pozemku St. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , vypracovaného dne , datum,  , tituly před jménem,  , jméno FO, . Souhlas s očíslováním parcel vydal dne , datum,  , právnická osoba,  pro , Anonymizováno,  , adresa,  pod č. j. , Anonymizováno, , s ověřením dne , datum,  pod číslem , Anonymizováno, , který je nedílnou součástí rozsudku, a to vše ve prospěch žalobce jako oprávněného ze služebnosti, jakož i ve prospěch každého dalšího vlastníka budovy – domu , adresa,  rod. dům stojící na pozemku parc. , Anonymizováno,  zapsané pro obec a katastrální území , adresa,  Katastrálním úřadem pro , adresa, .II. Žalobce je povinen zaplatit žalovanému , částka,  do 30 dnů od právní moci rozsudku.III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení částku , částka,  k rukám advokátky , Jméno advokátky, , sídlem , Adresa advokátky, , a to do 3 dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se žalobou podanou u Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhal, aby soud zřídil ve prospěch každého vlastníka budovy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" rod. dům stojícího na pozemku č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" list vlastnictví (dále též LV) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na LV č.","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro obec a katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" katastrem nemovitostí vedeném ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", věcné břemeno spočívající v právu služebnosti stezky, průhonu a cesty (chůze a jízdy) a právu služebnosti okapu a služebnosti inženýrské sítě na části pozemku St. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro obec a katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" katastrem nemovitostí vedeném Katastrálním úřadem pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu dle nákresu na přiloženém snímku z pozemkové mapy o šířce","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" m v jihozápadní části pozemku, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" m v jižní a severní části pozemku a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" m v jihovýchodní části pozemku na hranici s pozemkem parc. č ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Dále na části pozemku p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v jeho jihovýchodní části na hranici s pozemkem p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" hranici podél východní části domu č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na hranici s pozemkem p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Současně navrhl, aby žalobce byl povinen zaplatit žalovanému náhradu za zřízení věcného břemene ve výši, kterou určí soud, a to do 30 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Na základě výzvy soudu žalobce předložil soudu Geometrický plán č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro vymezení rozsahu věcného břemene k části pozemku St. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vypracovaného dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", souhlas s očíslováním parcel vydal dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" s ověřením dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod číslem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Na základě tohoto geometrického plánu navrhl žalobce připuštění změny žaloby, kterou by soud zřídil na části pozemku ve vlastnictví žalovaného St. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" služebnost nezbytné cesty spočívající v právu chůze, průchodu a průjezdu, služebnost vedení okapu a svodu dešťové vody a inženýrských sítí, to vše v rozsahu vyznačeném písmeny ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"na předmětném geometrickém plánu, který bude nedílnou součástí rozsudku, a to vše ve prospěch žalobce jako oprávněného ze služebnosti, jakož i ve prospěch každého dalšího vlastníka budovy - domu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" rod. dům stojící na pozemku č.p","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro obec a katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" Katastrálním úřadem pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Současně žalobce navrhoval uložení povinnosti zaplatit žalovanému náhradu, která zároveň kryje odčinění vzniklé újmy za zřízení služebnosti ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", popř. částky určené soudem, a to k rukám žalovaného do 30 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud navrženou změnu žaloby připustil pravomocným usnesením ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Žalovaný se ve věci nevyjádřil a proti uplatněnému nároku nevznesl žádné skutkové ani právní námitky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z výpisu z katastru nemovitostí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" k datu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", z výpisu z katastru nemovitostí k datu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ze sdělení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", odbor výstavby a územního plánování ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", z územního rozhodnutí o umístění stavby vydaného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", odbor výstavby a územního plánování dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", z podmínek pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", odbor pro výstavbu a územní plánování ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", odbor výstavby pod č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", z rozhodnutí č. 265/91 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", z geometrického plánu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", z dopisu obsahujícího návrh na uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene služebnosti cesty ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně dodejky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", z podacího lístku a dodejky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", geometrického plánu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vymezení rozsahu věcného břemene k části pozemku St. 63/2, vypracovaného dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ze znaleckého posudku č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zpracovaného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", znalcem v oboru ekonomika, odvětví ceny a odhady nemovitostí má soud za prokázané, že žalobce je výlučným vlastníkem domu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", postaveného na cizím pozemku, a to parcele St. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dále pozemku parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vlastnictví žalobce je zapsáno na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro obec a katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro Moravskoslezský kraj, Katastrální pracoviště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vlastnictví k domu nabyl žalobce na základě usnesení soudního exekutora o udělení příklepu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", s účinky zápisu vlastnictví ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vlastnictví k pozemku žalobce nabyl kupní smlouvou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný je výlučným vlastníkem pozemku parcely St. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastavěná plocha a nádvoří o výměře ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na kterém stojí stavba: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", rod. dům, vše zapsáno pro obec a katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" na listu vlastnictví č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Původními vlastníky pozemku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" domu č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kteří pozemek vlastnili na základě Dohody o zřízení práva osobního užívání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dům na základě kolaudačního rozhodnutí č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", zapsaný do katastru nemovitostí pod položkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":": ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" Okresní národní výbor v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", Odbor výstavby a územního plánování, vydal ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" za dále stanovených podmínek, že elektřinou bude objekt zásoben ze stávajícího vedení, přičemž přípojka bude provedena zemním kabelem a příjezd na staveniště bude po místní komunikaci. Geometrickým plánem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", zhotoveným „pro oddělení parcel st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Geometrickým plánem byl také rozdělen pozemek parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" o výměře ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", za podmínek dodržení schválené projektové dokumentace, jejíž součástí byl i situační plán s vyznačenou příjezdovou komunikací přes pozemek parc. č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vlastnictví obce, kdy z hlavní asfaltem zpevněné příjezdové komunikace ve vlastnictví obce označené parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a vede vyježděná nezpevněná přístupová cesta přes pozemky parc. č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dále přes pozemek ve vlastnictví obce parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na pozemek st","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" rodinným domem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", nyní ve vlastnictví žalobce. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", odbor výstavby pod ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" Kolaudační rozhodnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" kterým povolil užívání stavby rekreačního domku na parcele č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" s přidělením ev. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" vydal Rozhodnutí č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterým povolil změnu užívání této stavby na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Dále z provedeného dokazování vyplývá, že vyježděná, nezpevněná přístupová cesta, která vedla a vede přes pozemek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále přes pozemek obce p.č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a následně přes pozemek p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla a je jediným možným spojením mezi obecní zpevněnou asfaltovou vozovkou označenou p. č","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a domem žalobce č.p. 133. V tomto rozsahu a v souladu s určením dle stavebního povolení příjezdovou cestu přes pozemek parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" oprávněně užíval i právní předchůdce žalobce, pan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" starší s rodinou, a to pro přístup ke schodišti vedoucímu ke vchodu domu i jako příjezdovou cestu ke garáži, umístěné v suterénu severovýchodní části domu č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vše od roku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" až do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy nabyl vlastnictví k domu žalobce. Žalobce danou přístupovou cestu přes pozemek žalovaného užívá nadále jako jediný možný přístup do domu, když s ohledem na umístění domu, okolní terén a na hranice dotčených pozemků ani jiná možnost přístupové cesty možná není. Přístup ke vchodu do domu ani příjezd do garáže v suterénu domu žalobce nelze řešit jiným způsobem, než příchodem a příjezdem přes pozemek žalovaného St. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", přiléhající k obvodové zdi domu č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v místě umístění vchodových dveří a příjezdu k vratům do garáže. Rozsah nezbytné přístupové cesty ke vchodu domu a vjezdu do garáže je vyznačen v geometrického plánu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro vymezení rozsahu věcného břemene k části pozemku St. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", vypracovaného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod písmeny \"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"\" a \"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"\". Žalobce se pokoušel situaci opakovaně řešit dohodou s žalovaným, avšak bezvýsledně. Žalovaný pozemek žádným způsobem neužívá. Pozemek od kolaudace domu slouží pouze jako příjezdová a přístupová cesta k domu č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", zatížena inženýrskými sítěmi včetně septiku, což žalobce nabyl v rámci příklepu jako součást domu č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Ze znaleckého posudku č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zpracovaného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", znalcem v oboru ekonomika, odvětví ceny a odhady nemovitostí má soud za prokázané, že ocenění služebností dle rozsahu stanoveného geometrickým plánem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"2024 pro vymezení rozsahu věcného břemene k části pozemku St. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", vypracovaného dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod písmeny \"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"\" a \"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"\" a výměře ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" představuje částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Podle § 1029 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o.z.), vlastník nemovité věci, na níž nelze řádně hospodařit či jinak ji řádně užívat proto, že není dostatečně spojena s veřejnou cestou, může žádat, aby mu soused za náhradu povolil nezbytnou cestu přes svůj pozemek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Podle § 1029 odst. 2 o.z., nezbytnou cestu může soud povolit v rozsahu, který odpovídá potřebě vlastníka nemovité věci řádně ji užívat s náklady co nejmenšími, a to i jako služebnost. Zároveň musí být dbáno, aby soused byl zřízením nebo užíváním nezbytné cesty co nejméně obtěžován a jeho pozemek co nejméně zasažen. To musí být zvlášť zváženo, má-li se žadateli povolit zřízení nové cesty.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Podle § 1030 odst. 1 o.z., za nezbytnou cestu náleží úplata a odčinění újmy, není-li již kryto úplatou. Povolí-li se spoluužívání cizí soukromé cesty, zahrne úplata i zvýšené náklady na její údržbu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Podle § 1032 odst. 1 o.z., soud nepovolí nezbytnou cestu,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a) převýší-li škoda na nemovité věci souseda zřejmě výhodu nezbytné cesty,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) způsobil-li si nedostatek přístupu z hrubé nedbalosti či úmyslně ten, kdo o nezbytnou cestu žádá, nebo","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"c) žádá-li se nezbytná cesta jen za účelem pohodlnějšího spojení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Podle § 1032 odst. 1 o.z., nelze povolit nezbytnou cestu přes prostor uzavřený za tím účelem, aby do něj cizí osoby neměly přístup, ani přes pozemek, kde veřejný zájem brání takovou cestu zřídit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Podle § 1257 odst. 1 o.z., věc může být zatížena služebností, která postihuje vlastníka věci jako věcné právo tak, že musí ve prospěch jiného něco trpět nebo něčeho se zdržet.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Podle § 1260 odst. 1 o.z., služebnost se nabývá smlouvou, pořízením pro případ smrti nebo vydržením po dobu potřebnou k vydržení vlastnického práva k věci, která má být služebností zatížena. Ze zákona nebo rozhodnutím orgánu veřejné moci se služebnost nabývá v případech stanovených zákonem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Podle § 1262 odst. 1 o.z., zřizuje-li se právním jednáním služebnost k věci zapsané ve veřejném seznamu, vzniká zápisem do takového seznamu. Vzniká-li služebnost k věci zapsané do veřejného seznamu na základě jiné právní skutečnosti, zapíše se do veřejného seznamu i v takovém případě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Podle § 1265 odst. 1 a 2 o.z., pozemkovou služebnost nelze spojit s jiným panujícím pozemkem. Osobní služebnost nelze převést na jinou osobu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Podle § 1267 odst. 1 o.z., služebnost inženýrské sítě zakládá právo vlastním nákladem a vhodným i bezpečným způsobem zřídit na služebném pozemku nebo přes něj vést vodovodní, kanalizační, energetické nebo jiné vedení, provozovat je a udržovat. Vlastník pozemku se zdrží všeho, co vede k ohrožení inženýrské sítě, a je-li to s ním předem projednáno, umožní oprávněné osobě vstup na pozemek po nezbytnou dobu a v nutném rozsahu za účelem prohlídky nebo údržby inženýrské sítě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Podle § 1267 odst. 2 o.z., je-li to výslovně ujednáno, zahrnuje služebnost právo zřídit, mít a udržovat na služebném pozemku také potřebné obslužné zařízení, jakož i právo provádět na inženýrské síti úpravy za účelem její modernizace nebo zlepšení její výkonnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Podle § 1270 odst. 1 o.z., kdo má služebnost okapu, má právo svádět dešťovou vodu ze své střechy na cizí nemovitou věc buď volně nebo ve žlabu; svou střechu smí zvýšit jen tehdy, neztíží-li tím služebnost.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Podle § 1270 odst. 2 o.z., kdo má služebnost okapu, musí svodní žlab, byl-li zřízen, udržovat v dobrém stavu. Také musí, napadne-li mnoho sněhu, sníh včas odklidit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Podle § 1271 odst. 1 o.z., kdo má právo na svod dešťové vody ze sousední střechy na svůj pozemek, hradí sám náklady na zařízení k tomu potřebná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Podle § 1271 odst. 2 o.z., je-li k svodu potřebná strouha nebo podobné zařízení, nese náklady na jejich zřízení a údržbu vlastník panujícího pozemku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Podle § 1274 odst. 1 o.z., služebnost stezky zakládá právo chodit po ní nebo se po ní dopravovat lidskou silou a právo, aby po stezce jiní přicházeli k oprávněné osobě a odcházeli od ní nebo se lidskou silou dopravovali.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. Podle § 1274 odst. 2 o.z., služebnost stezky neobsahuje právo vjíždět na služebný pozemek na zvířatech ani vláčet po služebném pozemku břemena.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. Podle § 1276 odst. 1, 2 a 3 o.z., služebnost cesty zakládá právo jezdit přes služebný pozemek jakýmikoli vozidly. Ve služebnosti cesty není obsaženo právo průhonu. Osoba, které přísluší služebnost cesty, přispívá poměrně k udržování cesty včetně lávek a mostů. Vlastník služebného pozemku přispívá, jen když tato zařízení užívá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"26. Podle § 1277 o.z., plocha pro výkon služebnosti stezky, cesty nebo průhonu musí být přiměřená potřebě a místu. Stanou-li se stezka, cesta nebo průhon působením náhody neschůdnými, lze se domáhat, aby byla vykázána náhradní plocha, než budou uvedeny v předešlý stav.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"27. Po vyhodnocení skutkového stavu věci a aplikaci shora citovaných zákonných ustanovení dospěl soud k závěru, že zákonné podmínky pro zřízení služebnosti nezbytné cesty spočívající v právu chůze, průchodu a průjezdu, dále služebnost vedení okapu a svodu dešťové vody a inženýrských sítí, a to vše v rozsahu vyznačeném písmeny ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v Geometrickém plánu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jsou splněny. Z provedeného dokazování vyplynulo, že již ze stavebního povolení rekreačního domku umístěného na parcele St.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", vydaného odborem výstavby a územního plánování v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", byla v situačním plánu vyznačena příjezdová komunikace přes pozemek ve vlastnictví obce, kdy z hlavní asfaltem zpevněné příjezdové komunikace ve vlastnictví obce označené parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedla a stále vede vyježděná nezpevněná přístupová cesta na pozemek St. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastavěný rodinným domem č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nyní ve vlastnictví žalobce. Tato vyjížděná a nezpevněná přístupová cesta je jediným možným spojením mezi obecní zpevněnou asfaltovou vozovkou a domem č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". V daném rozsahu a v souladu s určením dle stavebního povolení příjezdovou cestu parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" oprávněně užíval i právní předchůdcem žalobce, pan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" starší s rodinou. Žalobce danou přístupovou cestu přes pozemek žalovaného užívá nadále jako jediný možný přístup do domu, když s ohledem na umístění domu, okolního terénu a na hranice dotčených pozemků neexistuje v současné době jiná možnost přístupové cesty.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"28. Vzhledem ke shora uvedenému závěru má soud za to, že byly naplněny zákonné podmínky pro zřízení práva věcného břemene spočívající v právu chůze, průchodu a průjezdu přes pozemek parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a dále i podmínky ke zřízení služebnosti vedení okapu, svodu dešťové vody a inženýrských sítí, a to vše pouze v rozsahu vyznačeném písm. „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ a „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ na Geometrickém plánu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zpracovaného pro vymezení rozsahu věcného břemene a představující výměru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" m². Soud má za to, že tento rozsah pozemku žalovaného, k němuž budou zřízeny shora specifikované služebnosti, nepředstavuje výměru nepřiměřenou k daným okolnostem, pokud soud přihlédl i k tomu, že tento pozemek žalovaný žádným způsobem nevyužívá. Věcné břemeno – služebnost se bude vázán nejen k předmětnému pozemku parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"2, ale jedná se o služebnost, která bude současně zřízena ve prospěch nejen žalobce, ale i každého dalšího vlastníka budovy č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"29. Za této situace soud žalobě v celém rozsahu vyhověl a zřídil služebnost nezbytné cesty, vedení okapu, svodu dešťové vody a inženýrských sítí v rozsahu, který navrhoval žalobce. Současně soud stanovil s přihlédnutím ke zpracovanému znaleckému posudku ze strany ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", znalce z oboru ekonomika, odvětví ceny a odhady nemovitostí, náhradu za zřízení služebností v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tuto částku bude žalobce povinen uhradit žalovanému do 30 dnů od právní moci rozsudku, přičemž soud při stanovení této lhůty vycházel z ustanovení § 160 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"30. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř., přičemž přihlédl k tomu, že žalobce byl ve věci zcela úspěšný. Náklady řízení byly tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", odměnou za právní zastoupení stanovenou dle § 9 odst. 3 písm. c) vyhl. č. 177/1996 Sb. ve znění účinném do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za jeden úkon právní služby, přičemž tato výše odměny se vztahovala ke 3 úkonům právní služby - kvalifikovaná předžalobní výzva, převzetí věci a sepis žaloby, celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ke každému úkonu právní služby byl žalobci přiznán režijní paušál ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to v souladu s § 13 odst. 4 cit. vyhlášky. Za další 3 úkony právní služby - účast u jednání soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", změna žaloby a písemné podání soudu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", byla přiznána odměna stanovená dle § 9 odst. 3 písm. c) vyhl. č. 177/1996 Sb. ve znění účinném od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za jeden úkon právní služby, celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ke každému úkonu právní služby byl žalobci přiznán režijní paušál ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to v souladu s § 13 odst. 4 vyhl. č. 177/1996 Sb. ve znění účinném od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"31. Dále byly náklady řízení představovány cestovními výdaji zástupkyně žalobce k procesnímu soudu u jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž jízda byla vykonána z Hostivic do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zpět při celkové vzdálenosti 720 km. Paušální částka za cestovní výdaje představovala ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (720 km x ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"), náklady na pohonné hmoty činily ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž byly vypočítány z průměrné spotřeby vozidla 6,1 l motorové nafty/100 km, vzdálenosti 720 km a ceně za 1litr nafty dle vyhl. č. 475/2024 Sb. ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále byla požadována náhrada za ztrátu času v souladu s ustanovením § 14 vyhl. č. 177/1996 Sb., což představuje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každou započatou půlhodinu. Z Hostivic do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zpět představuje náhrada za promeškaný čas 16 započatých půlhodin po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Jelikož zástupkyně žalobce osvědčila před soudem, že je plátcem daně z přidané hodnoty, byla jí z odměny, režijních paušálů, cestovních výdajů a náhrady za promeškaný čas přiznána 21% DPH ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále byly náklady žalobce představovány 1/2 nákladů za zpracovaný geometrický plán ve výši 5 929 a za znalecký posudek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", což bylo doloženo doklady. Náklady řízení představují po zaokrouhlení celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"32. O lhůtě k plnění rozhodl soud podle § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se žalobou podanou u Okresního soudu v , adresa,  dne , datum,  domáhal, aby soud zřídil ve prospěch každého vlastníka budovy , adresa,  rod. dům stojícího na pozemku č. p. , Anonymizováno,  list vlastnictví (dále též LV) , Anonymizováno,  na LV č., hodnota,  pro obec a katastrální území , adresa,  katastrem nemovitostí vedeném , Anonymizováno,  , adresa, , věcné břemeno spočívající v právu služebnosti stezky, průhonu a cesty (chůze a jízdy) a právu služebnosti okapu a služebnosti inženýrské sítě na části pozemku St. , Anonymizováno,  na LV č. , hodnota,  pro obec a katastrální území , adresa,  katastrem nemovitostí vedeném Katastrálním úřadem pro , Anonymizováno,  , adresa,  v rozsahu dle nákresu na přiloženém snímku z pozemkové mapy o šířce, Anonymizováno, , Anonymizováno,  m v jihozápadní části pozemku, , Anonymizováno,  m v jižní a severní části pozemku a , Anonymizováno,  m v jihovýchodní části pozemku na hranici s pozemkem parc. č , Anonymizováno,  Dále na části pozemku p. č. , Anonymizováno,  v jeho jihovýchodní části na hranici s pozemkem p. č. , Anonymizováno,  hranici podél východní části domu č. p. , Anonymizováno,  na hranici s pozemkem p. č. , Anonymizováno, . Současně navrhl, aby žalobce byl povinen zaplatit žalovanému náhradu za zřízení věcného břemene ve výši, kterou určí soud, a to do 30 dnů od právní moci rozsudku.2. Na základě výzvy soudu žalobce předložil soudu Geometrický plán č. , hodnota, -, Anonymizováno, /, Anonymizováno,  pro vymezení rozsahu věcného břemene k části pozemku St. , Anonymizováno,  vypracovaného dne , datum,  , tituly před jménem,  , jméno FO, , souhlas s očíslováním parcel vydal dne , datum,  , právnická osoba,  pro , adresa,  s ověřením dne , datum,  pod číslem , Anonymizováno,  Na základě tohoto geometrického plánu navrhl žalobce připuštění změny žaloby, kterou by soud zřídil na části pozemku ve vlastnictví žalovaného St. , hodnota,  , adresa,  u , právnická osoba,  pro , Anonymizováno,  , adresa,  služebnost nezbytné cesty spočívající v právu chůze, průchodu a průjezdu, služebnost vedení okapu a svodu dešťové vody a inženýrských sítí, to vše v rozsahu vyznačeném písmeny , Anonymizováno,  a , Anonymizováno, , Anonymizováno, na předmětném geometrickém plánu, který bude nedílnou součástí rozsudku, a to vše ve prospěch žalobce jako oprávněného ze služebnosti, jakož i ve prospěch každého dalšího vlastníka budovy - domu , adresa,  rod. dům stojící na pozemku č.p, Anonymizováno,  pro obec a katastrální území , adresa,  Katastrálním úřadem pro , Anonymizováno,  , adresa,  na LV č. , hodnota, . Současně žalobce navrhoval uložení povinnosti zaplatit žalovanému náhradu, která zároveň kryje odčinění vzniklé újmy za zřízení služebnosti ve výši , částka, , popř. částky určené soudem, a to k rukám žalovaného do 30 dnů od právní moci rozsudku.3. Soud navrženou změnu žaloby připustil pravomocným usnesením ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, .4. Žalovaný se ve věci nevyjádřil a proti uplatněnému nároku nevznesl žádné skutkové ani právní námitky.5. Z výpisu z katastru nemovitostí , Anonymizováno,  k datu , datum, , z výpisu z katastru nemovitostí k datu , datum, , ze sdělení , právnická osoba,  , adresa, , odbor výstavby a územního plánování ze dne , datum, , z územního rozhodnutí o umístění stavby vydaného , Anonymizováno,  v , adresa, , odbor výstavby a územního plánování dne , datum, , z podmínek pro , Anonymizováno,  v , adresa, , odbor pro výstavbu a územní plánování ze dne , datum, , z , Anonymizováno,  v , adresa, , odbor výstavby pod č. j. , Anonymizováno, . , Anonymizováno,  ze dne , datum, , z rozhodnutí č. 265/91 , právnická osoba,  , adresa,  ze dne , datum, , z geometrického plánu ze dne , datum, , z dopisu obsahujícího návrh na uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene služebnosti cesty ze dne , datum,  včetně dodejky ze dne , datum, , z podacího lístku a dodejky ze dne , datum, , geometrického plánu č. , hodnota, -, Anonymizováno,  vymezení rozsahu věcného břemene k části pozemku St. 63/2, vypracovaného dne , datum,  , tituly před jménem,  , jméno FO,  a ze znaleckého posudku č. , Anonymizováno,  dne , datum,  zpracovaného , jméno FO, , znalcem v oboru ekonomika, odvětví ceny a odhady nemovitostí má soud za prokázané, že žalobce je výlučným vlastníkem domu , adresa, , č.p. , Anonymizováno, , postaveného na cizím pozemku, a to parcele St. , Anonymizováno,  dále pozemku parc. č. , Anonymizováno, . Vlastnictví žalobce je zapsáno na LV č. , hodnota,  pro obec a katastrální území , adresa, , u , právnická osoba,  pro Moravskoslezský kraj, Katastrální pracoviště , adresa, . Vlastnictví k domu nabyl žalobce na základě usnesení soudního exekutora o udělení příklepu ze dne , datum, , č. j. , spisová značka,  a , spisová značka, , s účinky zápisu vlastnictví ke dni , datum, . Vlastnictví k pozemku žalobce nabyl kupní smlouvou ze dne , datum, . Žalovaný je výlučným vlastníkem pozemku parcely St. č. , Anonymizováno,  zastavěná plocha a nádvoří o výměře , Anonymizováno,  na kterém stojí stavba: , adresa, , rod. dům, vše zapsáno pro obec a katastrální území , adresa,  u , právnická osoba,  pro , Anonymizováno,  , adresa,  na listu vlastnictví č. , hodnota, . Původními vlastníky pozemku , Anonymizováno,  domu č. p. , Anonymizováno,  , Jméno žalovaného, , nar. , datum,  a paní , jméno FO,  nar. , datum, , kteří pozemek vlastnili na základě Dohody o zřízení práva osobního užívání , Anonymizováno,  dne , datum,  a dům na základě kolaudačního rozhodnutí č. , Anonymizováno,  dne , datum, , zapsaný do katastru nemovitostí pod položkou , Anonymizováno, : , č. účtu,  Okresní národní výbor v , adresa, , Odbor výstavby a územního plánování, vydal , Jméno žalovaného,  dne , datum,  pod č.j. , adresa,  za dále stanovených podmínek, že elektřinou bude objekt zásoben ze stávajícího vedení, přičemž přípojka bude provedena zemním kabelem a příjezd na staveniště bude po místní komunikaci. Geometrickým plánem ze dne , datum, , zhotoveným „pro oddělení parcel st. , Anonymizováno,  Geometrickým plánem byl také rozdělen pozemek parc. č. , hodnota,  o výměře , Jméno žalovaného,  , adresa, , za podmínek dodržení schválené projektové dokumentace, jejíž součástí byl i situační plán s vyznačenou příjezdovou komunikací přes pozemek parc. č. st. , Anonymizováno,  vlastnictví obce, kdy z hlavní asfaltem zpevněné příjezdové komunikace ve vlastnictví obce označené parc. č. , Anonymizováno,  a vede vyježděná nezpevněná přístupová cesta přes pozemky parc. č. st. , Anonymizováno,  a dále přes pozemek ve vlastnictví obce parc. č. , hodnota,  na pozemek st, Anonymizováno,  rodinným domem , Anonymizováno, , nyní ve vlastnictví žalobce. , právnická osoba,  v , adresa, , odbor výstavby pod , Anonymizováno,  dne , datum,  Kolaudační rozhodnutí , Anonymizováno,  kterým povolil užívání stavby rekreačního domku na parcele č. st. , Anonymizováno,  , adresa,  s přidělením ev. č. , hodnota, . Dne , datum,  , právnická osoba,  , adresa,  vydal Rozhodnutí č. , Anonymizováno, , kterým povolil změnu užívání této stavby na , Anonymizováno6. Dále z provedeného dokazování vyplývá, že vyježděná, nezpevněná přístupová cesta, která vedla a vede přes pozemek , Anonymizováno, , dále přes pozemek obce p.č. , hodnota,  a následně přes pozemek p. , Anonymizováno,  byla a je jediným možným spojením mezi obecní zpevněnou asfaltovou vozovkou označenou p. č, Anonymizováno,  a domem žalobce č.p. 133. V tomto rozsahu a v souladu s určením dle stavebního povolení příjezdovou cestu přes pozemek parc. č. , Anonymizováno,  oprávněně užíval i právní předchůdce žalobce, pan , Jméno žalovaného,  starší s rodinou, a to pro přístup ke schodišti vedoucímu ke vchodu domu i jako příjezdovou cestu ke garáži, umístěné v suterénu severovýchodní části domu č. p. , Anonymizováno,  vše od roku , Anonymizováno,  až do , datum, , kdy nabyl vlastnictví k domu žalobce. Žalobce danou přístupovou cestu přes pozemek žalovaného užívá nadále jako jediný možný přístup do domu, když s ohledem na umístění domu, okolní terén a na hranice dotčených pozemků ani jiná možnost přístupové cesty možná není. Přístup ke vchodu do domu ani příjezd do garáže v suterénu domu žalobce nelze řešit jiným způsobem, než příchodem a příjezdem přes pozemek žalovaného St. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , přiléhající k obvodové zdi domu č. p. , Anonymizováno,  v místě umístění vchodových dveří a příjezdu k vratům do garáže. Rozsah nezbytné přístupové cesty ke vchodu domu a vjezdu do garáže je vyznačen v geometrického plánu č. , hodnota, -, Anonymizováno, /, Anonymizováno,  pro vymezení rozsahu věcného břemene k části pozemku St. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , vypracovaného , tituly před jménem,  , jméno FO,  pod písmeny \", Anonymizováno, \" a \", Anonymizováno, \". Žalobce se pokoušel situaci opakovaně řešit dohodou s žalovaným, avšak bezvýsledně. Žalovaný pozemek žádným způsobem neužívá. Pozemek od kolaudace domu slouží pouze jako příjezdová a přístupová cesta k domu č.p. , Anonymizováno, , zatížena inženýrskými sítěmi včetně septiku, což žalobce nabyl v rámci příklepu jako součást domu č.p. , Anonymizováno, .7. Ze znaleckého posudku č. , Anonymizováno,  ze dne , datum,  zpracovaného , jméno FO, , znalcem v oboru ekonomika, odvětví ceny a odhady nemovitostí má soud za prokázané, že ocenění služebností dle rozsahu stanoveného geometrickým plánem č. , hodnota, -, Anonymizováno, , Anonymizováno, 2024 pro vymezení rozsahu věcného břemene k části pozemku St. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , vypracovaného dne , datum,  , tituly před jménem,  , jméno FO,  pod písmeny \", Anonymizováno, \" a \", Anonymizováno, \" a výměře , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  představuje částku , částka, .8. Podle § 1029 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o.z.), vlastník nemovité věci, na níž nelze řádně hospodařit či jinak ji řádně užívat proto, že není dostatečně spojena s veřejnou cestou, může žádat, aby mu soused za náhradu povolil nezbytnou cestu přes svůj pozemek.9. Podle § 1029 odst. 2 o.z., nezbytnou cestu může soud povolit v rozsahu, který odpovídá potřebě vlastníka nemovité věci řádně ji užívat s náklady co nejmenšími, a to i jako služebnost. Zároveň musí být dbáno, aby soused byl zřízením nebo užíváním nezbytné cesty co nejméně obtěžován a jeho pozemek co nejméně zasažen. To musí být zvlášť zváženo, má-li se žadateli povolit zřízení nové cesty.10. Podle § 1030 odst. 1 o.z., za nezbytnou cestu náleží úplata a odčinění újmy, není-li již kryto úplatou. Povolí-li se spoluužívání cizí soukromé cesty, zahrne úplata i zvýšené náklady na její údržbu.11. Podle § 1032 odst. 1 o.z., soud nepovolí nezbytnou cestu,a) převýší-li škoda na nemovité věci souseda zřejmě výhodu nezbytné cesty,b) způsobil-li si nedostatek přístupu z hrubé nedbalosti či úmyslně ten, kdo o nezbytnou cestu žádá, neboc) žádá-li se nezbytná cesta jen za účelem pohodlnějšího spojení.12. Podle § 1032 odst. 1 o.z., nelze povolit nezbytnou cestu přes prostor uzavřený za tím účelem, aby do něj cizí osoby neměly přístup, ani přes pozemek, kde veřejný zájem brání takovou cestu zřídit.13. Podle § 1257 odst. 1 o.z., věc může být zatížena služebností, která postihuje vlastníka věci jako věcné právo tak, že musí ve prospěch jiného něco trpět nebo něčeho se zdržet.14. Podle § 1260 odst. 1 o.z., služebnost se nabývá smlouvou, pořízením pro případ smrti nebo vydržením po dobu potřebnou k vydržení vlastnického práva k věci, která má být služebností zatížena. Ze zákona nebo rozhodnutím orgánu veřejné moci se služebnost nabývá v případech stanovených zákonem.15. Podle § 1262 odst. 1 o.z., zřizuje-li se právním jednáním služebnost k věci zapsané ve veřejném seznamu, vzniká zápisem do takového seznamu. Vzniká-li služebnost k věci zapsané do veřejného seznamu na základě jiné právní skutečnosti, zapíše se do veřejného seznamu i v takovém případě.16. Podle § 1265 odst. 1 a 2 o.z., pozemkovou služebnost nelze spojit s jiným panujícím pozemkem. Osobní služebnost nelze převést na jinou osobu.17. Podle § 1267 odst. 1 o.z., služebnost inženýrské sítě zakládá právo vlastním nákladem a vhodným i bezpečným způsobem zřídit na služebném pozemku nebo přes něj vést vodovodní, kanalizační, energetické nebo jiné vedení, provozovat je a udržovat. Vlastník pozemku se zdrží všeho, co vede k ohrožení inženýrské sítě, a je-li to s ním předem projednáno, umožní oprávněné osobě vstup na pozemek po nezbytnou dobu a v nutném rozsahu za účelem prohlídky nebo údržby inženýrské sítě.18. Podle § 1267 odst. 2 o.z., je-li to výslovně ujednáno, zahrnuje služebnost právo zřídit, mít a udržovat na služebném pozemku také potřebné obslužné zařízení, jakož i právo provádět na inženýrské síti úpravy za účelem její modernizace nebo zlepšení její výkonnosti.19. Podle § 1270 odst. 1 o.z., kdo má služebnost okapu, má právo svádět dešťovou vodu ze své střechy na cizí nemovitou věc buď volně nebo ve žlabu; svou střechu smí zvýšit jen tehdy, neztíží-li tím služebnost.20. Podle § 1270 odst. 2 o.z., kdo má služebnost okapu, musí svodní žlab, byl-li zřízen, udržovat v dobrém stavu. Také musí, napadne-li mnoho sněhu, sníh včas odklidit.21. Podle § 1271 odst. 1 o.z., kdo má právo na svod dešťové vody ze sousední střechy na svůj pozemek, hradí sám náklady na zařízení k tomu potřebná.22. Podle § 1271 odst. 2 o.z., je-li k svodu potřebná strouha nebo podobné zařízení, nese náklady na jejich zřízení a údržbu vlastník panujícího pozemku.23. Podle § 1274 odst. 1 o.z., služebnost stezky zakládá právo chodit po ní nebo se po ní dopravovat lidskou silou a právo, aby po stezce jiní přicházeli k oprávněné osobě a odcházeli od ní nebo se lidskou silou dopravovali.24. Podle § 1274 odst. 2 o.z., služebnost stezky neobsahuje právo vjíždět na služebný pozemek na zvířatech ani vláčet po služebném pozemku břemena.25. Podle § 1276 odst. 1, 2 a 3 o.z., služebnost cesty zakládá právo jezdit přes služebný pozemek jakýmikoli vozidly. Ve služebnosti cesty není obsaženo právo průhonu. Osoba, které přísluší služebnost cesty, přispívá poměrně k udržování cesty včetně lávek a mostů. Vlastník služebného pozemku přispívá, jen když tato zařízení užívá.26. Podle § 1277 o.z., plocha pro výkon služebnosti stezky, cesty nebo průhonu musí být přiměřená potřebě a místu. Stanou-li se stezka, cesta nebo průhon působením náhody neschůdnými, lze se domáhat, aby byla vykázána náhradní plocha, než budou uvedeny v předešlý stav.27. Po vyhodnocení skutkového stavu věci a aplikaci shora citovaných zákonných ustanovení dospěl soud k závěru, že zákonné podmínky pro zřízení služebnosti nezbytné cesty spočívající v právu chůze, průchodu a průjezdu, dále služebnost vedení okapu a svodu dešťové vody a inženýrských sítí, a to vše v rozsahu vyznačeném písmeny , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  v Geometrickém plánu č. , hodnota, , Anonymizováno,  ze dne , datum, , jsou splněny. Z provedeného dokazování vyplynulo, že již ze stavebního povolení rekreačního domku umístěného na parcele St., Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno,  v katastrálním území , adresa, , vydaného odborem výstavby a územního plánování v , adresa,  dne , datum, , byla v situačním plánu vyznačena příjezdová komunikace přes pozemek ve vlastnictví obce, kdy z hlavní asfaltem zpevněné příjezdové komunikace ve vlastnictví obce označené parc. č. , Anonymizováno,  vedla a stále vede vyježděná nezpevněná přístupová cesta na pozemek St. , Anonymizováno, /, Anonymizováno,  zastavěný rodinným domem č. p. , Anonymizováno,  nyní ve vlastnictví žalobce. Tato vyjížděná a nezpevněná přístupová cesta je jediným možným spojením mezi obecní zpevněnou asfaltovou vozovkou a domem č. p. , Anonymizováno, . V daném rozsahu a v souladu s určením dle stavebního povolení příjezdovou cestu parc. č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno,  oprávněně užíval i právní předchůdcem žalobce, pan , Jméno žalovaného,  starší s rodinou. Žalobce danou přístupovou cestu přes pozemek žalovaného užívá nadále jako jediný možný přístup do domu, když s ohledem na umístění domu, okolního terénu a na hranice dotčených pozemků neexistuje v současné době jiná možnost přístupové cesty.28. Vzhledem ke shora uvedenému závěru má soud za to, že byly naplněny zákonné podmínky pro zřízení práva věcného břemene spočívající v právu chůze, průchodu a průjezdu přes pozemek parc. č. , Anonymizováno,  katastrálním území , adresa, , a dále i podmínky ke zřízení služebnosti vedení okapu, svodu dešťové vody a inženýrských sítí, a to vše pouze v rozsahu vyznačeném písm. „, Anonymizováno, “ a „, Anonymizováno, “ na Geometrickém plánu č. , hodnota, -, Anonymizováno,  zpracovaného pro vymezení rozsahu věcného břemene a představující výměru , Anonymizováno,  m². Soud má za to, že tento rozsah pozemku žalovaného, k němuž budou zřízeny shora specifikované služebnosti, nepředstavuje výměru nepřiměřenou k daným okolnostem, pokud soud přihlédl i k tomu, že tento pozemek žalovaný žádným způsobem nevyužívá. Věcné břemeno – služebnost se bude vázán nejen k předmětnému pozemku parc. č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, 2, ale jedná se o služebnost, která bude současně zřízena ve prospěch nejen žalobce, ale i každého dalšího vlastníka budovy č. p. , Anonymizováno,  v katastrálním území , adresa, .29. Za této situace soud žalobě v celém rozsahu vyhověl a zřídil služebnost nezbytné cesty, vedení okapu, svodu dešťové vody a inženýrských sítí v rozsahu, který navrhoval žalobce. Současně soud stanovil s přihlédnutím ke zpracovanému znaleckému posudku ze strany , jméno FO, , znalce z oboru ekonomika, odvětví ceny a odhady nemovitostí, náhradu za zřízení služebností v částce , částka, . Tuto částku bude žalobce povinen uhradit žalovanému do 30 dnů od právní moci rozsudku, přičemž soud při stanovení této lhůty vycházel z ustanovení § 160 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.).30. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř., přičemž přihlédl k tomu, že žalobce byl ve věci zcela úspěšný. Náklady řízení byly tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši , částka, , odměnou za právní zastoupení stanovenou dle § 9 odst. 3 písm. c) vyhl. č. 177/1996 Sb. ve znění účinném do , datum,  ve výši , částka,  za jeden úkon právní služby, přičemž tato výše odměny se vztahovala ke 3 úkonům právní služby - kvalifikovaná předžalobní výzva, převzetí věci a sepis žaloby, celkem , částka, . Ke každému úkonu právní služby byl žalobci přiznán režijní paušál ve výši , částka, , a to v souladu s § 13 odst. 4 cit. vyhlášky. Za další 3 úkony právní služby - účast u jednání soudu dne , datum, , změna žaloby a písemné podání soudu ze dne , datum, , byla přiznána odměna stanovená dle § 9 odst. 3 písm. c) vyhl. č. 177/1996 Sb. ve znění účinném od , datum,  ve výši , částka,  za jeden úkon právní služby, celkem , částka, . Ke každému úkonu právní služby byl žalobci přiznán režijní paušál ve výši , částka, , a to v souladu s § 13 odst. 4 vyhl. č. 177/1996 Sb. ve znění účinném od , datum, .31. Dále byly náklady řízení představovány cestovními výdaji zástupkyně žalobce k procesnímu soudu u jednání dne , datum, , přičemž jízda byla vykonána z Hostivic do , adresa,  a zpět při celkové vzdálenosti 720 km. Paušální částka za cestovní výdaje představovala , částka,  (720 km x , částka, ), náklady na pohonné hmoty činily , částka, , přičemž byly vypočítány z průměrné spotřeby vozidla 6,1 l motorové nafty/100 km, vzdálenosti 720 km a ceně za 1litr nafty dle vyhl. č. 475/2024 Sb. ve výši , částka, . Dále byla požadována náhrada za ztrátu času v souladu s ustanovením § 14 vyhl. č. 177/1996 Sb., což představuje , částka,  za každou započatou půlhodinu. Z Hostivic do , adresa,  a zpět představuje náhrada za promeškaný čas 16 započatých půlhodin po , částka, , tedy celkem , částka, . Jelikož zástupkyně žalobce osvědčila před soudem, že je plátcem daně z přidané hodnoty, byla jí z odměny, režijních paušálů, cestovních výdajů a náhrady za promeškaný čas přiznána 21% DPH ve výši , částka, . Dále byly náklady žalobce představovány 1/2 nákladů za zpracovaný geometrický plán ve výši 5 929 a za znalecký posudek , jméno FO,  ve výši , částka, , což bylo doloženo doklady. Náklady řízení představují po zaokrouhlení celkem , částka, .32. O lhůtě k plnění rozhodl soud podle § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do l5 dnů ode dne jeho doručení, písemně, dvojmo, prostřednictvím Okresního soudu v Bruntále ke Krajskému soudu v Ostravě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinní dobrovolně, co jim ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSBU:2025:16.C.153.2024.1","publishedAt":"2025-08-20","decisionAt":"2025-05-20","caseNumber":{"senate":16,"registry":"C","index":153,"year":2024,"pageNumber":94},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Marcela","lastName":"Mrkalová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSBU","caseResultType":[],"caseSubject":"zřízení věcného břemene, služebnosti inženýrské sítě, okapu, stezky, průhonu a cesty","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"9","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1029","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SLUZEBNOST","SMLOUVA_KUPNI","SKODA_NA_NEMOVITE_VECI","ODBORY","VECNA_BREMENA"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}