{"uuid":"d19c0445-f86b-446f-a2f0-2a6b7a0eb53e","header":[{"texts":[{"text":"Vrchní soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Ing. Davida Bokra a soudců Mgr. Kateřiny Horákové a JUDr. Ondřeje Kubáta ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"obchodní korporace: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o uložení pořádkové pokuty, k odvolání obchodní korporace ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 21. června 2021, č. j. C 2195/RD31/KSHK, Fj 21963/2021/KSPK,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Usnesení soudu prvního stupně se v odvoláním napadeném výroku I. mění tak, že se obchodní korporaci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" pořádková pokuta ve výši 8 000 Kč neukládá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Usnesení soudu prvního stupně se v odvoláním napadeném výroku I. mění tak, že se obchodní korporaci , právnická osoba,  pořádková pokuta ve výši 8 000 Kč neukládá.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Soud prvního stupně v záhlaví uvedeným usnesením uložil obchodní korporaci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" /dále též jen „společnost“/ pořádkovou pokutu ve výši 8 000 Kč s uvedením příslušných platebních dispozic [výrok I.] a opětovně jí uložil povinnost založit do sbírky listin obchodního rejstříku účetní závěrky za účetní období 2013 - 2016 ve lhůtě 30 dnů od doručení usnesení [výrok II.].","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Své rozhodnutí soud prvního stupně odůvodnil s odkazem na § 66 a § 104 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob a o evidenci svěřenských fondů a § 18 zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, tím, že společnost v soudem stanovené lhůtě a ani později nepředložila k založení do sbírky listin účetní závěrky za shora uvedená účetní období, byť k tomu byla rejstříkovým soudem vyzvána a poučena o možnosti uložení pořádkové pokuty až do výše 100 000 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Proti výroku I. usnesení soudu prvního stupně podala společnost odvolání, poukazujíc na to, že v řešeném období nevykonávala žádnou činnost.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Odvolací soud přezkoumal usnesení soudu prvního stupně v odvoláním napadeném rozsahu a dospěl k závěru, že odvolání je s ohledem na skutečnosti nastalé v průběhu odvolacího řízení důvodné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z předloženého rejstříkového spisu a sbírky listin v elektronické podobě dostupné na www.justice.cz se podávají skutečnosti rekapitulované soudem prvního stupně v odůvodnění přezkoumávaného usnesení. Ale i to, že odvolatelka dodatečně výzvě soudu prvního stupně vyhověla a dne 7. července 2021 předložila řešené účetní závěrky rejstříkovému soudu k založení do sbírky listin, kde jsou nyní k dispozici.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. S ohledem na shora uvedené skutečnosti odvolací soud přistoupil ke změně výroku I. napadeného usnesení soudu prvního stupně tak, že se společnosti řešená pořádková pokuta neukládá (§ 220 odst. 1 písm. b/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Soud prvního stupně v záhlaví uvedeným usnesením uložil obchodní korporaci , právnická osoba,  /dále též jen „společnost“/ pořádkovou pokutu ve výši 8 000 Kč s uvedením příslušných platebních dispozic [výrok I.] a opětovně jí uložil povinnost založit do sbírky listin obchodního rejstříku účetní závěrky za účetní období 2013 - 2016 ve lhůtě 30 dnů od doručení usnesení [výrok II.].2. Své rozhodnutí soud prvního stupně odůvodnil s odkazem na § 66 a § 104 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob a o evidenci svěřenských fondů a § 18 zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, tím, že společnost v soudem stanovené lhůtě a ani později nepředložila k založení do sbírky listin účetní závěrky za shora uvedená účetní období, byť k tomu byla rejstříkovým soudem vyzvána a poučena o možnosti uložení pořádkové pokuty až do výše 100 000 Kč.3. Proti výroku I. usnesení soudu prvního stupně podala společnost odvolání, poukazujíc na to, že v řešeném období nevykonávala žádnou činnost.4. Odvolací soud přezkoumal usnesení soudu prvního stupně v odvoláním napadeném rozsahu a dospěl k závěru, že odvolání je s ohledem na skutečnosti nastalé v průběhu odvolacího řízení důvodné.5. Z předloženého rejstříkového spisu a sbírky listin v elektronické podobě dostupné na www.justice.cz se podávají skutečnosti rekapitulované soudem prvního stupně v odůvodnění přezkoumávaného usnesení. Ale i to, že odvolatelka dodatečně výzvě soudu prvního stupně vyhověla a dne 7. července 2021 předložila řešené účetní závěrky rejstříkovému soudu k založení do sbírky listin, kde jsou nyní k dispozici.6. S ohledem na shora uvedené skutečnosti odvolací soud přistoupil ke změně výroku I. napadeného usnesení soudu prvního stupně tak, že se společnosti řešená pořádková pokuta neukládá (§ 220 odst. 1 písm. b/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:VSPH:2022:14.Cmo.242.2021.0","publishedAt":"2025-11-24","decisionAt":"2022-01-25","caseNumber":{"senate":14,"registry":"Cmo","index":242,"year":2021,"pageNumber":0},"solver":{"titlesBefore":"Mgr. Ing.","firstName":"David","lastName":"Bokr","titlesAfter":"","function":"předseda senátu"},"courtCode":"VSPH","caseResultType":["ZMENA"],"caseSubject":"o uložení pořádkové pokuty, k odvolání obchodní korporace Š R, spol. s r. o. proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 21. června 2021, č. j. C 2195/RD31/KSHK, Fj 21963/2021/KSPK,","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"220","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"18","lexNumber":563,"lexYear":1991,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"66","lexNumber":304,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"104","lexNumber":304,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}