{"uuid":"d262ba61-9a9e-4ce0-b00e-0c145ecf9f33","header":[{"texts":[{"text":"Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr Evou Zavrtálkovou v právní věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"titul","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"titul","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o částku 5.076,96 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žaloba o částku 5.076,96 Kč se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žaloba o částku 5.076,96 Kč se zamítá.\nII. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou s návrhem na vydání el. platebního rozkazu žalobce uplatnil proti žalované požadavek na zaplacení částky 5.076,96 Kč jako bezdůvodné obohacení podle § 40 odst. 4 autorského zákona č. 121/2000 Sb., tj. ve výši dvojnásobku obvyklé měsíční odměny za použití děl chráněných autorským zákonem prostřednictvím TV přístroje, převážně na sportovní přenosy v provozovně žalované v období 1. 1. – 31. 12. 2018.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Krajský soud ve věci vydal el. platební rozkaz ze dne 18. 9. 2020, č. j. EPR 192671/2020-7, který se nepodařilo doručit žalované do vlastních rukou a usnesením ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl el. platební rozkaz zrušen podle § 173 odst. 2 ve spojení s § 174a odst. 3 o. s. ř. Krajský soud věc projednal v nepřítomnosti obou účastníků u jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a u téhož jednání ve věci vyhlásil rozsudek, kterým žalobu v celém rozsahu zamítl. Krajský soud žalobu zamítl, neboť záznam o provedené kontrole ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" neprokazuje použití děl chráněných autorským zákonem žalovanou v období uplatněném žalobou, tj. 1. 1. – 31. 12. 2018.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Výrok o náhradě nákladů řízení podle § 142 odst. 1 o. s. ř. je odůvodněn skutečností, že žalobce neměl v řízení úspěch a žalované odůvodněné náklady v řízení nevznikly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou s návrhem na vydání el. platebního rozkazu žalobce uplatnil proti žalované požadavek na zaplacení částky 5.076,96 Kč jako bezdůvodné obohacení podle § 40 odst. 4 autorského zákona č. 121/2000 Sb., tj. ve výši dvojnásobku obvyklé měsíční odměny za použití děl chráněných autorským zákonem prostřednictvím TV přístroje, převážně na sportovní přenosy v provozovně žalované v období 1. 1. – 31. 12. 2018.\n2. Krajský soud ve věci vydal el. platební rozkaz ze dne 18. 9. 2020, č. j. EPR 192671/2020-7, který se nepodařilo doručit žalované do vlastních rukou a usnesením ze dne [datum] byl el. platební rozkaz zrušen podle § 173 odst. 2 ve spojení s § 174a odst. 3 o. s. ř. Krajský soud věc projednal v nepřítomnosti obou účastníků u jednání dne [datum] a u téhož jednání ve věci vyhlásil rozsudek, kterým žalobu v celém rozsahu zamítl. Krajský soud žalobu zamítl, neboť záznam o provedené kontrole ze dne [datum] neprokazuje použití děl chráněných autorským zákonem žalovanou v období uplatněném žalobou, tj. 1. 1. – 31. 12. 2018.\n3. Výrok o náhradě nákladů řízení podle § 142 odst. 1 o. s. ř. je odůvodněn skutečností, že žalobce neměl v řízení úspěch a žalované odůvodněné náklady v řízení nevznikly.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:KSOS:2021:83.EC.14.2020.1","publishedAt":"2021-05-10","decisionAt":"2021-03-03","caseNumber":{"senate":83,"registry":"EC","index":14,"year":2020,"pageNumber":63},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Eva","lastName":"Zavrtálková","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"KSOS","caseResultType":["ZAMITNUTI"],"caseSubject":"o částku 5.076,96 Kč","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"202","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"174a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"40","lexNumber":121,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}