{"uuid":"d2a9b624-d6a0-453e-8409-1bdd631682f5","header":[{"texts":[{"text":"ROZSUDEK","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"JMÉNEM REPUBLIKY","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Okresní soud v Táboře rozhodl soudkyní Mgr. Jaroslavou Novotnou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manžela","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", dříve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", uzavřené dne 15. 8. 2025 před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství , Jméno manžela,  a , Jméno manžela, , dříve , Anonymizováno, , rozené , rodné přijmení, , uzavřené dne 15. 8. 2025 před , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , právnická osoba, , se rozvádí.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou podanou u zdejšího soudu dne 19. 8. 2026 se manžel domáhal rozvodu svého manželství s manželkou uzavřeného dne 15. 8. 2025 před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". Uvedl, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Manželka s rozvodem manželství souhlasila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z oddacího listu účastníků, jejich občanských průkazů a výslechem účastníků samotných bylo prokázáno, že jejich manželství bylo uzavřeno dne 15. 8. 2025 před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". U manželky šlo o manželství čtvrté, u manžela o první, děti se z manželství účastníků nenarodily.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Ve své výpovědi manžel uvedl, že problémy v manželství začaly asi měsíc po svatbě. Šlo zejména o finanční problémy, když ještě před manželstvím uhradil za manželku dluhy 730 000 Kč, na což si vzal úvěr, který nyní sám splácí. Byl nějaký čas v pracovní neschopnosti, začali vytloukat klín klínem, nakonec skončil v insolvenci. Poté, co majitel domu ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", kde spolu s manželkou žili, se rozhodl dům prodat, sehnali byt v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", kde však již společnou domácnost nezaložili. On nyní bydlí na ubytovně v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", o obnovení soužití s manželkou již neuvažuje. Manželka ve své výpovědi potvrdila, že od konce února 2026 nežijí ve společné domácnosti. Známost měli od 1. 9. 2024. Ona v té době bydlela měsíc u rodičů, pak se odstěhovali společně do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", kde žili do února 2026. Je pravda, že jí manžel pomohl uhradit dluhy, které měla s bývalým manželem. V průběhu soužití zjistila opakované nevěry manžela, také skutečnost, že má další 3 děti, které nemá zapsané, na 3 děti, kde je uveden jako otec, neplatil. Toto vše jí vadilo. Začalo docházet k hádkám. Manžel jí ani dostatečně nepřispíval na domácnost, když platila nájem 35 000 Kč a on jí přispíval na bydlení 15 000 Kč. Aby ušetřili, sehnala bydlení v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". On druhý den po nastěhování odešel do práce a pouze napsal, že se nevrátí, jenom si přijede pro věci. Tím pro ni vše skončilo. Jiného partnera nemá, o obnovení soužití s manželem neuvažuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Dle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství. Příčiny rozvratu zjišťuje, jen je-li manželem, který návrh na rozvod nepodal, tvrzeno, že je dán důvod pro zamítnutí návrhu podle § 755 odst. 2 písm. b).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. V daném případě dospěl soud na základě provedených důkazů k závěru, že jsou splněny zákonem stanovené předpoklady pro rozvod manželství. Účastníci spolu od konce února 2026 nevedou společnou domácnost, manželství je tak pouze formálním svazkem. Ani jeden z účastníků pak netvrdí existenci důvodů, které by bránily rozvodu manželství podle ust. § 755 odst. 2 občanského zákoníku. Po zvážení uvedených skutečností tedy soud návrhu vyhověl a manželství rozvedl, když ani jeden z manželů o obnovení soužití již nemá zájem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. O nákladech řízení rozhodoval soud podle ustanovení § 23 z.ř.s., když nebyly zjištěny okolnosti, které by odůvodňovaly přiznat náhradu nákladů některému z účastníků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou podanou u zdejšího soudu dne 19. 8. 2026 se manžel domáhal rozvodu svého manželství s manželkou uzavřeného dne 15. 8. 2025 před , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , právnická osoba, . Uvedl, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.2. Manželka s rozvodem manželství souhlasila.3. Z oddacího listu účastníků, jejich občanských průkazů a výslechem účastníků samotných bylo prokázáno, že jejich manželství bylo uzavřeno dne 15. 8. 2025 před , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , právnická osoba, . U manželky šlo o manželství čtvrté, u manžela o první, děti se z manželství účastníků nenarodily.4. Ve své výpovědi manžel uvedl, že problémy v manželství začaly asi měsíc po svatbě. Šlo zejména o finanční problémy, když ještě před manželstvím uhradil za manželku dluhy 730 000 Kč, na což si vzal úvěr, který nyní sám splácí. Byl nějaký čas v pracovní neschopnosti, začali vytloukat klín klínem, nakonec skončil v insolvenci. Poté, co majitel domu ve , adresa, , kde spolu s manželkou žili, se rozhodl dům prodat, sehnali byt v , adresa, , kde však již společnou domácnost nezaložili. On nyní bydlí na ubytovně v , Anonymizováno, , o obnovení soužití s manželkou již neuvažuje. Manželka ve své výpovědi potvrdila, že od konce února 2026 nežijí ve společné domácnosti. Známost měli od 1. 9. 2024. Ona v té době bydlela měsíc u rodičů, pak se odstěhovali společně do , adresa, , kde žili do února 2026. Je pravda, že jí manžel pomohl uhradit dluhy, které měla s bývalým manželem. V průběhu soužití zjistila opakované nevěry manžela, také skutečnost, že má další 3 děti, které nemá zapsané, na 3 děti, kde je uveden jako otec, neplatil. Toto vše jí vadilo. Začalo docházet k hádkám. Manžel jí ani dostatečně nepřispíval na domácnost, když platila nájem 35 000 Kč a on jí přispíval na bydlení 15 000 Kč. Aby ušetřili, sehnala bydlení v , adresa, . On druhý den po nastěhování odešel do práce a pouze napsal, že se nevrátí, jenom si přijede pro věci. Tím pro ni vše skončilo. Jiného partnera nemá, o obnovení soužití s manželem neuvažuje.5. Dle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.6. Podle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství. Příčiny rozvratu zjišťuje, jen je-li manželem, který návrh na rozvod nepodal, tvrzeno, že je dán důvod pro zamítnutí návrhu podle § 755 odst. 2 písm. b).7. V daném případě dospěl soud na základě provedených důkazů k závěru, že jsou splněny zákonem stanovené předpoklady pro rozvod manželství. Účastníci spolu od konce února 2026 nevedou společnou domácnost, manželství je tak pouze formálním svazkem. Ani jeden z účastníků pak netvrdí existenci důvodů, které by bránily rozvodu manželství podle ust. § 755 odst. 2 občanského zákoníku. Po zvážení uvedených skutečností tedy soud návrhu vyhověl a manželství rozvedl, když ani jeden z manželů o obnovení soužití již nemá zájem.8. O nákladech řízení rozhodoval soud podle ustanovení § 23 z.ř.s., když nebyly zjištěny okolnosti, které by odůvodňovaly přiznat náhradu nákladů některému z účastníků.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí lze podat do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení odvolání ve 4 vyhotoveních ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích, prostřednictvím soudu podepsaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení (§ 759 o.z.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Má-li některý z účastníků ve svém občanském průkazu uveden rodinný stav, skončí platnost občanského průkazu uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství; žádost o vydání nového občanského průkazu je takový účastník povinen podat nejpozději do 15 dnů ode dne skončení platnosti občanského průkazu, a to u kteréhokoli obecního úřadu obce s rozšířenou","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSTA:2026:11.C.165.2026.1","publishedAt":"2026-11-03","decisionAt":"2026-09-23","caseNumber":{"senate":11,"registry":"C","index":165,"year":2026,"pageNumber":12},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Jaroslava","lastName":"Novotná","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSTA","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"755","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","INSOLVENCE","NAHRADA_NAKLADU","ROZVOD_MANZELSTVI"]},"styles":[{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}