{"uuid":"d2b95ff4-b4e8-449c-8d76-e1c496ea86de","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl samosoudcem JUDr. Ladislavem Nevole ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o: zaplacení 1 524 Kč s příslušenstvím,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 24 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně, z částky 24 Kč, od 2. 2. 2021 do zaplacení, jakož i částku ve výši 1 500 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně, z částky 1 500 Kč, od 2. 2. 2021 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení, v částce 1 489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 24 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně, z částky 24 Kč, od 2. 2. 2021 do zaplacení, jakož i částku ve výši 1 500 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně, z částky 1 500 Kč, od 2. 2. 2021 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.\nII. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení, v částce 1 489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobkyně se domáhala zaplacení shora uvedené částky, spolu s příslušenstvím, s tím, že žalovaný neuhradil jízdné a přirážku k jízdnému, a to za jízdu bez platné jízdenky, v dopravním prostředku MHD žalobkyně, k čemuž došlo dne 1. 2. 2021, a to v tramvaji, na lince č. 26.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný se však k žalobě nikterak nevyjádřil a zůstal nečinným.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud, v souladu s § 115a, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), o věci rozhodl na základě předložených listinných důkazů bez nařízení jednání, neboť s takovým postupem účastníci souhlasili. V tomto odůvodnění se podle § 157, odst. 4, o. s. ř., uvádí pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud učinil tento závěr o skutkovém stavu. Žalovaný se přepravoval, ve shora uvedený den, v rámci sítě MHD, provozované žalobkyní. Při přepravní kontrole, která tehdy se žalovaným byla provedena, se žalovaný neprokázal platným jízdním dokladem. Dle přepravního řádu, v době provádění předmětné přepravní kontroly, činila přirážka k jízdnému částku 1 500 Kč a jízdné činilo 24 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po právní stránce posoudil soud věc následovně. Žalovaný se žalobkyní uzavřel, a to již nástupem do dopravního prostředku, jenž je součástí sítě MHD, provozované žalobkyní, konkludentně, přepravní smlouvu, ve smyslu § 2550 a násl., zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), čímž mu vznikla povinnost, dle přepravního řádu, zaplatit jízdné a pro případ neprokázání se platným jízdním dokladem, při přepravní kontrole, též i přirážku k jízdnému. Žalovaný se ovšem při předmětné přepravní kontrole neprokázal platným jízdním dokladem a vznikla mu tak povinnost zaplatit právě i zmíněnou přirážku k jízdnému. Žalovaný tedy své smluvní povinnosti nesplnil, když svůj dluh včas neuhradil, čímž se tak ocitl v prodlení, ve smyslu § 1968, o. z. Opak žalovaný netvrdil a též ani jinak se nebránil. Žalobkyně má proto, dle § 1970, o. z., i právo na zaplacení úroku z prodlení, z jednotlivých dlužných částek, a to v zákonné výši, jež je stanovena v ust. § 2, vládního nařízení č. 351/2013 Sb. (8,25 % ročně ke dni počátku prodlení).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalobkyně svůj nárok prokázala, žaloba je důvodná a soud jí proto vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „a. t.”), z tarifní hodnoty ve výši 1 524 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci (převzetí a příprava věci, před žalobní výzva, podání žaloby), tři náhrady hotových výdajů v paušální výši 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a náhrada za jednadvacetiprocentní daň z přidané hodnoty, z částky 900 Kč, ve výši 189 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobkyně se domáhala zaplacení shora uvedené částky, spolu s příslušenstvím, s tím, že žalovaný neuhradil jízdné a přirážku k jízdnému, a to za jízdu bez platné jízdenky, v dopravním prostředku MHD žalobkyně, k čemuž došlo dne 1. 2. 2021, a to v tramvaji, na lince č. 26.\nŽalovaný se však k žalobě nikterak nevyjádřil a zůstal nečinným.\nSoud, v souladu s § 115a, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), o věci rozhodl na základě předložených listinných důkazů bez nařízení jednání, neboť s takovým postupem účastníci souhlasili. V tomto odůvodnění se podle § 157, odst. 4, o. s. ř., uvádí pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.\nSoud učinil tento závěr o skutkovém stavu. Žalovaný se přepravoval, ve shora uvedený den, v rámci sítě MHD, provozované žalobkyní. Při přepravní kontrole, která tehdy se žalovaným byla provedena, se žalovaný neprokázal platným jízdním dokladem. Dle přepravního řádu, v době provádění předmětné přepravní kontroly, činila přirážka k jízdnému částku 1 500 Kč a jízdné činilo 24 Kč.\nPo právní stránce posoudil soud věc následovně. Žalovaný se žalobkyní uzavřel, a to již nástupem do dopravního prostředku, jenž je součástí sítě MHD, provozované žalobkyní, konkludentně, přepravní smlouvu, ve smyslu § 2550 a násl., zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), čímž mu vznikla povinnost, dle přepravního řádu, zaplatit jízdné a pro případ neprokázání se platným jízdním dokladem, při přepravní kontrole, též i přirážku k jízdnému. Žalovaný se ovšem při předmětné přepravní kontrole neprokázal platným jízdním dokladem a vznikla mu tak povinnost zaplatit právě i zmíněnou přirážku k jízdnému. Žalovaný tedy své smluvní povinnosti nesplnil, když svůj dluh včas neuhradil, čímž se tak ocitl v prodlení, ve smyslu § 1968, o. z. Opak žalovaný netvrdil a též ani jinak se nebránil. Žalobkyně má proto, dle § 1970, o. z., i právo na zaplacení úroku z prodlení, z jednotlivých dlužných částek, a to v zákonné výši, jež je stanovena v ust. § 2, vládního nařízení č. 351/2013 Sb. (8,25 % ročně ke dni počátku prodlení).\nŽalobkyně svůj nárok prokázala, žaloba je důvodná a soud jí proto vyhověl.\nO náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „a. t.”), z tarifní hodnoty ve výši 1 524 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci (převzetí a příprava věci, před žalobní výzva, podání žaloby), tři náhrady hotových výdajů v paušální výši 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a náhrada za jednadvacetiprocentní daň z přidané hodnoty, z částky 900 Kč, ve výši 189 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost stanovená tímto rozhodnutím plněna včas a řádně, lze se jejího splnění domáhat návrhem na výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH04:2021:18.C.306.2021.1","publishedAt":"2021-12-28","decisionAt":"2021-10-05","caseNumber":{"senate":18,"registry":"C","index":306,"year":2021,"pageNumber":20},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Ladislav","lastName":"Nevole","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSPH04","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"O zaplacení 1 524 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"202","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1968","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"2550","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"157","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["JIZDNE","PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}