{"uuid":"d2f3e75f-0d65-4918-91da-a31d3b6d583e","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Karviné – pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Hermannovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 12 775 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žaloba, aby žalovaný byl povinen zaplatit žalobkyni:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a) částku 9 275 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % z částky 9 275 Kč od 19. 5. 2018 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 2 500 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"c) částku 3 500 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se v celém rozsahu zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žaloba, aby žalovaný byl povinen zaplatit žalobkyni:a) částku 9 275 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % z částky 9 275 Kč od 19. 5. 2018 do zaplacení,b) náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 2 500 Kč,c) částku 3 500 Kč,se v celém rozsahu zamítá.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobou, jež byla soudu doručena dne 14. 8. 2020, se žalobkyně domáhala vůči žalovanému zaplacení částky 9 275 Kč s příslušenstvím, nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 2 500 Kč a částky 3 500 Kč. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalovaný uzavřel dne 12. 3. 2018 s žalobkyní smlouvu o zápůjčce na základě, které žalobkyně poskytla žalovanému peněžní prostředky ve výši 7 000 Kč, které byly zaslány na účet ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 12. 3. 2018. Žalovaný se zavázal za poskytnutí zápůjčky uhradit poplatek ve výši 2 275 Kč, jistina a poplatek byly splatné 18. 5. 2018. Žalovaný na své závazky neuhradil ničeho. Žalobkyně si dále účtuje účelně vynaložené náklady s prodlením žalovaného ve výši 2 500 Kč. Dále je požadována částka 3 500 Kč, jenž představuje smluvní pokutu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný se žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"K jednání, jež se ve věci konalo dne 2. 10. 2024, se nedostavil žalovaný ani žalobkyně, ani jeden z účastníků svou neúčast neomluvil. Soud jednal a rozhodl o věci samé, vycházel přitom z obsahu spisu a provedeného dokazování.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Usnesením zdejšího soudu ze dne 12. 10. 2020, č. j. 106 C 253/2020–35 bylo deklarováno, že řízení vedené Okresního soudu v Karviné – pobočka v Havířově pod sp. zn. 106 C 253/2020 je dle § 140a zákona číslo 182/2006 Sb. insolvenčního zákona přerušeno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Usnesením ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", bylo rozhodnuto tak, že soud vzal na vědomí splnění oddlužení dlužník ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", RČ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" plněním splátkového kalendáře a dále dle výroku IV. bylo rozhodnuto, že soud osvobozuje dlužníka od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení, v rozsahu, v něm dosud nebyly uspokojeny. Osvobození se nevztahuje na pohledávky vzniklé po rozhodnutí o úpadku. Osvobození se vztahuje také na věřitele, k jejichž pohledávkám se v insolvenčním řízení nepřihlíželo a na věřitele, kteří své pohledávky do insolvenčního řízení nepřihlásili, ač tak měli učinit. Osvobození se vztahuje i na ručitele a jiné osoby, které měli vůči dlužníkovi pro tyto pohledávky právo postihu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V daném případě žalobkyně uplatnila vůči žalovanému plnění z titulu tvrzené uzavřené smlouvy o zápůjčce. Řízení bylo ze zákona přerušeno pro probíhající insolvenční řízení žalovaného, kdy v insolvenčním rejstříku bylo zveřejněno usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o úpadku žalovaného spojené s povolením oddlužení. Rozhodnutím o úpadku se pak přerušují soudní řízení o pohledávkách a jiných právech týkající se majetkové podstaty, které musí být v insolvenčním řízení uplatněny přihláškou. Následně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" rozhodl usnesením ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o splnění oddlužení a osvobození dlužníka, kdy jednak vzal soud na vědomí splnění oddlužení dlužníka plněním splátkového kalendáře a zároveň osvobodil dlužníka od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení v rozsahu, v němž nebyly dosud uspokojeny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle ustanovení § 414 odstavec 1 až 3 insolvenčního zákona, jestliže insolvenční soud rozhodne o oddlužení a dlužník splní řádně až čas všechny povinnosti podle schváleného způsobu oddlužení, spojí insolvenční soud s rozhodnutím o splnění oddlužení rozhodnutí, jímž dlužníka osvobodí od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení v rozsahu, v němž nebyly uspokojeny. Osvobození se nevztahuje na pohledávky vzniklé po rozhodnutí o úpadku. Osvobození se vztahuje také na věřitele, k jejichž pohledávkám se v insolvenčním řízení nepřihlíželo a na věřitele, kteří své pohledávky do insolvenčního řízení nepřihlásili, ač tak měli učinit. Osvobození se vztahuje i na ručitele a jiné osoby, které měli vůči dlužníku pro tyto pohledávky právo postihu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Za situace, kdy bylo v insolvenčním řízení rozhodnuto o osvobození dlužníka od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny včetně pohledávek, k nimž se v insolvenčním řízení nepřihlíželo, popřípadě pohledávek, které nebyly přihlášeny, ač tak mělo být učiněno, je nutno uzavřít, že žalobní požadavek žalobkyně není důvodný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Pohledávka, na kterou se vztahuje rozhodnutí o osvobození dlužníka od placení vydaném podle § 414 insolvenčního zákona v neuhrazeném rozsahu sice nezaniká, avšak v soudním řízení jí již nelze přiznat. Tato pohledávka má povahu naturální obligace, tzn. obdobně jako režim promlčených pohledávek. Sice existuje, nezaniká, leč věřitel ji nemůže úspěšně vymáhat. Žaloba byla z tohoto důvodu v plném rozsahu zamítnuta.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto ve smyslu ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť procesně úspěšnému žalovanému objektivně žádné náklady řízení nevznikly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobou, jež byla soudu doručena dne 14. 8. 2020, se žalobkyně domáhala vůči žalovanému zaplacení částky 9 275 Kč s příslušenstvím, nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 2 500 Kč a částky 3 500 Kč. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalovaný uzavřel dne 12. 3. 2018 s žalobkyní smlouvu o zápůjčce na základě, které žalobkyně poskytla žalovanému peněžní prostředky ve výši 7 000 Kč, které byly zaslány na účet , tel. číslo,  dne 12. 3. 2018. Žalovaný se zavázal za poskytnutí zápůjčky uhradit poplatek ve výši 2 275 Kč, jistina a poplatek byly splatné 18. 5. 2018. Žalovaný na své závazky neuhradil ničeho. Žalobkyně si dále účtuje účelně vynaložené náklady s prodlením žalovaného ve výši 2 500 Kč. Dále je požadována částka 3 500 Kč, jenž představuje smluvní pokutu.Žalovaný se žalobě nevyjádřil.K jednání, jež se ve věci konalo dne 2. 10. 2024, se nedostavil žalovaný ani žalobkyně, ani jeden z účastníků svou neúčast neomluvil. Soud jednal a rozhodl o věci samé, vycházel přitom z obsahu spisu a provedeného dokazování.Usnesením zdejšího soudu ze dne 12. 10. 2020, č. j. 106 C 253/2020–35 bylo deklarováno, že řízení vedené Okresního soudu v Karviné – pobočka v Havířově pod sp. zn. 106 C 253/2020 je dle § 140a zákona číslo 182/2006 Sb. insolvenčního zákona přerušeno.Usnesením , adresa, , č. j. , Anonymizováno,  , spisová značka, -, Anonymizováno,  ze dne , datum, , bylo rozhodnuto tak, že soud vzal na vědomí splnění oddlužení dlužník , Jméno zainteresované osoby 0/0, , RČ, Anonymizováno, , Anonymizováno,  plněním splátkového kalendáře a dále dle výroku IV. bylo rozhodnuto, že soud osvobozuje dlužníka od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení, v rozsahu, v něm dosud nebyly uspokojeny. Osvobození se nevztahuje na pohledávky vzniklé po rozhodnutí o úpadku. Osvobození se vztahuje také na věřitele, k jejichž pohledávkám se v insolvenčním řízení nepřihlíželo a na věřitele, kteří své pohledávky do insolvenčního řízení nepřihlásili, ač tak měli učinit. Osvobození se vztahuje i na ručitele a jiné osoby, které měli vůči dlužníkovi pro tyto pohledávky právo postihu.V daném případě žalobkyně uplatnila vůči žalovanému plnění z titulu tvrzené uzavřené smlouvy o zápůjčce. Řízení bylo ze zákona přerušeno pro probíhající insolvenční řízení žalovaného, kdy v insolvenčním rejstříku bylo zveřejněno usnesení , Anonymizováno,  v , adresa,  č. j. , Anonymizováno,  , spisová značka, -, Anonymizováno,  o úpadku žalovaného spojené s povolením oddlužení. Rozhodnutím o úpadku se pak přerušují soudní řízení o pohledávkách a jiných právech týkající se majetkové podstaty, které musí být v insolvenčním řízení uplatněny přihláškou. Následně , Anonymizováno,  v , adresa,  rozhodl usnesením ze dne , datum, , č. j. , Anonymizováno,  , spisová značka, -, Anonymizováno,  o splnění oddlužení a osvobození dlužníka, kdy jednak vzal soud na vědomí splnění oddlužení dlužníka plněním splátkového kalendáře a zároveň osvobodil dlužníka od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení v rozsahu, v němž nebyly dosud uspokojeny.Podle ustanovení § 414 odstavec 1 až 3 insolvenčního zákona, jestliže insolvenční soud rozhodne o oddlužení a dlužník splní řádně až čas všechny povinnosti podle schváleného způsobu oddlužení, spojí insolvenční soud s rozhodnutím o splnění oddlužení rozhodnutí, jímž dlužníka osvobodí od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení v rozsahu, v němž nebyly uspokojeny. Osvobození se nevztahuje na pohledávky vzniklé po rozhodnutí o úpadku. Osvobození se vztahuje také na věřitele, k jejichž pohledávkám se v insolvenčním řízení nepřihlíželo a na věřitele, kteří své pohledávky do insolvenčního řízení nepřihlásili, ač tak měli učinit. Osvobození se vztahuje i na ručitele a jiné osoby, které měli vůči dlužníku pro tyto pohledávky právo postihu.Za situace, kdy bylo v insolvenčním řízení rozhodnuto o osvobození dlužníka od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny včetně pohledávek, k nimž se v insolvenčním řízení nepřihlíželo, popřípadě pohledávek, které nebyly přihlášeny, ač tak mělo být učiněno, je nutno uzavřít, že žalobní požadavek žalobkyně není důvodný.Pohledávka, na kterou se vztahuje rozhodnutí o osvobození dlužníka od placení vydaném podle § 414 insolvenčního zákona v neuhrazeném rozsahu sice nezaniká, avšak v soudním řízení jí již nelze přiznat. Tato pohledávka má povahu naturální obligace, tzn. obdobně jako režim promlčených pohledávek. Sice existuje, nezaniká, leč věřitel ji nemůže úspěšně vymáhat. Žaloba byla z tohoto důvodu v plném rozsahu zamítnuta.O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto ve smyslu ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť procesně úspěšnému žalovanému objektivně žádné náklady řízení nevznikly.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné – pobočky v Havířově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKI:2024:106.C.253.2020.1","publishedAt":"2024-12-11","decisionAt":"2024-10-02","caseNumber":{"senate":106,"registry":"C","index":253,"year":2020,"pageNumber":57},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Petra","lastName":"Hermannová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSKI","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 12 775 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"140a","lexNumber":182,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"414","lexNumber":182,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ROZHODNUTI_O_UPADKU","SMLOUVA_O_ZAPUJCCE","ODDLUZENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}