{"uuid":"d312557e-ad11-4650-af6c-32c7790e0e54","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Jihlavě rozhodl soudkyní Mgr. Anetou Válovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným: 1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o popření zletilého dítěte","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Návrh žalobce, kterým se domáhal popření otcovství k žalované 2. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":" (nesprávně vyhlášeno ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"), se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Návrh žalobce, kterým se domáhal popření otcovství k žalované 2. , Jméno žalované B, , narozené , Datum narození žalované B,  (nesprávně vyhlášeno , datum, ), se zamítá.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Podanou žalobou se žalobce domáhal popření otcovství ke své zletilé dceři ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":" (žalované 2.), která se narodila za trvání manželství žalobce s žalovanou 1. Rovněž navrhl, aby mu soud prominul zmeškání popěrné lhůty pro podání návrhu na popření otcovství k žalované 2.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalované se k žalobě ani k návrhu na prominutí zmeškání popěrné lhůty nevyjádřily. Žalovaná 2. v reakci na výzvu soudu zaslala kopii svého rodného listu, kde jsou jako její rodiče uvedeni žalobce a žalovaná 1.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Usnesením ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", které nabylo právní moci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", Okresní soud v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" zamítl návrh žalobce na prominutí zmeškání lhůty k podání návrhu na popření otcovství k žalované 2.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Dle § 785 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), může manžel do šesti měsíců ode dne, kdy se dozvěděl o skutečnostech zakládajících důvodnou pochybnost, že je otcem dítěte, které se narodilo jeho manželce, popřít své otcovství u soudu, nejpozději však do šesti let od narození dítěte. Otcovství popírá vůči dítěti a matce, jsou-li oba naživu, a nežije-li jeden z nich, vůči druhému; není-li naživu žádný z nich, manžel toto právo nemá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Podle § 792 o. z. je-li návrh na popření otcovství podán po uplynutí popěrné lhůty, může soud rozhodnout, že zmeškání lhůty promíjí, pokud to vyžadují zájem dítěte a veřejný pořádek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Návrh žalobce na popření otcovství k žalované 2. byl s ohledem na ustanovení § 792 o. z., podán až po uplynutí popěrné lhůty. Žalobce tedy zmeškal zákonnou lhůtu k podání návrhu na popření jeho otcovství k žalované 2. a zmeškání této lhůty mu nebylo prominuto. Soud proto jeho návrh na popření otcovství zamítl, a to bez nařízení jednání postupem dle § 425 odst. 2 věta druhá zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jako „z. ř. s.“).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Vzhledem k tomu, že při vyhlášení rozhodnutí se soud dopustil chyby v psaní, když uvedl, že rok narození žalované 2. je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", namísto správného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", za použití ustanovení § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, toto pochybení opravil, a to přímo v písemném vyhotovení rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Při rozhodování o náhradě nákladů řízení nelze v daném případě aplikovat § 23 z. ř. s., neboť řízení o popření otcovství je dle § 418 odst. 1 z. ř. s. řízením návrhovým, výjimka stanovená § 419 z. ř. s. na danou situaci nedopadá. O náhradě nákladů řízení tak soud rozhodl podle ustanovení § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve spojení s ustanovením § 1 odst. 3 z. ř. s., kdy v řízení byli plně úspěšné žalovaná 1. a žalovaná 2., měly by tak právo na náhradu nákladů řízení v plné výši. Protože však žalovaným žádné náklady v řízení nevznikly, rozhodl soud tak, že žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů tohoto řízení nepřiznal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Podanou žalobou se žalobce domáhal popření otcovství ke své zletilé dceři , Jméno žalované B,  (žalované 2.), která se narodila za trvání manželství žalobce s žalovanou 1. Rovněž navrhl, aby mu soud prominul zmeškání popěrné lhůty pro podání návrhu na popření otcovství k žalované 2.2. Žalované se k žalobě ani k návrhu na prominutí zmeškání popěrné lhůty nevyjádřily. Žalovaná 2. v reakci na výzvu soudu zaslala kopii svého rodného listu, kde jsou jako její rodiče uvedeni žalobce a žalovaná 1.3. Usnesením ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , které nabylo právní moci dne , datum, , Okresní soud v , adresa,  zamítl návrh žalobce na prominutí zmeškání lhůty k podání návrhu na popření otcovství k žalované 2.4. Dle § 785 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), může manžel do šesti měsíců ode dne, kdy se dozvěděl o skutečnostech zakládajících důvodnou pochybnost, že je otcem dítěte, které se narodilo jeho manželce, popřít své otcovství u soudu, nejpozději však do šesti let od narození dítěte. Otcovství popírá vůči dítěti a matce, jsou-li oba naživu, a nežije-li jeden z nich, vůči druhému; není-li naživu žádný z nich, manžel toto právo nemá.5. Podle § 792 o. z. je-li návrh na popření otcovství podán po uplynutí popěrné lhůty, může soud rozhodnout, že zmeškání lhůty promíjí, pokud to vyžadují zájem dítěte a veřejný pořádek.6. Návrh žalobce na popření otcovství k žalované 2. byl s ohledem na ustanovení § 792 o. z., podán až po uplynutí popěrné lhůty. Žalobce tedy zmeškal zákonnou lhůtu k podání návrhu na popření jeho otcovství k žalované 2. a zmeškání této lhůty mu nebylo prominuto. Soud proto jeho návrh na popření otcovství zamítl, a to bez nařízení jednání postupem dle § 425 odst. 2 věta druhá zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jako „z. ř. s.“).7. Vzhledem k tomu, že při vyhlášení rozhodnutí se soud dopustil chyby v psaní, když uvedl, že rok narození žalované 2. je , Anonymizováno, , namísto správného , Anonymizováno, , za použití ustanovení § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, toto pochybení opravil, a to přímo v písemném vyhotovení rozsudku.8. Při rozhodování o náhradě nákladů řízení nelze v daném případě aplikovat § 23 z. ř. s., neboť řízení o popření otcovství je dle § 418 odst. 1 z. ř. s. řízením návrhovým, výjimka stanovená § 419 z. ř. s. na danou situaci nedopadá. O náhradě nákladů řízení tak soud rozhodl podle ustanovení § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve spojení s ustanovením § 1 odst. 3 z. ř. s., kdy v řízení byli plně úspěšné žalovaná 1. a žalovaná 2., měly by tak právo na náhradu nákladů řízení v plné výši. Protože však žalovaným žádné náklady v řízení nevznikly, rozhodl soud tak, že žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů tohoto řízení nepřiznal.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu v Jihlavě ve 2 vyhotoveních.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný ve stanovené lhůtě dobrovolně, co mu ukládá pravomocné rozhodnutí soudu, může oprávněný podat návrh na exekuci nebo na soudní výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSJI:2025:21.C.257.2024.1","publishedAt":"2025-06-23","decisionAt":"2025-03-31","caseNumber":{"senate":21,"registry":"C","index":257,"year":2024,"pageNumber":23},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Aneta","lastName":"Válová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSJI","caseResultType":["ZAMITNUTI"],"caseSubject":"o popření zletilého dítěte","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"164","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"785","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"23","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"418","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"419","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"425","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["POPRENI_OTCOVSTVI"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}