{"uuid":"d3221af1-799f-48d3-88e1-97c6c93af50d","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Náchodě rozhodl samosoudcem Mgr. Milanem Baudyšem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"s adresou pro doručování: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o určení existence vyživovacího závazku","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Určuje se, že vyživovací povinnost žalobce k dnes již zletilému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozenému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zanikla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradu nákladů řízení 15.700 Kč k rukám zástupce žalobce do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Určuje se, že vyživovací povinnost žalobce k dnes již zletilému , Jméno žalovaného, , narozenému , Datum narození žalovaného,  ze dne , datum,  č. j. , Anonymizováno,  ke dni , datum,  zanikla.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradu nákladů řízení 15.700 Kč k rukám zástupce žalobce do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se žalobou podanou u soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhal vydání rozhodnutí, kterým by bylo určeno, že jeho vyživovací povinnosti k žalovanému, která mu byla stanovena rozsudkem Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", zanikla, eventuálně trvá. Svůj naléhavý právní zájem na určení žalobce odůvodnil tím, že v rámci výkonu rozhodnutí vedeného na jeho osobu probíhají srážky ze mzdy a určení existence vyživovacího závazku může předejít vzniku bezdůvodného obohacení na straně žalovaného, který s žalobcem nikterak nekomunikuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k jednání soudu se bez řádné a včasné omluvy nedostavil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Po provedeném řízení dospěl soud z hlediska skutkového stavu věci k závěru, že žalobce a žalovaný jsou ve vztahu syn a otec. Žalobci byla rozsudkem Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uložena povinnost přispívat na výživu žalovaného s účinností od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částkou ve výši 3.000 Kč měsíčně (prokazuje příslušný rozsudek). Výživné je žalobci sráženo ze mzdy v rámci výkonu rozhodnutí nařízeného usnesením Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (prokazuje příslušné usnesení). Žalovaný je zletilý, ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ukončil pro nesplnění požadavků vyplývajících ze studijního a zkušebního řádu studium na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (prokazuje zpráva studijního oddělení z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na č.l. 24) a je schopen se samostatně se živit, když dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nastoupil do zaměstnání k zaměstnavateli ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". se sjednanou výší hrubé mzdy 30.000 Kč (prokazuje zpráva zaměstnavatele z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Podle ustanovení § 910 odst. 1 občanského zákoníku, předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Podle ustanovení § 911 občanského zákoníku, výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Po provedeném řízení dospěl soud k závěru, že návrh žalobce je důvodný. Své rozhodnutí soud založil na tom, že žalobce ukončil studium, nastoupil do řádného zaměstnání a je schopen se samostatně živit. Soud proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku a určil, že vyživovací povinnost žalobce k žalovanému zanikla ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť podle ustanovení § 911 občanského zákoníku již nelze přiznat žalovanému, který je schopen se samostatně živit, výživné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. O nákladech řízení rozhodl soud dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně plně úspěšný žalobce má proti žalovanému právo na náhradu nákladů řízení účelně vynaložených k uplatnění svého nároku. Tyto náklady v celkové výši 15.700 Kč představují náklady za zastoupení advokátem, kterému náleží odměna advokáta ve výši 7.500 Kč stanovená dle § 9 odst. 2 vyhlášky MS č. 177/1996 Sb. (dále též jen jako „vyhláška“), kdy tarifní hodnotu představuje částka 10.000 Kč a odměna za jeden úkon právní služby činí 1.500 Kč. Soud přiznal žalobci nárok na odměnu advokáta za celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" úkonů právní služby v celkové výši 7.500 Kč, tj. 1 x převzetí a příprava zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) vyhlášky; 1 x písemné podání ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) vyhlášky (žaloba z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"), 3 x účast na jednání soudu dle § 11 odst. 1 písm. g) vyhlášky. Soud dále přiznal žalobci nárok na paušální náhradu hotových výdajů za 5 úkonů právní služby popsaných shora po 450 Kč dle § 13 odst. 3 vyhlášky v celkové výši 2.250 Kč. Žalobce má dále právo na náhradu cestovních nákladů ve výši 2.025 Kč vynaložených na tři cesty právního zástupce k jednání soudu na trase ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zpět (","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":") uskutečněných vozidlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" při ujeté vzdálenosti 270 km, průměrné spotřebě benzínu 4,8 l/100 km, vyhláškové ceně 35,80 Kč/l a amortizaci 5,80 Kč/km. Soud dále přiznal žalobci právo na náhradu za ztrátu času cestou k jednání ve výši 400 Kč za celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" započaté půlhodiny po 100 Kč. Náklady soudního řízení dále představuje 21 % DPH z odměny a náhrad v celkové výši 2.724,75 Kč ze základu 12.975 Kč, neboť právní zástupce žalobkyně osvědčil, že je plátcem DPH.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Lhůtu k plnění soud určil podle ust. § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř. jako třídenní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se žalobou podanou u soudu dne , datum,  domáhal vydání rozhodnutí, kterým by bylo určeno, že jeho vyživovací povinnosti k žalovanému, která mu byla stanovena rozsudkem Okresního soudu v , adresa,  ze dne , datum,  č. j. , Anonymizováno, , zanikla, eventuálně trvá. Svůj naléhavý právní zájem na určení žalobce odůvodnil tím, že v rámci výkonu rozhodnutí vedeného na jeho osobu probíhají srážky ze mzdy a určení existence vyživovacího závazku může předejít vzniku bezdůvodného obohacení na straně žalovaného, který s žalobcem nikterak nekomunikuje.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k jednání soudu se bez řádné a včasné omluvy nedostavil.3. Po provedeném řízení dospěl soud z hlediska skutkového stavu věci k závěru, že žalobce a žalovaný jsou ve vztahu syn a otec. Žalobci byla rozsudkem Okresního soudu v , adresa,  ze dne , datum,  č. j. , Anonymizováno,  uložena povinnost přispívat na výživu žalovaného s účinností od , datum,  částkou ve výši 3.000 Kč měsíčně (prokazuje příslušný rozsudek). Výživné je žalobci sráženo ze mzdy v rámci výkonu rozhodnutí nařízeného usnesením Okresního soudu v , adresa,  ze dne , datum,  č.j. , Anonymizováno,  (prokazuje příslušné usnesení). Žalovaný je zletilý, ke dni , datum,  ukončil pro nesplnění požadavků vyplývajících ze studijního a zkušebního řádu studium na , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  v , adresa,  (prokazuje zpráva studijního oddělení z , datum,  na č.l. 24) a je schopen se samostatně se živit, když dne , datum,  nastoupil do zaměstnání k zaměstnavateli , právnická osoba, . se sjednanou výší hrubé mzdy 30.000 Kč (prokazuje zpráva zaměstnavatele z , datum, ).4. Podle ustanovení § 910 odst. 1 občanského zákoníku, předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost.5. Podle ustanovení § 911 občanského zákoníku, výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.6. Po provedeném řízení dospěl soud k závěru, že návrh žalobce je důvodný. Své rozhodnutí soud založil na tom, že žalobce ukončil studium, nastoupil do řádného zaměstnání a je schopen se samostatně živit. Soud proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku a určil, že vyživovací povinnost žalobce k žalovanému zanikla ke dni , datum, , neboť podle ustanovení § 911 občanského zákoníku již nelze přiznat žalovanému, který je schopen se samostatně živit, výživné.7. O nákladech řízení rozhodl soud dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně plně úspěšný žalobce má proti žalovanému právo na náhradu nákladů řízení účelně vynaložených k uplatnění svého nároku. Tyto náklady v celkové výši 15.700 Kč představují náklady za zastoupení advokátem, kterému náleží odměna advokáta ve výši 7.500 Kč stanovená dle § 9 odst. 2 vyhlášky MS č. 177/1996 Sb. (dále též jen jako „vyhláška“), kdy tarifní hodnotu představuje částka 10.000 Kč a odměna za jeden úkon právní služby činí 1.500 Kč. Soud přiznal žalobci nárok na odměnu advokáta za celkem , hodnota,  úkonů právní služby v celkové výši 7.500 Kč, tj. 1 x převzetí a příprava zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) vyhlášky; 1 x písemné podání ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) vyhlášky (žaloba z , datum, ), 3 x účast na jednání soudu dle § 11 odst. 1 písm. g) vyhlášky. Soud dále přiznal žalobci nárok na paušální náhradu hotových výdajů za 5 úkonů právní služby popsaných shora po 450 Kč dle § 13 odst. 3 vyhlášky v celkové výši 2.250 Kč. Žalobce má dále právo na náhradu cestovních nákladů ve výši 2.025 Kč vynaložených na tři cesty právního zástupce k jednání soudu na trase , adresa,  a zpět (, datum, , , datum,  a , datum, ) uskutečněných vozidlem , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , RZ , SPZ,  při ujeté vzdálenosti 270 km, průměrné spotřebě benzínu 4,8 l/100 km, vyhláškové ceně 35,80 Kč/l a amortizaci 5,80 Kč/km. Soud dále přiznal žalobci právo na náhradu za ztrátu času cestou k jednání ve výši 400 Kč za celkem , hodnota,  započaté půlhodiny po 100 Kč. Náklady soudního řízení dále představuje 21 % DPH z odměny a náhrad v celkové výši 2.724,75 Kč ze základu 12.975 Kč, neboť právní zástupce žalobkyně osvědčil, že je plátcem DPH.8. Lhůtu k plnění soud určil podle ust. § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř. jako třídenní.","information":[{"texts":[{"text":"P o u č e n í :","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možné podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení prostřednictvím soudu zdejšího ke Krajskému soudu v Hradci Králové.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSNA:2025:8.C.67.2025.1","publishedAt":"2026-06-18","decisionAt":"2025-06-27","caseNumber":{"senate":8,"registry":"C","index":67,"year":2025,"pageNumber":71},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Milan","lastName":"Baudyš","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSNA","caseResultType":[],"caseSubject":"o určení existence vyživovacího závazku","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"9","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":182,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"910","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"911","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAHRADA_NAKLADU","BEZDUVODNE_OBOHACENI","VYZIVNE","NAKLADY_RIZENI","SRAZKY_ZE_MZDY","VYKON_ROZHODNUTI"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}