{"uuid":"d34c4815-6a3e-433e-a634-bf14e3c8687a","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem JUDr. Danielem Levým ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 50 054 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 50 054 Kč s úrokem z prodlení 13,75 % ročně od 4. 6. 2022 do zaplacení a na náhradu nákladů řízení 3 103 Kč, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 50 054 Kč s úrokem z prodlení 13,75 % ročně od 4. 6. 2022 do zaplacení a na náhradu nákladů řízení 3 103 Kč, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 16. 11. 2022 domáhá po žalovaném zaplacení 50 054 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výroku tohoto rozsudku z titulu nezaplacené náhrady škody za neoprávněný odběr elektřiny v odběrném místě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně je držitelkou licence na distribuci elektřiny. Při preventivní kontrole odběrného místa (po ukončení smluvního vztahu žalovaného z důvodu nezaplacení ceny za danou elektřinu) bylo dne 2. 7. 2021 zjištěno, že je pod napětím a žalovaný elektřinu dále odebírá. Tím došlo k naplnění skutkové podstaty neoprávněného odběru elektřiny dle § 51 zák. č. 458/2000 Sb. Žalobkyně provedla vyúčtování náhrady, včetně činností souvisejících s nápravou závadového stavu ve smyslu § 9 vyhl. č. 82/2011 Sb., v celkové výši 50 054 Kč. Tato částka nebyla ani přes písemnou upomínku žalobkyně zaplacena.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ve věci byl vydán platební rozkaz čj. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":", který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný neoprávněně odebíral elektrickou energii v odběrném místě tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto odůvodnění. Vypočtenou náhradu nezaplatil. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je § 51 zák. č. 458/2000 Sb. Výše náhrady byla stanovena v souladu s § 9 vyhl. č. 80/2011 Sb., žalovaný ji ve lhůtě splatnosti stanovené ve vyúčtování nezaplatil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a to ode dne následujícího po splatnosti vyúčtování do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O nákladech řízení soud rozhodnul podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 2 503 Kč a dvěma paušálními náhradami (výzva k plnění, podání žaloby) po 300 Kč (§ 151 odst. 3 o. s. ř., § 1 odst. 3 písm. a) a § 2 odst. 3 vyhl. č. 254/2015 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 16. 11. 2022 domáhá po žalovaném zaplacení 50 054 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výroku tohoto rozsudku z titulu nezaplacené náhrady škody za neoprávněný odběr elektřiny v odběrném místě [obec], [ulice a číslo]. Žalobkyně je držitelkou licence na distribuci elektřiny. Při preventivní kontrole odběrného místa (po ukončení smluvního vztahu žalovaného z důvodu nezaplacení ceny za danou elektřinu) bylo dne 2. 7. 2021 zjištěno, že je pod napětím a žalovaný elektřinu dále odebírá. Tím došlo k naplnění skutkové podstaty neoprávněného odběru elektřiny dle § 51 zák. č. 458/2000 Sb. Žalobkyně provedla vyúčtování náhrady, včetně činností souvisejících s nápravou závadového stavu ve smyslu § 9 vyhl. č. 82/2011 Sb., v celkové výši 50 054 Kč. Tato částka nebyla ani přes písemnou upomínku žalobkyně zaplacena.\nVe věci byl vydán platební rozkaz čj. [číslo jednací], který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř.\nSkutkovým závěrem soudu je, že žalovaný neoprávněně odebíral elektrickou energii v odběrném místě tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto odůvodnění. Vypočtenou náhradu nezaplatil. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná.\nHmotněprávním základem nároku žalobkyně je § 51 zák. č. 458/2000 Sb. Výše náhrady byla stanovena v souladu s § 9 vyhl. č. 80/2011 Sb., žalovaný ji ve lhůtě splatnosti stanovené ve vyúčtování nezaplatil.\nŽalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a to ode dne následujícího po splatnosti vyúčtování do zaplacení.\nO nákladech řízení soud rozhodnul podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 2 503 Kč a dvěma paušálními náhradami (výzva k plnění, podání žaloby) po 300 Kč (§ 151 odst. 3 o. s. ř., § 1 odst. 3 písm. a) a § 2 odst. 3 vyhl. č. 254/2015 Sb.\nO lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu v Českém Krumlově.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li rozsudkem uložená povinnost dobrovolně splněna, lze podat návrh na exekuci nebo na výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCK:2023:7.C.391.2022.4","publishedAt":"2023-03-23","decisionAt":"2023-02-22","caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":391,"year":2022,"pageNumber":23},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Daniel","lastName":"Levý","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSCK","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 50 054 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"9","lexNumber":82,"lexYear":2011,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"51","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"173","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"9","lexNumber":80,"lexYear":2011,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}