{"uuid":"d3a1f19d-ef2b-4b80-b834-c75ac5218847","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl samosoudkyní JUDr. Ladislavou Miškovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobců: a) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce A","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce B","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"c) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce C","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce C","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"všichni zastoupeni advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta A","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta B","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení částky 1 800 euro s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci a) částku 300 EUR s 12% úrokem z prodlení ročně z částky 300 EUR od 1. 3. 2025 do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci b) částku 300 EUR s 12% úrokem z prodlení ročně z částky 300 EUR od 1. 3. 2025 do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci c) částku 300 EUR s 12% úrokem z prodlení ročně z částky 300 EUR od 1. 3. 2025 do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"IV. Žaloba s návrhem, aby žalovaná byla povinna zaplatit žalobci a) dalších 300 EUR s 12% úrokem z prodlení ročně z částky 300 EUR od 1. 3. 2025 do zaplacení, se z a m í t á.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V. Žaloba s návrhem, aby žalovaná byla povinna zaplatit žalobci b) dalších 300 EUR s 12% úrokem z prodlení ročně z částky 300 EUR od 1. 3. 2025 do zaplacení, se z a m í t á.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"VI. Žaloba s návrhem, aby žalovaná byla povinna zaplatit žalobci c) dalších 300 EUR s 12% úrokem z prodlení ročně z částky 300 EUR od 1. 3. 2025 do zaplacení, se z a m í t á.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"VII. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci a) částku 300 EUR s 12% úrokem z prodlení ročně z částky 300 EUR od 1. 3. 2025 do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci b) částku 300 EUR s 12% úrokem z prodlení ročně z částky 300 EUR od 1. 3. 2025 do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci rozsudku.III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci c) částku 300 EUR s 12% úrokem z prodlení ročně z částky 300 EUR od 1. 3. 2025 do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci rozsudku.IV. Žaloba s návrhem, aby žalovaná byla povinna zaplatit žalobci a) dalších 300 EUR s 12% úrokem z prodlení ročně z částky 300 EUR od 1. 3. 2025 do zaplacení, se z a m í t á.V. Žaloba s návrhem, aby žalovaná byla povinna zaplatit žalobci b) dalších 300 EUR s 12% úrokem z prodlení ročně z částky 300 EUR od 1. 3. 2025 do zaplacení, se z a m í t á.VI. Žaloba s návrhem, aby žalovaná byla povinna zaplatit žalobci c) dalších 300 EUR s 12% úrokem z prodlení ročně z částky 300 EUR od 1. 3. 2025 do zaplacení, se z a m í t á.VII. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobci se žalobou doručenou soudu dne 8. 4. 2025 ve formě Evropského řízení o drobných nárocích domáhali zaplacení každý částky ve výši 600 EUR s příslušenstvím a žalobou zdůvodnili tím, že dne 17. 12. 2024 cestovali letem provozovaným žalovanou společností č. letu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nenavazujícím letem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" měli cestovat z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na první části letu však došlo ke zpoždění, proto zmeškali navazující let a byl jim nabídnut náhradní let, který využili a do cílové destinace přiletěli s více než tříhodinovým zpožděním. Letecká vzdálenost činí 8 198 km.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k žalobě vyjádřila písemně, učinila nesporným skutková tvrzení s tím, že původně měli přiletět do cílové destinace 18. 2. v 11:10 hodin, avšak fakticky přiletěli 18. 2. ve 14:35 hodin, tedy zpoždění celkově činilo 3,25 hodin. Žalovaná odkázala na čl. 7 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 261/ 2004 a dovolala se svého práva na snížení kompenzace o 50 % podle tohoto článku a navrhla, aby soud rozhodl tak, že každému žalobců přiznal nárok v rozsahu 300 EUR a ohledně nákladu řízení rozhodne s ohledem na poměr úspěchu ve věci, tak, že žádná ze stran sporu nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" tímto postupem žalobci vyjádřili písemný nesouhlas a uvedli, že sice podle čl. 7 odst. 2 nařízení závisí snížení kompenzace na uvážení provozujícího leteckého dopravce, avšak cestujícímu nicméně náleží částka ve výši 600 EUR a cestující se této částky může důvodně domáhat. Záleží jen na úvaze dopravce, zda se rozhodne kompenzaci snížit či nikoliv. Pokud by došlo ke snížení o 50 %, neznamená to, že by žalobci nebyli v řízení úspěšní, byť jen zčásti. Žalobci svůj nárok uplatnili důvodně v celé jeho výši, v částce 600 EUR/osoba. Žalobci tak nemohli předpokládat, že žalovaná využije možnost snížení kompenzace podle čl. 7 odst. 2 nařízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" projednávané věci soud zjistil následující skutkový stav:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Účastníci učinili nesporným, že žalobci měli cestovat letem provozovaným žalovanou společností dne 17. 12. 2024 na trase ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", když do cílové destinace mělo letadlo přiletět 18. 12. 2024 v 11:10 hodin, avšak na první části letu mělo letadlo zpoždění a cestující tak nestihli navazující let z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a využili nabídnutý náhradní let a do cílové destinace přiletěly 18. 12. 2024 ve 14:35 hodin. Rovněž učinili nesporným, že žalobci vyzvali žalovanou k úhradě dlužné částky dopisem z 13. 2. 2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Mezi účastníky ohledně skutkového děje došlo k nesporným tvrzením a sporem mezi nimi zůstalo pouze právní hodnocení a rozpor ohledně náhrady nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Žalobci měli dne 17. 12. 2024 cestovat letem provozovaným žalovanou společností na trase ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nad ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy do cílové destinace mělo letadlo přiletět 18. 12. 2024 v 11:10 hodin, avšak na první části letu došlo ke zpoždění a cestující tak nestihli navazující let z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a využili nabídnutý náhradní let a do cílové destinace přiletěli 18. 12. 2024 ve 14:35 hodin se zpožděním 3 hodiny 25 minut. Letecká vzdálenost činí 8 198 km. Žalobci vyzvali žalovanou k úhradě dlužné částky řádně a včas.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle článku 7 odst. 1 písm. c) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 261/2004 obdrží cestující náhradu ve výši 600 EUR u všech letů delších než 3 500 km.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Dle čl. 7 odst. 2 Nařízení ES č. 261/2004, platí, že „Jestliže je cestujícím v souladu s článkem 8 nabídnuto přesměrování na jejich cílové místo určení, může provozující letecký dopravce o 50 % snížit odškodné stanovené podle odstavce 1, pokud přesměrovaný let nepřekračuje plánovaný čas příletu původně rezervovaného letu: a) o dvě hodiny v případě všech letů o délce nejvýše 1500 kilometrů, nebo b) o tři hodiny v případě všech letů ve Společenství delších než 1500 kilometrů a všech ostatních letů o délce od 1500 kilometrů do 3500 kilometrů, nebo c) o čtyři hodiny v případě všech letů nespadajících pod písmeno a) nebo b)“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Zjištěný skutkový stav soud posoudil podle shoda uvedených právních norem a dospěl k závěru, že žaloba je důvodná pouze částečně. V řízení má soud za prokázané, že cestující se do cílové destinace dostali se zpožděním ve výši 3,25 hodiny při letecké vzdálenosti 8 198 km, tedy podle čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení by měli právo každý z nich na úhradu kompenzace ve výši 600 EUR, avšak podle čl. 7 odst. 2 nařízení provozující letecký dopravce snížil odškodné na 50 %, neboť přesměrovaný let nepřesahuje plánovaný čas příletu původně rezervovaného letu 4 a více hodin. Žalovaná tedy využila svého práva s ohledem na čl. 7 odst. 2 nařízení a navrhla snížit odškodnění o 50 % a soud jejímu návrhu vyhověl. Rozhodl tedy tak, že přiznal každému ze žalobců částku 300 EUR s příslušenstvím a ve zbytku žalobu zamítl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 2 o. s. ř. a soud nepřiznal žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, neboť úspěch každé ze stran sporu byl pouze 50 %.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobci se žalobou doručenou soudu dne 8. 4. 2025 ve formě Evropského řízení o drobných nárocích domáhali zaplacení každý částky ve výši 600 EUR s příslušenstvím a žalobou zdůvodnili tím, že dne 17. 12. 2024 cestovali letem provozovaným žalovanou společností č. letu , Anonymizováno,  z , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  do , Anonymizováno,  a nenavazujícím letem č. , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  měli cestovat z , Anonymizováno,  do , Anonymizováno, . Na první části letu však došlo ke zpoždění, proto zmeškali navazující let a byl jim nabídnut náhradní let, který využili a do cílové destinace přiletěli s více než tříhodinovým zpožděním. Letecká vzdálenost činí 8 198 km.2. Žalovaná se k žalobě vyjádřila písemně, učinila nesporným skutková tvrzení s tím, že původně měli přiletět do cílové destinace 18. 2. v 11:10 hodin, avšak fakticky přiletěli 18. 2. ve 14:35 hodin, tedy zpoždění celkově činilo 3,25 hodin. Žalovaná odkázala na čl. 7 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 261/ 2004 a dovolala se svého práva na snížení kompenzace o 50 % podle tohoto článku a navrhla, aby soud rozhodl tak, že každému žalobců přiznal nárok v rozsahu 300 EUR a ohledně nákladu řízení rozhodne s ohledem na poměr úspěchu ve věci, tak, že žádná ze stran sporu nemá právo na náhradu nákladů řízení., právnická osoba,  tímto postupem žalobci vyjádřili písemný nesouhlas a uvedli, že sice podle čl. 7 odst. 2 nařízení závisí snížení kompenzace na uvážení provozujícího leteckého dopravce, avšak cestujícímu nicméně náleží částka ve výši 600 EUR a cestující se této částky může důvodně domáhat. Záleží jen na úvaze dopravce, zda se rozhodne kompenzaci snížit či nikoliv. Pokud by došlo ke snížení o 50 %, neznamená to, že by žalobci nebyli v řízení úspěšní, byť jen zčásti. Žalobci svůj nárok uplatnili důvodně v celé jeho výši, v částce 600 EUR/osoba. Žalobci tak nemohli předpokládat, že žalovaná využije možnost snížení kompenzace podle čl. 7 odst. 2 nařízení., právnická osoba,  projednávané věci soud zjistil následující skutkový stav:Účastníci učinili nesporným, že žalobci měli cestovat letem provozovaným žalovanou společností dne 17. 12. 2024 na trase , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  – , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  – , adresa, , když do cílové destinace mělo letadlo přiletět 18. 12. 2024 v 11:10 hodin, avšak na první části letu mělo letadlo zpoždění a cestující tak nestihli navazující let z , Anonymizováno,  do , Anonymizováno,  a využili nabídnutý náhradní let a do cílové destinace přiletěly 18. 12. 2024 ve 14:35 hodin. Rovněž učinili nesporným, že žalobci vyzvali žalovanou k úhradě dlužné částky dopisem z 13. 2. 2025.5. Mezi účastníky ohledně skutkového děje došlo k nesporným tvrzením a sporem mezi nimi zůstalo pouze právní hodnocení a rozpor ohledně náhrady nákladů řízení.6. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Žalobci měli dne 17. 12. 2024 cestovat letem provozovaným žalovanou společností na trase , Anonymizováno,  nad , Anonymizováno,  - , adresa, , kdy do cílové destinace mělo letadlo přiletět 18. 12. 2024 v 11:10 hodin, avšak na první části letu došlo ke zpoždění a cestující tak nestihli navazující let z , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  do , Anonymizováno,  a využili nabídnutý náhradní let a do cílové destinace přiletěli 18. 12. 2024 ve 14:35 hodin se zpožděním 3 hodiny 25 minut. Letecká vzdálenost činí 8 198 km. Žalobci vyzvali žalovanou k úhradě dlužné částky řádně a včas.7. Podle článku 7 odst. 1 písm. c) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 261/2004 obdrží cestující náhradu ve výši 600 EUR u všech letů delších než 3 500 km.8. Dle čl. 7 odst. 2 Nařízení ES č. 261/2004, platí, že „Jestliže je cestujícím v souladu s článkem 8 nabídnuto přesměrování na jejich cílové místo určení, může provozující letecký dopravce o 50 % snížit odškodné stanovené podle odstavce 1, pokud přesměrovaný let nepřekračuje plánovaný čas příletu původně rezervovaného letu: a) o dvě hodiny v případě všech letů o délce nejvýše 1500 kilometrů, nebo b) o tři hodiny v případě všech letů ve Společenství delších než 1500 kilometrů a všech ostatních letů o délce od 1500 kilometrů do 3500 kilometrů, nebo c) o čtyři hodiny v případě všech letů nespadajících pod písmeno a) nebo b)“.9. Zjištěný skutkový stav soud posoudil podle shoda uvedených právních norem a dospěl k závěru, že žaloba je důvodná pouze částečně. V řízení má soud za prokázané, že cestující se do cílové destinace dostali se zpožděním ve výši 3,25 hodiny při letecké vzdálenosti 8 198 km, tedy podle čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení by měli právo každý z nich na úhradu kompenzace ve výši 600 EUR, avšak podle čl. 7 odst. 2 nařízení provozující letecký dopravce snížil odškodné na 50 %, neboť přesměrovaný let nepřesahuje plánovaný čas příletu původně rezervovaného letu 4 a více hodin. Žalovaná tedy využila svého práva s ohledem na čl. 7 odst. 2 nařízení a navrhla snížit odškodnění o 50 % a soud jejímu návrhu vyhověl. Rozhodl tedy tak, že přiznal každému ze žalobců částku 300 EUR s příslušenstvím a ve zbytku žalobu zamítl.10. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 2 o. s. ř. a soud nepřiznal žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, neboť úspěch každé ze stran sporu byl pouze 50 %.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 6. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, mohou se žalobci domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH06:2025:10.C.89.2025.1","publishedAt":"2025-10-23","decisionAt":"2025-08-19","caseNumber":{"senate":10,"registry":"C","index":89,"year":2025,"pageNumber":34},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Ladislava","lastName":"Mišková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPH06","caseResultType":["ZAMITNUTI","VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 1 800 euro s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DOKAZOVANI","NAKLADY_RIZENI","PRAVO_EVROPSKE_UNIE","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}