{"uuid":"d3ca4b9b-e4bd-43c2-b50b-0346dcc21d65","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Táboře rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Martinou Štorkánovou jako samosoudkyní ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manželky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manželky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"adresa pro doručování ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manželky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne 23. 2. 1977","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manžela","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený opatrovníkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před Městským úřadem v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství , Jméno manželky,  a , jméno FO, , rozeného , Anonymizováno, , uzavřené dne , datum,  před Městským úřadem v , Anonymizováno, , se rozvádí.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Manželka se svým návrhem domáhala rozvodu manželství, které bylo uzavřeno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před Městským úřadem v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Svůj návrh odůvodnila tím, že již rok s manželem intimně nežijí, mají neshody, nerozumí si, netráví spolu žádný společný čas. Z manželství se žádné společné děti nenarodily.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Z oddacího listu vydaného matričním úřadem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" má soud za prokázané, že mezi manželi bylo dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před Městským úřadem v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřeno manželství.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Při výslechu manželka uvedla, že s ní manžel přestal zcela komunikovat a spolupracovat. V noci se domů vracel ve stavu značné opilosti. I přes svůj zdravotní stav odmítal brát léky a docházet na lékařské prohlídky. Manželka pak musela toto jednání manželka vysvětlovat před úřady a lékaři, přičemž měla zároveň pocit, že jí je toto jednání manžela kladeno za vinu, neboť v té době byla jeho opatrovnicí. Manžel také v několika případech dorazil domů až v ranních hodinách, aniž by o tom předem manželku vyrozuměl. Toto jednání v manželce vyvolávalo strach, neboť na něj celou dobu čekala, přičemž manžel měl navíc po návratu mlátit do věcí. Manželka se následně dověděla, že ji má manžel být nevěrný. Jednání manžela ale tolerovala, neboť s ním nechtěla vyvolávat hádky. Problémové chování manžela mělo přitom nastat přibližně před třemi lety, a to poté, co se manželé přestěhovali z původního bydliště v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". K přestěhování je přiměla snaha změnit prostředí po smrti matky manžela. Manželka proto v červenci 2024 odešla ze společné domácnosti a žije se svojí matkou. Sama má za sebou 4 operace, je nemocná se srdcem a vzhledem ke svým zdravotním problémům již není schopna dělat manželovi opatrovnici, takže podala i návrh na změnu opatrovníka. Manžel by se nyní dle tvrzení manželky měl nacházet na blíže nespecifikovaném místě v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" u svého bratrance.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Opatrovník manžela sdělil, že pokládá tvrzení manželky za pravdivá, a má za to, že nejsou dány důvody hodné zvláštního zřetele k tomu, aby manželství nebylo rozvedeno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Soud posoudil věc dle ust. § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, které uvádí, že může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. S ohledem na shora uvedené, kdy manželé spolu nežijí a nemají v úmyslu společné soužití obnovit, má soud zato, že podmínky výše uvedeného ustanovení občanského zákoníku jsou splněny a rozvodu manželství nic nebrání. Především potom za situace, kdy oba manželé nechtějí v manželství setrvat. Příčinu rozvratu manželství soud shledává ve shora popsaném chování manžela, které vedlo manželku k odstěhování ze společné domácnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních, když nebyly zjištěny okolnosti, které by odůvodňovaly náklady řízení některému z účastníků přiznat.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Manželka se svým návrhem domáhala rozvodu manželství, které bylo uzavřeno dne , datum,  před Městským úřadem v , Anonymizováno, . Svůj návrh odůvodnila tím, že již rok s manželem intimně nežijí, mají neshody, nerozumí si, netráví spolu žádný společný čas. Z manželství se žádné společné děti nenarodily.2. Z oddacího listu vydaného matričním úřadem , adresa,  dne , datum,  má soud za prokázané, že mezi manželi bylo dne , datum,  před Městským úřadem v , Anonymizováno,  uzavřeno manželství.3. Při výslechu manželka uvedla, že s ní manžel přestal zcela komunikovat a spolupracovat. V noci se domů vracel ve stavu značné opilosti. I přes svůj zdravotní stav odmítal brát léky a docházet na lékařské prohlídky. Manželka pak musela toto jednání manželka vysvětlovat před úřady a lékaři, přičemž měla zároveň pocit, že jí je toto jednání manžela kladeno za vinu, neboť v té době byla jeho opatrovnicí. Manžel také v několika případech dorazil domů až v ranních hodinách, aniž by o tom předem manželku vyrozuměl. Toto jednání v manželce vyvolávalo strach, neboť na něj celou dobu čekala, přičemž manžel měl navíc po návratu mlátit do věcí. Manželka se následně dověděla, že ji má manžel být nevěrný. Jednání manžela ale tolerovala, neboť s ním nechtěla vyvolávat hádky. Problémové chování manžela mělo přitom nastat přibližně před třemi lety, a to poté, co se manželé přestěhovali z původního bydliště v , adresa, . K přestěhování je přiměla snaha změnit prostředí po smrti matky manžela. Manželka proto v červenci 2024 odešla ze společné domácnosti a žije se svojí matkou. Sama má za sebou 4 operace, je nemocná se srdcem a vzhledem ke svým zdravotním problémům již není schopna dělat manželovi opatrovnici, takže podala i návrh na změnu opatrovníka. Manžel by se nyní dle tvrzení manželky měl nacházet na blíže nespecifikovaném místě v , Anonymizováno,  u svého bratrance.4. Opatrovník manžela sdělil, že pokládá tvrzení manželky za pravdivá, a má za to, že nejsou dány důvody hodné zvláštního zřetele k tomu, aby manželství nebylo rozvedeno.5. Soud posoudil věc dle ust. § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, které uvádí, že může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno.6. S ohledem na shora uvedené, kdy manželé spolu nežijí a nemají v úmyslu společné soužití obnovit, má soud zato, že podmínky výše uvedeného ustanovení občanského zákoníku jsou splněny a rozvodu manželství nic nebrání. Především potom za situace, kdy oba manželé nechtějí v manželství setrvat. Příčinu rozvratu manželství soud shledává ve shora popsaném chování manžela, které vedlo manželku k odstěhování ze společné domácnosti.7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních, když nebyly zjištěny okolnosti, které by odůvodňovaly náklady řízení některému z účastníků přiznat.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho stejnopisu ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu v Táboře. Právo na odvolání nepřísluší tomu, kdo se jej po vyhlášení tohoto rozsudku vzdal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel, který sňatkem přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců od právní moci výroku o rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Oba účastníci jsou povinni do 15 pracovních dnů po nabytí právní moci rozhodnutí soudu o rozvodu manželství požádat u kteréhokoliv obecního úřadu obce s rozšířenou působností o vydání nového občanského průkazu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSTA:2024:2.C.229.2024.1","publishedAt":"2025-02-10","decisionAt":"2024-12-12","caseNumber":{"senate":2,"registry":"C","index":229,"year":2024,"pageNumber":25},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Martina","lastName":"Štorkánová","titlesAfter":"","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"OSTA","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"755 odst. 1","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ROZVOD_MANZELSTVI","OPILOST"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}