{"uuid":"d3cb39fb-bdd2-4b7c-8e40-059ab5457855","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Karviné – pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Hermannovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 324 016,28 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žaloba se co do částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu s:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- kapitalizovaným úrokem ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- úrokem ve výši 8,4 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- zákonným úrokem z prodlení ve výši 0,75 % z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" k rukám zástupce žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokáta, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku , částka,  spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žaloba se co do částky , částka,  spolu s:- kapitalizovaným úrokem ve výši , částka,  od , datum,  do , datum- kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši , částka,  od , datum,  do , datum- úrokem ve výši 8,4 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení,- zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % z částky , částka,  od , datum,  do , datum- zákonným úrokem z prodlení ve výši 0,75 % z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení,- zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení,zamítá.III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku , částka,  k rukám zástupce žalobkyně , Jméno advokáta, , advokáta, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobou, jenž byla soudu doručena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalobkyně domáhala vůči žalovanému zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že aktivní legitimaci žalobkyně je dána na základě smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" mezi společností I-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a. s a společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bank a s. (dále jen „banka“). Banka nabyla pohledávku za žalovaným na základě smlouvy o fúzi, sloučením společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., se společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Banka uzavřela s žalovaným dne 21. 7. 22 smlouvu o RePůjčce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", v níž se banka zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za účelem konsolidace ve smlouvě specifikovaných závazků žalovaného a žalovaný se zavázal tento úvěr splácet v 120 pravidelný měsíčních splátkách ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu se smluvním úrokem ve výši 8,4 % ročně a dalšími poplatky. Banka svoji povinnost splnila a úvěr žalovanému poskytla. Žalovaný úvěr nesplácel. Vzhledem k porušení smluvních podmínek ze strany žalovaného přistoupila banka dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ke zesplatnění úvěru. Před poskytnutím úvěru původní věřitel splnil své zákonné povinnosti, když zkoumal úvěruschopnost žalovaného, a to jak prostřednictvím bankovních a nebankovních registrů klientských informací, tak i kontrolou veřejných databází. Zkoumáním úvěruschopnosti žalovaného nebyla zjištěna žádná skutečnost, která by bránila v poskytnutí úvěru. Žalovaná částka sestává z nesplacené jistiny úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kapitalizovaného smluvního úroku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dlužných poplatků ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní výzvu, plnění, ovšem bezvýsledně. Podáním doručeným soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně dále doplnila, že žalovaný uhradil za celou dobu trvání závazku zpátky v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný se k žalobě písemně nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"K jednání se ve věci konalo dne 6. 10. 25 se žalovaný nedostavil, svou neúčast neomluvil. Žalobkyně setrvala na podané žalobě v plném rozsahu. Soud jednal a rozhodl o věci samé vycházel přitom z obsahu spisu a provedeného dokazování (§ 101 odst. 3 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud provedl dokazování a má za prokázáno z návrhu na uzavření smlouvy o RePůjčce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", že uvedený den společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". a žalovaný uzavřely návrh na uzavření smlouvy o RePůjčce na základě, které bude žalovanému poskytnuta zápůjčka v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na 120 měsíců, splatná ve splátce po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně s pojištěním. Byla sjednána zápůjční úroková sazba 8,4 % ročně. Účelová část RePůjčky v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bude použita na předčasné splacení převáděných závazků: 1) půjčka u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", smluvená část RePůjčky je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", 2) půjčka u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", smluvená část RePůjčky je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", 3) půjčka u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", smluvená část RePůjčky je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Neúčelová část pak činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a tato bude k dispozici k volnému použití. Návrh byl učiněn v internetovém bankovnictví žalovaného, podepsán potvrzovací SMS kódem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z akceptace návrhu na uzavření smlouvy o RePůjčce číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vzal se za prokázáno, že banka sděluje žalovanému, že akceptuje návrh na uzavření smlouvy o RePůjčce a uzavírá smlouvu na základě, které poskytne úvěr v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na 120 měsíců se splátkou ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně, byla dohodnuta zápůjční úroková sazba 8,4 % ročně. Účelem RePůjčky bylo splatit závazky, kdy účelová část činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" činí neúčelovou část k volnému použití, částka určená na splacení závazků je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na účet žalovaného je pak odesláno ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z protokolu o ověření úvěruschopnosti klienta vzal si za prokázáno, že dne 21. 7. 22 žádá žalovaný o úvěr číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností po dobu 120 měsíců. Byly vyhodnoceny příjmy žadatele, jeho pravidelné výdaje. Byla provedena kontrola insolvenčního rejstříku bez záznamu, kontrola databáze neplatných dokladů bez záznamu, kontrola interního Black listu, bez záznamu. Byly vyhodnoceny externí úvěrové registry BRKI a SOLUS bez negativního záznamu. Nebyl zjištěn aktuální dluh po splatnosti, deklarovaný příjem ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl ověřen z příjmů připisovaných na účet klienta. Byly zohledněny výdaje ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", z toho na splátka půjček ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", výdaje na bydlení včetně hypotéky a stávajících úvěrů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", výdaje na živobytí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ostatní výdaje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z identifikace žádosti vzal soud za prokázáno, že žalovaný v žádosti uvádí, že je rozvedený, bydlí ve vlastním domě, příjem má ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", deklarované výdaje na bydlení činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na živobytí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a rodinné náklady a ostatní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žádá o produkt na refinancování spotřebitelského úvěru. Celkové splátkové zatížení činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Byly započtené výdaje a platební kapacita žadatele, a to výdaje na bydlení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", životní náklady ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", další výdaje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a splátka na refinancovaném úvěru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze skenu OP vzal soud za prokázáno, že na jméno žalovaného byl vydáno OP číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s platností do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vzal soud za prokázáno, že se jedná o spotřebitelský úvěr v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" sjednaný na dobu 120 měsíců, jež bude hrazen splátkou ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně. Úvěr je úročen pevnou úrokovou sazbou ve výši 8,4 % ročně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z výpisu z účtu vedeného na jméno žalovaného vedeného u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vzal soud za prokázáno, že počáteční zůstatek účtu byl -","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", konečný zůstatek -","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na účtu jsou prováděny běžné platební transakce za nákup potravin, pohonných hmot a drogistického zboží, jídla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z výpisu z účtu vedeného na jméno žalovaného u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a.s. za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vzal ho za prokázáno, že počáteční zůstatek na účtu byl -","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", konečný zůstatek -","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na účtu byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" čerpána půjčka VS ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", z účtu jsou prováděny pravidelné transakce za nákup potravin, pohonných hmot, léků, běžných životních nákladů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z výpisu z účtu vedeného na jméno žalovaného u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a.s. za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vzal soud za prokázáno, že dne 21. 8. 22 je z účtu prováděná splátka půjčky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z výpisu z účtu vedeného na jméno žalovaného u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a.s. za období od 1. 9. 22 do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vzal za prokázáno, že zúčtuje prováděná splátka půjčky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z výpisu z účtu vedeného na jméno žalovaného u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a.s. za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vzal soud za prokázáno, že z účtu byla provádena splátka půjčky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z výpisu z účtu vedeného na jméno žalovaného za období od 1. 11. 22 do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", neučinil soud žádné skutkové zjištění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z prohlášení o okamžité splatnosti a výzvy k uhrazení dluhu ze dne 4. 10. 24 vzal soud za prokázáno, že banka sděluje žalovanému, že pro porušení smlouvy číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" dochází k zesplatnění všech závazků, kdy dlužná částka činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaný je vyzýván k její okamžité úhradě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z oznámení o změně čísla účtu pro splácení úvěru ze dne 2. 1. 25 vzal soud za prokázáno, že banka oznamuje žalovanému, že v průběhu trvání smluvního vztahu, na jehož základě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., vedla pro žalovaného účet uzavřel úvěrovou smlouvu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ve smlouvě o úvěru byl způsob úhrady splátek sjednán tak, že budou spláceny výhradně prostřednictvím účtu, v důsledku zrušení účtu nebude možno zachovat stávající způsob úhrady splátek a s ohledem na tuto skutečnost je žalovaný povinen hradit zpátky nejpozději k 25. dni v měsíci na účet číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z rámcové smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 21. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené mezi bankou a žalobkyní vzal soud za prokázáno, že na základě uvedené smlouvy došlo k postoupení pohledávek za žalovaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z vyrozumění o postoupení pohledávky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vzal soud za prokázáno, že banka sděluje žalovanému, že postoupila pohledávku vyplývající ze smlouvy o půjčce na refinancování číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na žalobkyni.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z přehledu podacích čísel vzal soud za prokázáno, že banka potvrdila přehled podacích čísel týkajících se odeslaných dopisů „prohlášení okamžité splatnosti a výzvy k uhrazení dluhu dle smlouvy o postoupení pohledávek“, a to ve vztahu k žalovanému.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z předžalobní výzvy k úhradě dluhu ze dne 11. 3. 25 vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně sděloval žalovanému, že je povinen uhradit neuhrazenou pohledávku vyplývající z titulu smlouvy o úvěru číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to nejpozději do sedmi dnů ode dne odeslání výzvy s tím, že současně se jedná o předžalobní výzvy k plnění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze seznamu o odeslaných předžalobních výzev vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně odesílal žalovanému korespondenci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Na základě provedeno dokazování činí soud závěr o tomto skutkovém stavu: dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". právní předchůdce žalobkyně a žalovaný uzavřeli návrh na uzavření smlouvy o RePůjčce číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na základě, které se banka zavázala poskytnout žalovanému úvěr v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za účelem konsolidace specifikovaných závazků v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zbylá část ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" je určena k volnému použití. Úvěr byl splatný 120 splátkami, po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla sjednána zápůjční úroková sazba ve výši 8,4 % ročně. Banka akceptovala tento návrh na uzavření smlouvy o úvěru v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatné 120měsíčními splátkami po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že celková částka určená na splacení závazků je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na účet žalovaného je odesláno ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" k volnému užití. Právní předchůdce žalobkyně prověřil úvěruschopnost žalovaného učiněním dotazu na bankovní a nebankovní registry bez negativního záznamu, registru SOLUS bez negativního záznamu, dále byla provedena lustrace insolvenčního rejstříku bez záznamu a byla provedena kontrola databáze neplatných dokladů, bez záznamu. Žalovaný uváděl příjem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", který byl ověřen dle příjmů připisovaných na účet klienta, byly deklarovány výdaje na bydlení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na živobytí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ostatní výdaje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále byly započteny splátky úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný v žádosti uvádí ke své osobě, že je rozvedený, bydlí ve vlastním bydlení. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla žalovanému vyplacena na účet neúčelová část úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". V prohlášení ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" banka zesplatnila úvěr a vyzvala žalovaného k úhradě neuhrazené dlužné částky v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a současně odeslala žalovanému výzvu k úhradě dluhu. Smlouvou o postoupení pohledávek uzavřenou mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalobkyní byla pohledávka za žalovaného postoupena žalobkyni. Banka vyrozuměla žalovaného o postoupení pohledávek výzvou odesílanou žalovanému a předžalobní výzvou k plnění ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" odesílanou žalovanému byl žalovaný, vyzýván k úhradě neuhrazené pohledávky vyplývající ze smlouvy o úvěru číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to nejpozději ve lhůtě sedmi dnů ode odeslání výzvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V daném případě právní předchůdce žalobkyně a žalovaný uzavřeli smlouvu o úvěru ve smyslu ustanovení § 2395 zákona č. 89/2012 Sb. Současně je na věc nutno aplikovat i zákon č. 257/2016 Sb. o spotřebitelském úvěru.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V souladu s ustanovením § 86 odst. 1 a 2 zákona č. 257/2016 Sb. byl právní předchůdce žalobkyně povinen před poskytnutím úvěru řádným způsobem prověřit úvěruschopnost žalovaného. Žalobkyně k tvrzení o prověření úvěruschopnosti doložila soudu protokol o ověření úvěruschopnosti, včetně identifikace žádosti, sken občanského průkazu žalovaného, výpisy z účtu žalovaného za období měsíců červen, červenec, srpen, září 2022. Právní předchůdce žalobkyně vycházel deklarovaného příjmu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", který byl ověřen dle příjmů připisovaných na účet klienta, dále vycházel z deklarovaných výdajů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", z čehož byly výdaje na bydlení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na živobytí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ostatní výdaje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Celkové splátkové zatížení bylo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Důkazy, které žalobkyně předložila, avšak dle soudu neprokázaly, že by právní předchůdce žalobkyně prověřil úvěruschopnost žalovaného v souladu s ustanovením § 86 odst. 1 a 2, a to porovnáním a příjmům a výdajů. Byl ověřen příjem žalovaného. Pokud jde o doložené výpisy z účtu žalovaného za měsíce, které předcházely měsíci, ve kterém byl žalovanému poskytnut úvěr pak je z nich zcela zřejmé, že počáteční i konečné zůstatky na účtu byly záporného charakteru, a z těchto výpisů nejsou patrné náklady vynaložené na bydlení, které byly žalovaným deklarovány ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z tohoto důvodu bylo žalobkyni poskytnuto poučení ve smyslu ustanovení § 118a odst. 3 o. s. ř. o povinnosti doplnit dokazování ohledně prověření úvěruschopnosti zejména co se týče výdajové stránky s poučením o následcích při nesplnění této povinnosti. I přes poučení ze strany soudu žalobkyně další důkazy ve věci nedoložila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud tedy uzavírá, že žalobkyně neprokázala, že by právní předchůdce žalobkyně splnil řádně povinnost prověřit úvěruschopnost žalovaného před poskytnutím úvěru. Smlouvu o úvěru soud ve smyslu ustanovení § 87 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb. hodnotí jako neplatnou pro porušení zákona ve smyslu ustanovení § 580 o. z., přičemž k neplatnosti toho právního jednání přihlíží soud ve smyslu ustanovení § 588 o. z. i bez návrhu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V případě neplatné smlouvy o úvěru je pak dána povinnost spotřebitele vrátit poskytnutou jistinu spotřebitelského úvěru v době přiměřené jeho možnostem (§ 87 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb.). Žalovaný jako spotřebitel byl povinen vrátit žalobkyni poskytnutou jistinu úvěru poníženou o plnění, které již na úvěr uhradil. Za situace, kdy žalovanému byla poskytnuta částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaný uhradil dle tvrzení žalobkyně částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" vzniklo žalobkyni právo na přiznání rozdílu těchto plnění, tedy částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (výrok I. rozsudku). Žalovaný byl vyzýván k plnění předžalobní výzvou k plnění, ve které mu byla poskytnuta lhůta, kdy byl povinen plnit do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se ocitá v prodlení s plněním peněžitého závazku. Žalobkyni vzniklo právo na přiznání příslušenství od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Výše příslušenství se řídí Nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Aktivní legitimace žalobkyně vyplývá z ustanovení § 1879 a následujících o. z.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Tak, jak je to uvedeno ve výroku II. rozsudku byla žaloba v této části zamítnuta, když zbývající část žalobního požadavku má původ v absolutně neplatné smlouvě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto ve smyslu ustanovení § 142 odst. 2 ve spojení s ustanovením § 142a odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšný žalovaný je povinen zaplatit procesně úspěšné žalobkyní na nákladech řízení částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále náklady právního zastoupení přiznané dle vyhlášky 177/96 Sb. ustanovení § 7, bod 5 ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za jeden úkon právní služby. Celkem byly přiznány čtyři úkony právní služby za přípravu převzetí věci, sepis žaloby, sepis předžalobní výzvy a účast soudního jednání, dále 4x RP po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále byl přiznány dvě půl hodiny ztráty času k jednání po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a jízdné z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zpět při celkové vzdálenosti 36 km vozidlem RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", při průměrné spotřebě 8 l benzínu Natural na 100 km, celkem za jízdné ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále byla přiznána 21 % DPH ze všech položek mimo soudního poplatku. Žalobkyni nebyl přiznán úkon za písemné doplnění podání, neboť skutečnosti zde uvedené měly být již součástí žalobního návrhu. Žalobkyně osvědčila, že žalovaného nejméně ve lhůtě 7 dnů před podáním žaloby písemně vyzvala k plnění, čímž vzniklo právo na přiznání náhrady nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobou, jenž byla soudu doručena dne , datum,  se žalobkyně domáhala vůči žalovanému zaplacení částky , částka,  s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že aktivní legitimaci žalobkyně je dána na základě smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené dne , datum,  mezi společností I-, Anonymizováno,  a. s a společností , Anonymizováno,  bank a s. (dále jen „banka“). Banka nabyla pohledávku za žalovaným na základě smlouvy o fúzi, sloučením společnosti , právnická osoba, ., se společností , právnická osoba, . ze dne , datum, . Banka uzavřela s žalovaným dne 21. 7. 22 smlouvu o RePůjčce č. , hodnota, , v níž se banka zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve výši , částka,  za účelem konsolidace ve smlouvě specifikovaných závazků žalovaného a žalovaný se zavázal tento úvěr splácet v 120 pravidelný měsíčních splátkách ve výši , částka,  spolu se smluvním úrokem ve výši 8,4 % ročně a dalšími poplatky. Banka svoji povinnost splnila a úvěr žalovanému poskytla. Žalovaný úvěr nesplácel. Vzhledem k porušení smluvních podmínek ze strany žalovaného přistoupila banka dne , datum,  ke zesplatnění úvěru. Před poskytnutím úvěru původní věřitel splnil své zákonné povinnosti, když zkoumal úvěruschopnost žalovaného, a to jak prostřednictvím bankovních a nebankovních registrů klientských informací, tak i kontrolou veřejných databází. Zkoumáním úvěruschopnosti žalovaného nebyla zjištěna žádná skutečnost, která by bránila v poskytnutí úvěru. Žalovaná částka sestává z nesplacené jistiny úvěru ve výši , částka, , kapitalizovaného smluvního úroku ve výši , částka, , kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši , částka,  a dlužných poplatků ve výši , částka, . Žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní výzvu, plnění, ovšem bezvýsledně. Podáním doručeným soudu dne , datum, . Žalobkyně dále doplnila, že žalovaný uhradil za celou dobu trvání závazku zpátky v celkové výši , částka, .Žalovaný se k žalobě písemně nevyjádřil.K jednání se ve věci konalo dne 6. 10. 25 se žalovaný nedostavil, svou neúčast neomluvil. Žalobkyně setrvala na podané žalobě v plném rozsahu. Soud jednal a rozhodl o věci samé vycházel přitom z obsahu spisu a provedeného dokazování (§ 101 odst. 3 o. s. ř.).Soud provedl dokazování a má za prokázáno z návrhu na uzavření smlouvy o RePůjčce ze dne , datum,  č. , hodnota, , že uvedený den společnost , právnická osoba, . a žalovaný uzavřely návrh na uzavření smlouvy o RePůjčce na základě, které bude žalovanému poskytnuta zápůjčka v celkové výši , částka,  na 120 měsíců, splatná ve splátce po , částka,  měsíčně s pojištěním. Byla sjednána zápůjční úroková sazba 8,4 % ročně. Účelová část RePůjčky v celkové výši , částka,  bude použita na předčasné splacení převáděných závazků: 1) půjčka u , právnická osoba,  ve výši , částka, , smluvená část RePůjčky je , částka, , 2) půjčka u , právnická osoba,  ve výši , částka, , smluvená část RePůjčky je , částka, , 3) půjčka u , právnická osoba,  , částka, , smluvená část RePůjčky je , částka, . Neúčelová část pak činí , částka,  a tato bude k dispozici k volnému použití. Návrh byl učiněn v internetovém bankovnictví žalovaného, podepsán potvrzovací SMS kódem , Anonymizováno, .Z akceptace návrhu na uzavření smlouvy o RePůjčce číslo , hodnota,  ze dne , datum,  vzal se za prokázáno, že banka sděluje žalovanému, že akceptuje návrh na uzavření smlouvy o RePůjčce a uzavírá smlouvu na základě, které poskytne úvěr v celkové výši , částka,  na 120 měsíců se splátkou ve výši , částka,  měsíčně, byla dohodnuta zápůjční úroková sazba 8,4 % ročně. Účelem RePůjčky bylo splatit závazky, kdy účelová část činí , částka,  a , částka,  činí neúčelovou část k volnému použití, částka určená na splacení závazků je , částka, , na účet žalovaného je pak odesláno , částka, .Z protokolu o ověření úvěruschopnosti klienta vzal si za prokázáno, že dne 21. 7. 22 žádá žalovaný o úvěr číslo , hodnota,  ve výši , částka,  se splatností po dobu 120 měsíců. Byly vyhodnoceny příjmy žadatele, jeho pravidelné výdaje. Byla provedena kontrola insolvenčního rejstříku bez záznamu, kontrola databáze neplatných dokladů bez záznamu, kontrola interního Black listu, bez záznamu. Byly vyhodnoceny externí úvěrové registry BRKI a SOLUS bez negativního záznamu. Nebyl zjištěn aktuální dluh po splatnosti, deklarovaný příjem ve výši , částka,  byl ověřen z příjmů připisovaných na účet klienta. Byly zohledněny výdaje ve výši , částka, , z toho na splátka půjček , částka, , výdaje na bydlení včetně hypotéky a stávajících úvěrů ve výši , částka, , výdaje na živobytí , částka, , ostatní výdaje , částka, .Z identifikace žádosti vzal soud za prokázáno, že žalovaný v žádosti uvádí, že je rozvedený, bydlí ve vlastním domě, příjem má ve výši , částka, , deklarované výdaje na bydlení činí , částka, , na živobytí , částka,  a rodinné náklady a ostatní , částka, . Žádá o produkt na refinancování spotřebitelského úvěru. Celkové splátkové zatížení činí , částka, . Byly započtené výdaje a platební kapacita žadatele, a to výdaje na bydlení , částka, , životní náklady , částka, , další výdaje , částka,  a splátka na refinancovaném úvěru , částka, .Ze skenu OP vzal soud za prokázáno, že na jméno žalovaného byl vydáno OP číslo , hodnota,  dne , datum,  s platností do , datum, .Z formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru ze dne , datum,  vzal soud za prokázáno, že se jedná o spotřebitelský úvěr v celkové výši , částka,  sjednaný na dobu 120 měsíců, jež bude hrazen splátkou ve výši , částka,  měsíčně. Úvěr je úročen pevnou úrokovou sazbou ve výši 8,4 % ročně.Z výpisu z účtu vedeného na jméno žalovaného vedeného u , právnická osoba, . za období od , datum,  do , datum,  vzal soud za prokázáno, že počáteční zůstatek účtu byl -, částka, , konečný zůstatek -, částka, . Na účtu jsou prováděny běžné platební transakce za nákup potravin, pohonných hmot a drogistického zboží, jídla.Z výpisu z účtu vedeného na jméno žalovaného u , Anonymizováno,  a.s. za období od , datum,  do , datum,  vzal ho za prokázáno, že počáteční zůstatek na účtu byl -, částka, , konečný zůstatek -, částka, . Na účtu byla dne , datum,  čerpána půjčka VS , var. symbol,  ve výši , částka, , z účtu jsou prováděny pravidelné transakce za nákup potravin, pohonných hmot, léků, běžných životních nákladů.Z výpisu z účtu vedeného na jméno žalovaného u , Anonymizováno,  a.s. za období od , datum,  do , datum,  vzal soud za prokázáno, že dne 21. 8. 22 je z účtu prováděná splátka půjčky ve výši , částka, ,Z výpisu z účtu vedeného na jméno žalovaného u , Anonymizováno,  a.s. za období od 1. 9. 22 do , datum,  vzal za prokázáno, že zúčtuje prováděná splátka půjčky ve výši , částkaZ výpisu z účtu vedeného na jméno žalovaného u , Anonymizováno,  a.s. za období od , datum,  do , datum,  vzal soud za prokázáno, že z účtu byla provádena splátka půjčky ve výši , částka, .Z výpisu z účtu vedeného na jméno žalovaného za období od 1. 11. 22 do , datum, , neučinil soud žádné skutkové zjištění.Z prohlášení o okamžité splatnosti a výzvy k uhrazení dluhu ze dne 4. 10. 24 vzal soud za prokázáno, že banka sděluje žalovanému, že pro porušení smlouvy číslo , hodnota,  dochází k zesplatnění všech závazků, kdy dlužná částka činí , částka,  a žalovaný je vyzýván k její okamžité úhradě.Z oznámení o změně čísla účtu pro splácení úvěru ze dne 2. 1. 25 vzal soud za prokázáno, že banka oznamuje žalovanému, že v průběhu trvání smluvního vztahu, na jehož základě , právnická osoba, ., vedla pro žalovaného účet uzavřel úvěrovou smlouvu , Anonymizováno,  dne , datum, . Ve smlouvě o úvěru byl způsob úhrady splátek sjednán tak, že budou spláceny výhradně prostřednictvím účtu, v důsledku zrušení účtu nebude možno zachovat stávající způsob úhrady splátek a s ohledem na tuto skutečnost je žalovaný povinen hradit zpátky nejpozději k 25. dni v měsíci na účet číslo , č. účtu, .Z rámcové smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 21. , datum,  uzavřené mezi bankou a žalobkyní vzal soud za prokázáno, že na základě uvedené smlouvy došlo k postoupení pohledávek za žalovaného.Z vyrozumění o postoupení pohledávky ze dne , datum,  vzal soud za prokázáno, že banka sděluje žalovanému, že postoupila pohledávku vyplývající ze smlouvy o půjčce na refinancování číslo , hodnota,  na žalobkyni.Z přehledu podacích čísel vzal soud za prokázáno, že banka potvrdila přehled podacích čísel týkajících se odeslaných dopisů „prohlášení okamžité splatnosti a výzvy k uhrazení dluhu dle smlouvy o postoupení pohledávek“, a to ve vztahu k žalovanému.Z předžalobní výzvy k úhradě dluhu ze dne 11. 3. 25 vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně sděloval žalovanému, že je povinen uhradit neuhrazenou pohledávku vyplývající z titulu smlouvy o úvěru číslo , hodnota, , a to nejpozději do sedmi dnů ode dne odeslání výzvy s tím, že současně se jedná o předžalobní výzvy k plnění.Ze seznamu o odeslaných předžalobních výzev vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně odesílal žalovanému korespondenci dne , datum, .Na základě provedeno dokazování činí soud závěr o tomto skutkovém stavu: dne , datum, . právní předchůdce žalobkyně a žalovaný uzavřeli návrh na uzavření smlouvy o RePůjčce číslo , hodnota,  na základě, které se banka zavázala poskytnout žalovanému úvěr v celkové výši , částka,  za účelem konsolidace specifikovaných závazků v celkové výši , částka,  a zbylá část ve výši , částka,  je určena k volnému použití. Úvěr byl splatný 120 splátkami, po , částka,  byla sjednána zápůjční úroková sazba ve výši 8,4 % ročně. Banka akceptovala tento návrh na uzavření smlouvy o úvěru v celkové výši , částka,  splatné 120měsíčními splátkami po , částka,  s tím, že celková částka určená na splacení závazků je , částka, , na účet žalovaného je odesláno , částka,  k volnému užití. Právní předchůdce žalobkyně prověřil úvěruschopnost žalovaného učiněním dotazu na bankovní a nebankovní registry bez negativního záznamu, registru SOLUS bez negativního záznamu, dále byla provedena lustrace insolvenčního rejstříku bez záznamu a byla provedena kontrola databáze neplatných dokladů, bez záznamu. Žalovaný uváděl příjem , částka, , který byl ověřen dle příjmů připisovaných na účet klienta, byly deklarovány výdaje na bydlení , částka, , na živobytí , částka, , ostatní výdaje , částka, . Dále byly započteny splátky úvěru ve výši , částka, . Žalovaný v žádosti uvádí ke své osobě, že je rozvedený, bydlí ve vlastním bydlení. Dne , datum,  byla žalovanému vyplacena na účet neúčelová část úvěru ve výši , částka, . V prohlášení ze dne , datum,  banka zesplatnila úvěr a vyzvala žalovaného k úhradě neuhrazené dlužné částky v celkové výši , částka,  a současně odeslala žalovanému výzvu k úhradě dluhu. Smlouvou o postoupení pohledávek uzavřenou mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalobkyní byla pohledávka za žalovaného postoupena žalobkyni. Banka vyrozuměla žalovaného o postoupení pohledávek výzvou odesílanou žalovanému a předžalobní výzvou k plnění ze dne , datum,  odesílanou žalovanému byl žalovaný, vyzýván k úhradě neuhrazené pohledávky vyplývající ze smlouvy o úvěru číslo , hodnota, , a to nejpozději ve lhůtě sedmi dnů ode odeslání výzvy.V daném případě právní předchůdce žalobkyně a žalovaný uzavřeli smlouvu o úvěru ve smyslu ustanovení § 2395 zákona č. 89/2012 Sb. Současně je na věc nutno aplikovat i zákon č. 257/2016 Sb. o spotřebitelském úvěru.V souladu s ustanovením § 86 odst. 1 a 2 zákona č. 257/2016 Sb. byl právní předchůdce žalobkyně povinen před poskytnutím úvěru řádným způsobem prověřit úvěruschopnost žalovaného. Žalobkyně k tvrzení o prověření úvěruschopnosti doložila soudu protokol o ověření úvěruschopnosti, včetně identifikace žádosti, sken občanského průkazu žalovaného, výpisy z účtu žalovaného za období měsíců červen, červenec, srpen, září 2022. Právní předchůdce žalobkyně vycházel deklarovaného příjmu ve výši , částka, , který byl ověřen dle příjmů připisovaných na účet klienta, dále vycházel z deklarovaných výdajů , částka, , z čehož byly výdaje na bydlení , částka, , na živobytí , částka,  a ostatní výdaje , částka, . Celkové splátkové zatížení bylo , částka, . Důkazy, které žalobkyně předložila, avšak dle soudu neprokázaly, že by právní předchůdce žalobkyně prověřil úvěruschopnost žalovaného v souladu s ustanovením § 86 odst. 1 a 2, a to porovnáním a příjmům a výdajů. Byl ověřen příjem žalovaného. Pokud jde o doložené výpisy z účtu žalovaného za měsíce, které předcházely měsíci, ve kterém byl žalovanému poskytnut úvěr pak je z nich zcela zřejmé, že počáteční i konečné zůstatky na účtu byly záporného charakteru, a z těchto výpisů nejsou patrné náklady vynaložené na bydlení, které byly žalovaným deklarovány ve výši , částka, . Z tohoto důvodu bylo žalobkyni poskytnuto poučení ve smyslu ustanovení § 118a odst. 3 o. s. ř. o povinnosti doplnit dokazování ohledně prověření úvěruschopnosti zejména co se týče výdajové stránky s poučením o následcích při nesplnění této povinnosti. I přes poučení ze strany soudu žalobkyně další důkazy ve věci nedoložila.Soud tedy uzavírá, že žalobkyně neprokázala, že by právní předchůdce žalobkyně splnil řádně povinnost prověřit úvěruschopnost žalovaného před poskytnutím úvěru. Smlouvu o úvěru soud ve smyslu ustanovení § 87 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb. hodnotí jako neplatnou pro porušení zákona ve smyslu ustanovení § 580 o. z., přičemž k neplatnosti toho právního jednání přihlíží soud ve smyslu ustanovení § 588 o. z. i bez návrhu.V případě neplatné smlouvy o úvěru je pak dána povinnost spotřebitele vrátit poskytnutou jistinu spotřebitelského úvěru v době přiměřené jeho možnostem (§ 87 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb.). Žalovaný jako spotřebitel byl povinen vrátit žalobkyni poskytnutou jistinu úvěru poníženou o plnění, které již na úvěr uhradil. Za situace, kdy žalovanému byla poskytnuta částka , částka,  a žalovaný uhradil dle tvrzení žalobkyně částku , částka,  vzniklo žalobkyni právo na přiznání rozdílu těchto plnění, tedy částky , částka,  (výrok I. rozsudku). Žalovaný byl vyzýván k plnění předžalobní výzvou k plnění, ve které mu byla poskytnuta lhůta, kdy byl povinen plnit do , datum,  a od , datum,  se ocitá v prodlení s plněním peněžitého závazku. Žalobkyni vzniklo právo na přiznání příslušenství od , datum, . Výše příslušenství se řídí Nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Aktivní legitimace žalobkyně vyplývá z ustanovení § 1879 a následujících o. z.Tak, jak je to uvedeno ve výroku II. rozsudku byla žaloba v této části zamítnuta, když zbývající část žalobního požadavku má původ v absolutně neplatné smlouvě.O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto ve smyslu ustanovení § 142 odst. 2 ve spojení s ustanovením § 142a odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšný žalovaný je povinen zaplatit procesně úspěšné žalobkyní na nákladech řízení částku , částka, . Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši , částka, , dále náklady právního zastoupení přiznané dle vyhlášky 177/96 Sb. ustanovení § 7, bod 5 ve výši , částka,  za jeden úkon právní služby. Celkem byly přiznány čtyři úkony právní služby za přípravu převzetí věci, sepis žaloby, sepis předžalobní výzvy a účast soudního jednání, dále 4x RP po , částka, , dále byl přiznány dvě půl hodiny ztráty času k jednání po , částka, , tj. , částka,  a jízdné z , adresa,  a zpět při celkové vzdálenosti 36 km vozidlem RZ , SPZ, , při průměrné spotřebě 8 l benzínu Natural na 100 km, celkem za jízdné , částka, . Dále byla přiznána 21 % DPH ze všech položek mimo soudního poplatku. Žalobkyni nebyl přiznán úkon za písemné doplnění podání, neboť skutečnosti zde uvedené měly být již součástí žalobního návrhu. Žalobkyně osvědčila, že žalovaného nejméně ve lhůtě 7 dnů před podáním žaloby písemně vyzvala k plnění, čímž vzniklo právo na přiznání náhrady nákladů řízení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné – pobočky v Havířově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKI:2025:106.C.274.2025.61","publishedAt":"2026-01-20","decisionAt":"2025-10-06","caseNumber":{"senate":106,"registry":"C","index":274,"year":2025,"pageNumber":61},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Petra","lastName":"Hermannová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSKIHA","caseResultType":["ZAMITNUTI","VYHOVENI"],"caseSubject":"324 016,28 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"118a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"86","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"87","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAHRADA_NAKLADU","SMLOUVA_O_PUJCCE","POSTOUPENI_POHLEDAVKY","SMLOUVA_O_UVERU","NAKLADY_RIZENI","LHUTY","DOKAZOVANI","FUZE"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}