{"uuid":"d3e45c82-b698-46ac-9392-e295d559a9a4","header":[{"texts":[{"text":"ROZSUDEK","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"JMÉNEM REPUBLIKY","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Okresní soud v Chomutově rozhodl samosoudcem JUDr. Petrem Šustrem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manžela A","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manžela A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupeném ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela B","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátkou se sídlem","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manželky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o rozvod manželství,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství, které uzavřeli manželé ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela A","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před Městským úřadem v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství, které uzavřeli manželé , Jméno manžela A,  a , Jméno manželky, , rozená , rodné přijmení, , dne , datum,  před Městským úřadem v , obec, , se rozvádí.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Manžel se návrhem došlým dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud rozvedl jeho manželství s manželkou s odůvodněním, že manželství je trvale rozvráceno a od prosince 2024 s manželkou nežije.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Z tvrzení manžela a jeho účastnického výslechu soud zjistil, že manželství účastníků bylo několik let spokojené, v posledních letech se však začaly objevovat problémy. Manželka začala mít problémy s alkoholem a manžel navázal mimomanželský poměr. Poté došlo ke snaze rozvod zvrátit, ale požívání alkoholu manželkou vedlo k tomu, že se manžel v prosinci roku 2024 definitivně odstěhoval ze společné domácnosti a k dnešnímu dni nedošlo ke zlepšení. V manželství se narodily dvě děti, v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" syn ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dcera ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", které jsou již zletilé. Manželka začala pít cca před 5 lety, soužití se stalo nesnesitelným, samotu právě manžel řešil tehdy mimomanželským poměrem. Žije v garsonce, takže zletilá dcera ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" žije v bytě 3+1 s e sovu matkou(manželkou), byt je ale součástí SJM manželů. Syn již žije samostatně a je zletilý. Manželka více než rok nechodí do práce a zatím odmítala protialkoholní léčbu. Snažil se o usmíření v tom směru, že před rokem s ní jel na dovolenou pod podmínkou, že nebude pít, ona to na Šumavě 4 dny vydržela, ale po návratu do toho opět spadla, takže to vzdal. S výjimkou tohoto okamžiku je podle jeho názoru od prosince 2024 manželství definitivně rozvrácené a je tak dána existence trvalého rozvratu. S manželkou o rozvodu mluvil, je s tím srozuměná a pochopil, že proti rozvodu nebude protestovat.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Manželka se k podanému návrhu na rozvod nevyjádřila a k jednání soudu se bez omluvy, ač řádně a včas předvolána, bez omluvy nedostavila a soud tak věc projednal a rozhodl v její nepřítomnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z údajů sdělených manželem, z návrhu na rozvod a oddacího listu účastníků soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před Městským úřadem v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", u obou manželů jde o prvé manželství, oba jsou národnosti české, státními občany ČR. Poslední společné bydliště měli účastníci v obvodu zdejšího soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Po provedeném dokazování a zhodnocení důkazů má soud za prokázáno:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřeli účastníci manželství před Městským úřadem v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":". Děti účastníků jsou již zletilé. Manželé spolu nežijí již od prosince 2024 a soužití neobnoví již kvůli shora popsané slabosti manželky k požívání alkoholu již p dobu několika let. Soud uvěřil tvrzením manžela a shledal za prokázanou existenci rozvratu manželství. Manželka proti návrhu ani nebrojila ve smyslu § 756 obč.zák.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle § 756 občanského zákoníku, dále jen o.z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství. Příčiny rozvratu zjišťuje, jen je-li manželem, který návrh na rozvod nepodal, tvrzeno, že je dán důvod pro zamítnutí návrhu podle § 755 odst.2 písm.b).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Podle § 758 manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Po právním posouzení výše uvedeného zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že návrh je důvodný. Protože byla prokázána existence rozvratu, manželka nebrojila proti návrhu na rozvod (ani k tomu z důvodu zletilosti dětí nemohla mít důvody), nežijí spolu dlouhodobě a, soud návrhu vyhověl a manželství rozvedl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 23 z.ř.s., když ze strany manžela, jemuž jedinému náklady vznikly, došlo ke vzdání se náhrady nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Manžel se návrhem došlým dne , datum,  domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud rozvedl jeho manželství s manželkou s odůvodněním, že manželství je trvale rozvráceno a od prosince 2024 s manželkou nežije.2. Z tvrzení manžela a jeho účastnického výslechu soud zjistil, že manželství účastníků bylo několik let spokojené, v posledních letech se však začaly objevovat problémy. Manželka začala mít problémy s alkoholem a manžel navázal mimomanželský poměr. Poté došlo ke snaze rozvod zvrátit, ale požívání alkoholu manželkou vedlo k tomu, že se manžel v prosinci roku 2024 definitivně odstěhoval ze společné domácnosti a k dnešnímu dni nedošlo ke zlepšení. V manželství se narodily dvě děti, v roce , Anonymizováno,  syn , jméno FO,  a v roce , Anonymizováno,  dcera , jméno FO, , které jsou již zletilé. Manželka začala pít cca před 5 lety, soužití se stalo nesnesitelným, samotu právě manžel řešil tehdy mimomanželským poměrem. Žije v garsonce, takže zletilá dcera , jméno FO,  žije v bytě 3+1 s e sovu matkou(manželkou), byt je ale součástí SJM manželů. Syn již žije samostatně a je zletilý. Manželka více než rok nechodí do práce a zatím odmítala protialkoholní léčbu. Snažil se o usmíření v tom směru, že před rokem s ní jel na dovolenou pod podmínkou, že nebude pít, ona to na Šumavě 4 dny vydržela, ale po návratu do toho opět spadla, takže to vzdal. S výjimkou tohoto okamžiku je podle jeho názoru od prosince 2024 manželství definitivně rozvrácené a je tak dána existence trvalého rozvratu. S manželkou o rozvodu mluvil, je s tím srozuměná a pochopil, že proti rozvodu nebude protestovat.3. Manželka se k podanému návrhu na rozvod nevyjádřila a k jednání soudu se bez omluvy, ač řádně a včas předvolána, bez omluvy nedostavila a soud tak věc projednal a rozhodl v její nepřítomnosti.4. Z údajů sdělených manželem, z návrhu na rozvod a oddacího listu účastníků soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne , datum,  před Městským úřadem v , obec, , u obou manželů jde o prvé manželství, oba jsou národnosti české, státními občany ČR. Poslední společné bydliště měli účastníci v obvodu zdejšího soudu.5. Po provedeném dokazování a zhodnocení důkazů má soud za prokázáno:6. Dne , datum,  uzavřeli účastníci manželství před Městským úřadem v , obec, . Děti účastníků jsou již zletilé. Manželé spolu nežijí již od prosince 2024 a soužití neobnoví již kvůli shora popsané slabosti manželky k požívání alkoholu již p dobu několika let. Soud uvěřil tvrzením manžela a shledal za prokázanou existenci rozvratu manželství. Manželka proti návrhu ani nebrojila ve smyslu § 756 obč.zák.7. Podle § 756 občanského zákoníku, dále jen o.z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství. Příčiny rozvratu zjišťuje, jen je-li manželem, který návrh na rozvod nepodal, tvrzeno, že je dán důvod pro zamítnutí návrhu podle § 755 odst.2 písm.b).8. Podle § 758 manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce.9. Po právním posouzení výše uvedeného zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že návrh je důvodný. Protože byla prokázána existence rozvratu, manželka nebrojila proti návrhu na rozvod (ani k tomu z důvodu zletilosti dětí nemohla mít důvody), nežijí spolu dlouhodobě a, soud návrhu vyhověl a manželství rozvedl.10. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 23 z.ř.s., když ze strany manžela, jemuž jedinému náklady vznikly, došlo ke vzdání se náhrady nákladů řízení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání, a to do patnácti dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem jako soudu odvolacímu prostřednictvím soudu zdejšího.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manželé jsou povinni do 15 pracovních dnů od právní moci tohoto rozsudku požádat obecní (městský) úřad v místě svého bydliště o vydání nového občanského průkazu s vyznačenou změnou rodinného stavu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":19,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCV:2026:1.C.162.2026.17","publishedAt":"2026-10-09","decisionAt":"2026-08-27","caseNumber":{"senate":1,"registry":"C","index":162,"year":2026,"pageNumber":17},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Petr","lastName":"Šustr","titlesAfter":"","function":"soudce"},"courtCode":"OSCV","caseResultType":[],"caseSubject":"rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"756","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"23","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","RODINNA_DOMACNOST","DOKAZOVANI","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":19,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}