{"uuid":"d40403ef-5a30-47c3-aff8-6e7be8e43596","header":[{"texts":[{"text":"Krajský soud v Plzni rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Jeřábka a soudkyň JUDr. Evy Kotrbaté a JUDr. Nataši Loužilové ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zástavního věřitele:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zástavnímu dlužníku:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"naposledy hlášen k pobytu v ČR na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený opatrovnicí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"advokátkou sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o soudní prodej zástavy","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o odvolání zástavního dlužníka proti usnesení Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 13. 9. 2021, č. j. 16 C 44/2021-130","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Usnesení soudu prvního stupně se mění takto:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud nařizuje prodej zástavy – nemovitých věci ve vlastnictví zástavního dlužníka:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- bytová jednotka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" vymezená v budově ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytový dům, na pozemku parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" spoluvlastnický podíl o velikosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" na společných částech domu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", spoluvlastnický podíl o velikosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" na pozemku parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- bytová jednotka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" vymezená v budově ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytový dům, na pozemku parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"spoluvlastnický podíl o velikosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" na společných částech domu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"spoluvlastnický podíl o velikosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" na pozemku parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"to vše zapsáno v katastru nemovitostí u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát. instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát. instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":", na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"list vlastnictví","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"katastrální uzemí","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"územní celek","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to za účelem uspokojení pohledávky zástavního věřitele ve výši:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a) 2 538 736,80 Kč na jistině úvěru,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) 70 707,24 Kč na příslušenství úvěru ke dni 9. 2. 2021 včetně,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"c) úroku ve výši 3,89 % ročně z částky 2 538 736,80 Kč od 10. 2. 2021 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"d) úroku z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 2 538 736,80 Kč od 10. 2. 2021 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"e) nákladů řízení o soudním prodeji zástavy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Usnesení soudu prvního stupně se mění takto:\nSoud nařizuje prodej zástavy – nemovitých věci ve vlastnictví zástavního dlužníka:\n- bytová jednotka [číslo] vymezená v budově [adresa], bytový dům, na pozemku parc. [číslo] spoluvlastnický podíl o velikosti [číslo] na společných částech domu [adresa], spoluvlastnický podíl o velikosti [číslo] na pozemku parc. [číslo]\n- bytová jednotka [číslo] vymezená v budově [adresa], bytový dům, na pozemku parc. [číslo]\nspoluvlastnický podíl o velikosti [číslo] na společných částech domu [adresa],\nspoluvlastnický podíl o velikosti [číslo] na pozemku parc. [číslo]\nto vše zapsáno v katastru nemovitostí u [stát. instituce], [stát. instituce], na [list vlastnictví] a [číslo] pro [katastrální uzemí], [územní celek], a to za účelem uspokojení pohledávky zástavního věřitele ve výši:\na) 2 538 736,80 Kč na jistině úvěru,\nb) 70 707,24 Kč na příslušenství úvěru ke dni 9. 2. 2021 včetně,\nc) úroku ve výši 3,89 % ročně z částky 2 538 736,80 Kč od 10. 2. 2021 do zaplacení,\nd) úroku z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 2 538 736,80 Kč od 10. 2. 2021 do zaplacení,\ne) nákladů řízení o soudním prodeji zástavy.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Usnesením ze dne 13. 9. 2021 Okresní soud v Karlových Varech rozhodl tak, že pro pohledávku zástavního věřitele ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a) ve výši 2 538 736,80 Kč na jistině úvěru,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) ve výši 95 378,93 Kč na příslušenství úvěru ke dni 9. 2. 2021 včetně,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"c) úroku ve výši 3,89 % ročně z částky 2 538 736,80 Kč od 10. 2. 2021 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"d) úroku z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 2 538 736,80 Kč od 10. 2. 2021 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"e) náklady řízení o soudním prodeji zástavy,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se nařizuje vůči zástavnímu dlužníku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" prodej zástavy – nemovitostí ve vlastnictví zástavního dlužníka:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- bytová jednotka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" vymezená v budově ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytový dům, na pozemku parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" spoluvlastnický podíl o velikosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" na společných částech domu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", spoluvlastnický podíl o velikosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" na pozemku parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- bytová jednotka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" vymezená v budově ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytový dům, na pozemku parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" spoluvlastnický podíl o velikosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" na společných částech domu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", spoluvlastnický podíl o velikosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" na pozemku parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"to vše zapsáno v katastru nemovitostí u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát. instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát. instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"list vlastnictví","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"katastrální uzemí","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"územní celek","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Proti usnesení podal odvolání zástavní dlužník. V odvolání uvedl, že v zástavní smlouvě uzavřené dne 27. 1. 2012 je u žalovaného, správně zástavního dlužníka, uvedena adresa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"země","anonStyle":"ANON"},{"text":". Je tedy zřejmé, že jako doručovací adresa byla mezi stranami ujednána adresa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"země","anonStyle":"ANON"},{"text":". Jak sám žalobce (správně zástavní věřitel) uvádí ve svém podání ze dne 28. 4. 2021, označeném jako vyjádření zástavního věřitele, výzva k okamžitému splacení úvěru byla zaslána doporučeně na adresu zástavního dlužníka, a to na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a dále na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":". Uvedené adresy se nacházejí na území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"země","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovanému tudíž nebyla doručena výzva k okamžitému splacení dluhu. Dluh nebyl řádně zesplatněn a není splatný ani nyní. Soudem také nebyl proveden výslech žalovaného (správně zástavního dlužníka) ani jiná snaha o to, aby byl zástavní dlužník kontaktován. Je nutno též odkázat na ustanovení § 1930 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., které říká, že nabízí-li dlužník částečné plnění, musí je věřitel přijmout. Navrhuje se, aby odvolací soud zrušil usnesení soudu prvního stupně a vrátil mu věc k novému projednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Odvolací soud přezkoumal usnesení soudu prvního stupně podle § 212 o. s. ř. a podle § 28 zákona č. 292/2013 Sb., přihlédl k odvolání zástavního dlužníka, toto odvolání však nepovažuje za důvodné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Podle § 358 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních soud nařídí prodej zástavy, doloží-li zástavní věřitel zajištěnou pohledávku, zástavní právo k zástavě a kdo je zástavním dlužníkem. Rozhodnutí o nařízení prodeje zástavy je vykonatelné dnem, kterým nabylo právní moci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Zástavní věřitel doložil zajištěnou pohledávku, která vznikla neplněním povinnosti zástavního dlužníka dle úvěrové smlouvy sjednané dne 27. 1. 2012, doložil i zástavní právo k zástavě, když předložil zástavní smlouvu sjednanou rovněž 27. 1. 2012 a doložil i to, kdo je zástavní dlužník, když nemovité věci, jejichž prodej se navrhuje, jsou ve vlastnictví ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Pokud zástavní dlužník namítá, že mu nebylo doručováno na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"země","anonStyle":"ANON"},{"text":", je třeba uvést, že zástavní věřitel veškeré písemnosti doručoval jednak na adresu, na které byl zástavní dlužník hlášen k trvalému pobytu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"země","anonStyle":"ANON"},{"text":", jednak na korespondenční adresu, která byla uvedena v podpisovém vzoru, podepsaného zástavním dlužníkem 27. 1. 2012, ale i na adresu uvedenou v zástavní smlouvě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"země","anonStyle":"ANON"},{"text":". Předžalobní výzva ze dne 22. 10. 2020 i výzva k okamžitému splacení úvěru ze dne 8. 12. 2020 se vrátily ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"země","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako nedoručitelné, když pobyt zástavního dlužníka na adrese uvedené v zástavní smlouvě nebyl zjištěn (vypátrán). Zástavní smlouvou bylo zajišťováno i příslušenství pohledávky, za které je možno považovat i úrok z prodlení. Konečně je třeba uvést, že zástavní dlužník neoznámil zástavnímu věřiteli, že má v úmyslu využít ochrannou dobu ve smyslu § 6 zákona č. 177/2020 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Je třeba uvést, že prvoinstanční soud zřejmě přehlédl, že zástavní věřitel netrval na nařízení soudního prodeje zástavy i pro částku kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 24 671,69 Kč (č. l. 108 spisu). Odvolací soud proto pouze z tohoto důvodu změnil usnesení soudu prvního stupně ve smyslu § 220 odst. 1 o. s. ř., když rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku usnesení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Usnesením ze dne 13. 9. 2021 Okresní soud v Karlových Varech rozhodl tak, že pro pohledávku zástavního věřitele [právnická osoba], [IČO], sídlem [adresa]\na) ve výši 2 538 736,80 Kč na jistině úvěru,\nb) ve výši 95 378,93 Kč na příslušenství úvěru ke dni 9. 2. 2021 včetně,\nc) úroku ve výši 3,89 % ročně z částky 2 538 736,80 Kč od 10. 2. 2021 do zaplacení,\nd) úroku z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 2 538 736,80 Kč od 10. 2. 2021 do zaplacení,\ne) náklady řízení o soudním prodeji zástavy,\nse nařizuje vůči zástavnímu dlužníku [jméno] [příjmení], bytem [adresa] prodej zástavy – nemovitostí ve vlastnictví zástavního dlužníka:\n- bytová jednotka [číslo] vymezená v budově [adresa], bytový dům, na pozemku parc. [číslo] spoluvlastnický podíl o velikosti [číslo] na společných částech domu [adresa], spoluvlastnický podíl o velikosti [číslo] na pozemku parc. [číslo]\n- bytová jednotka [číslo] vymezená v budově [adresa], bytový dům, na pozemku parc. [číslo] spoluvlastnický podíl o velikosti [číslo] na společných částech domu [adresa], spoluvlastnický podíl o velikosti [číslo] na pozemku parc. [číslo]\nto vše zapsáno v katastru nemovitostí u [stát. instituce], [stát. instituce] na [list vlastnictví] a [číslo] pro [katastrální uzemí], [územní celek].\n2. Proti usnesení podal odvolání zástavní dlužník. V odvolání uvedl, že v zástavní smlouvě uzavřené dne 27. 1. 2012 je u žalovaného, správně zástavního dlužníka, uvedena adresa [adresa], [anonymizováno], [země]. Je tedy zřejmé, že jako doručovací adresa byla mezi stranami ujednána adresa [anonymizováno] [země]. Jak sám žalobce (správně zástavní věřitel) uvádí ve svém podání ze dne 28. 4. 2021, označeném jako vyjádření zástavního věřitele, výzva k okamžitému splacení úvěru byla zaslána doporučeně na adresu zástavního dlužníka, a to na adresu [adresa], a dále na adresu [obec a číslo]. Uvedené adresy se nacházejí na území [země]. Žalovanému tudíž nebyla doručena výzva k okamžitému splacení dluhu. Dluh nebyl řádně zesplatněn a není splatný ani nyní. Soudem také nebyl proveden výslech žalovaného (správně zástavního dlužníka) ani jiná snaha o to, aby byl zástavní dlužník kontaktován. Je nutno též odkázat na ustanovení § 1930 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., které říká, že nabízí-li dlužník částečné plnění, musí je věřitel přijmout. Navrhuje se, aby odvolací soud zrušil usnesení soudu prvního stupně a vrátil mu věc k novému projednání.\n3. Odvolací soud přezkoumal usnesení soudu prvního stupně podle § 212 o. s. ř. a podle § 28 zákona č. 292/2013 Sb., přihlédl k odvolání zástavního dlužníka, toto odvolání však nepovažuje za důvodné.\n4. Podle § 358 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních soud nařídí prodej zástavy, doloží-li zástavní věřitel zajištěnou pohledávku, zástavní právo k zástavě a kdo je zástavním dlužníkem. Rozhodnutí o nařízení prodeje zástavy je vykonatelné dnem, kterým nabylo právní moci.\n5. Zástavní věřitel doložil zajištěnou pohledávku, která vznikla neplněním povinnosti zástavního dlužníka dle úvěrové smlouvy sjednané dne 27. 1. 2012, doložil i zástavní právo k zástavě, když předložil zástavní smlouvu sjednanou rovněž 27. 1. 2012 a doložil i to, kdo je zástavní dlužník, když nemovité věci, jejichž prodej se navrhuje, jsou ve vlastnictví [jméno] [příjmení].\n6. Pokud zástavní dlužník namítá, že mu nebylo doručováno na adresu [anonymizováno] [země], je třeba uvést, že zástavní věřitel veškeré písemnosti doručoval jednak na adresu, na které byl zástavní dlužník hlášen k trvalému pobytu [anonymizováno] [země], jednak na korespondenční adresu, která byla uvedena v podpisovém vzoru, podepsaného zástavním dlužníkem 27. 1. 2012, ale i na adresu uvedenou v zástavní smlouvě [anonymizováno] [země]. Předžalobní výzva ze dne 22. 10. 2020 i výzva k okamžitému splacení úvěru ze dne 8. 12. 2020 se vrátily [anonymizováno] [země] jako nedoručitelné, když pobyt zástavního dlužníka na adrese uvedené v zástavní smlouvě nebyl zjištěn (vypátrán). Zástavní smlouvou bylo zajišťováno i příslušenství pohledávky, za které je možno považovat i úrok z prodlení. Konečně je třeba uvést, že zástavní dlužník neoznámil zástavnímu věřiteli, že má v úmyslu využít ochrannou dobu ve smyslu § 6 zákona č. 177/2020 Sb.\n7. Je třeba uvést, že prvoinstanční soud zřejmě přehlédl, že zástavní věřitel netrval na nařízení soudního prodeje zástavy i pro částku kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 24 671,69 Kč (č. l. 108 spisu). Odvolací soud proto pouze z tohoto důvodu změnil usnesení soudu prvního stupně ve smyslu § 220 odst. 1 o. s. ř., když rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku usnesení.","information":[{"texts":[{"text":"Pokud by usnesení odvolacího soudu záviselo na vyřešení otázky hmotného nebo procesního práva, při jejímž řešení se odvolací soud odchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu nebo která v rozhodování dovolacího soudu dosud nebyla vyřešena nebo je dovolacím soudem rozhodována rozdílně anebo má-li být dovolacím soudem vyřešená právní otázka posouzena jinak, bylo by možno podat dovolání proti tomuto usnesení do dvou měsíců od doručení usnesení odvolacího soudu k Nejvyššímu soudu ČR, prostřednictvím Okresního soudu v Karlových Varech.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:KSPL:2022:18.Co.248.2021 .1","publishedAt":"2022-04-08","decisionAt":"2022-02-23","caseNumber":{"senate":18,"registry":"CO","index":248,"year":2021,"pageNumber":165},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Zdeněk","lastName":"Jeřábek","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"KSPL","caseResultType":["ZMENA"],"caseSubject":"","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":16,"registry":"C","index":44,"year":2021,"pageNumber":13},"affectedDate":"2021-09-13","courtCode":"OSKV","affectedTypes":["CHANGE"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"220","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"358","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"212","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1930","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":2020,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"28","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_UVERU","SMLOUVA_ZASTAVNI","ZASTAVNI_PRAVO"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}