{"uuid":"d431afea-e66b-443e-a9ca-5f5a91f6fe0c","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Opavě rozhodl soudcem Mgr. Adamem Haasem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 34 461 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 34 461 Kč spolu s ročním 21,2 % úrokem z částky 28 158 Kč od 31. 10. 2019 do zaplacení a spolu s ročním 10 % úrokem z prodlení z částky 28 158 Kč od 31. 10. 2019 do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 3 522 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám právního zástupce žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 34 461 Kč spolu s ročním 21,2 % úrokem z částky 28 158 Kč od 31. 10. 2019 do zaplacení a spolu s ročním 10 % úrokem z prodlení z částky 28 158 Kč od 31. 10. 2019 do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 3 522 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám právního zástupce žalobce.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobou podanou soudu dne 4. 12. 2019 se žalobce domáhal vůči žalovanému zaplacení částky 34 461 Kč s příslušenstvím. Uvedl, že jako věřitel uzavřel s žalovaným (dále jen dlužník) dne 18. 7. 2019 Smlouvu o spotřebitelském úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen Smlouva), na základě které poskytl věřitel dlužníkovi peněžní prostředky ve výši 30 000 Kč a dlužník se zavázal tuto částku vrátit spolu s dohodnutými ve 36 měsíčních splátkách po 1 134 Kč vždy k 20. dni v měsíci se splatností prvé z nich 20. 8. 2019. Úroková sazba byla sjednána ve výši 21,2 % ročně. Dlužník úvěr čerpal dne 23. 7. 2019 ve výši 28 000 Kč bezhotovostně převodem na svůj bankovní účet, a ve výši 2 000 Kč převodem na účet zprostředkovatele. Dlužník ovšem úvěr řádně nesplácel, neuhradil již tři prvé splátky, a věřitel přistoupil k zesplatnění, a to ke dni 30. 10. 2019. K tomuto dni dlužník dluží tři neuhrazené splátky ve výši 3 402 Kč, zbytek neuhrazené jistiny 28 158 Kč, 300 Kč na vynaložených nákladech za tři upomínky, 1 497 Kč na smluvní pokutě za tři neuhrazené splátky, 1 104 Kč na smluvní pokutě ve výši 0,1 % denně z neuhrazených splátek a jistiny, tedy celkem z částky 31 560 Kč, a to za dobu od 31. 10. 2019 do 4. 12. 2019. K výzvě soudu dále žalobce doplnil žalobu a uvedl, že v souladu s ust. § 9 odst. 1 zák.č. 145/2010 Sb. věřitel zkoumal a posuzoval schopnost dlužníka splácet poskytnutý spotřebitelský úvěr a že na základě informací, které dlužník uvedl dospěl k závěru, že schopnost dlužníka splácet půjčku je dostatečná. Pro splácení předmětného závazku splátkou 1 134 Kč dlužníkovi měsíčně zbývala částka 11 690 Kč. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud provedl důkaz smlouvou o smlouvou o spotřebitelském úvěru, 2 potvrzeními o provedení transakce, posouzením smlouvy. Shora uvedená skutková zjištění soud na základě provedeného dokazování zahrnul do svého závěru o skutkovém stavu, ze kterého při svém rozhodování vycházel, aniž prováděl další dokazování pro jeho nadbytečnost.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle ust. § 2395 zák.č. 89/2012, se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 1970 obč.zák. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud aplikoval na zjištěný skutkový stav výše citovaná zákonná ustanovení a dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Žalobce prokázal, že s žalovaným platně uzavřel smlouvu o úvěru, kterou žalovaný porušoval od svého počátku, když již prvou splátku neuhradil, proto došlo k zesplatnění úvěru. Po právu byly shledány také další uplatněné nároky, a to na úrok z úvěru, smluvní pokuty a náklady na upomínky. Zákonný úrok z prodlení soud s ohledem na nař. vl. č. 351/2013 Sb. přiznal ode dne následujícího po zesplatnění úvěru.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V souladu s ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. náleží procesně úspěšnému účastníkovi náhrada nákladů řízení v částce 3 522 Kč, která sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 646 Kč (Sazebník poplatků zák.č. 549/1991 Sb.), a dále potom, v souladu s advokátním tarifem, z odměny za právní zastoupení advokátem ve výši 1 250 Kč za tři úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby a předžalobní upomínka v polovině sazby), když za jeden náleží 500 Kč, z paušální náhrady hotových výdajů za tyto úkony právní služby ve výši 300 Kč, když za jeden náleží 100 Kč, a z DPH v částce 326 Kč. K aplikaci ust. § 14b adv. tarifu soud přistoupil, neboť z úřední činnosti je soudu známo, že typově shodné návrhy byly v minulosti a jsou i v současnosti tímtéž žalobcem u zdejšího soudu, a to nejen v senátu 10 C, podávány opakovaně, když se liší se pouze v osobě na straně žalované.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobou podanou soudu dne 4. 12. 2019 se žalobce domáhal vůči žalovanému zaplacení částky 34 461 Kč s příslušenstvím. Uvedl, že jako věřitel uzavřel s žalovaným (dále jen dlužník) dne 18. 7. 2019 Smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota,  (dále jen Smlouva), na základě které poskytl věřitel dlužníkovi peněžní prostředky ve výši 30 000 Kč a dlužník se zavázal tuto částku vrátit spolu s dohodnutými ve 36 měsíčních splátkách po 1 134 Kč vždy k 20. dni v měsíci se splatností prvé z nich 20. 8. 2019. Úroková sazba byla sjednána ve výši 21,2 % ročně. Dlužník úvěr čerpal dne 23. 7. 2019 ve výši 28 000 Kč bezhotovostně převodem na svůj bankovní účet, a ve výši 2 000 Kč převodem na účet zprostředkovatele. Dlužník ovšem úvěr řádně nesplácel, neuhradil již tři prvé splátky, a věřitel přistoupil k zesplatnění, a to ke dni 30. 10. 2019. K tomuto dni dlužník dluží tři neuhrazené splátky ve výši 3 402 Kč, zbytek neuhrazené jistiny 28 158 Kč, 300 Kč na vynaložených nákladech za tři upomínky, 1 497 Kč na smluvní pokutě za tři neuhrazené splátky, 1 104 Kč na smluvní pokutě ve výši 0,1 % denně z neuhrazených splátek a jistiny, tedy celkem z částky 31 560 Kč, a to za dobu od 31. 10. 2019 do 4. 12. 2019. K výzvě soudu dále žalobce doplnil žalobu a uvedl, že v souladu s ust. § 9 odst. 1 zák.č. 145/2010 Sb. věřitel zkoumal a posuzoval schopnost dlužníka splácet poskytnutý spotřebitelský úvěr a že na základě informací, které dlužník uvedl dospěl k závěru, že schopnost dlužníka splácet půjčku je dostatečná. Pro splácení předmětného závazku splátkou 1 134 Kč dlužníkovi měsíčně zbývala částka 11 690 Kč. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.Soud provedl důkaz smlouvou o smlouvou o spotřebitelském úvěru, 2 potvrzeními o provedení transakce, posouzením smlouvy. Shora uvedená skutková zjištění soud na základě provedeného dokazování zahrnul do svého závěru o skutkovém stavu, ze kterého při svém rozhodování vycházel, aniž prováděl další dokazování pro jeho nadbytečnost.Podle ust. § 2395 zák.č. 89/2012, se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.Podle § 1970 obč.zák. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.Soud aplikoval na zjištěný skutkový stav výše citovaná zákonná ustanovení a dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Žalobce prokázal, že s žalovaným platně uzavřel smlouvu o úvěru, kterou žalovaný porušoval od svého počátku, když již prvou splátku neuhradil, proto došlo k zesplatnění úvěru. Po právu byly shledány také další uplatněné nároky, a to na úrok z úvěru, smluvní pokuty a náklady na upomínky. Zákonný úrok z prodlení soud s ohledem na nař. vl. č. 351/2013 Sb. přiznal ode dne následujícího po zesplatnění úvěru.V souladu s ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. náleží procesně úspěšnému účastníkovi náhrada nákladů řízení v částce 3 522 Kč, která sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 646 Kč (Sazebník poplatků zák.č. 549/1991 Sb.), a dále potom, v souladu s advokátním tarifem, z odměny za právní zastoupení advokátem ve výši 1 250 Kč za tři úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby a předžalobní upomínka v polovině sazby), když za jeden náleží 500 Kč, z paušální náhrady hotových výdajů za tyto úkony právní služby ve výši 300 Kč, když za jeden náleží 100 Kč, a z DPH v částce 326 Kč. K aplikaci ust. § 14b adv. tarifu soud přistoupil, neboť z úřední činnosti je soudu známo, že typově shodné návrhy byly v minulosti a jsou i v současnosti tímtéž žalobcem u zdejšího soudu, a to nejen v senátu 10 C, podávány opakovaně, když se liší se pouze v osobě na straně žalované.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím podepsaného soudu, písemně, ve trojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSOP:2025:10.C.319.2019.1","publishedAt":"2025-08-12","decisionAt":"2025-07-14","caseNumber":{"senate":10,"registry":"C","index":319,"year":2019,"pageNumber":52},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Adam","lastName":"Haas","titlesAfter":"","function":"soudce"},"courtCode":"OSOP","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 34 461 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"9","lexNumber":145,"lexYear":2010,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLUVNI_POKUTA","SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}