{"uuid":"d45549cd-9c5f-4b5a-90c7-c734a826ed2b","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud ve Frýdku-Místku rozhodl samosoudkyní JUDr. Ing. Marcelou Vlčkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o ochranu držby","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna, jakožto vlastník rodinného domu č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo popisné","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", stojící na pozemku parc. č. St. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obnovit předchozí stav tím, že obnoví dodávky elektrické energie do části rodinného domu č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo popisné","anonStyle":"ANON"},{"text":" v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" přestavěné z garáže na bytovou jednotku tak, aby žalobce plně realizoval svá práva z výprosy, to vše do tří dnů ode dne doručení tohoto usnesení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 4 356 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám právní zástupkyně žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Soud přiznává žalobci osvobození od soudních poplatků v plném rozsahu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"IV. Žalovaná je povinna zaplatit na účet Okresního soudu ve Frýdku – Místku soudní poplatek za podanou žalobu ve výši 2 000 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna, jakožto vlastník rodinného domu č.p. , číslo popisné, , , adresa, , stojící na pozemku parc. č. St. , číslo,  v katastrálním území , adresa, , obnovit předchozí stav tím, že obnoví dodávky elektrické energie do části rodinného domu č.p. , číslo popisné,  v katastrálním území , adresa,  přestavěné z garáže na bytovou jednotku tak, aby žalobce plně realizoval svá práva z výprosy, to vše do tří dnů ode dne doručení tohoto usnesení.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 4 356 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám právní zástupkyně žalobce.III. Soud přiznává žalobci osvobození od soudních poplatků v plném rozsahu.IV. Žalovaná je povinna zaplatit na účet Okresního soudu ve Frýdku – Místku soudní poplatek za podanou žalobu ve výši 2 000 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou na ochranu rušené držby doručené soudu dne 16. 1. 2025 a řádně opravené podáním ze dne 6. 2. 2025 se žalobce domáhal uložení povinnosti zdržet se vypuzení žalobce z držby založeného výprosou k nemovitosti, specifikované ve výroku I. usnesení, s odůvodněním, že žalobce byl podílovým spoluvlastníkem, mimo jiné, rodinného domu č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo popisné","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", stojící na pozemku p.č. St. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k.ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Druhým podílovým spoluvlastníkem byla žalovaná, která je sestrou žalobce. Podílové spoluvlastnictví bylo založeno usnesením soudu o dědictví ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 3. 5. 2022. Následně žalobce podepsal s žalovanou listinu označenou jako darovací smlouva ze dne 2. 8. 2023, kdy je žalovaná nyní zapsána jako výlučný vlastník výše citovaného rodinného domu. Žalobce odjakživa v rodinném domě č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo popisné","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" bydlel a bydlí, kdy o tomto svědčí i soubor iniciálů uvedených jak v záhlaví listiny označené jako darovací smlouva, tak i v ověřovací doložce. Žalobce si přestavěl garáž, která je součástí rodinného domu č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo popisné","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" na bytovou jednotku, ve které bydlí nejméně od roku 2014. Do bytové jednotky - \"garáže\" je zavedena elektrická energie, voda i odpad. Při sepisování listiny označené jako darovací smlouva byl žalovanou - sestrou utvrzeno, že i nadále může bezplatně užívat \"garáž\" do konce svého života a ve smyslu § 2189 občanského zákoníků tak žalobci vznikla výprosa. \"Garáž\" si již předtím přestavěl tak, že má samostatný vchod přes terasové dveře a oddělil se i oplocením od hlavního vchodu do budovy. Toto je zřetelné z fotografie pořízené z mapy.cz, kde je vchod vyznačen šipkou. V rodinném domě č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo popisné","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" je pouze jedno elektrické vedení s jedním elektroměrem a jednou rozvodní skříní s jističi, která se nachází v části, do které žalobce nemá přístup. Ačkoliv to nebylo ujednáno mezi žalobcem a žalovanou, tak žalobce žalované zasílal částku 1 500 Kč měsíčně na elektrickou energii. Tuto uhradil ještě v listopadu 2024. V říjnu 2024 najednou žalobce zjistil, že mu v „garáži“ nefunguje elektrická energie. Zjišťoval u dodavatelů energií důvod, ale tito mu odmítli sdělit důvod, protože není vlastník objektu. Dne 9. 12. 2024 zjistil, že mu byl vypnutý jistič v rozvodné skříni pro vedení elektrické energie do garáže, protože viděl manipulovat žalovanou a švagra u rozvodní skříně a elektřina se najednou na chvíli zapnula a ihned vypnula. Žalovaná mu důvod nesdělila a odmítla s ním komunikovat. Žalobce tak zůstal a zůstává bez elektrické energie, kdy jako \"provizorní řešení\" mu pomoc nabídla matka, která bydlí v domě č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo popisné","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" na vedlejším pozemku č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to formou prodlužovacího kabelu. Jedná se o řešení život ohrožující, provizorní. Žalobce se na žalovanou obrátil přípisem ze dne 9. 12. 2024, kde ji vyzývá ke sjednáni nápravy, a to formou opětovného připojení se k dodávce elektrické energie. Tuto výzvu si žalovaná převzala dne 13. 12. 2024. Od prosince 2024 již proto elektřinu žalované nehradí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Soud ve věci rozhodl v souladu s § 177 odst. 1 o. s. ř., aniž nařizoval jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Při rozhodování ve věci soud vycházel z tvrzení žalobce uvedených v žalobě, a dále provedl důkaz předloženými listinami:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" Darovací smlouvou ze dne 2. 8. 2023 spolu s výpisem z katastru nemovitostí LV ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro obec a k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" u Katastrálního úřadu pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", katastrální pracoviště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", z nichž má za prokázáno, že žalobce jako dárce daroval žalované (sestře) jako obdarované spoluvlastnický podíl ve výši id ½ k nemovitostem, a to pozemku parc. č. St. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož součástí je stavba ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" - rodinný dům, dále pozemky parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ke dni rozhodování soudu je pak žalovaná výlučnou vlastnicí všech výše uvedených nemovitostí včetně rodinného domu č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo popisné","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" Z čestného prohlášení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 14. 1. 2025, že tato čestně prohlásila, že od října 2024 poskytuje elektrickou energii synovi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to formou prodlužovacího kabelu z její nemovitosti č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo popisné","anonStyle":"ANON"},{"text":" k.ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", která sousedí s domem č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo popisné","anonStyle":"ANON"},{"text":", do přestavěné garáže v části domu č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo popisné","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", kde ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" bydlí. Dále prohlásila, že důvodem pro poskytování elektrické energie výše uvedenou formou je odpojení elektřiny v garáži domu č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo popisné","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" od rozvodné skříně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", která je vlastníkem domu č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo popisné","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a je její dcerou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" Předžalobní výzvou ze dne 9. 12. 2024 spolu s podacím lístkem, že žalovaná byla vyzvána k obnovení předešlého stavu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" K žalobě byly dále doloženy fotografie předmětné garáže a jejího umístění (situační výkres) spolu s fotografiemi provizorního řešení dodávky elektrické energie formou prodlužovacího kabelu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" Dále byla doložena konfirmace platby ve výši 1 500 Kč ze dne 11. 11. 2024","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Podle § 987 o. z. držitelem je ten, kdo vykonává právo pro sebe.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Podle § 989 odst. 2 o. z. jiné právo drží ten, kdo je počal vykonávat jako osoba, jíž takové právo podle zákona náleží, a komu jiné osoby ve shodě s ním plní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Dle § 2189 přenechá-li půjčitel někomu bezplatně věc k užívání, aniž se ujedná doba, po kterou se má věc užívat, ni účel, ke kterému se má věc užívat, vzniká výprosa.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle § 1003 o. z. držbu není nikdo oprávněn svémocně rušit. Kdo byl v držbě rušen, může se domáhat, aby se rušitel rušení zdržel a vše uvedl v předešlý stav.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Podle § 1008 odst. 1 o. z. soud zamítne žalobu na ochranu nebo na uchování držby, pokud bude žaloba podána po uplynutí šesti týdnů ode dne, kdy se žalobce dozvěděl o svém právu i o osobě, která držbu ohrožuje nebo ruší, nejdéle však do jednoho roku ode dne, kdy žalobce mohl své právo uplatnit poprvé.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Podle § 177 odst. 1 o. s. ř. domáhá-li se žalobce ochrany rušené držby, soud o žalobě rozhodne do 15 dnů od zahájení řízení. Žalobce musí prokázat, že jde o svémocné rušení držby. Jednání není třeba nařizovat.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Podle § 178 o. s. ř. soud se v řízení omezí na zjištění poslední držby a jejího svémocného rušení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Pro úspěšnost žaloby z ručené držby je nutné (postačí), aby žalobce prokázal, že je držitelem věci a že žalovaný jeho držbu svémocně ruší, obecný soud zkoumá zejména skutkový stav a přihlédne ke všem podstatným okolnostem posuzované věci. V řízení pak nejde primárně o poskytnutí ochrany subjektivním právům, nýbrž o poskytnutí ochrany poslednímu faktickému stavu. Za situace, kdy žalobce v řízení prokázal, že přerušením dodávky elektrické energie je rušena jeho držba, která dosud byla vykonávána nerušeně, je třeba pak prostřednictvím tohoto rozhodnutí poskytnout žalobci ochranu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. V projednávané věci dospěl soud k závěru, že žalobě z rušené držby lze vyhovět. Soud má za to, že z provedeného dokazování je zřejmé, že žalovaná svémocně ruší oprávněnou držbu žalobce tím, že přerušila dodávku elektrické energie do části rodinného domu č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo popisné","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do části přestavěné garáže na bytovou jednotku, kterou obývá žalobce. Žalobce se proto dle názoru soudu domáhá oprávněně podle § 1003 o. z. stanovení povinnosti žalované zdržet se rušení držby ve smyslu žaloby a uvedení v předešlý stav, když tato povinnost byla žalované stanovena výrokem I. tohoto usnesení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu jím vynaložených nákladů řízení. Náklady řízení žalobce sestávají z nákladů právního zastoupení, jejichž výše se řídí vyhláškou č. 177/1996 Sb. (dále jen vyhláška). Zástupce žalobce ve věci učinil dva úkony právní služby (příprava a převzetí zastoupení, sepis žaloby), za něž náleží odměna po 1 500 Kč za každý úkon, tj. 3 000 Kč (§ 9 odst. 1 k § 7 bod 4 vyhlášky). Podle § 13 odst. 3 vyhlášky za každý úkon právní služby náleží paušální náhrada po 300 Kč, tj. 600 Kč. Zástupce žalobce je plátcem DPH, náleží mu proto zvýšení z takto zjištěné částky 3 600 Kč o 21 %. Náklady řízení žalobce pak představují částku 4 356 Kč a k jejich zaplacení s ohledem na výsledek řízení byla zavázána žalovaná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Podle § 138 odst. 1 o.s.ř. na návrh může předseda senátu přiznat účastníkovi zčásti osvobození od soudních poplatků, odůvodňují-li to poměry účastníka a nejde-li o svévolné nebo zřejmě bezúspěšné uplatňování nebo bránění práva; přiznat účastníkovi osvobození od soudních poplatků zcela lze pouze výjimečně, jsou-li proto zvlášť závažné důvody, a toto rozhodnutí musí být odůvodněno. Nerozhodne-li předseda senátu jinak, vztahuje se osvobození na celé řízení a má i zpětnou účinnost; poplatky zaplacené před rozhodnutím o osvobození se však nevracejí. U žalobce pak soud shledal zvlášť závažné důvody pro rozhodnutí o úplném osvobození žalobce od povinnosti platit soudní poplatek (výrok III. tohoto usnesení), když tento je zcela nemajetný bez jakéhokoliv příjmu, a i s ohledem na povahu předmětné žaloby pak splňuje zákonné předpoklady pro úplné osvobození od povinnosti platit soudní poplatky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Vzhledem k té skutečnosti, že žalobce byl od povinnosti soudní poplatky osvobozen, v souladu s § 2 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb. pak poplatková povinnost přešla na žalovanou, kterou soud výrokem IV. Tohoto usnesení zavázal povinností zaplatit soudní poplatek ve výši 2 000 Kč na účet Okresního soudu ve Frýdku – Místku, a to ve lhůtě dané v § 160 odst. 1 o.s.ř., když výše soudního poplatku má oporu v ust. § 2 odst. 1 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou na ochranu rušené držby doručené soudu dne 16. 1. 2025 a řádně opravené podáním ze dne 6. 2. 2025 se žalobce domáhal uložení povinnosti zdržet se vypuzení žalobce z držby založeného výprosou k nemovitosti, specifikované ve výroku I. usnesení, s odůvodněním, že žalobce byl podílovým spoluvlastníkem, mimo jiné, rodinného domu č.p. , číslo popisné, , , adresa, , stojící na pozemku p.č. St. , číslo,  v k.ú. , adresa, , obci , adresa, . Druhým podílovým spoluvlastníkem byla žalovaná, která je sestrou žalobce. Podílové spoluvlastnictví bylo založeno usnesením soudu o dědictví , spisová značka,  ze dne 3. 5. 2022. Následně žalobce podepsal s žalovanou listinu označenou jako darovací smlouva ze dne 2. 8. 2023, kdy je žalovaná nyní zapsána jako výlučný vlastník výše citovaného rodinného domu. Žalobce odjakživa v rodinném domě č.p. , číslo popisné, , , adresa,  bydlel a bydlí, kdy o tomto svědčí i soubor iniciálů uvedených jak v záhlaví listiny označené jako darovací smlouva, tak i v ověřovací doložce. Žalobce si přestavěl garáž, která je součástí rodinného domu č.p. , číslo popisné,  v , adresa,  na bytovou jednotku, ve které bydlí nejméně od roku 2014. Do bytové jednotky - \"garáže\" je zavedena elektrická energie, voda i odpad. Při sepisování listiny označené jako darovací smlouva byl žalovanou - sestrou utvrzeno, že i nadále může bezplatně užívat \"garáž\" do konce svého života a ve smyslu § 2189 občanského zákoníků tak žalobci vznikla výprosa. \"Garáž\" si již předtím přestavěl tak, že má samostatný vchod přes terasové dveře a oddělil se i oplocením od hlavního vchodu do budovy. Toto je zřetelné z fotografie pořízené z mapy.cz, kde je vchod vyznačen šipkou. V rodinném domě č.p. , číslo popisné,  v , adresa,  je pouze jedno elektrické vedení s jedním elektroměrem a jednou rozvodní skříní s jističi, která se nachází v části, do které žalobce nemá přístup. Ačkoliv to nebylo ujednáno mezi žalobcem a žalovanou, tak žalobce žalované zasílal částku 1 500 Kč měsíčně na elektrickou energii. Tuto uhradil ještě v listopadu 2024. V říjnu 2024 najednou žalobce zjistil, že mu v „garáži“ nefunguje elektrická energie. Zjišťoval u dodavatelů energií důvod, ale tito mu odmítli sdělit důvod, protože není vlastník objektu. Dne 9. 12. 2024 zjistil, že mu byl vypnutý jistič v rozvodné skříni pro vedení elektrické energie do garáže, protože viděl manipulovat žalovanou a švagra u rozvodní skříně a elektřina se najednou na chvíli zapnula a ihned vypnula. Žalovaná mu důvod nesdělila a odmítla s ním komunikovat. Žalobce tak zůstal a zůstává bez elektrické energie, kdy jako \"provizorní řešení\" mu pomoc nabídla matka, která bydlí v domě č.p. , číslo popisné,  , adresa,  na vedlejším pozemku č.p. , číslo, , a to formou prodlužovacího kabelu. Jedná se o řešení život ohrožující, provizorní. Žalobce se na žalovanou obrátil přípisem ze dne 9. 12. 2024, kde ji vyzývá ke sjednáni nápravy, a to formou opětovného připojení se k dodávce elektrické energie. Tuto výzvu si žalovaná převzala dne 13. 12. 2024. Od prosince 2024 již proto elektřinu žalované nehradí.2. Soud ve věci rozhodl v souladu s § 177 odst. 1 o. s. ř., aniž nařizoval jednání.3. Při rozhodování ve věci soud vycházel z tvrzení žalobce uvedených v žalobě, a dále provedl důkaz předloženými listinami: Darovací smlouvou ze dne 2. 8. 2023 spolu s výpisem z katastru nemovitostí LV , číslo,  pro obec a k. ú. , adresa,  u Katastrálního úřadu pro , adresa, , katastrální pracoviště , adresa, , z nichž má za prokázáno, že žalobce jako dárce daroval žalované (sestře) jako obdarované spoluvlastnický podíl ve výši id ½ k nemovitostem, a to pozemku parc. č. St. , číslo, , jehož součástí je stavba , adresa,  - rodinný dům, dále pozemky parc. č. , číslo, , parc. č. , číslo, , parc. č. , číslo, , parc. č. , číslo, . Ke dni rozhodování soudu je pak žalovaná výlučnou vlastnicí všech výše uvedených nemovitostí včetně rodinného domu č.p. , číslo popisné,  , adresa, . Z čestného prohlášení , jméno FO, , nar. , datum, , bytem , adresa,  ze dne 14. 1. 2025, že tato čestně prohlásila, že od října 2024 poskytuje elektrickou energii synovi , jméno FO, , nar. , Datum narození žalobce, , a to formou prodlužovacího kabelu z její nemovitosti č.p. , číslo popisné,  k.ú. , adresa, , která sousedí s domem č.p. , číslo popisné, , do přestavěné garáže v části domu č.p. , číslo popisné, , , adresa, , kde , Jméno žalobce,  bydlí. Dále prohlásila, že důvodem pro poskytování elektrické energie výše uvedenou formou je odpojení elektřiny v garáži domu č.p. , číslo popisné,  v , adresa,  od rozvodné skříně , Jméno žalované, , která je vlastníkem domu č.p. , číslo popisné,  v , adresa,  a je její dcerou. Předžalobní výzvou ze dne 9. 12. 2024 spolu s podacím lístkem, že žalovaná byla vyzvána k obnovení předešlého stavu. K žalobě byly dále doloženy fotografie předmětné garáže a jejího umístění (situační výkres) spolu s fotografiemi provizorního řešení dodávky elektrické energie formou prodlužovacího kabelu. Dále byla doložena konfirmace platby ve výši 1 500 Kč ze dne 11. 11. 20244. Podle § 987 o. z. držitelem je ten, kdo vykonává právo pro sebe.5. Podle § 989 odst. 2 o. z. jiné právo drží ten, kdo je počal vykonávat jako osoba, jíž takové právo podle zákona náleží, a komu jiné osoby ve shodě s ním plní.6. Dle § 2189 přenechá-li půjčitel někomu bezplatně věc k užívání, aniž se ujedná doba, po kterou se má věc užívat, ni účel, ke kterému se má věc užívat, vzniká výprosa.7. Podle § 1003 o. z. držbu není nikdo oprávněn svémocně rušit. Kdo byl v držbě rušen, může se domáhat, aby se rušitel rušení zdržel a vše uvedl v předešlý stav.8. Podle § 1008 odst. 1 o. z. soud zamítne žalobu na ochranu nebo na uchování držby, pokud bude žaloba podána po uplynutí šesti týdnů ode dne, kdy se žalobce dozvěděl o svém právu i o osobě, která držbu ohrožuje nebo ruší, nejdéle však do jednoho roku ode dne, kdy žalobce mohl své právo uplatnit poprvé.9. Podle § 177 odst. 1 o. s. ř. domáhá-li se žalobce ochrany rušené držby, soud o žalobě rozhodne do 15 dnů od zahájení řízení. Žalobce musí prokázat, že jde o svémocné rušení držby. Jednání není třeba nařizovat.10. Podle § 178 o. s. ř. soud se v řízení omezí na zjištění poslední držby a jejího svémocného rušení.11. Pro úspěšnost žaloby z ručené držby je nutné (postačí), aby žalobce prokázal, že je držitelem věci a že žalovaný jeho držbu svémocně ruší, obecný soud zkoumá zejména skutkový stav a přihlédne ke všem podstatným okolnostem posuzované věci. V řízení pak nejde primárně o poskytnutí ochrany subjektivním právům, nýbrž o poskytnutí ochrany poslednímu faktickému stavu. Za situace, kdy žalobce v řízení prokázal, že přerušením dodávky elektrické energie je rušena jeho držba, která dosud byla vykonávána nerušeně, je třeba pak prostřednictvím tohoto rozhodnutí poskytnout žalobci ochranu.12. V projednávané věci dospěl soud k závěru, že žalobě z rušené držby lze vyhovět. Soud má za to, že z provedeného dokazování je zřejmé, že žalovaná svémocně ruší oprávněnou držbu žalobce tím, že přerušila dodávku elektrické energie do části rodinného domu č.p. , číslo popisné,  , adresa, , a to do části přestavěné garáže na bytovou jednotku, kterou obývá žalobce. Žalobce se proto dle názoru soudu domáhá oprávněně podle § 1003 o. z. stanovení povinnosti žalované zdržet se rušení držby ve smyslu žaloby a uvedení v předešlý stav, když tato povinnost byla žalované stanovena výrokem I. tohoto usnesení.13. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu jím vynaložených nákladů řízení. Náklady řízení žalobce sestávají z nákladů právního zastoupení, jejichž výše se řídí vyhláškou č. 177/1996 Sb. (dále jen vyhláška). Zástupce žalobce ve věci učinil dva úkony právní služby (příprava a převzetí zastoupení, sepis žaloby), za něž náleží odměna po 1 500 Kč za každý úkon, tj. 3 000 Kč (§ 9 odst. 1 k § 7 bod 4 vyhlášky). Podle § 13 odst. 3 vyhlášky za každý úkon právní služby náleží paušální náhrada po 300 Kč, tj. 600 Kč. Zástupce žalobce je plátcem DPH, náleží mu proto zvýšení z takto zjištěné částky 3 600 Kč o 21 %. Náklady řízení žalobce pak představují částku 4 356 Kč a k jejich zaplacení s ohledem na výsledek řízení byla zavázána žalovaná.14. Podle § 138 odst. 1 o.s.ř. na návrh může předseda senátu přiznat účastníkovi zčásti osvobození od soudních poplatků, odůvodňují-li to poměry účastníka a nejde-li o svévolné nebo zřejmě bezúspěšné uplatňování nebo bránění práva; přiznat účastníkovi osvobození od soudních poplatků zcela lze pouze výjimečně, jsou-li proto zvlášť závažné důvody, a toto rozhodnutí musí být odůvodněno. Nerozhodne-li předseda senátu jinak, vztahuje se osvobození na celé řízení a má i zpětnou účinnost; poplatky zaplacené před rozhodnutím o osvobození se však nevracejí. U žalobce pak soud shledal zvlášť závažné důvody pro rozhodnutí o úplném osvobození žalobce od povinnosti platit soudní poplatek (výrok III. tohoto usnesení), když tento je zcela nemajetný bez jakéhokoliv příjmu, a i s ohledem na povahu předmětné žaloby pak splňuje zákonné předpoklady pro úplné osvobození od povinnosti platit soudní poplatky.15. Vzhledem k té skutečnosti, že žalobce byl od povinnosti soudní poplatky osvobozen, v souladu s § 2 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb. pak poplatková povinnost přešla na žalovanou, kterou soud výrokem IV. Tohoto usnesení zavázal povinností zaplatit soudní poplatek ve výši 2 000 Kč na účet Okresního soudu ve Frýdku – Místku, a to ve lhůtě dané v § 160 odst. 1 o.s.ř., když výše soudního poplatku má oporu v ust. § 2 odst. 1 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím podáním učiněným u podepsaného soudu ve 2 vyhotoveních.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí. Soud nařizuje a provádí výkon rozhodnutí s výjimkou titulu, který se vykonává ve správním nebo daňovém řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:OSFM:2025:40.C.10.2025.1","publishedAt":"2025-04-11","decisionAt":"2025-02-07","caseNumber":{"senate":40,"registry":"C","index":10,"year":2025,"pageNumber":16},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Marcela","lastName":"Vlčková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSFM","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o ochranu držby","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"987","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"989","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2189","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1003","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1008","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DRZBA"]},"styles":[{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}