{"uuid":"d45f29cf-d943-41f5-bc6b-efe4af9847c4","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou rozhodl soudkyní Mgr. Tamarou Karáskovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení 95 588,55 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"rozsudkem pro zmeškání","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 95 588,55 Kč s kapitalizovaným úrokem ve výši 21 429,11 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 367,35 Kč s úrokem ve výši 17,60 % ročně z částky 90 736,55 Kč od 17. 9. 2021 do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 90 736,55 Kč od 17. 9. 2021 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku ve výši 33 249,80 Kč k rukám její zástupkyně Mgr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátky, do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 95 588,55 Kč s kapitalizovaným úrokem ve výši 21 429,11 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 367,35 Kč s úrokem ve výši 17,60 % ročně z částky 90 736,55 Kč od 17. 9. 2021 do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 90 736,55 Kč od 17. 9. 2021 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.\nII. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku ve výši 33 249,80 Kč k rukám její zástupkyně Mgr. [jméno] [příjmení], advokátky, do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 153 b) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku. Podle tvrzení strany žalující tento nárok vnikl z titulu smlouvy o úvěru.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Ve věci bylo soudem nařízeno ústní jednání na den 4. 10. 2022. Žalovanému bylo dne 12 9. 2022 do vlastních rukou doručeno předvolání k tomuto jednání, jehož součástí bylo poučení o skutečnosti, že pokud se žalovaný k jednání bez důvodné a řádné omluvy nedostaví a navrhne-li to na jednání strana žalující, bude soud pokládat tvrzení obsažená v žalobě o skutkových okolnostech, týkajících se sporu, za nesporná a na tomto základě může o žalobě rozhodnout rozsudkem pro zmeškání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Žalovaný se k uvedenému jednání bez omluvy nedostavil. Soud proto vyšel z tvrzení uvedených v žalobě jako z tvrzení nesporných a na jejich základě rozhodl v souladu s žalobním návrhem, neboť se nejedná o věc, ve které by nebylo možné uzavřít a schválit smír dle § 99 odst. 1 o. s. ř., nárok žalobkyně uplatněný žalobou není v rozporu s žádnou kogentní občanskoprávní normou. Podle ustanovení §153b odst. 2 o. s. ř. rozsudek pro zmeškání totiž nelze vydat ve věcech, v nichž nelze uzavřít a schválit smír (§ 99 odst. 1 a 2). Povaha věci připouští uzavření smíru zpravidla ve věcech, v nichž jsou účastníci v typickém dvoustranném poměru, jestliže hmotně právní úprava nevylučuje, aby si účastníci mezi sebou upravili právní vztahy dispozitivními úkony. Dále rozsudek pro zmeškání nelze vydat dle § 153b odst. 3 o. s. ř. tam, kde by takovým rozsudkem došlo ke vzniku, změně nebo zrušení právního poměru mezi účastníky, jinými slovy, kde by se jednalo o tzv. konstitutivní rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. V posuzované věci se jedná o spor z titulu smlouvy o úvěru uzavřené dne 20.6.2018, kdy původní věřitelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" poskytla žalovanému úvěr ve výši 92 000 Kč, předtím zkoumala úvěryschopnost žalovaného, ověřila jeho totožnost. Pohledávka byla následně postoupena na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", a.s. a následně na žalobkyni.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení ve výši celkem 33 249,80 Kč Tyto náklady sestávají ze žalobcem zaplaceného soudního poplatku v částce 3 824 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) ve výši celkem 19 760 Kč, tj. 4 x 4 940 Kč (za čtyři úkony právní služby dle § 11 odst. 1 a.t. - převzetí a přípravu zastoupení, sepis předžalobní výzvy, žaloby, účast na jednání dne 4. 10. 2022), dále paušální náhrada hotových výdajů spojených s uvedenými čtyřmi úkony právní služby ve výši 1 200 Kč (4 x 300 Kč podle § 13 odst. 4 a. t.), náhrada cestovních výdajů vzniklých v souvislosti cestou ze sídla advokáta k jednání soudu a zpět ve výši 2 558,84 Kč (cestovné bylo vypočteno za celkem 340 km ujetých z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zpět ","anonStyle":"NONE"},{"text":"značka automobilu","anonStyle":"ANON"},{"text":" s kombinovanou spotřebou 6,0 l /100 km, při použití údajů z doloženého technického průkazu vozidla, základní náhradě za použití vozidla ve výši 4,70 Kč/km a ceně motorové nafty 47,10 Kč (dle příslušné vyhlášky č. 116/2022 Sb.)), náhrada času promeškaného jízdou k jednání a zpět ve výši 800 Kč podle § 14 odst. 3 a.t. (za 2 x 4 půlhodiny po 100 Kč) a konečně náhrada 21% daně z přidané hodnoty ve výši 5 106,96 Kč podle (§ 137 odst. 1, 3 o.s.ř.). Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. je žalovaný povinen zaplatit náhradu nákladů řízení žalobkyni k rukám její advokátky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Uložené povinnosti je žalovaný povinen splnit do tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 o.s.ř.)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 153 b) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”).\n2. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku. Podle tvrzení strany žalující tento nárok vnikl z titulu smlouvy o úvěru.\n3. Ve věci bylo soudem nařízeno ústní jednání na den 4. 10. 2022. Žalovanému bylo dne 12 9. 2022 do vlastních rukou doručeno předvolání k tomuto jednání, jehož součástí bylo poučení o skutečnosti, že pokud se žalovaný k jednání bez důvodné a řádné omluvy nedostaví a navrhne-li to na jednání strana žalující, bude soud pokládat tvrzení obsažená v žalobě o skutkových okolnostech, týkajících se sporu, za nesporná a na tomto základě může o žalobě rozhodnout rozsudkem pro zmeškání.\n4. Žalovaný se k uvedenému jednání bez omluvy nedostavil. Soud proto vyšel z tvrzení uvedených v žalobě jako z tvrzení nesporných a na jejich základě rozhodl v souladu s žalobním návrhem, neboť se nejedná o věc, ve které by nebylo možné uzavřít a schválit smír dle § 99 odst. 1 o. s. ř., nárok žalobkyně uplatněný žalobou není v rozporu s žádnou kogentní občanskoprávní normou. Podle ustanovení §153b odst. 2 o. s. ř. rozsudek pro zmeškání totiž nelze vydat ve věcech, v nichž nelze uzavřít a schválit smír (§ 99 odst. 1 a 2). Povaha věci připouští uzavření smíru zpravidla ve věcech, v nichž jsou účastníci v typickém dvoustranném poměru, jestliže hmotně právní úprava nevylučuje, aby si účastníci mezi sebou upravili právní vztahy dispozitivními úkony. Dále rozsudek pro zmeškání nelze vydat dle § 153b odst. 3 o. s. ř. tam, kde by takovým rozsudkem došlo ke vzniku, změně nebo zrušení právního poměru mezi účastníky, jinými slovy, kde by se jednalo o tzv. konstitutivní rozhodnutí.\n5. V posuzované věci se jedná o spor z titulu smlouvy o úvěru uzavřené dne 20.6.2018, kdy původní věřitelka [právnická osoba] poskytla žalovanému úvěr ve výši 92 000 Kč, předtím zkoumala úvěryschopnost žalovaného, ověřila jeho totožnost. Pohledávka byla následně postoupena na [právnická osoba], a.s. a následně na žalobkyni.\n6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení ve výši celkem 33 249,80 Kč Tyto náklady sestávají ze žalobcem zaplaceného soudního poplatku v částce 3 824 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) ve výši celkem 19 760 Kč, tj. 4 x 4 940 Kč (za čtyři úkony právní služby dle § 11 odst. 1 a.t. - převzetí a přípravu zastoupení, sepis předžalobní výzvy, žaloby, účast na jednání dne 4. 10. 2022), dále paušální náhrada hotových výdajů spojených s uvedenými čtyřmi úkony právní služby ve výši 1 200 Kč (4 x 300 Kč podle § 13 odst. 4 a. t.), náhrada cestovních výdajů vzniklých v souvislosti cestou ze sídla advokáta k jednání soudu a zpět ve výši 2 558,84 Kč (cestovné bylo vypočteno za celkem 340 km ujetých z [obec] do [obec] a zpět [značka automobilu] s kombinovanou spotřebou 6,0 l /100 km, při použití údajů z doloženého technického průkazu vozidla, základní náhradě za použití vozidla ve výši 4,70 Kč/km a ceně motorové nafty 47,10 Kč (dle příslušné vyhlášky č. 116/2022 Sb.)), náhrada času promeškaného jízdou k jednání a zpět ve výši 800 Kč podle § 14 odst. 3 a.t. (za 2 x 4 půlhodiny po 100 Kč) a konečně náhrada 21% daně z přidané hodnoty ve výši 5 106,96 Kč podle (§ 137 odst. 1, 3 o.s.ř.). Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. je žalovaný povinen zaplatit náhradu nákladů řízení žalobkyni k rukám její advokátky.\n7. Uložené povinnosti je žalovaný povinen splnit do tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 o.s.ř.)","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím soudu podepsaného, přičemž odvolacím důvodem jsou jen vady uvedené v ustanovení § 205 odst. 1 písm. a) o. s. ř. týkající se podmínek řízení, věcné příslušnosti soudu, vyloučení soudce (přísedícího) nebo obsazení soudu a skutečnosti nebo důkazy, jimiž má být prokázáno, že nebyly splněny předpoklady pro vydání tohoto rozsudku (§ 205b o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-l žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSZR:2022:8.C.164.2022.1","publishedAt":"2022-11-09","decisionAt":"2022-10-04","caseNumber":{"senate":8,"registry":"C","index":164,"year":2022,"pageNumber":98},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Tamara","lastName":"Karásková","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSZR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"O zaplacení 95 588,55 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"1879","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"122/2","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI","ROZSUDEK_PRO_ZMESKANI","SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}