{"uuid":"d48051f1-749c-4d72-8ae5-5b723fc28a34","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl samosoudcem Mgr. Jiřím Štarkem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát. instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"země","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 51.818 Kč s příslušenstvím - léčebné náklady","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a. částku 51.818 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b. úrok z prodlení z částky 51.818 Kč za dobu od 25. 6. 2019 do zaplacení ve výši 9,75 % p.a.,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a to do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 2.673 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci\na. částku 51.818 Kč,\nb. úrok z prodlení z částky 51.818 Kč za dobu od 25. 6. 2019 do zaplacení ve výši 9,75 % p.a.,\na to do tří dnů od právní moci rozsudku.\nII. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 2.673 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozhodnutí.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou ze dne 14. 9. 2021 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 51.818 Kč s příslušenstvím představující náklady na hrazené služby zdravotního pojištění poskytnuté pojištěnci žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":", v souvislosti se zraněním způsobeným mu žalovaným dne 26. 8. 2018 v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" na zastávce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"část obce","anonStyle":"ANON"},{"text":". Jednání žalovaného bylo shledáno deliktním a potrestáno rozsudkem Městského soudu pro mládež v Brně č.j. 8 Tm 25/2018 ze dne 28.11.2018. V příčinné souvislosti se zraněním ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" uhradil žalobce smluvním zdravotnickým zařízením částku 51.818 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k náhradě nákladů léčebné péče písemnou výzvou ze dne 22. 5. 2019, žalovaný však dlužnou částku neuhradil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud v této věci rozhodoval pouze na základě listinných důkazů, neboť to typová povaha věci umožňuje (skutková zjištění o právně významných skutečnostech, jež jsou mezi účastníky sporné, lze činit jen na základě listin) a bez jednání ve smyslu § 115a občanského soudního řádu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud provedl ve věci dokazování listinnými důkazy, a to rozsudkem Městského soudu pro mládež v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. 8 Tm 25/2018 ze dne 28.11.2018, usnesením Krajského soudu pro mládež v Brně č.j. 4 Tm 10/2019-113 ze dne19 .02.2019, vyúčtováním zdravotní péče k náhradě za léčení pojištěnce ze dne 21. 11. 2018, výzvou ze dne 17. 5. 2019 včetně doručenky a upomínky ze dne 22. 7. 2021 včetně doručenky, a učinil následující závěr o skutkovém stavu:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z výše uvedeného rozsudku a usnesení soud zjistil, že žalovavý byl shledán vinným, že dne 26. 8. 2018 kolem 17:45 hodin v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", na konečné zastávce tramvaje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" fyzicky napadl poškozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", za což byl odsouzen k 12 měsícům odnětí svobody odloženým na zkušební dobu v trvání 20 měsíců. Vyúčtováním zdravotní péče bylo prokázáno, že v souvislosti s ošetřením uvedeného násilného úrazu byly žalobcem vynaloženy náklady v celkové výši 51.818 Kč. Výzvou ze dne 17. 5. 2019 doručenou dne 22. 5. 2019 žalobce vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky do 30 dnů po obdržení výzvy. Žalobce následně upomínal žalovaného k uhrazení dlužné částky dne 22. 7. 2021.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Dle ust. § 2900 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění (dále jen„ OZ“), vyžadují-li to okolnosti případu nebo zvyklosti soukromého života, je každý povinen počínat si při svém konání tak, aby nedošlo k nedůvodné újmě na svobodě, životě, zdraví nebo na vlastnictví jiného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Dle ust. § 2910 OZ škůdce, který vlastním zaviněním poruší povinnost stanovenou zákonem a zasáhne tak do absolutního práva poškozeného, nahradí poškozenému, co tím způsobil. Povinnost k náhradě vznikne i škůdci, který zasáhne do jiného práva poškozeného zaviněným porušením zákonné povinnosti stanovené na ochranu takového práva.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Dle ust. § 55 odst. 1 zákona č. 48/1997 Sb. o veřejném zdravotním pojištění, v platném znění (dále jen„ ZoVZP“), příslušná zdravotní pojišťovna má vůči třetí osobě právo na náhradu těch nákladů na hrazené služby, které vynaložila v důsledku zaviněného protiprávního jednání této třetí osoby vůči pojištěnci. Náhrada podle věty první je příjmem fondů zdravotní pojišťovny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Po provedení všech důkazů, jejich zhodnocení a právním posouzení dospěl soud k závěru, že žaloba je zcela důvodná. Soud na základě provedeného dokazování dospěl k závěru, že pojištěnci žalobce – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", bylo deliktním jednáním žalovaného způsobeno zranění, v příčinné souvislosti, s nímž žalobce vynaložil na léčebnou péči poškozeného náklady ve výši 51.818 Kč. Žalovaný byl za předmětné jednání uznán vinným a ohledně škody na zdraví pojištěného a nákladů vzniklých zdravotní pojišťovně je odpovědný z titulu odpovědnosti za škodu dle ust. § 2900 ve spojení s ust. § 2910 OZ, přičemž všechny podmínky vzniku této odpovědnosti byly naplněny, když byl prokázán vznik škody, deliktní jednání žalovaného a příčinná souvislost mezi nimi, včetně subjektivní stránky jednání žalovaného. Za situace, kdy žalobce uhradil zdravotnickým zařízením náklady léčení vynaložené v souvislosti s popsaným zraněním pojištěného, náleží mu v souladu s ust. § 55 odst. 1 ZoVZP, právo na náhradu těchto nákladů vůči žalovanému. S ohledem na uvedené zavázal soud žalovaného k uhrazení dlužné částky spolu s úrokem z prodlení (ust. § 1970 OZ) ve výši 9,75 % ročně z částky 51.818 Kč za dobu od 25. 6. 2019 do zaplacení, a to dnem následujícím po splatnosti dle výzvy žalobce, a to v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce byl ve sporu zcela úspěšný, a proto mu náleží plná náhrada nákladů řízení spočívající v zaplaceném soudním poplatku ve výši 2.073 Kč a dvou režijních paušálech ve výši 300 Kč v souladu s ust. § 151 odst. 3 o.s.ř. a vyhlášky č. 254/2015 Sb. za dva úkony – výzva k plnění, sepsání žaloby, celkem 2.673 Kč, kterou je žalovaný povinen zaplatit žalobci v souladu s ust. § 160 odst. 1 o.s.ř. ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou ze dne 14. 9. 2021 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 51.818 Kč s příslušenstvím představující náklady na hrazené služby zdravotního pojištění poskytnuté pojištěnci žalobce [jméno] [příjmení], [datum narození], v souvislosti se zraněním způsobeným mu žalovaným dne 26. 8. 2018 v [obec] na zastávce [část obce]. Jednání žalovaného bylo shledáno deliktním a potrestáno rozsudkem Městského soudu pro mládež v Brně č.j. 8 Tm 25/2018 ze dne 28.11.2018. V příčinné souvislosti se zraněním [jméno] [příjmení] uhradil žalobce smluvním zdravotnickým zařízením částku 51.818 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k náhradě nákladů léčebné péče písemnou výzvou ze dne 22. 5. 2019, žalovaný však dlužnou částku neuhradil.\n2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.\n3. Soud v této věci rozhodoval pouze na základě listinných důkazů, neboť to typová povaha věci umožňuje (skutková zjištění o právně významných skutečnostech, jež jsou mezi účastníky sporné, lze činit jen na základě listin) a bez jednání ve smyslu § 115a občanského soudního řádu.\n4. Soud provedl ve věci dokazování listinnými důkazy, a to rozsudkem Městského soudu pro mládež v [obec] č.j. 8 Tm 25/2018 ze dne 28.11.2018, usnesením Krajského soudu pro mládež v Brně č.j. 4 Tm 10/2019-113 ze dne19 .02.2019, vyúčtováním zdravotní péče k náhradě za léčení pojištěnce ze dne 21. 11. 2018, výzvou ze dne 17. 5. 2019 včetně doručenky a upomínky ze dne 22. 7. 2021 včetně doručenky, a učinil následující závěr o skutkovém stavu:\n5. Z výše uvedeného rozsudku a usnesení soud zjistil, že žalovavý byl shledán vinným, že dne 26. 8. 2018 kolem 17:45 hodin v [obec], na konečné zastávce tramvaje [číslo] fyzicky napadl poškozeného [jméno] [příjmení], za což byl odsouzen k 12 měsícům odnětí svobody odloženým na zkušební dobu v trvání 20 měsíců. Vyúčtováním zdravotní péče bylo prokázáno, že v souvislosti s ošetřením uvedeného násilného úrazu byly žalobcem vynaloženy náklady v celkové výši 51.818 Kč. Výzvou ze dne 17. 5. 2019 doručenou dne 22. 5. 2019 žalobce vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky do 30 dnů po obdržení výzvy. Žalobce následně upomínal žalovaného k uhrazení dlužné částky dne 22. 7. 2021.\n6. Dle ust. § 2900 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění (dále jen„ OZ“), vyžadují-li to okolnosti případu nebo zvyklosti soukromého života, je každý povinen počínat si při svém konání tak, aby nedošlo k nedůvodné újmě na svobodě, životě, zdraví nebo na vlastnictví jiného.\n7. Dle ust. § 2910 OZ škůdce, který vlastním zaviněním poruší povinnost stanovenou zákonem a zasáhne tak do absolutního práva poškozeného, nahradí poškozenému, co tím způsobil. Povinnost k náhradě vznikne i škůdci, který zasáhne do jiného práva poškozeného zaviněným porušením zákonné povinnosti stanovené na ochranu takového práva.\n8. Dle ust. § 55 odst. 1 zákona č. 48/1997 Sb. o veřejném zdravotním pojištění, v platném znění (dále jen„ ZoVZP“), příslušná zdravotní pojišťovna má vůči třetí osobě právo na náhradu těch nákladů na hrazené služby, které vynaložila v důsledku zaviněného protiprávního jednání této třetí osoby vůči pojištěnci. Náhrada podle věty první je příjmem fondů zdravotní pojišťovny.\n9. Po provedení všech důkazů, jejich zhodnocení a právním posouzení dospěl soud k závěru, že žaloba je zcela důvodná. Soud na základě provedeného dokazování dospěl k závěru, že pojištěnci žalobce – [jméno] [příjmení], bylo deliktním jednáním žalovaného způsobeno zranění, v příčinné souvislosti, s nímž žalobce vynaložil na léčebnou péči poškozeného náklady ve výši 51.818 Kč. Žalovaný byl za předmětné jednání uznán vinným a ohledně škody na zdraví pojištěného a nákladů vzniklých zdravotní pojišťovně je odpovědný z titulu odpovědnosti za škodu dle ust. § 2900 ve spojení s ust. § 2910 OZ, přičemž všechny podmínky vzniku této odpovědnosti byly naplněny, když byl prokázán vznik škody, deliktní jednání žalovaného a příčinná souvislost mezi nimi, včetně subjektivní stránky jednání žalovaného. Za situace, kdy žalobce uhradil zdravotnickým zařízením náklady léčení vynaložené v souvislosti s popsaným zraněním pojištěného, náleží mu v souladu s ust. § 55 odst. 1 ZoVZP, právo na náhradu těchto nákladů vůči žalovanému. S ohledem na uvedené zavázal soud žalovaného k uhrazení dlužné částky spolu s úrokem z prodlení (ust. § 1970 OZ) ve výši 9,75 % ročně z částky 51.818 Kč za dobu od 25. 6. 2019 do zaplacení, a to dnem následujícím po splatnosti dle výzvy žalobce, a to v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.\n10. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce byl ve sporu zcela úspěšný, a proto mu náleží plná náhrada nákladů řízení spočívající v zaplaceném soudním poplatku ve výši 2.073 Kč a dvou režijních paušálech ve výši 300 Kč v souladu s ust. § 151 odst. 3 o.s.ř. a vyhlášky č. 254/2015 Sb. za dva úkony – výzva k plnění, sepsání žaloby, celkem 2.673 Kč, kterou je žalovaný povinen zaplatit žalobci v souladu s ust. § 160 odst. 1 o.s.ř. ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně povinnost uloženou mu tímto rozhodnutím, může se oprávněný domáhat výkonu rozhodnutí nebo exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2022:52.C.98.2022.1","publishedAt":"2023-01-04","decisionAt":"2022-08-18","caseNumber":{"senate":52,"registry":"C","index":98,"year":2022,"pageNumber":26},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Jiří","lastName":"Štark","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zaplacení 51 818 Kč s příslušenstvím - léčebné náklady","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"55","lexNumber":48,"lexYear":1997,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2900","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2910","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_LECENI","PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}