{"uuid":"d4b832e9-c356-411d-8a6b-73475f9a85c4","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Mostě rozhodl samosoudkyní JUDr. Ludmilou Vlčkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaného: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"trvale hlášen na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o návrhu na zaplacení částky 4 540 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 4 540 Kč, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,5 % z částky 1 520 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,5 % z částky 3 020 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a náklady řízení ve výši 600 Kč, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 4 540 Kč, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,5 % z částky 1 520 Kč od [datum] do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,5 % z částky 3 020 Kč od [datum] do zaplacení a náklady řízení ve výši 600 Kč, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobce se svým návrhem domáhal zaplacení předmětné částky, neboť žalovaný cestoval městskou hromadnou dopravou bez platné jízdenky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný se k věci nevyjádřil. K nařízenému jednání se nedostavil. Soud postupoval dle § 101 ods. 3 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Potřebná skutková zjištění čerpal soud z důkazů listinných. Tak bylo zjištěno, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaj o čase","anonStyle":"ANON"},{"text":" hodin cestoval žalovaný linkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" MHD bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 20 Kč a přirážku ve výši 3 000 Kč nezaplatil. Totožnost žalovaného byla revizorem zjištěna prostřednictvím Policie ČR. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaj o čase","anonStyle":"ANON"},{"text":" hod. cestoval žalovaný městskou hromadnou dopravou linkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" bez platné jízdenky. Výzvě k zaplacení jízdného ve výši 20 Kč a přirážky ve výši 1 500 Kč nevyhověl. Totožnost žalovaného byla revizorem zjištěna z občanského průkazu. Žalovaný dlužnou částku nezaplatil ani po zaslání upomínky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Na projednávanou věc dopadá zákon č. 111/94 Sb., o silniční dopravě, ve znění pozdějších právních předpisů, zákon č. 266/94 Sb., o drahách, ve znění pozdějších právních předpisů, vyhláška ministerstva dopravy a spojů č. 175/2000 o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu a ustanovení smluvních přepravních podmínek. Po provedeném dokazování a po právním posouzení věci soud žalobě vyhověl. Výše příslušenství - úroku vychází z ust. § 1 nařízené vlády č. 142/94 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 142 odst. 1 o.s.ř. a to tak, že žalobce, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů ve výši 600 Kč, která se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč a paušální náhrada nákladů ve výši 200 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobce se svým návrhem domáhal zaplacení předmětné částky, neboť žalovaný cestoval městskou hromadnou dopravou bez platné jízdenky.\nŽalovaný se k věci nevyjádřil. K nařízenému jednání se nedostavil. Soud postupoval dle § 101 ods. 3 o.s.ř.\nPotřebná skutková zjištění čerpal soud z důkazů listinných. Tak bylo zjištěno, že dne [datum] v [údaj o čase] hodin cestoval žalovaný linkou [číslo] MHD bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 20 Kč a přirážku ve výši 3 000 Kč nezaplatil. Totožnost žalovaného byla revizorem zjištěna prostřednictvím Policie ČR. Dne [datum] v [údaj o čase] hod. cestoval žalovaný městskou hromadnou dopravou linkou [číslo] bez platné jízdenky. Výzvě k zaplacení jízdného ve výši 20 Kč a přirážky ve výši 1 500 Kč nevyhověl. Totožnost žalovaného byla revizorem zjištěna z občanského průkazu. Žalovaný dlužnou částku nezaplatil ani po zaslání upomínky.\nNa projednávanou věc dopadá zákon č. 111/94 Sb., o silniční dopravě, ve znění pozdějších právních předpisů, zákon č. 266/94 Sb., o drahách, ve znění pozdějších právních předpisů, vyhláška ministerstva dopravy a spojů č. 175/2000 o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu a ustanovení smluvních přepravních podmínek. Po provedeném dokazování a po právním posouzení věci soud žalobě vyhověl. Výše příslušenství - úroku vychází z ust. § 1 nařízené vlády č. 142/94 Sb.\nO nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 142 odst. 1 o.s.ř. a to tak, že žalobce, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů ve výši 600 Kč, která se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč a paušální náhrada nákladů ve výši 200 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku nelze podat odvolání (§ 202 ods.2 o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSMO:2022:13.C.230.2022.1","publishedAt":"2022-10-24","decisionAt":"2022-09-20","caseNumber":{"senate":13,"registry":"C","index":230,"year":2022,"pageNumber":19},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Ludmila","lastName":"Vlčková","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSMO","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"4 540 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"202","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":266,"lexYear":94,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":111,"lexYear":94,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":142,"lexYear":94,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"}],"flags":["JIZDNE","PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}