{"uuid":"d59ae585-24f0-455f-9c0c-23b02d04a17e","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Petrou Filovou jako samosoudkyní ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalované a žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalované a žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 14 227 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 14.227 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2.210 Kč od 11. 7. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1.169 Kč od 26. 4. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5.424 Kč od 26. 5. 2022 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5.424 Kč od 26. 10. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 7.231,50 Kč k rukám právního zástupce žalobce do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 14.227 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2.210 Kč od 11. 7. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1.169 Kč od 26. 4. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5.424 Kč od 26. 5. 2022 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5.424 Kč od 26. 10. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.\nII. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 7.231,50 Kč k rukám právního zástupce žalobce do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Předmětem řízení byla žaloba, kterou se žalobce domáhal po žalované zaplacení částky 14.227 Kč s příslušenstvím. Žalobce podanou žalobu odůvodnil tím, že žalovaná jako člen„ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ je povinna hradit vždy k 25 dni. v kalendářním měsíci zálohy na služby spojené s užíváním bytů a příspěvky na správu domu a pozemku (č.l. XII odst. 2 písm. b) a c) ve spojení s č.l. XV. odst. 2 stanov). Jednalo se od února 2022 do dubna 2022 o částku ve výši 4.424 Kč měsíčně, která se sestávala z částky ve výši 1.652 Kč za příspěvek na správu domu a pozemku (pojištění, fond oprav, vlastní správní činnost) a částky ve výši 2.772 Kč za zálohy na služby spojené s užíváním bytu (spol. tel. anténa, výtah, osvětlení, úklid spol. prostor, spotřebu vody, ohřev vody a dodávku tepla). Od května r. 2022 se jednalo o částku ve výši 5.424 Kč sestávající se z částky ve výši 1.652 Kč za příspěvek na správu domu a pozemku (pojištění, fond oprav, vlastní správní činnost) a částky ve výši 3.772 Kč za zálohy na služby spojené s užíváním bytu (spol. tel. anténa, výtah, osvětlení, úklid spol. prostor, spotřebu vody, ohřev vody a dodávku tepla). Žalovaná své povinnosti řádně a včas neplní. Ke dni podání žaloby žalovaná žalobci dluží částku ve výši 14.227 Kč, která se sestává z nedoplatku z vyúčtování služeb a zúčtovatelných příspěvků na správu domu a pozemku za rok 2021 ve výši 2.210 Kč a měsíční úhrady příspěvků na správu domu a pozemku a na služby ve výši 12.017 Kč, což jen nedoplatek za duben 2022 ve výši 1.169 Kč, dále za květen 2022 a říjen 2022 vždy o 5.424 Kč. Žalovaná dlužné částky nezaplatila ani na základě zaslaných předžalobní výzvy ze dne 25.10.2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. V souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z předložených listinných důkazů vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce je Společenstvím vlastníků jednotek bytového domu na ulici ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", který spojí na pozemku parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k.ú ","anonStyle":"NONE"},{"text":"část obce","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž jednu z bytových jednotek, a to jednotku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v předmětné nemovitosti v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" na cit. adrese vlastní žalovaná (uvedené bylo zjištěno z výpisu z katastru nemovitostí – jednotka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" výpisu z katastru nemovitostí – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"list vlastnictví","anonStyle":"ANON"},{"text":" - dům a pozemek (spol. části) a výpis z rejstříku společenství vlastníků jednotek žalobce).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Na základě svého členství ve Společenstvím vlastníků jednotek domu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" měla žalovaná dle č.l. XII odst. 2 písm. b) a c) ve spojení s č.l. XV. odst. 1 stanov povinnost vždy k 25. dni v kalendářním měsíci zálohy na služby spojené s užíváním bytů a příspěvky na správu domu a pozemku. Dle č.l. XV. odst. 4 stanov byl nedoplatek na úhradě za služby a zúčtovatelné příspěvky na správu domu a pozemku splatný do 4 měsíců od doručení vyúčtování (uvedené zjištěno ze stanov žalobce).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z evidenčních listů k bytu žalované bylo zjištěno, že se jednalo od února 2022 do dubna 2022 o částku ve výši 4.424 Kč měsíčně, která se sestávala z částky ve výši 1.652 Kč za příspěvek na správu domu a pozemku (pojištění, fond oprav, vlastní správní činnost) a částky ve výši 2.772 Kč za zálohy na služby spojené s užíváním bytu (spol. tel. anténa, výtah, osvětlení, úklid spol. prostor, spotřebu vody, ohřev vody a dodávku tepla). Od května r. 2022 se jednalo o částku ve výši 5.424 Kč sestávající se z částky ve výši 1.652 Kč za příspěvek na správu domu a pozemku (pojištění, fond oprav, vlastní správní činnost) a částky ve výši 3.772 Kč za zálohy na služby spojené s užíváním bytu (spol. tel. anténa, výtah, osvětlení, úklid spol. prostor, spotřebu vody, ohřev vody a dodávku tepla).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z vyúčtování plateb za rok 2021 a potvrzené jeho převzetí žalovanou bylo zjištěno, že žalované byl za rok 2021 na službách vyúčtován nedoplatek ve výši 2.210 Kč. Toto vyúčtování žalovaná převzala dne 10.3.2022 Poslední den k úhradě nedoplatku byl 10.7.2022. K úhradě tohoto nedoplatku byla vyzvána v rámci předžalobní výzvy ze dne 25.10.2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Na příspěvku na správu domu a pozemku a na služby dluží žalovaný za období za duben 2022 částku ve výši 1.169 Kč, za květen 2022 částku ve výši 5.424 Kč a za říjen 2022 částku ve výši 5.424 Kč. K úhradě těchto nedoplatků byla vyzvána v rámci předžalobní výzvy ze dne 25.10.2022. Žalovaná byla povinna tyto částky vč. nedoplatku z vyúčtování služeb za rok 2021 zaplatit v dodatečné lhůtě 7 dní od odeslání výzvy. Současně byly upozorněna možnost soudního vymáhání pohledávky, vznik dalších nákladů a růst příslušenství. Žalovaná na výzvu žalobce nereagoval a dlužnou částku nezaplatila. Výzva byla žalované zaslána doporučeně prostřednictvím České pošty s.p. dne 25.11.2022 a doručena dne 26.10.2022. Uvedené bylo zjištěno z předžalobní výzvy ze dne 25.10.2022 vč. podacího lístku a výpisu sledování zásilky","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Na základě takto zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení dospěl soud k závěru, že žaloba je v celém rozsahu důvodná, neboť dle ust. § 1180 odst. 1 a ust. § 1181 občanského zákoníku jsou vlastníci jednotek povinni přispívat na správu domu a pozemku v poměru odpovídajícím jeho podílu na společných částek, a dále platil zálohy na plnění spojená nebo související s užíváním bytu (služby) s tím že uvedenému byla žalovaná povinna rovněž s odkazem na č.l. XII odst. 2 písm. b) a c) ve spojení s č.l. XV. odst. 2 stanov žalobce. Pokud dohoda neurčuje jinak, nesou náklady poměrně podle velikosti spoluvlastnického podílu. V řízení bylo prokázáno, že žalovaná žalobci dluží částku ve výši 14.227 Kč, která se sestává z nedoplatku z vyúčtování služeb a zúčtovatelných příspěvků na správu domu a pozemku za rok 2021 ve výši 2.210 Kč a měsíční úhrady příspěvků na správu domu a pozemku a na služby ve výši 12.017 Kč, což jen nedoplatek za duben 2022 ve výši 1.169 Kč, dále za květen 2022 a říjen 2022 vždy o 5.424 Kč. Žalovaná byla ve věci nečinná tj. bylo na ní, aby případně tvrdila a prokazovala, že je tomu jinak tj. že dluh je nižší nebo vůbec neexistuje, protože jej uhradila. S ohledem na uvedené vzal soud tvrzení žalobce za prokázaná. Vzhledem k tomu, že žalovaná nehradila příspěvek řádně a včas, dostala se do prodlení, a proto soud vyhověl podané žalobě i pokud jde o požadované příslušenství, jimiž jsou úroky z prodlení ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku. Úroky z prodlení náleží žalobci ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých nároků. Výše úroků z prodlení je odůvodněn ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Výrok II. o náhradě nákladů řízení je odůvodněn dle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobci, jež byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 7.231,50 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1.000 Kč a z nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená podle § 6 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 1.700 Kč a paušální náhrada výdajů dle § 13 odst. 4 uvedené vyhlášky v částce 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby (za převzetí a přípravu zastoupení nebo obhajoby, sepis žaloby a sepis jednoduché výzvy k plnění), přičemž u jednoho z nich byla s ohledem na ust. § 11 odst. 2 písm. h) vyhlášky č. 177/1996 Sb. stanovena odměna v poloviční výši zmíněné sazby a dále daň z přidané hodnoty v sazbě 21 % stanovená ze základu ve výši 5.150 Kč částkou 1.081,50 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Lhůta k plnění je odůvodněna ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Předmětem řízení byla žaloba, kterou se žalobce domáhal po žalované zaplacení částky 14.227 Kč s příslušenstvím. Žalobce podanou žalobu odůvodnil tím, že žalovaná jako člen„ [název žalobkyně]“ je povinna hradit vždy k 25 dni. v kalendářním měsíci zálohy na služby spojené s užíváním bytů a příspěvky na správu domu a pozemku (č.l. XII odst. 2 písm. b) a c) ve spojení s č.l. XV. odst. 2 stanov). Jednalo se od února 2022 do dubna 2022 o částku ve výši 4.424 Kč měsíčně, která se sestávala z částky ve výši 1.652 Kč za příspěvek na správu domu a pozemku (pojištění, fond oprav, vlastní správní činnost) a částky ve výši 2.772 Kč za zálohy na služby spojené s užíváním bytu (spol. tel. anténa, výtah, osvětlení, úklid spol. prostor, spotřebu vody, ohřev vody a dodávku tepla). Od května r. 2022 se jednalo o částku ve výši 5.424 Kč sestávající se z částky ve výši 1.652 Kč za příspěvek na správu domu a pozemku (pojištění, fond oprav, vlastní správní činnost) a částky ve výši 3.772 Kč za zálohy na služby spojené s užíváním bytu (spol. tel. anténa, výtah, osvětlení, úklid spol. prostor, spotřebu vody, ohřev vody a dodávku tepla). Žalovaná své povinnosti řádně a včas neplní. Ke dni podání žaloby žalovaná žalobci dluží částku ve výši 14.227 Kč, která se sestává z nedoplatku z vyúčtování služeb a zúčtovatelných příspěvků na správu domu a pozemku za rok 2021 ve výši 2.210 Kč a měsíční úhrady příspěvků na správu domu a pozemku a na služby ve výši 12.017 Kč, což jen nedoplatek za duben 2022 ve výši 1.169 Kč, dále za květen 2022 a říjen 2022 vždy o 5.424 Kč. Žalovaná dlužné částky nezaplatila ani na základě zaslaných předžalobní výzvy ze dne 25.10.2022.\n2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.\n3. V souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.\n4. Z předložených listinných důkazů vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce je Společenstvím vlastníků jednotek bytového domu na ulici [ulice a číslo] v [obec], který spojí na pozemku parc. [číslo] v k.ú [část obce], přičemž jednu z bytových jednotek, a to jednotku [číslo] v předmětné nemovitosti v [obec] na cit. adrese vlastní žalovaná (uvedené bylo zjištěno z výpisu z katastru nemovitostí – jednotka [číslo] výpisu z katastru nemovitostí – [list vlastnictví] - dům a pozemek (spol. části) a výpis z rejstříku společenství vlastníků jednotek žalobce).\n5. Na základě svého členství ve Společenstvím vlastníků jednotek domu [ulice a číslo] v [obec] měla žalovaná dle č.l. XII odst. 2 písm. b) a c) ve spojení s č.l. XV. odst. 1 stanov povinnost vždy k 25. dni v kalendářním měsíci zálohy na služby spojené s užíváním bytů a příspěvky na správu domu a pozemku. Dle č.l. XV. odst. 4 stanov byl nedoplatek na úhradě za služby a zúčtovatelné příspěvky na správu domu a pozemku splatný do 4 měsíců od doručení vyúčtování (uvedené zjištěno ze stanov žalobce).\n6. Z evidenčních listů k bytu žalované bylo zjištěno, že se jednalo od února 2022 do dubna 2022 o částku ve výši 4.424 Kč měsíčně, která se sestávala z částky ve výši 1.652 Kč za příspěvek na správu domu a pozemku (pojištění, fond oprav, vlastní správní činnost) a částky ve výši 2.772 Kč za zálohy na služby spojené s užíváním bytu (spol. tel. anténa, výtah, osvětlení, úklid spol. prostor, spotřebu vody, ohřev vody a dodávku tepla). Od května r. 2022 se jednalo o částku ve výši 5.424 Kč sestávající se z částky ve výši 1.652 Kč za příspěvek na správu domu a pozemku (pojištění, fond oprav, vlastní správní činnost) a částky ve výši 3.772 Kč za zálohy na služby spojené s užíváním bytu (spol. tel. anténa, výtah, osvětlení, úklid spol. prostor, spotřebu vody, ohřev vody a dodávku tepla).\n7. Z vyúčtování plateb za rok 2021 a potvrzené jeho převzetí žalovanou bylo zjištěno, že žalované byl za rok 2021 na službách vyúčtován nedoplatek ve výši 2.210 Kč. Toto vyúčtování žalovaná převzala dne 10.3.2022 Poslední den k úhradě nedoplatku byl 10.7.2022. K úhradě tohoto nedoplatku byla vyzvána v rámci předžalobní výzvy ze dne 25.10.2022.\n8. Na příspěvku na správu domu a pozemku a na služby dluží žalovaný za období za duben 2022 částku ve výši 1.169 Kč, za květen 2022 částku ve výši 5.424 Kč a za říjen 2022 částku ve výši 5.424 Kč. K úhradě těchto nedoplatků byla vyzvána v rámci předžalobní výzvy ze dne 25.10.2022. Žalovaná byla povinna tyto částky vč. nedoplatku z vyúčtování služeb za rok 2021 zaplatit v dodatečné lhůtě 7 dní od odeslání výzvy. Současně byly upozorněna možnost soudního vymáhání pohledávky, vznik dalších nákladů a růst příslušenství. Žalovaná na výzvu žalobce nereagoval a dlužnou částku nezaplatila. Výzva byla žalované zaslána doporučeně prostřednictvím České pošty s.p. dne 25.11.2022 a doručena dne 26.10.2022. Uvedené bylo zjištěno z předžalobní výzvy ze dne 25.10.2022 vč. podacího lístku a výpisu sledování zásilky\n9. Na základě takto zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení dospěl soud k závěru, že žaloba je v celém rozsahu důvodná, neboť dle ust. § 1180 odst. 1 a ust. § 1181 občanského zákoníku jsou vlastníci jednotek povinni přispívat na správu domu a pozemku v poměru odpovídajícím jeho podílu na společných částek, a dále platil zálohy na plnění spojená nebo související s užíváním bytu (služby) s tím že uvedenému byla žalovaná povinna rovněž s odkazem na č.l. XII odst. 2 písm. b) a c) ve spojení s č.l. XV. odst. 2 stanov žalobce. Pokud dohoda neurčuje jinak, nesou náklady poměrně podle velikosti spoluvlastnického podílu. V řízení bylo prokázáno, že žalovaná žalobci dluží částku ve výši 14.227 Kč, která se sestává z nedoplatku z vyúčtování služeb a zúčtovatelných příspěvků na správu domu a pozemku za rok 2021 ve výši 2.210 Kč a měsíční úhrady příspěvků na správu domu a pozemku a na služby ve výši 12.017 Kč, což jen nedoplatek za duben 2022 ve výši 1.169 Kč, dále za květen 2022 a říjen 2022 vždy o 5.424 Kč. Žalovaná byla ve věci nečinná tj. bylo na ní, aby případně tvrdila a prokazovala, že je tomu jinak tj. že dluh je nižší nebo vůbec neexistuje, protože jej uhradila. S ohledem na uvedené vzal soud tvrzení žalobce za prokázaná. Vzhledem k tomu, že žalovaná nehradila příspěvek řádně a včas, dostala se do prodlení, a proto soud vyhověl podané žalobě i pokud jde o požadované příslušenství, jimiž jsou úroky z prodlení ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku. Úroky z prodlení náleží žalobci ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých nároků. Výše úroků z prodlení je odůvodněn ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.\n10. Výrok II. o náhradě nákladů řízení je odůvodněn dle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobci, jež byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 7.231,50 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1.000 Kč a z nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená podle § 6 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 1.700 Kč a paušální náhrada výdajů dle § 13 odst. 4 uvedené vyhlášky v částce 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby (za převzetí a přípravu zastoupení nebo obhajoby, sepis žaloby a sepis jednoduché výzvy k plnění), přičemž u jednoho z nich byla s ohledem na ust. § 11 odst. 2 písm. h) vyhlášky č. 177/1996 Sb. stanovena odměna v poloviční výši zmíněné sazby a dále daň z přidané hodnoty v sazbě 21 % stanovená ze základu ve výši 5.150 Kč částkou 1.081,50 Kč.\n11. Lhůta k plnění je odůvodněna ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo návrh na exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2023:217.C.29.2022.1","publishedAt":"2023-09-22","decisionAt":"2023-07-03","caseNumber":{"senate":217,"registry":"C","index":29,"year":2022,"pageNumber":45},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Petra","lastName":"Filová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zaplacení 14 227 Kč s příslušenstvím - služby a příspěvky na správu domu a pozemku","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"1181","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DLUZNE_PLATBY_SPOJENE_S_UZIVANIM_BYTU","PENEZITE_PLNENI","SPOLECENSTVI_VLASTNIKU_JEDNOTEK"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}