{"uuid":"d5ac75bf-2b1c-4344-b754-a7f343660818","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud ve Zlíně rozhodl soudkyní JUDr. Bronislavou Tinklovou, LL.M., ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 50 715,17 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žaloba, kterou se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s kapitalizovaným úrokem ve výši 3 393,98 Kč, kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 1 281,64 Kč, úrokem ve výši 12,50 % ročně z částky 38 668,40 Kč od 2. 10. 2024 do zaplacení a úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 38 668,40 Kč od 2. 10. 2024 do zaplacení, se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žaloba, kterou se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky , částka,  s kapitalizovaným úrokem ve výši 3 393,98 Kč, kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 1 281,64 Kč, úrokem ve výši 12,50 % ročně z částky 38 668,40 Kč od 2. 10. 2024 do zaplacení a úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 38 668,40 Kč od 2. 10. 2024 do zaplacení, se zamítá.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se žalobou, podanou dne 8. 10. 2024 u Okresního soudu ve Zlíně (dále jen „soud“), doplněnou podáními ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ze dne 24. 2. 2025 a ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", domáhal po žalovaném zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s kapitalizovaným úrokem ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", úrokem ve výši 12,50 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení. V žalobních důvodech zejména uvedl, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" po prověření úvěruschopnosti žalovaného z informací, které poskytl samotný dlužník, a ve veřejných registrech a databázích, uzavřel žalobce s žalovaným smlouvu o úvěru k účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „smlouva o úvěru“) a na základě této smlouvy poskytl žalovanému úvěr ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", který se žalovaný zavázal vrátit spolu se sjednaným úrokem ve výši 12,50 % ročně v 60 měsíčních anuitních splátkách po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatných k 20. dni v měsíci počínaje dnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný uhradil toliko 46 splátek. Žalobce pro prodlení žalovaného s úhradami zesplatnil úvěr ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dlužné poplatky, které uplatňuje, žalobce konkretizoval v tabulce na č. l. 61-62. Kapitalizovaný úrok žalobce uplatnil ve výši 12,50 % z dlužné jistiny 41 187,32 Kč od 21. 1. 2024 do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a z jistiny ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Jak žalobce dospěl k výši kapitalizovaného úroku z prodlení, uvedl v tabulce na č. l. 63.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Skutková zjištění","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z výpisu z obchodního rejstříku žalobce se podává, že žalobce vznikl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a předmětem jeho podnikání je mimo jiné poskytování úvěrů (úplný výpis z obchodního rejstříku, vedeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudem v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", oddíl","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"B, vložka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Žalobce se zavázal dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" poskytnout žalovanému převodem na běžný účet bezúčelový úvěr ve výši 130 000 Kč na dobu 60 měsíců s úrokem ve výši 12,50 % ročně. RPSN byla sjednána účastníky ve výši 13,25 % a platba za pojištění ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně. Žalovaný se zavázal vyčerpanou jistinu s úroky vrátit žalobci v 60 měsíčních anuitních splátkách po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatných k 20. dni kalendářního měsíce počínaje dnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Poplatky a ceny za bankovní služby byly sjednány ve výši dle sazebníku s možností jejich změny dle všeobecných obchodních podmínek (úvěrová smlouva, standardní informace o spotřebitelském úvěru).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalobce úvěr ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovanému poskytl převodem na účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (interní účetní doklad, historický výpis včetně legendy).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Žalovaný na dluh z úvěrové smlouvy uhradil na jistině částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na úroku částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na úroku z prodlení částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a na poplatcích částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. celkem uhradil částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný se již s úhradou páté splátky úvěru ocitl v prodlení (historický výpis, viz také tvrzení žalobce č. l. 57 verte).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z výzvy k okamžitému splacení dluhu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se podává, že žalovaný byl v prodlení s úhradou částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" z úvěrové smlouvy, přičemž byl upozorněn pro případ jejího neuhrazení na zesplatnětní dluhu ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (výzva ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Žalobce, prostřednictvím svého právního zástupce, vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky z úvěrové smlouvy ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" před podáním žaloby (výzva ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Předžalobní výzva byla dána k poštovní přepravě dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (podací arch).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z detailu z registrů BRKI/NRKI ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se podává, že žalovaný dříve již porušil platební disciplínu, když nesplácel osobního úvěr poskytnutý ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to s datem ukončení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (odpověď z ext. registrů).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z návrhu na rozhodnutí o poskytnutí osobního úvěru se podává, že žalobce vyhodnotil, že u žalovaného nejsou žádná rizika pro poskytnutí úvěru, žádné závazky jiných poskytovatelů úvěrů v Kč (mimo KB), měsíční výdaje žalovaného činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (z toho výživné ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":") a žalovaný je zaměstnán od roku 2000 jako dělník; návrh není opatřen podpisy (návrh na rozhodnutí o poskytnutí – osobní úvěr).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v žádosti o poskytnutí osobního úvěru žalovaný uvedl, že je rozvedený, je vlastníkem domu/bytu, je zaměstnán u společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" od roku 2000 s příjmem ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně. K výdajům uvedl, že není zatížen jinými závazky, jeho výdaje na bydlení činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně, na výživné ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně, ostatní výdaje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně; žádost opatřil svým podpisem (žádost o poskytnutí osobního úvěru).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Z výpisu z účtu se podává příchozí úhrada od společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (výpis z účtu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Žalovaný byl vyzván žalobcem k úhradě splátky úvěru z úvěrové smlouvy po splatnosti výzvami ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (výzvy z uvedených dnů).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl žalovaný žalobcem upozorněn, že dluh z úvěrové smlouvy byl předán do další fáze jeho vymáhání (dopis ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Na žalovaného, jako povinného, bylo před poskytnutím úvěru z úvěrové smlouvy nařízeno šest exekucí; jde o exekuční řízení vedené u soudu pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na žalovaného, jako povinného, byly nařízeny exekuce i po poskytnutí úvěru (výpis řízení u Okresního soudu ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ISAS).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. S ohledem na právní závěry níže soud nečiní pro věc žádných relevantních závěrů ze všeobecných obchodních podmínek, úvěrových podmínek pro fyzické osoby nepodnikatele, sazebníku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Rovněž z prohlášení o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se nepodává žádných dalších relevantních skutečností.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Závěr o skutkovém stavu","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Žalobce se zavázal dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" poskytnout žalovanému převodem na běžný účet bezúčelový úvěr ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na dobu 60 měsíců s úrokem ve výši 12,50 % ročně. RPSN byla sjednána účastníky ve výši 13,25 % a platba za pojištění ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně. Žalovaný se zavázal vyčerpanou jistinu s úroky vrátit žalobci v 60 měsíčních anuitních splátkách po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatných k 20. dni kalendářního měsíce počínaje dnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Žalobce úvěr ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovanému poskytl převodem na účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Žalovaný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" sdělil žalobci, že je rozvedený, je vlastníkem domu/bytu, je zaměstnán u společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" od roku 2000 s příjmem ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně. Ke svým výdajům uvedl, že není zatížen jinými závazky, na bydlení má výdaje ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně, na výživné ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně, ostatní výdaje ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Žalovaný na dluh uhradil celkem částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Žalovaný se již s 5. splátkou úvěru z úvěrové smlouvy ocitl v prodlení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Na žalovaného, jako povinného, bylo před poskytnutím úvěru z úvěrové smlouvy nařízeno šest exekucí; jde o exekuční řízení vedené u soudu pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na žalovaného, jako povinného, byly nařízeny exekuce i po poskytnutí úvěru.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Právní posouzení věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. Soud věc právně podřadil pod ustanovení zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“), zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění účinném do 28. 5. 2022 (dále jen „zákon o spotřebitelském úvěru“), zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. Předmětem posouzení je, zda má žalobce vůči žalovanému nárok na uplatněnou pohledávku s příslušenstvím z titulu spotřebitelské smlouvy o úvěru, případně z titulu jiného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"26. Podle § 9 odst. 2 o. z. soukromá práva a povinnosti osobní a majetkové povahy se řídí občanským zákoníkem v tom rozsahu, v jakém je neupravují jiné právní předpisy. K zvyklostem lze hledět tehdy, dovolává-li se jich zákon.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"27. Podle § 86 odst. 1 zákona o spotřebitelském úvěru poskytovatel před uzavřením smlouvy o spotřebitelském úvěru nebo změnou závazku z takové smlouvy spočívající ve významném navýšení celkové výše spotřebitelského úvěru posoudí úvěruschopnost spotřebitele na základě nezbytných, spolehlivých, dostatečných a přiměřených informací získaných od spotřebitele, a pokud je to nezbytné, z databáze umožňující posouzení úvěruschopnosti spotřebitele nebo i z jiných zdrojů. Poskytovatel poskytne spotřebitelský úvěr jen tehdy, pokud z výsledku posouzení úvěruschopnosti spotřebitele vyplývá, že nejsou důvodné pochybnosti o schopnosti spotřebitele spotřebitelský úvěr splácet.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"28. Podle § 86 odst. 2 zákona o spotřebitelském úvěru poskytovatel při posouzení úvěruschopnosti spotřebitele posuzuje zejména schopnost spotřebitele splácet sjednané pravidelné splátky spotřebitelského úvěru, a to na základě porovnání příjmů a výdajů spotřebitele a způsobu plnění dosavadních dluhů. Hodnotu majetku přitom zohledňuje tehdy, jestliže ze smlouvy o spotřebitelském úvěru vyplývá, že spotřebitelský úvěr má být částečně nebo úplně splacen výnosem z prodeje majetku spotřebitele, nikoli pravidelnými splátkami, nebo jestliže z finanční situace spotřebitele vyplývá, že bude schopen splácet spotřebitelský úvěr bez ohledu na své příjmy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"29. Podle § 87 odst. 1 zákona o spotřebitelském úvěru poskytne-li poskytovatel spotřebiteli spotřebitelský úvěr v rozporu s § 86 odst. 1 větou druhou, je smlouva neplatná. Spotřebitel může uplatnit námitku neplatnosti v tříleté promlčecí lhůtě běžící ode dne uzavření smlouvy. Spotřebitel je povinen vrátit poskytnutou jistinu spotřebitelského úvěru v době přiměřené jeho možnostem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"30. Podle § 588 o. z. soud přihlédne i bez návrhu k neplatnosti právního jednání, které se zjevně příčí dobrým mravům, anebo které odporuje zákonu a zjevně narušuje veřejný pořádek. To platí i v případě, že právní jednání zavazuje k plnění od počátku nemožnému.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"31. Podle § 2991 odst. 1 o. z. kdo se na úkor jiného bez spravedlivého důvodu obohatí, musí ochuzenému vydat, oč se obohatil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"32. Podle § 2991 odst. 2 o. z. bezdůvodně se obohatí zvláště ten, kdo získá majetkový prospěch plněním bez právního důvodu, plněním z právního důvodu, který odpadl, protiprávním užitím cizí hodnoty nebo tím, že za něho bylo plněno, co měl po právu plnit sám.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"33. Podle § 2993 o. z. plnila-li strana, aniž tu byl platný závazek, má právo na vrácení toho, co plnila. Plnily-li obě strany, může každá ze stran požadovat, aby jí druhá strana vydala, co získala; právo druhé strany namítnout vzájemné plnění tím není dotčeno. To platí i v případě, byl-li závazek zrušen.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"34. Účastníci uzavřeli dne 31. 3. 2020 smlouvu o úvěru, když žalobce se zavázal poskytnout žalovanému částku 130 000 Kč a žalovaný se zavázal žalobci tuto částku vrátit spolu se sjednaným úrokem (§ 2395 o. z.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"35. Soud posuzoval, zda šlo v daném případě o platné právní jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"36. Podle judikatorních závěrů vyšších soudů „neprověří-li věřitel dlužníka dostatečně nebo poskytne-li dlužníkovi úvěr i přes svá negativní zjištění, je úvěrová smlouva neplatná“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"37. Pro závěr o neplatnosti smlouvy (§ 580 odst. 1, § 588 o. z., § 87 odst. 1 zákona o spotřebitelském úvěru) v daném případě postačí, že žalobce poskytl žalovanému úvěr přesto, že musel učinit negativní závěr o dřívější platební morálce žalovaného (z odpovědi z externích registrů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Pokud přesto žalobce úvěr žalovanému poskytl, vymyká se takové počínání i jen běžné opatrnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"38. Soud podotýká, že postupoval-li by žalobce řádně, musel by rovněž zjistit z veřejného registru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"), že na žalovaného byly nařízeny exekuce. Z dokazování se rovněž nepodává, že by žalobce prověřil, zda příjem žalovaného plynul z pracovního poměru uzavřeného na dobu určitou či neurčitou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"39. Soud podotýká, že závěr o bonitě (úvěruschopnosti) žalovaného nelze učinit ani z výpisu z účtu (č. l. 57), když z něj není zřejmé, zda jde o účet žalovaného ani zda účet žalovaného vykazoval kladné či záporné zůstatky před uzavřením smlouvy o úvěru, případně zda zde nebyly činěny jiné transakce, než žalobce doložil. Jinými slovy řečeno, žalobcem doložený výpis z účtu se nejeví být úplným.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"40. Na úvěruschopnost žalovaného nelze rovněž usuzovat z úhrad úvěru, neboť žalovaný se ocitl již s pátou splátkou úvěru v prodlení. Nelze tak klást žalovanému, jako spotřebiteli, k tíži, že se snažil v průběhu času umořit svůj dluh z úvěrové smlouvy dle svých možností. Tedy je nutno rozlišit, že šlo o „prostého“ dlužníka, který se v průběhu času snažil dostát svým závazkům, a nikoliv o dlužníka „sprostého“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"41. Je nutno proto uzavřít, že žalobce neprokázal, a to přes výzvu soudu při přípravě jednání (usnesení Okresního soudu ve Zlíně ze dne 16. 1. 2025, č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":") a jeho poučení podle § 118a odst. 3 o. s. ř. u soudního jednání dne 2. 4. 2025, že by dostál své odborné péči náležitě zjistit schopnost žalovaného splácet úvěr, a proto je smlouva o úvěru jako spotřebitelská smlouva (§ 1810 a násl. o. z.) neplatná, když odporuje ustanovení § 580 odst. 1 o. z.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"42. K této neplatnosti přihlédl soud bez návrhu v souladu s § 588 o. z. (srov. rozsudek Soudního dvora ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve věci C-679/18 v řízení OPR-","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". proti GK).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"43. V posuzovaném případě je tak nutno konstatovat, že od počátku zde absentuje obligační vztah.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"44. V řízení však bylo prokázáno, že žalobce poskytl žalovanému částku 130 000 Kč. Tato částka – viz také tvrzení žalobce na č. l. 59 verte – byla žalobci již vrácena (§ 87 odst. 1 zákona o spotřebitelském úvěru, § 2991 odst. 2 o. z., § 2993 o. z.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"45. S ohledem na neplatnost úvěrové smlouvy, nebylo možné přiznat žalobci jakékoli poplatky či příslušenství, které žalobce odvozoval z této smlouvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"46. Soud doplňuje, že sankcí za poskytnutí úvěru v rozporu s § 86 zákona o spotřebitelském úvěru je, že žalobci je vrácena toliko jistina, a to v nové lhůtě splatnosti (§ 87 odst. 1 zákona o spotřebitelském úvěru). Žalovaný se tak nemohl ocitnout ani v prodlení s vrácením peněžních prostředků. Žalobci proto nebylo možno přiznat ani nárok na zákonný úrok z prodlení (srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 20. 4. 2022, sp. zn. 33 Cdo 3675/2021, bod 17).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"47. Soud proto žalobu jako nedůvodnou s ohledem na závěry výše v celém rozsahu zamítl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Náklady řízení a lhůty k plnění","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"48. O právu účastníků na náhradu nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř., § 151 odst. 1 o. s. ř. Žalovanému, který byl v řízení zcela úspěšný, náleží vůči žalobci právo na náhradu nákladů. Z řízení se nepodává, že by však žalovanému jakékoliv náklady vznikly, pročež soud žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení nepřiznal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se žalobou, podanou dne 8. 10. 2024 u Okresního soudu ve Zlíně (dále jen „soud“), doplněnou podáními ze dne , datum, , ze dne 24. 2. 2025 a ze dne , datum, , domáhal po žalovaném zaplacení částky , částka,  s kapitalizovaným úrokem ve výši , částka, , kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši , částka, , úrokem ve výši 12,50 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení a zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení. V žalobních důvodech zejména uvedl, že dne , datum,  po prověření úvěruschopnosti žalovaného z informací, které poskytl samotný dlužník, a ve veřejných registrech a databázích, uzavřel žalobce s žalovaným smlouvu o úvěru k účtu č. , č. účtu,  (dále jen „smlouva o úvěru“) a na základě této smlouvy poskytl žalovanému úvěr ve výši , částka, , který se žalovaný zavázal vrátit spolu se sjednaným úrokem ve výši 12,50 % ročně v 60 měsíčních anuitních splátkách po , částka,  splatných k 20. dni v měsíci počínaje dnem , datum, . Žalovaný uhradil toliko 46 splátek. Žalobce pro prodlení žalovaného s úhradami zesplatnil úvěr ke dni , datum, . Dlužné poplatky, které uplatňuje, žalobce konkretizoval v tabulce na č. l. 61-62. Kapitalizovaný úrok žalobce uplatnil ve výši 12,50 % z dlužné jistiny 41 187,32 Kč od 21. 1. 2024 do , datum,  a z jistiny ve výši , částka,  od , datum,  do , datum, . Jak žalobce dospěl k výši kapitalizovaného úroku z prodlení, uvedl v tabulce na č. l. 63.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.Skutková zjištění3. Z výpisu z obchodního rejstříku žalobce se podává, že žalobce vznikl , datum,  a předmětem jeho podnikání je mimo jiné poskytování úvěrů (úplný výpis z obchodního rejstříku, vedeného , Anonymizováno,  soudem v , Anonymizováno, , oddíl, Anonymizováno, B, vložka , Anonymizováno, ).4. Žalobce se zavázal dne , datum,  poskytnout žalovanému převodem na běžný účet bezúčelový úvěr ve výši 130 000 Kč na dobu 60 měsíců s úrokem ve výši 12,50 % ročně. RPSN byla sjednána účastníky ve výši 13,25 % a platba za pojištění ve výši , částka,  měsíčně. Žalovaný se zavázal vyčerpanou jistinu s úroky vrátit žalobci v 60 měsíčních anuitních splátkách po , částka,  splatných k 20. dni kalendářního měsíce počínaje dnem , datum, . Poplatky a ceny za bankovní služby byly sjednány ve výši dle sazebníku s možností jejich změny dle všeobecných obchodních podmínek (úvěrová smlouva, standardní informace o spotřebitelském úvěru).5. Žalobce úvěr ve výši , částka,  žalovanému poskytl převodem na účet č. , č. účtu,  dne , datum,  (interní účetní doklad, historický výpis včetně legendy).6. Žalovaný na dluh z úvěrové smlouvy uhradil na jistině částku , částka, , na úroku částku , částka, , na úroku z prodlení částku , částka,  a na poplatcích částku , částka, , tj. celkem uhradil částku , částka, . Žalovaný se již s úhradou páté splátky úvěru ocitl v prodlení (historický výpis, viz také tvrzení žalobce č. l. 57 verte).7. Z výzvy k okamžitému splacení dluhu ze dne , datum,  se podává, že žalovaný byl v prodlení s úhradou částky , částka,  z úvěrové smlouvy, přičemž byl upozorněn pro případ jejího neuhrazení na zesplatnětní dluhu ke dni , datum,  (výzva ze dne , datum, ).8. Žalobce, prostřednictvím svého právního zástupce, vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky z úvěrové smlouvy ve výši , částka,  před podáním žaloby (výzva ze dne , datum, ).9. Předžalobní výzva byla dána k poštovní přepravě dne , datum,  (podací arch).10. Z detailu z registrů BRKI/NRKI ze dne , datum,  se podává, že žalovaný dříve již porušil platební disciplínu, když nesplácel osobního úvěr poskytnutý ve výši , částka, , a to s datem ukončení , datum,  (odpověď z ext. registrů).11. Z návrhu na rozhodnutí o poskytnutí osobního úvěru se podává, že žalobce vyhodnotil, že u žalovaného nejsou žádná rizika pro poskytnutí úvěru, žádné závazky jiných poskytovatelů úvěrů v Kč (mimo KB), měsíční výdaje žalovaného činí , částka,  (z toho výživné ve výši , částka, ) a žalovaný je zaměstnán od roku 2000 jako dělník; návrh není opatřen podpisy (návrh na rozhodnutí o poskytnutí – osobní úvěr).12. Dne , datum,  v žádosti o poskytnutí osobního úvěru žalovaný uvedl, že je rozvedený, je vlastníkem domu/bytu, je zaměstnán u společnosti , právnická osoba,  od roku 2000 s příjmem ve výši , částka,  měsíčně. K výdajům uvedl, že není zatížen jinými závazky, jeho výdaje na bydlení činí , částka,  měsíčně, na výživné , částka,  měsíčně, ostatní výdaje , částka,  měsíčně; žádost opatřil svým podpisem (žádost o poskytnutí osobního úvěru).13. Z výpisu z účtu se podává příchozí úhrada od společnosti , právnická osoba,  dne , datum,  ve výši , částka, , dne , datum,  ve výši , částka, , dne , datum,  ve výši , částka, , dne , datum,  ve výši , částka, , dne , datum,  ve výši , částka, , dne , datum,  ve výši , částka,  (výpis z účtu).14. Žalovaný byl vyzván žalobcem k úhradě splátky úvěru z úvěrové smlouvy po splatnosti výzvami ze dne , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum,  (výzvy z uvedených dnů).15. Dopisem ze dne , datum,  byl žalovaný žalobcem upozorněn, že dluh z úvěrové smlouvy byl předán do další fáze jeho vymáhání (dopis ze dne , datum, ).16. Na žalovaného, jako povinného, bylo před poskytnutím úvěru z úvěrové smlouvy nařízeno šest exekucí; jde o exekuční řízení vedené u soudu pod sp. zn. , spisová značka, , , spisová značka, , , spisová značka, , , spisová značka, , , spisová značka,  a , spisová značka, . Na žalovaného, jako povinného, byly nařízeny exekuce i po poskytnutí úvěru (výpis řízení u Okresního soudu ve , adresa,  – ISAS).17. S ohledem na právní závěry níže soud nečiní pro věc žádných relevantních závěrů ze všeobecných obchodních podmínek, úvěrových podmínek pro fyzické osoby nepodnikatele, sazebníku , Anonymizováno, . Rovněž z prohlášení o , podezřelý výraz,  , Anonymizováno,  se nepodává žádných dalších relevantních skutečností.Závěr o skutkovém stavu18. Žalobce se zavázal dne , datum,  poskytnout žalovanému převodem na běžný účet bezúčelový úvěr ve výši , částka,  na dobu 60 měsíců s úrokem ve výši 12,50 % ročně. RPSN byla sjednána účastníky ve výši 13,25 % a platba za pojištění ve výši , částka,  měsíčně. Žalovaný se zavázal vyčerpanou jistinu s úroky vrátit žalobci v 60 měsíčních anuitních splátkách po , částka,  splatných k 20. dni kalendářního měsíce počínaje dnem , datum, .19. Žalobce úvěr ve výši , částka,  žalovanému poskytl převodem na účet č. , č. účtu,  dne , datum, .20. Žalovaný dne , datum,  sdělil žalobci, že je rozvedený, je vlastníkem domu/bytu, je zaměstnán u společnosti , právnická osoba,  od roku 2000 s příjmem ve výši , částka,  měsíčně. Ke svým výdajům uvedl, že není zatížen jinými závazky, na bydlení má výdaje ve výši , částka,  měsíčně, na výživné ve výši , částka,  měsíčně, ostatní výdaje ve výši , částka,  měsíčně.21. Žalovaný na dluh uhradil celkem částku , částka, .22. Žalovaný se již s 5. splátkou úvěru z úvěrové smlouvy ocitl v prodlení.23. Na žalovaného, jako povinného, bylo před poskytnutím úvěru z úvěrové smlouvy nařízeno šest exekucí; jde o exekuční řízení vedené u soudu pod sp. zn. , spisová značka, , , spisová značka, , , spisová značka, , , spisová značka, , , spisová značka,  a , spisová značka, . Na žalovaného, jako povinného, byly nařízeny exekuce i po poskytnutí úvěru.Právní posouzení věci24. Soud věc právně podřadil pod ustanovení zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“), zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění účinném do 28. 5. 2022 (dále jen „zákon o spotřebitelském úvěru“), zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“).25. Předmětem posouzení je, zda má žalobce vůči žalovanému nárok na uplatněnou pohledávku s příslušenstvím z titulu spotřebitelské smlouvy o úvěru, případně z titulu jiného.26. Podle § 9 odst. 2 o. z. soukromá práva a povinnosti osobní a majetkové povahy se řídí občanským zákoníkem v tom rozsahu, v jakém je neupravují jiné právní předpisy. K zvyklostem lze hledět tehdy, dovolává-li se jich zákon.27. Podle § 86 odst. 1 zákona o spotřebitelském úvěru poskytovatel před uzavřením smlouvy o spotřebitelském úvěru nebo změnou závazku z takové smlouvy spočívající ve významném navýšení celkové výše spotřebitelského úvěru posoudí úvěruschopnost spotřebitele na základě nezbytných, spolehlivých, dostatečných a přiměřených informací získaných od spotřebitele, a pokud je to nezbytné, z databáze umožňující posouzení úvěruschopnosti spotřebitele nebo i z jiných zdrojů. Poskytovatel poskytne spotřebitelský úvěr jen tehdy, pokud z výsledku posouzení úvěruschopnosti spotřebitele vyplývá, že nejsou důvodné pochybnosti o schopnosti spotřebitele spotřebitelský úvěr splácet.28. Podle § 86 odst. 2 zákona o spotřebitelském úvěru poskytovatel při posouzení úvěruschopnosti spotřebitele posuzuje zejména schopnost spotřebitele splácet sjednané pravidelné splátky spotřebitelského úvěru, a to na základě porovnání příjmů a výdajů spotřebitele a způsobu plnění dosavadních dluhů. Hodnotu majetku přitom zohledňuje tehdy, jestliže ze smlouvy o spotřebitelském úvěru vyplývá, že spotřebitelský úvěr má být částečně nebo úplně splacen výnosem z prodeje majetku spotřebitele, nikoli pravidelnými splátkami, nebo jestliže z finanční situace spotřebitele vyplývá, že bude schopen splácet spotřebitelský úvěr bez ohledu na své příjmy.29. Podle § 87 odst. 1 zákona o spotřebitelském úvěru poskytne-li poskytovatel spotřebiteli spotřebitelský úvěr v rozporu s § 86 odst. 1 větou druhou, je smlouva neplatná. Spotřebitel může uplatnit námitku neplatnosti v tříleté promlčecí lhůtě běžící ode dne uzavření smlouvy. Spotřebitel je povinen vrátit poskytnutou jistinu spotřebitelského úvěru v době přiměřené jeho možnostem.30. Podle § 588 o. z. soud přihlédne i bez návrhu k neplatnosti právního jednání, které se zjevně příčí dobrým mravům, anebo které odporuje zákonu a zjevně narušuje veřejný pořádek. To platí i v případě, že právní jednání zavazuje k plnění od počátku nemožnému.31. Podle § 2991 odst. 1 o. z. kdo se na úkor jiného bez spravedlivého důvodu obohatí, musí ochuzenému vydat, oč se obohatil.32. Podle § 2991 odst. 2 o. z. bezdůvodně se obohatí zvláště ten, kdo získá majetkový prospěch plněním bez právního důvodu, plněním z právního důvodu, který odpadl, protiprávním užitím cizí hodnoty nebo tím, že za něho bylo plněno, co měl po právu plnit sám.33. Podle § 2993 o. z. plnila-li strana, aniž tu byl platný závazek, má právo na vrácení toho, co plnila. Plnily-li obě strany, může každá ze stran požadovat, aby jí druhá strana vydala, co získala; právo druhé strany namítnout vzájemné plnění tím není dotčeno. To platí i v případě, byl-li závazek zrušen.34. Účastníci uzavřeli dne 31. 3. 2020 smlouvu o úvěru, když žalobce se zavázal poskytnout žalovanému částku 130 000 Kč a žalovaný se zavázal žalobci tuto částku vrátit spolu se sjednaným úrokem (§ 2395 o. z.).35. Soud posuzoval, zda šlo v daném případě o platné právní jednání.36. Podle judikatorních závěrů vyšších soudů „neprověří-li věřitel dlužníka dostatečně nebo poskytne-li dlužníkovi úvěr i přes svá negativní zjištění, je úvěrová smlouva neplatná“.37. Pro závěr o neplatnosti smlouvy (§ 580 odst. 1, § 588 o. z., § 87 odst. 1 zákona o spotřebitelském úvěru) v daném případě postačí, že žalobce poskytl žalovanému úvěr přesto, že musel učinit negativní závěr o dřívější platební morálce žalovaného (z odpovědi z externích registrů , Anonymizováno, /, Anonymizováno, ). Pokud přesto žalobce úvěr žalovanému poskytl, vymyká se takové počínání i jen běžné opatrnosti.38. Soud podotýká, že postupoval-li by žalobce řádně, musel by rovněž zjistit z veřejného registru , Anonymizováno,  (, Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, ), že na žalovaného byly nařízeny exekuce. Z dokazování se rovněž nepodává, že by žalobce prověřil, zda příjem žalovaného plynul z pracovního poměru uzavřeného na dobu určitou či neurčitou.39. Soud podotýká, že závěr o bonitě (úvěruschopnosti) žalovaného nelze učinit ani z výpisu z účtu (č. l. 57), když z něj není zřejmé, zda jde o účet žalovaného ani zda účet žalovaného vykazoval kladné či záporné zůstatky před uzavřením smlouvy o úvěru, případně zda zde nebyly činěny jiné transakce, než žalobce doložil. Jinými slovy řečeno, žalobcem doložený výpis z účtu se nejeví být úplným.40. Na úvěruschopnost žalovaného nelze rovněž usuzovat z úhrad úvěru, neboť žalovaný se ocitl již s pátou splátkou úvěru v prodlení. Nelze tak klást žalovanému, jako spotřebiteli, k tíži, že se snažil v průběhu času umořit svůj dluh z úvěrové smlouvy dle svých možností. Tedy je nutno rozlišit, že šlo o „prostého“ dlužníka, který se v průběhu času snažil dostát svým závazkům, a nikoliv o dlužníka „sprostého“.41. Je nutno proto uzavřít, že žalobce neprokázal, a to přes výzvu soudu při přípravě jednání (usnesení Okresního soudu ve Zlíně ze dne 16. 1. 2025, č. j. , spisová značka, ) a jeho poučení podle § 118a odst. 3 o. s. ř. u soudního jednání dne 2. 4. 2025, že by dostál své odborné péči náležitě zjistit schopnost žalovaného splácet úvěr, a proto je smlouva o úvěru jako spotřebitelská smlouva (§ 1810 a násl. o. z.) neplatná, když odporuje ustanovení § 580 odst. 1 o. z.42. K této neplatnosti přihlédl soud bez návrhu v souladu s § 588 o. z. (srov. rozsudek Soudního dvora ze dne , datum,  ve věci C-679/18 v řízení OPR-, právnická osoba, . proti GK).43. V posuzovaném případě je tak nutno konstatovat, že od počátku zde absentuje obligační vztah.44. V řízení však bylo prokázáno, že žalobce poskytl žalovanému částku 130 000 Kč. Tato částka – viz také tvrzení žalobce na č. l. 59 verte – byla žalobci již vrácena (§ 87 odst. 1 zákona o spotřebitelském úvěru, § 2991 odst. 2 o. z., § 2993 o. z.).45. S ohledem na neplatnost úvěrové smlouvy, nebylo možné přiznat žalobci jakékoli poplatky či příslušenství, které žalobce odvozoval z této smlouvy.46. Soud doplňuje, že sankcí za poskytnutí úvěru v rozporu s § 86 zákona o spotřebitelském úvěru je, že žalobci je vrácena toliko jistina, a to v nové lhůtě splatnosti (§ 87 odst. 1 zákona o spotřebitelském úvěru). Žalovaný se tak nemohl ocitnout ani v prodlení s vrácením peněžních prostředků. Žalobci proto nebylo možno přiznat ani nárok na zákonný úrok z prodlení (srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 20. 4. 2022, sp. zn. 33 Cdo 3675/2021, bod 17).47. Soud proto žalobu jako nedůvodnou s ohledem na závěry výše v celém rozsahu zamítl.Náklady řízení a lhůty k plnění48. O právu účastníků na náhradu nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř., § 151 odst. 1 o. s. ř. Žalovanému, který byl v řízení zcela úspěšný, náleží vůči žalobci právo na náhradu nákladů. Z řízení se nepodává, že by však žalovanému jakékoliv náklady vznikly, pročež soud žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení nepřiznal.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně, prostřednictvím Okresního soudu ve Zlíně. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSZL:2025:41.C.208.2024.1","publishedAt":"2026-01-19","decisionAt":"2025-04-02","caseNumber":{"senate":41,"registry":"C","index":208,"year":2024,"pageNumber":106},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Bronislava","lastName":"Tinklová","titlesAfter":"LL.M.","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"OSZL","caseResultType":["ZAMITNUTI"],"caseSubject":"zaplacení 50 715,17 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"118a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAHRADA_NAKLADU","OBCHODNI_REJSTRIK","SMLOUVA_O_UVERU","NEPLATNOST_SMLOUVY","LHUTY","PRACOVNI_POMER","VYZIVNE","DOKAZOVANI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}