{"uuid":"d5c415cd-39b6-412d-aa57-fedd5b1fdea9","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní JUDr. Janou Novákovou Hermanovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným:1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 182 700 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Žalobkyně a žalovaný 1) jsou na základě výroku V. rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 24. 9. 2024, č. j. 72 C 389/2014-742, povinni společně a nerozdílně zaplatit České republice – Městskému soudu v Brně na náhradě nákladů řízení částku ve výši 58 383 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Žalobkyně a žalovaný 1) jsou na základě výroku V. rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 24. 9. 2024, č. j. 72 C 389/2014-742, povinni společně a nerozdílně zaplatit České republice – Městskému soudu v Brně na náhradě nákladů řízení částku ve výši 58 383 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou doručenou soudu dne 27. 11. 2014 se žalobkyně domáhala toho, aby soud uložil žalovaným povinnost zaplatit žalobkyni společně a nerozdílně částku v celkové výši 445 275 Kč s příslušenstvím, později snížené na částku ve výši 433 125 Kč s příslušenstvím v důsledku částečného zpětvzetí ze dne 20. 11. 2019.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Ve věci bylo rozhodnuto rozsudkem zdejšího soudu ze dne 24. 9. 2024, č. j. 72 C 389/2014-742, kterým byla žalovanému 1) uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši 433 125 Kč s příslušenstvím do 3 dnů do právní moci rozsudku (výrok I.) a ve kterém byla vůči žalovanému 2) žaloba v celém rozsahu zamítnuta (výrok II.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Ve výroku V. předmětného rozsudku bylo dále stanoveno, že žalovaný 1) a žalobkyně jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit České republice – Městskému soudu v Brně plnou náhradu nákladů řízení, o které bude rozhodnuto samostatným usnesením. Soud proto tímto usnesením rozhodl o předmětné náhradě nákladů řízení státu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Usnesením soudu ze dne 29. 3. 2021, č. j. 72 C 389/2014-430, bylo znalci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", přiznáno znalečné za přípravu a účast na jednání u soudu dne 21. 1. 2021 v částce 1 350 Kč. Toto znalečné bylo znalci proplaceno platebním poukazem z rozpočtových prostředků soudu dne 12. 5. 2021.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Dne 1. 11. 2023 byl usnesením č. j. 72 C 389/2014-647 ustanoven znalec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly za jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", k vypracování písemného znaleckého posudku. Ve výroku V. tohoto usnesení soud žalobkyni a žalovaným uložil povinnost složit zálohu na náklady důkazu znaleckým posudkem, a to tak, že každý z nich měl složit zálohu ve výši 4 000 Kč. Zálohu ve výši 4 000 Kč však složila dne 23. 11. 2023 pouze žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Usnesením soudu ze dne 17. 4. 2024, č. j. 72 C 389/2014-695, bylo znalci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly za jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":", přiznáno znalečné za vypracování znaleckého posudku č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" v částce 55 823 Kč. Toto znalečné bylo znalci proplaceno platebním poukazem dne 11. 2. 2025, a to tak, že z rozpočtových prostředků soudu byla znalci část znalečného ve výši 51 823 Kč a zbylá část znalečného ve výši 4 000 Kč byla vyplacena ze zálohy složené žalobkyní dne","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"23. 11. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Usnesením soudu ze dne 7. 3. 2025, č. j. 72 C 389/2014-759, bylo znalci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly za jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":", přiznáno znalečné za přípravu a účast na jednání u soudu dne 20. 9. 2021 v částce 5 210 Kč. Toto znalečné bylo znalci proplaceno platebním poukazem z rozpočtových prostředků soudu dne 23. 4. 2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Podle § 137 odst. 1 o. s. ř. platí, že náklady řízení jsou zejména hotové výdaje účastníků a jejich zástupců, včetně soudního poplatku, ušlý výdělek účastníků a jejich zákonných zástupců, náklady důkazů, tlumočné, náhrada za daň z přidané hodnoty, odměna za zastupování a odměna pro mediátora podle zákona o mediaci za první setkání s mediátorem nařízené soudem podle § 100 odst. 2.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Dle § 148 o. s. ř., stát má podle výsledků řízení proti účastníkům právo na náhradu nákladů řízení, které platil, pokud u nich nejsou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Protože náklady spojené s vypracováním znaleckého posudku patří mezi náklady na důkaz, které vznikají na straně státu, je povinností státu (zdejšího soudu) vypořádat vzniklé znalečné a vyplatit jej tak z rozpočtových prostředků soudu. Soud má následně právo na jejich náhradu od účastníků řízení, jelikož náklady vznikají v souvislosti s uplatněním či bráněním práva účastníků, tedy v jejich zájmu, a jsou proto povinni je nahradit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. V souladu § 148 o. s. ř. je kritériem, podle kterého soud rozhoduje, kdo z účastníků státu náklady nahradí, výsledek řízení. V pravomocném rozhodnutí Městského soudu v Brně ze dne 24. 9. 2024, č. j. 72 C 389/2014-742, soud rozhodl tak, že žalobkyni ve vztahu k žalovanému 1) v celém rozsahu vyhověl a ve vztahu k žalovanému 2) soud žalobu v celém rozsahu zamítl. S ohledem na výsledek řízení proto soud postupoval při rozhodnutí o náhradě nákladů řízení státu tak, že uložil žalovanému 1), který byl ve vztahu k žalobkyni procesně plně neúspěšný, a žalobkyni, která byla ve vztahu k žalovanému 2) procesně plně neúspěšná, povinnost nahradit státu náklady řízení, a to společně a nerozdílně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Jak vyplývá z výše uvedeného náklady řízení státu činily 58 383 Kč (62 383 Kč suma znalečného – 4 000 Kč záloha žalobkyně), proto soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou doručenou soudu dne 27. 11. 2014 se žalobkyně domáhala toho, aby soud uložil žalovaným povinnost zaplatit žalobkyni společně a nerozdílně částku v celkové výši 445 275 Kč s příslušenstvím, později snížené na částku ve výši 433 125 Kč s příslušenstvím v důsledku částečného zpětvzetí ze dne 20. 11. 2019.2. Ve věci bylo rozhodnuto rozsudkem zdejšího soudu ze dne 24. 9. 2024, č. j. 72 C 389/2014-742, kterým byla žalovanému 1) uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši 433 125 Kč s příslušenstvím do 3 dnů do právní moci rozsudku (výrok I.) a ve kterém byla vůči žalovanému 2) žaloba v celém rozsahu zamítnuta (výrok II.).3. Ve výroku V. předmětného rozsudku bylo dále stanoveno, že žalovaný 1) a žalobkyně jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit České republice – Městskému soudu v Brně plnou náhradu nákladů řízení, o které bude rozhodnuto samostatným usnesením. Soud proto tímto usnesením rozhodl o předmětné náhradě nákladů řízení státu.4. Usnesením soudu ze dne 29. 3. 2021, č. j. 72 C 389/2014-430, bylo znalci , tituly před jménem,  , jméno FO, , IČO: , IČO, , přiznáno znalečné za přípravu a účast na jednání u soudu dne 21. 1. 2021 v částce 1 350 Kč. Toto znalečné bylo znalci proplaceno platebním poukazem z rozpočtových prostředků soudu dne 12. 5. 2021.5. Dne 1. 11. 2023 byl usnesením č. j. 72 C 389/2014-647 ustanoven znalec , tituly před jménem,  , jméno FO, , , tituly za jménem, , IČO: , IČO, , k vypracování písemného znaleckého posudku. Ve výroku V. tohoto usnesení soud žalobkyni a žalovaným uložil povinnost složit zálohu na náklady důkazu znaleckým posudkem, a to tak, že každý z nich měl složit zálohu ve výši 4 000 Kč. Zálohu ve výši 4 000 Kč však složila dne 23. 11. 2023 pouze žalobkyně.6. Usnesením soudu ze dne 17. 4. 2024, č. j. 72 C 389/2014-695, bylo znalci , tituly před jménem,  , jméno FO, , , tituly za jménem, , přiznáno znalečné za vypracování znaleckého posudku č. , č. účtu,  v částce 55 823 Kč. Toto znalečné bylo znalci proplaceno platebním poukazem dne 11. 2. 2025, a to tak, že z rozpočtových prostředků soudu byla znalci část znalečného ve výši 51 823 Kč a zbylá část znalečného ve výši 4 000 Kč byla vyplacena ze zálohy složené žalobkyní dne, Anonymizováno, 23. 11. 2023.7. Usnesením soudu ze dne 7. 3. 2025, č. j. 72 C 389/2014-759, bylo znalci , tituly před jménem,  , jméno FO, , , tituly za jménem, , přiznáno znalečné za přípravu a účast na jednání u soudu dne 20. 9. 2021 v částce 5 210 Kč. Toto znalečné bylo znalci proplaceno platebním poukazem z rozpočtových prostředků soudu dne 23. 4. 2025.8. Podle § 137 odst. 1 o. s. ř. platí, že náklady řízení jsou zejména hotové výdaje účastníků a jejich zástupců, včetně soudního poplatku, ušlý výdělek účastníků a jejich zákonných zástupců, náklady důkazů, tlumočné, náhrada za daň z přidané hodnoty, odměna za zastupování a odměna pro mediátora podle zákona o mediaci za první setkání s mediátorem nařízené soudem podle § 100 odst. 2.9. Dle § 148 o. s. ř., stát má podle výsledků řízení proti účastníkům právo na náhradu nákladů řízení, které platil, pokud u nich nejsou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků.10. Protože náklady spojené s vypracováním znaleckého posudku patří mezi náklady na důkaz, které vznikají na straně státu, je povinností státu (zdejšího soudu) vypořádat vzniklé znalečné a vyplatit jej tak z rozpočtových prostředků soudu. Soud má následně právo na jejich náhradu od účastníků řízení, jelikož náklady vznikají v souvislosti s uplatněním či bráněním práva účastníků, tedy v jejich zájmu, a jsou proto povinni je nahradit.11. V souladu § 148 o. s. ř. je kritériem, podle kterého soud rozhoduje, kdo z účastníků státu náklady nahradí, výsledek řízení. V pravomocném rozhodnutí Městského soudu v Brně ze dne 24. 9. 2024, č. j. 72 C 389/2014-742, soud rozhodl tak, že žalobkyni ve vztahu k žalovanému 1) v celém rozsahu vyhověl a ve vztahu k žalovanému 2) soud žalobu v celém rozsahu zamítl. S ohledem na výsledek řízení proto soud postupoval při rozhodnutí o náhradě nákladů řízení státu tak, že uložil žalovanému 1), který byl ve vztahu k žalobkyni procesně plně neúspěšný, a žalobkyni, která byla ve vztahu k žalovanému 2) procesně plně neúspěšná, povinnost nahradit státu náklady řízení, a to společně a nerozdílně.12. Jak vyplývá z výše uvedeného náklady řízení státu činily 58 383 Kč (62 383 Kč suma znalečného – 4 000 Kč záloha žalobkyně), proto soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím podepsaného soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2025:72.C.389.2014.1","publishedAt":"2026-02-18","decisionAt":"2025-06-09","caseNumber":{"senate":72,"registry":"C","index":389,"year":2014,"pageNumber":764},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Jana","lastName":"Nováková Hermanová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"MSBR","caseResultType":[],"caseSubject":"zaplacení 182.700 Kč s příslušenstvím - bezdůvodné obohacení","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":72,"registry":"C","index":389,"year":2014,"pageNumber":742},"affectedDate":"2024-09-24","courtCode":"MSBR","affectedTypes":["COMPLETE"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"148","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAHRADA_NAKLADU","ZNALECNE","NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}