{"uuid":"d60c425c-977e-4021-b3ba-c6b5a689ed1e","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Hanou Stříteckou jako samosoudkyní ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátkou Mgr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované (mu): ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 31 444 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 31 444 Kč s 10% ročním úrokem z prodlení z částky 11 524 Kč od 5. 4. 2020 do zaplacení, s 8,25% ročním úrokem z prodlení z částky 8 320 Kč od 28. 7. 2020 do zaplacení a z částky 4 875 Kč od 16. 2. 2021 do zaplacení, a s 11,75% ročním úrokem z prodlení z částky 5 825 Kč od 6. 2. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 3 436 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 31 444 Kč s 10% ročním úrokem z prodlení z částky 11 524 Kč od 5. 4. 2020 do zaplacení, s 8,25% ročním úrokem z prodlení z částky 8 320 Kč od 28. 7. 2020 do zaplacení a z částky 4 875 Kč od 16. 2. 2021 do zaplacení, a s 11,75% ročním úrokem z prodlení z částky 5 825 Kč od 6. 2. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.\nII. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 3 436 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobkyně se svým žalobním návrhem domáhala po žalovaném úhrady částky 30 244 Kč s úrokem z prodlení a náhrady nákladů na vymáhání pohledávky v celkové výši 1 200 Kč. Částka 11 524 Kč představuje neuhrazený příspěvek za užívání vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. za období od 15. 8. 2019 do 26. 12. 2019, ve kterém bylo vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Částka 8 320 Kč představuje neuhrazený příspěvek za užívání vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. za období od 18. 10. 2109 do 22. 2. 2020. Částka 4 875 Kč představuje neuhrazený příspěvek za užívání vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. za období od 19. 6. 2020 do 1. 9. 2020. Částka 5 525 Kč představuje neuhrazený příspěvek za užívání vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. za období od 9. 7. 2021 do 1. 10. 2021.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný se k návrhu nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z předložených listinných důkazů soud zjistil, že žalovaný byl v období od 15. 8. 2019 do 26. 12. 2019 evidován jako vlastník vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v období od 18. 10. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" do 22. 2. 2020 jako vlastník vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v období od 19. 6. 2020 do 1. 9. 2020 jako vlastník vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a v období od 9. 7. 2021 do 1. 10. 2021 jako vlastník vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž k těmto vozidlům nebylo ve shora uvedených obdobích sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tzv. povinné ručení. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných. Tyto skutečnosti soud zjistil ze shora uvedené výzvy včetně dokladu o doručování žalovanému.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud dospěl k závěru, že žalovaný, coby provozovatel vozidla, neměl ode dne 15. 8. 2019 do 26. 12. 2019 k vozidlu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ode dne 18. 10. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" do 22. 2. 2020 k vozidlu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ode dne 19. 6. 2020 do 1. 9. 2020 k vozidlu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a ode dne 9. 7. 2021 do 1. 10. 2021 k vozidlu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" tak bylo nepojištěno 134 dní, vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebylo pojištěno 128 dní a 85 a vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebylo pojištěno 75 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni tak dle ustanovení § 4 odst. 1 cit. zákona vznikl nárok na příspěvek. Dle ustanovení § 4 odst. 3 cit. zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 cit. zákona, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Zároveň dle ust. § 4 odst. 4 cit. zákona platí, že:„ Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.“ Žalobkyně v souladu s § 4 odst. 6 cit. zákona zaslala žalovanému výzvy k úhradě příspěvku. Splatnost příspěvku ve vztahu k vozidlu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" v částce 11 524 Kč nastala dne 4. 4. 2020, ve vztahu k vozidlu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" v částce 8 320 Kč dne 15. 2. 2021 a ve vztahu k částce 5 525 Kč dne 5. 2. 2022, ve vztahu k vozidlu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" pak splatnost příspěvku ve výši 4 875 Kč nastala dne 15. 2. 2021. Denní sazba příspěvku podle vyhl. č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb. pro nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 Kg činí 86 Kč a pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru od 1850 cm3 do 2500 cm3 činí 65 Kč. Základ příspěvku pro vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" činí 11 524 Kč (denní sazba x počet dní), výše nákladů mimosoudního uplatnění práva na příspěvek dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve spojení s ust. § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. pak činí částku 300 Kč za jednu výzvu. Pro vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" činí základ příspěvku částku 8 620 Kč a 5 525 Kč a výše nákladů mimosoudního uplatnění práva částku 2x 300 Kč. Pro vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" základ příspěvku částku 4 875 Kč a výše nákladů mimosoudního uplatnění práva částku 300 Kč. I když byl žalovaný upomínán žalobkyní, svoji zákonnou povinnost nesplnil v zákonné lhůtě třiceti dní dobrovolně. Nárok žalobkyně je dle zákona č. 168/1999 Sb. důvodný. Žalovaný v průběhu řízení neprokázal, že by svou povinnost vyplývající z § 4 zákona č. 168/1999 Sb. splnil a jako provozovatel shora uvedených vozidel hradil pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tzv. povinné ručení. Žalovaný netvrdil ani nedoložil jiné rozhodné skutečnosti, jež by prokazovaly, že nárok vůči němu žalobou uplatněný je z hlediska hmotněprávního nedůvodný. Vedle jistiny má žalobkyně v souladu s ust. § 1970 o. z. právo na úroky z prodlení, když se žalovaný se svým plněním dostal do prodlení. Výše úroků z prodlení je odůvodněna nařízením vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. Plně úspěšné žalobkyni přísluší náhrada nákladů řízení v částce 3 436 Kč. Tato částka se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 258 Kč, odměny za zastupování účastníka advokátem dle ust. § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. ve výši 500 Kč za jeden úkon právní služby, kdy zástupkyně žalobkyně učinila celkem 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, zaslání předžalobní upomínky, podání žaloby), 3 režijních paušálů po 100 Kč a DPH z odměny a režijních paušálů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobkyně se svým žalobním návrhem domáhala po žalovaném úhrady částky 30 244 Kč s úrokem z prodlení a náhrady nákladů na vymáhání pohledávky v celkové výši 1 200 Kč. Částka 11 524 Kč představuje neuhrazený příspěvek za užívání vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. za období od 15. 8. 2019 do 26. 12. 2019, ve kterém bylo vozidlo [registrační značka] provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Částka 8 320 Kč představuje neuhrazený příspěvek za užívání vozidla [registrační značka] v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. za období od 18. 10. 2109 do 22. 2. 2020. Částka 4 875 Kč představuje neuhrazený příspěvek za užívání vozidla [registrační značka] v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. za období od 19. 6. 2020 do 1. 9. 2020. Částka 5 525 Kč představuje neuhrazený příspěvek za užívání vozidla [registrační značka] v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. za období od 9. 7. 2021 do 1. 10. 2021.\nŽalovaný se k návrhu nevyjádřil.\nV souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.\nZ předložených listinných důkazů soud zjistil, že žalovaný byl v období od 15. 8. 2019 do 26. 12. 2019 evidován jako vlastník vozidla [registrační značka], v období od 18. 10. [číslo] do 22. 2. 2020 jako vlastník vozidla [registrační značka], v období od 19. 6. 2020 do 1. 9. 2020 jako vlastník vozidla [registrační značka], a v období od 9. 7. 2021 do 1. 10. 2021 jako vlastník vozidla [registrační značka], přičemž k těmto vozidlům nebylo ve shora uvedených obdobích sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tzv. povinné ručení. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných. Tyto skutečnosti soud zjistil ze shora uvedené výzvy včetně dokladu o doručování žalovanému.\nSoud dospěl k závěru, že žalovaný, coby provozovatel vozidla, neměl ode dne 15. 8. 2019 do 26. 12. 2019 k vozidlu [registrační značka], ode dne 18. 10. [číslo] do 22. 2. 2020 k vozidlu [registrační značka], ode dne 19. 6. 2020 do 1. 9. 2020 k vozidlu [registrační značka], a ode dne 9. 7. 2021 do 1. 10. 2021 k vozidlu [registrační značka] sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo [registrační značka] tak bylo nepojištěno 134 dní, vozidlo [registrační značka] nebylo pojištěno 128 dní a 85 a vozidlo [registrační značka] nebylo pojištěno 75 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni tak dle ustanovení § 4 odst. 1 cit. zákona vznikl nárok na příspěvek. Dle ustanovení § 4 odst. 3 cit. zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 cit. zákona, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Zároveň dle ust. § 4 odst. 4 cit. zákona platí, že:„ Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.“ Žalobkyně v souladu s § 4 odst. 6 cit. zákona zaslala žalovanému výzvy k úhradě příspěvku. Splatnost příspěvku ve vztahu k vozidlu [registrační značka] v částce 11 524 Kč nastala dne 4. 4. 2020, ve vztahu k vozidlu [registrační značka] v částce 8 320 Kč dne 15. 2. 2021 a ve vztahu k částce 5 525 Kč dne 5. 2. 2022, ve vztahu k vozidlu [registrační značka] pak splatnost příspěvku ve výši 4 875 Kč nastala dne 15. 2. 2021. Denní sazba příspěvku podle vyhl. č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb. pro nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 Kg činí 86 Kč a pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru od 1850 cm3 do 2500 cm3 činí 65 Kč. Základ příspěvku pro vozidlo [registrační značka] činí 11 524 Kč (denní sazba x počet dní), výše nákladů mimosoudního uplatnění práva na příspěvek dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve spojení s ust. § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. pak činí částku 300 Kč za jednu výzvu. Pro vozidlo [registrační značka] činí základ příspěvku částku 8 620 Kč a 5 525 Kč a výše nákladů mimosoudního uplatnění práva částku 2x 300 Kč. Pro vozidlo [registrační značka] základ příspěvku částku 4 875 Kč a výše nákladů mimosoudního uplatnění práva částku 300 Kč. I když byl žalovaný upomínán žalobkyní, svoji zákonnou povinnost nesplnil v zákonné lhůtě třiceti dní dobrovolně. Nárok žalobkyně je dle zákona č. 168/1999 Sb. důvodný. Žalovaný v průběhu řízení neprokázal, že by svou povinnost vyplývající z § 4 zákona č. 168/1999 Sb. splnil a jako provozovatel shora uvedených vozidel hradil pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tzv. povinné ručení. Žalovaný netvrdil ani nedoložil jiné rozhodné skutečnosti, jež by prokazovaly, že nárok vůči němu žalobou uplatněný je z hlediska hmotněprávního nedůvodný. Vedle jistiny má žalobkyně v souladu s ust. § 1970 o. z. právo na úroky z prodlení, když se žalovaný se svým plněním dostal do prodlení. Výše úroků z prodlení je odůvodněna nařízením vlády č. 351/2013 Sb.\nVýrok o náhradě nákladů řízení vychází z ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. Plně úspěšné žalobkyni přísluší náhrada nákladů řízení v částce 3 436 Kč. Tato částka se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 258 Kč, odměny za zastupování účastníka advokátem dle ust. § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. ve výši 500 Kč za jeden úkon právní služby, kdy zástupkyně žalobkyně učinila celkem 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, zaslání předžalobní upomínky, podání žaloby), 3 režijních paušálů po 100 Kč a DPH z odměny a režijních paušálů.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do l5 dnů od doručení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně povinnost uloženou mu vykonatelným rozhodnutím, může se oprávněný domáhat soudního výkonu rozhodnutí nebo exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2023:108.C.49.2023.1","publishedAt":"2023-11-02","decisionAt":"2023-07-04","caseNumber":{"senate":108,"registry":"C","index":49,"year":2023,"pageNumber":33},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Hana","lastName":"Střítecká","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zaplacení 31 444 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"4","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2a","lexNumber":205,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI","POJISTENI_ODPOVEDNOSTI_ZA_SKODU"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}