{"uuid":"d615c873-b140-4126-8ed8-3477ac0299db","header":[{"texts":[{"text":"Vrchní soud v Praze rozhodl v senátě, složeném z předsedkyně JUDr. Vladislavy Riegrové, Ph.D. a soudců Mgr. Jiřího Čurdy a JUDr. Gabriely Kučerové, v právní věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"navrhovatele: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno navrhovatele A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa navrhovatele A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"za účasti: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno navrhovatele B","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO navrhovatele B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa navrhovatele B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno Zástupce","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátem","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o vyslovení neplatnosti rozhodnutí o vyloučení navrhovatele z bytového družstva / účastníka / vedené u Okresního soudu v Teplicích pod sp. zn. 21 C 18/2026, o věcné příslušnosti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. K projednání a rozhodnutí věci v prvním stupni jsou věcně příslušné krajské soudy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Po právní moci tohoto usnesení bude věc postoupena k dalšímu řízení Krajskému soudu v Ústí nad Labem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. K projednání a rozhodnutí věci v prvním stupni jsou věcně příslušné krajské soudy.II. Po právní moci tohoto usnesení bude věc postoupena k dalšímu řízení Krajskému soudu v Ústí nad Labem.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Návrhem, došlým Okresnímu soudu v Teplicích dne 20. ledna 2026, navrhovatel, v návrhu označený jako žalobce, navrhuje ve vztahu k účastníkovi, v návrhu označeném jako žalovaný, vydání tohoto rozhodnutí soudu: „Rozhodnutí, kterým žalovaný vyloučil žalobce z členství v bytovém družstvu žalovaného, je neplatné.“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Navrhovatel uvádí, že členství v bytovém družstvu nabyl darem od svého otce, který předtím členství nabyl v dědictví po jeho otci, zemřelém v roce 2020. Účastník od počátku věděl, že navrhovatel nebude v bytě bydlet, nýbrž ho bude pronajímat. Navrhovatel popisuje související okolnosti, je přesvědčen, že žádného závažného ani opakovaného porušení povinností člena bytového družstva se nedopustil. Vytýká rovněž účastníkovi procedurální vady v procesu vyloučení navrhovatele z družstva: navrhovateli nebyla doručena výstraha ani rozhodnutí o vyloučení z družstva, navrhovatel tedy nemohl podat námitky, které by přezkoumala členská schůze. Navrhovatel se o vyloučení z družstva dozvěděl při nahlížení do spisu sp. zn. 10 C 154/2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Předkládající soud, Okresní soud v Teplicích, předložil věc Vrchnímu soudu v Praze coby soudu nadřízenému k rozhodnutí dle § 104a odst. 2 o. s. ř. Předkládající soud má s odkazem na ustanovení § 9 odst. 2 písm. e/ o. s. ř. za to, že věc náleží do věcné příslušnosti krajských soudů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. K příslušnému poučení předkládajícího soudu ve smyslu ustanovení § 104a odst. 2 o. s. ř. / č.l. 3 spisu / účastník postup soudu v otázce věcné příslušnosti považuje za správný s tím, že „spory o neplatnost rozhodnutí o vyloučení z bytových družstev rozhodují v souladu se zákonem i ustálenou judikaturou jako první instance krajské soudy.“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Navrhovatel se k otázce věcné příslušnosti soudu nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle ustanovení § 11 odst. 1 o. s. ř., řízení se koná u toho soudu, který je věcně a místně příslušný. Pro určení věcné a místní příslušnosti jsou až do skončení řízení rozhodné okolnosti, které tu jsou v době jeho zahájení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle ustanovení § 1 zákona č. 292/2013 Sb. podle tohoto zákona projednávají a rozhodují soudy právní věci stanovené v tomto zákoně. / odst. 1/. Nestanoví-li tento zákon jinak, použije se občanský soudní řád. / odst. 3/. Nevyplývá-li z povahy jednotlivých ustanovení něco jiného, použijí se ustanovení tohoto zákona vedle občanského soudního řádu. /odst. 4/.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Podle ustanovení § 2 písm. e/ zákona č. 292/2013 Sb. tento zákon upravuje řízení o některých otázkách týkajících se právnických osob a svěřeneckých fondů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Podle ustanovení § 3 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb. pro řízení v prvním stupni jsou příslušné okresní soudy, nestanoví-li zákon jinak. V odstavci 2 ustanovení § 3 uvedeného zákona se stanoví, v jakých řízeních, upravených tímto zákonem, rozhodují krajské soud jako soudy prvního stupně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Podle ustanovení § 3 odstavec 2 písm. a/ zákona č. 292/2013 Sb. krajské soudy rozhodují jako soudy prvního stupně ve statusových věcech právnických osob, včetně jejich zrušení a likvidace, jmenování a odvolávání členů jejich orgánů nebo likvidátora a přeměn.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. A jak vysvětluje Nejvyšší soud ČR v odůvodnění usnesení sp. zn. 29 Cdo 3307/2016, publikovaném ve sbírce pod číslem 87/2019, rozhodnutí jakéhokoli orgánu právnické osoby je statusovou věcí této právnické osoby.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Konkrétní úpravu daného řízení pak obsahuje ČÁST DRUHÁ, zákona č. 292/2013 Sb., ZVLÁŠTNÍ ČÁST, HLAVA II, ŘÍZENÍ O NĚKTERÝCH OTÁZKÁCH TÝKAJÍCÍCH SE PRÁVNICKÝCH OSOB A VE VĚCECH SVĚŘENECKÉHO FONDU, díl 1 „Řízení o některých otázkách týkajících se právnických osob“, uvozený ustanovením § 85 písm. a/.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Pro rozhodnutí o věcné příslušnosti je zásadní vylíčení skutku v žalobě / návrhu na zahájení řízení/. Vrchní soud v Praze jako soud nadřízený konstatuje, že na dané řízení, jak bylo navrhovatelem v návrhu skutkově vymezeno, dopadá zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, neboť jde řízení ve statusových věcech právnických osob / 85 písm. a/ tohoto zákona.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Vrchní soud v Praze jako soud nadřízený rozhodl podle ustanovení § 104 odst. 2 věta in fine o. s. ř. tak, že k projednání a rozhodnutí věci jsou v prvním stupni příslušné krajské soudy. / bod I. výroku /. V bodě II. výroku rozhodl podle ustanovení § 104a odst. 6 o. s. ř. o postoupení věci Krajskému soudu v Ústí nad Labem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Usnesením o věcné příslušnosti jsou účastníci řízení a soudy vázáni /§ 104a odst. 7 o. s. ř./, rozhodnutím v bodu II. výroku tohoto usnesení není podle ustanovení § 104a odst. 6 část věty za středníkem o.s.ř. dotčeno ustanovení § 105 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Návrhem, došlým Okresnímu soudu v Teplicích dne 20. ledna 2026, navrhovatel, v návrhu označený jako žalobce, navrhuje ve vztahu k účastníkovi, v návrhu označeném jako žalovaný, vydání tohoto rozhodnutí soudu: „Rozhodnutí, kterým žalovaný vyloučil žalobce z členství v bytovém družstvu žalovaného, je neplatné.“2. Navrhovatel uvádí, že členství v bytovém družstvu nabyl darem od svého otce, který předtím členství nabyl v dědictví po jeho otci, zemřelém v roce 2020. Účastník od počátku věděl, že navrhovatel nebude v bytě bydlet, nýbrž ho bude pronajímat. Navrhovatel popisuje související okolnosti, je přesvědčen, že žádného závažného ani opakovaného porušení povinností člena bytového družstva se nedopustil. Vytýká rovněž účastníkovi procedurální vady v procesu vyloučení navrhovatele z družstva: navrhovateli nebyla doručena výstraha ani rozhodnutí o vyloučení z družstva, navrhovatel tedy nemohl podat námitky, které by přezkoumala členská schůze. Navrhovatel se o vyloučení z družstva dozvěděl při nahlížení do spisu sp. zn. 10 C 154/2025.3. Předkládající soud, Okresní soud v Teplicích, předložil věc Vrchnímu soudu v Praze coby soudu nadřízenému k rozhodnutí dle § 104a odst. 2 o. s. ř. Předkládající soud má s odkazem na ustanovení § 9 odst. 2 písm. e/ o. s. ř. za to, že věc náleží do věcné příslušnosti krajských soudů.4. K příslušnému poučení předkládajícího soudu ve smyslu ustanovení § 104a odst. 2 o. s. ř. / č.l. 3 spisu / účastník postup soudu v otázce věcné příslušnosti považuje za správný s tím, že „spory o neplatnost rozhodnutí o vyloučení z bytových družstev rozhodují v souladu se zákonem i ustálenou judikaturou jako první instance krajské soudy.“5. Navrhovatel se k otázce věcné příslušnosti soudu nevyjádřil.6. Podle ustanovení § 11 odst. 1 o. s. ř., řízení se koná u toho soudu, který je věcně a místně příslušný. Pro určení věcné a místní příslušnosti jsou až do skončení řízení rozhodné okolnosti, které tu jsou v době jeho zahájení.7. Podle ustanovení § 1 zákona č. 292/2013 Sb. podle tohoto zákona projednávají a rozhodují soudy právní věci stanovené v tomto zákoně. / odst. 1/. Nestanoví-li tento zákon jinak, použije se občanský soudní řád. / odst. 3/. Nevyplývá-li z povahy jednotlivých ustanovení něco jiného, použijí se ustanovení tohoto zákona vedle občanského soudního řádu. /odst. 4/.8. Podle ustanovení § 2 písm. e/ zákona č. 292/2013 Sb. tento zákon upravuje řízení o některých otázkách týkajících se právnických osob a svěřeneckých fondů.9. Podle ustanovení § 3 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb. pro řízení v prvním stupni jsou příslušné okresní soudy, nestanoví-li zákon jinak. V odstavci 2 ustanovení § 3 uvedeného zákona se stanoví, v jakých řízeních, upravených tímto zákonem, rozhodují krajské soud jako soudy prvního stupně.10. Podle ustanovení § 3 odstavec 2 písm. a/ zákona č. 292/2013 Sb. krajské soudy rozhodují jako soudy prvního stupně ve statusových věcech právnických osob, včetně jejich zrušení a likvidace, jmenování a odvolávání členů jejich orgánů nebo likvidátora a přeměn.11. A jak vysvětluje Nejvyšší soud ČR v odůvodnění usnesení sp. zn. 29 Cdo 3307/2016, publikovaném ve sbírce pod číslem 87/2019, rozhodnutí jakéhokoli orgánu právnické osoby je statusovou věcí této právnické osoby.12. Konkrétní úpravu daného řízení pak obsahuje ČÁST DRUHÁ, zákona č. 292/2013 Sb., ZVLÁŠTNÍ ČÁST, HLAVA II, ŘÍZENÍ O NĚKTERÝCH OTÁZKÁCH TÝKAJÍCÍCH SE PRÁVNICKÝCH OSOB A VE VĚCECH SVĚŘENECKÉHO FONDU, díl 1 „Řízení o některých otázkách týkajících se právnických osob“, uvozený ustanovením § 85 písm. a/.13. Pro rozhodnutí o věcné příslušnosti je zásadní vylíčení skutku v žalobě / návrhu na zahájení řízení/. Vrchní soud v Praze jako soud nadřízený konstatuje, že na dané řízení, jak bylo navrhovatelem v návrhu skutkově vymezeno, dopadá zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, neboť jde řízení ve statusových věcech právnických osob / 85 písm. a/ tohoto zákona.14. Vrchní soud v Praze jako soud nadřízený rozhodl podle ustanovení § 104 odst. 2 věta in fine o. s. ř. tak, že k projednání a rozhodnutí věci jsou v prvním stupni příslušné krajské soudy. / bod I. výroku /. V bodě II. výroku rozhodl podle ustanovení § 104a odst. 6 o. s. ř. o postoupení věci Krajskému soudu v Ústí nad Labem.15. Usnesením o věcné příslušnosti jsou účastníci řízení a soudy vázáni /§ 104a odst. 7 o. s. ř./, rozhodnutím v bodu II. výroku tohoto usnesení není podle ustanovení § 104a odst. 6 část věty za středníkem o.s.ř. dotčeno ustanovení § 105 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto unesení není přípustný opravný prostředek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:VSPH:2026:93.Ncp.266.2026.10","publishedAt":"2026-09-30","decisionAt":"2026-05-18","caseNumber":{"senate":93,"registry":"Ncp","index":266,"year":2026,"pageNumber":10},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Vladislava","lastName":"Riegrová","titlesAfter":"Ph.D.,","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"VSPH","caseResultType":["OSTATNI"],"caseSubject":"o vyslovení neplatnosti rozhodnutí o vyloučení navrhovatele z bytového družstva / účastníka / vedené u Okresního soudu v Teplicích pod sp. zn. 21 C 18/2026, o věcné příslušnosti","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"9","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"104a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"104","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"105","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"3","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}