{"uuid":"d675b9d4-58cb-4324-ba55-9116f8077763","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Danielou Schwarzovou","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"jako samosoudkyní ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ;  ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec a číslo","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 4 566,53 Kč s příslušenstvím - faktura","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. ","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaná je povinna zaplatit žalobci do tří dnů od právní moci rozsudku částku ve výši","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3.892,49 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky 3.892,49 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"od 23. 7. 2021 do zaplacení a dále částku ve výši 674,04 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky 674,04 Kč od 15. 7. 2021 do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. ","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaná je povinna uhradit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 1.489 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a to k rukám právního zástupce žalobce, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokáta, se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"<b>I. </b>\nŽalovaná je povinna zaplatit žalobci do tří dnů od právní moci rozsudku částku ve výši\r3.892,49 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky 3.892,49 Kč\rod 23. 7. 2021 do zaplacení a dále částku ve výši 674,04 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky 674,04 Kč od 15. 7. 2021 do zaplacení.\n<b>II. </b>\nŽalovaná je povinna uhradit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 1.489 Kč,\ra to k rukám právního zástupce žalobce, [anonymizováno] [jméno] [příjmení], advokáta, se sídlem [adresa], do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se svým žalobním návrhem domáhal po žalované zaplacení částky 4.566,53 Kč s příslušenstvím, s tím, že uvedl, že mezi žalobcem a žalovanou vznikl smluvní vztah uzavřením smlouvy o odběru a dodávce elektřiny dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":". Podle těchto smluv se žalobce zavázal dodávat elektrickou energii a plyn do odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a žalovaná se zavázala za odebranou elektřinu a odebraný plyn platit cenu určenou v platném ceníku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalobce dodal žalované plyn ve sjednaném rozsahu za sjednanou cenu a žalované vznikl závazek takto poskytnutý plyn řádně a včas žalobci uhradit. V souladu s těmito závazky dodal žalobce žalované v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" plyn za cenu 3.892 Kč, kterou žalované vyúčtoval fakturou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná na tuto pohledávku ničeho neuhradila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřel žalobce se žalovanou smlouvu o sdružené dodávce elektřiny","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" na základě které vznikl žalobci závazek dodávat žalované elektřinu a žalované vznikl závazek za tuto poskytnutou elektřinu řádně a včas žalobci uhradit sjednanou cenu. V souladu s tímto závazkem dodal žalobce žalované v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" elektřinu za cenu 674,04 Kč a vyúčtoval odběr elektřiny fakturou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatnou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná na tuto pohledávku k datu podání žaloby ničeho neuhradila. Vzhledem k prodlení žalované s úhradou dlužných částek soud přiznal žalobci vůči žalované nárok na zákonný úrok z prodlení tak, jak je ve výroku rozsudku uvedeno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Žalovaná dlužnou částku ve výši 4.566,66 Kč do dne podání žalobního návrhu neuhradila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalobce předložil soudu k dispozici Smlouvy o odběru a dodávce elektřiny i plynu a faktury,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"z kterých bylo zcela jednoznačně možné vzít za prokázanou výši dlužné částky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Ze smluv o dodávce elektřiny i plynu bylo pak možné vzít za prokázané, že žalobce předmětné smlouvy s žalovanou podepsal a je tedy pasivně legitimován k uhrazení této částky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Žalovaná se ve věci nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. V souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"„ o. s. ř.”) soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav: Žalobce uzavřel se žalovanou smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu, jež byly výše uvedeny. Žalobce se zavázal dodávat žalované elektřinu i plyn do odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", a žalovaná se zavázala za odebranou elektřinu i odebraný plyn zaplatit žalobci úplatu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z předžalobní výzvy soud zjistil, že žalovaná byla právním zástupcem žalobce vyzvána k úhradě částky v celkové výši 4.566,53 Kč, která představovala neuhrazené vyúčtování spotřeby elektřiny","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"i plynu dle faktur výše uvedených. Žalovaná nezaplatila ničeho.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Po provedeném dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že podaná žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že mezi žalobcem a žalovanou vznikl závazek uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb. a plynu podle § 72 odst. 2 zák. č. 458/2000 Sb. V tomto závazku vystupoval žalobce jako dodavatel elektřiny i plynu a žalovaná jako zákazník. Žalovaná porušila svoji povinnost vyplývající z tohoto závazku, když nezaplatila žalobci úhradu za dodávku elektřiny","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"i plynu za výše uvedené období.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Soud přiznal dle ust. § 142 o. s. ř. ve spojení s ust. § 142a o. s. ř. náhradu nákladů řízení za zaplacený soudní poplatek, tři úkony právní služby dle § 14b odst. 1 vyhlášky MSČR č. 177/1996 Sb. (příprava a převzetí věci, návrh ve věci samé a výzva k plnění) po 200 Kč, 3x režijní paušál po 100 Kč a DPH ve výši 21 %, neboť se jedná o tzv. formulářovou žalobu, kdy žalobce a jeho právní zástupce uplatňují více žalob v téže obdobné věci, kdy prakticky jediné, co se v žalobním návrhu mění, jsou skutečnosti jako označení žalované strany, druh uzavřeného smluvního vztahu a následek nesplnění povinnosti vyplývající z tohoto smluvního vztahu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Celkem je žalovaná povinna uhradit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 1.489 Kč, a to k rukám právního zástupce žalobce, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokáta, se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", do tří dnů od právní moci rozsudku. Lhůta k plnění je odůvodněna ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se svým žalobním návrhem domáhal po žalované zaplacení částky 4.566,53 Kč s příslušenstvím, s tím, že uvedl, že mezi žalobcem a žalovanou vznikl smluvní vztah uzavřením smlouvy o odběru a dodávce elektřiny dne [datum] [číslo] smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] [číslo]. Podle těchto smluv se žalobce zavázal dodávat elektrickou energii a plyn do odběrného místa [ulice a číslo] [obec],\ra žalovaná se zavázala za odebranou elektřinu a odebraný plyn platit cenu určenou v platném ceníku.\n2. Žalobce dodal žalované plyn ve sjednaném rozsahu za sjednanou cenu a žalované vznikl závazek takto poskytnutý plyn řádně a včas žalobci uhradit. V souladu s těmito závazky dodal žalobce žalované v období od [datum] až [datum] plyn za cenu 3.892 Kč, kterou žalované vyúčtoval fakturou [číslo] ze dne [datum]. Žalovaná na tuto pohledávku ničeho neuhradila.\n3. Dne [datum] uzavřel žalobce se žalovanou smlouvu o sdružené dodávce elektřiny\r[číslo] na základě které vznikl žalobci závazek dodávat žalované elektřinu a žalované vznikl závazek za tuto poskytnutou elektřinu řádně a včas žalobci uhradit sjednanou cenu. V souladu s tímto závazkem dodal žalobce žalované v období od [datum] do [datum] elektřinu za cenu 674,04 Kč a vyúčtoval odběr elektřiny fakturou [číslo] ze dne\r[datum] splatnou dne [datum]. Žalovaná na tuto pohledávku k datu podání žaloby ničeho neuhradila. Vzhledem k prodlení žalované s úhradou dlužných částek soud přiznal žalobci vůči žalované nárok na zákonný úrok z prodlení tak, jak je ve výroku rozsudku uvedeno.\n4. Žalovaná dlužnou částku ve výši 4.566,66 Kč do dne podání žalobního návrhu neuhradila.\n5. Žalobce předložil soudu k dispozici Smlouvy o odběru a dodávce elektřiny i plynu a faktury,\rz kterých bylo zcela jednoznačně možné vzít za prokázanou výši dlužné částky.\n6. Ze smluv o dodávce elektřiny i plynu bylo pak možné vzít za prokázané, že žalobce předmětné smlouvy s žalovanou podepsal a je tedy pasivně legitimován k uhrazení této částky.\n7. Žalovaná se ve věci nevyjádřila.\n8. V souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen\r„ o. s. ř.”) soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.\n9. Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav: Žalobce uzavřel se žalovanou smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu, jež byly výše uvedeny. Žalobce se zavázal dodávat žalované elektřinu i plyn do odběrného místa [ulice a číslo], [obec], a žalovaná se zavázala za odebranou elektřinu i odebraný plyn zaplatit žalobci úplatu.\n10. Z předžalobní výzvy soud zjistil, že žalovaná byla právním zástupcem žalobce vyzvána k úhradě částky v celkové výši 4.566,53 Kč, která představovala neuhrazené vyúčtování spotřeby elektřiny\ri plynu dle faktur výše uvedených. Žalovaná nezaplatila ničeho.\n11. Po provedeném dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že podaná žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že mezi žalobcem a žalovanou vznikl závazek uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb. a plynu podle § 72 odst. 2 zák. č. 458/2000 Sb. V tomto závazku vystupoval žalobce jako dodavatel elektřiny i plynu a žalovaná jako zákazník. Žalovaná porušila svoji povinnost vyplývající z tohoto závazku, když nezaplatila žalobci úhradu za dodávku elektřiny\ri plynu za výše uvedené období.\n12. Soud přiznal dle ust. § 142 o. s. ř. ve spojení s ust. § 142a o. s. ř. náhradu nákladů řízení za zaplacený soudní poplatek, tři úkony právní služby dle § 14b odst. 1 vyhlášky MSČR č. 177/1996 Sb. (příprava a převzetí věci, návrh ve věci samé a výzva k plnění) po 200 Kč, 3x režijní paušál po 100 Kč a DPH ve výši 21 %, neboť se jedná o tzv. formulářovou žalobu, kdy žalobce a jeho právní zástupce uplatňují více žalob v téže obdobné věci, kdy prakticky jediné, co se v žalobním návrhu mění, jsou skutečnosti jako označení žalované strany, druh uzavřeného smluvního vztahu a následek nesplnění povinnosti vyplývající z tohoto smluvního vztahu.\n13. Celkem je žalovaná povinna uhradit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 1.489 Kč, a to k rukám právního zástupce žalobce, [anonymizováno] [jméno] [příjmení], advokáta, se sídlem [adresa], do tří dnů od právní moci rozsudku. Lhůta k plnění je odůvodněna ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně a ve lhůtě povinnost uloženou mu vykonatelným rozhodnutím, lze se domáhat soudního výkonu rozhodnutí. (§ 251 odst. 1 věta první","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2022:54.C.174.2022.1","publishedAt":"2022-12-28","decisionAt":"2022-10-06","caseNumber":{"senate":54,"registry":"C","index":174,"year":2022,"pageNumber":34},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Daniela","lastName":"Schwarzová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zaplacení 4 566,53 Kč s příslušenstvím - faktura","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"72","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"251","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DODAVKY_ENERGIE","PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}