{"uuid":"d6aa7333-70f8-4be5-98ce-50e5f32d9c47","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivou Fialovou dne 07.listopadu 2022 v trestní věci obžalovaných:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno obžalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození obžalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa obžalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", přechodně bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", přechodně bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa obžalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Podle § 231 odst. 1 tr. řádu za použití § 223 odst. 1 tr. řádu a z důvodu § 11 odst. 1 písm. b) tr. řádu se trestní stíhání obžalovaných","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno obžalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození obžalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa obžalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", přechodně bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nar.","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", přechodně bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa obžalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"stíhaných pro skutek, jehož se měli dle obžaloby dopustit tím, že obviněný ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", jenž věděl, že bude vyhlášeno výběrové řízení, ve kterém měl zájem uspět, na prodej nemovitostí označených jako „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ a tvořených pozemkem parcelního čísla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" se stavbou čísla popisného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", pozemkem parcelního čísla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" se stavbou čísla popisného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", pozemky parcelních čísel ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", vše v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", zapsaných na listu vlastnictví číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", katastrálním pracovištěm ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", jejichž vlastníkem je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", který avizované výběrové řízení vyhlásil dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zveřejnil jej na webových stránkách ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a v dalších médiích, přičemž již v první polovině února roku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na blíže nezjištěném místě předal obviněný ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" obviněnému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" finanční hotovost ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", aby jmenovaný zprostředkoval předání peněz obviněnému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", náměstkovi generálního ředitele ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", což obviněný ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" učinil s tím, že částka ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla určena pro obviněného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a že zbývající částka ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla určena pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", generálního ředitele ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterému obviněný ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" tyto finanční prostředky kolem poloviny února roku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" předal v obálce ve své kanceláři s tím, že se jedná pouze o polovinu slíbené částky a že druhou polovinu obdrží poté, co obviněný ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výběrovém řízení uspěje, přičemž poskytnuté finanční prostředky měly být zárukou toho, že generální ředitel ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ani jeho odpovědný náměstek pro správu a provoz, obviněný ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", žádným způsobem nenaruší průběh vyhlášeného výběrového řízení a že jej nechají proběhnout až do jeho finální fáze, tedy do prodeje souboru nemovitostí vítězi výběrového řízení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"čímž měli podle obžaloby spáchat","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"obžalovaný ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"přečin podplacení podle § 332 odst. 1 alinea 1,2 tr. zákoníku","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"obžalovaný ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pomoc k přečinu podplacení podle § 24 odst. 1 písm. c) tr. zákoníku k § 332 odst. 1 alinea 1,2 tr. zákoníku","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastavuje,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"neboť trestní stíhání je promlčeno podle § 34 odst. 1 písm. e) zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Podle § 231 odst. 1 tr. řádu za použití § 223 odst. 1 tr. řádu a z důvodu § 11 odst. 1 písm. b) tr. řádu se trestní stíhání obžalovaných, Jméno obžalované, , nar. , Datum narození obžalované, , trvale bytem , Adresa obžalované, , přechodně bytem , adresa,  a, tituly před jménem,  , Anonymizováno,  nar., datum,  v , Anonymizováno, , trvale bytem , adresa, , přechodně bytem , Adresa obžalovanéstíhaných pro skutek, jehož se měli dle obžaloby dopustit tím, že obviněný , tituly před jménem,  , jméno FO, , jenž věděl, že bude vyhlášeno výběrové řízení, ve kterém měl zájem uspět, na prodej nemovitostí označených jako „, Anonymizováno,  - , právnická osoba, “ a tvořených pozemkem parcelního čísla , hodnota,  se stavbou čísla popisného , Anonymizováno, , pozemkem parcelního čísla , hodnota,  se stavbou čísla popisného , Anonymizováno, , pozemky parcelních čísel , Anonymizováno, , vše v katastrálním území , právnická osoba, , zapsaných na listu vlastnictví číslo , hodnota,  , Anonymizováno, , katastrálním pracovištěm , adresa, , jejichž vlastníkem je , právnická osoba, , se sídlem , adresa, , který avizované výběrové řízení vyhlásil dne , datum,  a zveřejnil jej na webových stránkách , právnická osoba,  a v dalších médiích, přičemž již v první polovině února roku , Anonymizováno,  na blíže nezjištěném místě předal obviněný , tituly před jménem,  , jméno FO,  obviněnému , tituly před jménem,  , jméno FO,  finanční hotovost ve výši , částka, , aby jmenovaný zprostředkoval předání peněz obviněnému , tituly před jménem,  , jméno FO, , náměstkovi generálního ředitele , právnická osoba, , což obviněný , tituly před jménem,  , jméno FO,  učinil s tím, že částka ve výši , částka,  byla určena pro obviněného , tituly před jménem,  , jméno FO,  a že zbývající částka ve výši , částka,  byla určena pro , tituly před jménem,  , jméno FO, , nar. , datum, , generálního ředitele , právnická osoba, , kterému obviněný , tituly před jménem,  , jméno FO,  tyto finanční prostředky kolem poloviny února roku , Anonymizováno,  předal v obálce ve své kanceláři s tím, že se jedná pouze o polovinu slíbené částky a že druhou polovinu obdrží poté, co obviněný , tituly před jménem,  , jméno FO,  ve výběrovém řízení uspěje, přičemž poskytnuté finanční prostředky měly být zárukou toho, že generální ředitel , právnická osoba,  ani jeho odpovědný náměstek pro správu a provoz, obviněný , tituly před jménem,  , jméno FO, , žádným způsobem nenaruší průběh vyhlášeného výběrového řízení a že jej nechají proběhnout až do jeho finální fáze, tedy do prodeje souboru nemovitostí vítězi výběrového řízení,čímž měli podle obžaloby spáchatobžalovaný , Anonymizovánopřečin podplacení podle § 332 odst. 1 alinea 1,2 tr. zákoníkuobžalovaný , jméno FOpomoc k přečinu podplacení podle § 24 odst. 1 písm. c) tr. zákoníku k § 332 odst. 1 alinea 1,2 tr. zákoníkuzastavuje,neboť trestní stíhání je promlčeno podle § 34 odst. 1 písm. e) zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Státní zástupce Obvodního státního zastupitelství pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" podal dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" u zdejšího soudu obžalobu na výše uvedené obžalované společně s obžalovaným ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v Praze, pro trestný čin čehož se obžalovaní měli dopustit jednáním popsaným ve výroku tohoto usnesení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Nalézací soud poprvé v této trestní věci rozhodl dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy při uznání na vinu všech obžalovaných jim byly uloženy podmíněné tresty, peněžité tresty a obžalovanému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ještě trest propadnutí finanční částky 125.000.-Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Proti tomuto rozsudku podali všichni obžalovaní odvolání, kdy Městský soud v Praze pod sp. zn. 61 To 91/2017 dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" všechna odvolání podle § 256 tr. řádu zamítl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Nálezem Ústavního soudu pod sp.zn. IV ÚS 1367/2018 ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byly rozsudek Obvodního soudu pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a usnesení MS v Praze ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zrušeny s tím, že bylo zkráceno právo stěžovatelů na soudní ochranu zakotvenou v čl. 36 odst. 1 a 40 odst. 1 a 2 Listiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Následně pak zdejší soud rozhodl rozsudkem jiného samosoudce tak, že obžalovaný ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byli podle § 226 písm.a) tr. řádu zproštěni obžaloby a uznán vinným byl pouze obžalovaný ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro přečin podle § 332 odst. 1 alinea1,2 tr. zákoníku pouze k výchovnému podmíněnému trestu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Usnesením Městského soudu v Praze ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod sp.zn. 61 To 15/2022 k odvolání obžalovaného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a státního zástupce byl rozsudek u všech obžalovaných zrušen v celém rozsahu a věc vrácena zdejšímu soudu k novému projednání a rozhodnutí s tím, že MS nařídil aby věc projednal jiný samosoudce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z výše uvedeného je zřejmé, že bylo ve věci vydáno několik rozhodnutí, přičemž žádné z nich dosud nenabylo právní moci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Vzhledem k tomu, že od zahájení trestního stíhání v předmětné trestní věci již uběhla delší doba, soud se zde zabýval otázkou, zda již nedošlo k promlčení trestního stíhání obžalovaných ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Jelikož v mezidobí došlo ke změně právní úpravy v tomto směru, a sice s účinnosti od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl zákon č. 140//1961 Sb., trestní zákon, nahrazen zákonem č. 40/2009 Sb., trestním zákoníkem, bylo na místě zkoumat, který z nich je pokud jde o úpravu institutu promlčení pro obžalované příznivější.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Příznivější pro oba obžalované je úprava trestního zákoníku, platného v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy sazba činí až dva roky, tudíž promlčecí doba činí 3 roky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Promlčení je v tomto případě stanoveno následovně: první odsuzující rozsudek je z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Právní moci rozsudek nabyl dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tímto odsouzením byla přerušena promlčecí lhůta, resp. právní mocí tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Následně rozhodl Ústavní soud a rozsudek zrušil, další promlčecí lhůta tedy běžela až od doručení nálezu Ústavního soudu oběma obžalovaným , což bylo dnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a běží dosud.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Výpočet tedy je následující. Od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je to celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" dní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" běží rok /365dní/-","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" /365 dní/ a do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"- do rozhodnutí zdejšího soudu jde o 10 měsíců a 7 dní, tedy celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" dní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Trestní stíhání obou obžalovaných je tedy ke dni datu tohoto rozhodnutí promlčeno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Podle ustanovení § 34 odst. 1 písm. e) tr. zákoníku zaniká trestní odpovědnost uplynutím 3 roků. Stejně tak v případě podle tr. zákoníku platného v době spáchání tr. činnosti. Kvalifikace je pro obžalované příznivější podle staršího předpisu – viz výše.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Závěrem soud shrnuje, že ač trestní řízení probíhalo plynule, ve věci bylo konáno bezpočet hlavních líčení a byly vyneseny dva rozsudky, pouze první z nich byl pro oba obžalované odsuzující, pouze ten měl pro obžalované jako účinek přerušení promlčecí doby a běh promlčení doby nové. Stejně tak rozhodnutí Ústavního soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Jelikož již uplynula promlčení doba pro obžalovaného příznivější, a sice podle § 34 odst. 1 písm. c) tr. zákoníku, soud musel postupovat v souladu s ustanovením § 11 odst. 1. písm. b) tr. řádu a trestní stíhání obžalovaných pro skutky v obžalobě popsané zastavit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Státní zástupce Obvodního státního zastupitelství pro , adresa,  podal dne , datum,  u zdejšího soudu obžalobu na výše uvedené obžalované společně s obžalovaným , tituly před jménem,  , jméno FO, , nar. , datum,  v Praze, pro trestný čin čehož se obžalovaní měli dopustit jednáním popsaným ve výroku tohoto usnesení.2. Nalézací soud poprvé v této trestní věci rozhodl dne , datum, , kdy při uznání na vinu všech obžalovaných jim byly uloženy podmíněné tresty, peněžité tresty a obžalovanému , Anonymizováno,  ještě trest propadnutí finanční částky 125.000.-Kč.3. Proti tomuto rozsudku podali všichni obžalovaní odvolání, kdy Městský soud v Praze pod sp. zn. 61 To 91/2017 dne , datum,  všechna odvolání podle § 256 tr. řádu zamítl.4. Nálezem Ústavního soudu pod sp.zn. IV ÚS 1367/2018 ze dne , datum,  byly rozsudek Obvodního soudu pro , adresa,  ze dne , datum,  a usnesení MS v Praze ze dne , datum,  zrušeny s tím, že bylo zkráceno právo stěžovatelů na soudní ochranu zakotvenou v čl. 36 odst. 1 a 40 odst. 1 a 2 Listiny.5. Následně pak zdejší soud rozhodl rozsudkem jiného samosoudce tak, že obžalovaný , jméno FO,  a , Anonymizováno,  byli podle § 226 písm.a) tr. řádu zproštěni obžaloby a uznán vinným byl pouze obžalovaný , jméno FO,  pro přečin podle § 332 odst. 1 alinea1,2 tr. zákoníku pouze k výchovnému podmíněnému trestu.6. Usnesením Městského soudu v Praze ze dne , datum,  pod sp.zn. 61 To 15/2022 k odvolání obžalovaného , jméno FO,  a státního zástupce byl rozsudek u všech obžalovaných zrušen v celém rozsahu a věc vrácena zdejšímu soudu k novému projednání a rozhodnutí s tím, že MS nařídil aby věc projednal jiný samosoudce.7. Z výše uvedeného je zřejmé, že bylo ve věci vydáno několik rozhodnutí, přičemž žádné z nich dosud nenabylo právní moci.8. Vzhledem k tomu, že od zahájení trestního stíhání v předmětné trestní věci již uběhla delší doba, soud se zde zabýval otázkou, zda již nedošlo k promlčení trestního stíhání obžalovaných , jméno FO,  a , Anonymizováno, . Jelikož v mezidobí došlo ke změně právní úpravy v tomto směru, a sice s účinnosti od , datum,  byl zákon č. 140//1961 Sb., trestní zákon, nahrazen zákonem č. 40/2009 Sb., trestním zákoníkem, bylo na místě zkoumat, který z nich je pokud jde o úpravu institutu promlčení pro obžalované příznivější.9. Příznivější pro oba obžalované je úprava trestního zákoníku, platného v roce , Anonymizováno, , kdy sazba činí až dva roky, tudíž promlčecí doba činí 3 roky.10. Promlčení je v tomto případě stanoveno následovně: první odsuzující rozsudek je z , datum, . Právní moci rozsudek nabyl dne , datum, . Tímto odsouzením byla přerušena promlčecí lhůta, resp. právní mocí tohoto rozsudku.11. Následně rozhodl Ústavní soud a rozsudek zrušil, další promlčecí lhůta tedy běžela až od doručení nálezu Ústavního soudu oběma obžalovaným , což bylo dnem , datum,  a běží dosud.12. Výpočet tedy je následující. Od , datum,  do , datum,  je to celkem , hodnota,  dní.13. Od , datum,  běží rok /365dní/-, datum,  až , datum, .14. Od , datum,  do , datum,  /365 dní/ a do , datum, - do rozhodnutí zdejšího soudu jde o 10 měsíců a 7 dní, tedy celkem , hodnota,  dní.15. Trestní stíhání obou obžalovaných je tedy ke dni datu tohoto rozhodnutí promlčeno.16. Podle ustanovení § 34 odst. 1 písm. e) tr. zákoníku zaniká trestní odpovědnost uplynutím 3 roků. Stejně tak v případě podle tr. zákoníku platného v době spáchání tr. činnosti. Kvalifikace je pro obžalované příznivější podle staršího předpisu – viz výše.17. Závěrem soud shrnuje, že ač trestní řízení probíhalo plynule, ve věci bylo konáno bezpočet hlavních líčení a byly vyneseny dva rozsudky, pouze první z nich byl pro oba obžalované odsuzující, pouze ten měl pro obžalované jako účinek přerušení promlčecí doby a běh promlčení doby nové. Stejně tak rozhodnutí Ústavního soudu.18. Jelikož již uplynula promlčení doba pro obžalovaného příznivější, a sice podle § 34 odst. 1 písm. c) tr. zákoníku, soud musel postupovat v souladu s ustanovením § 11 odst. 1. písm. b) tr. řádu a trestní stíhání obžalovaných pro skutky v obžalobě popsané zastavit.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení lze podat stížnost do tří dnů od jeho oznámení prostřednictvím zdejšího soudu k Městskému soudu v Praze. Tato stížnost má odkladný účinek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:OSPH02:2022:5.T.27.2016.1","publishedAt":"2025-03-27","decisionAt":"2022-11-07","caseNumber":{"senate":5,"registry":"T","index":27,"year":2016,"pageNumber":1089},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Iva","lastName":"Fialová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSPH02","caseResultType":["ZASTAVENI"],"caseSubject":"Trestní věc","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"11","lexNumber":141,"lexYear":1961,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"223","lexNumber":141,"lexYear":1961,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"226","lexNumber":141,"lexYear":1961,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"231","lexNumber":141,"lexYear":1961,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"256","lexNumber":141,"lexYear":1961,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"34","lexNumber":40,"lexYear":2009,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITY_TREST","PROMLCENI_TRESTNIHO_STIHANI"]},"styles":[{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}