{"uuid":"d72f537b-8f3c-4b28-add8-e551acf6b08e","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. et Mgr. Kristýnou Černou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 87 500 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 87 500 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně od 13. 11. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 21 360 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí k rukám zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 87 500 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně od 13. 11. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 21 360 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí k rukám zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se po žalovaném domáhá zaplacení částky 87 500 Kč spolu s úrokem z prodlení z titulu smlouvy o podnikatelském úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-6577 ze dne 4. 9. 2023, na základě které žalobkyně poskytla žalovanému peněžní prostředky ve výši 50 000 Kč a žalovaný se zavázal žalobkyni tuto částku vrátit ve splátkách (poslední splátka je splatná 12. 11. 2023) spolu s poplatkem za poskytnutí úvěru ve výši 500 Kč denně ode dne poskytnutí úvěru do dne jeho splacení. Dále se žalovaný zavázal uhradit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 500 Kč v případě prodlení s úhradou jakékoli jednotlivé splátky. Žalobkyni však nic nezaplatil. Žalobkyně tak po žalovaném požaduje vrácení jistiny úvěru ve výši 50 000 Kč, dále zaplacení poplatku za poskytnutí úvěru ode dne jeho poskytnutí do dne splatnosti poslední splátky v celkové výši 35 000 Kč a dále smluvní pokutu ve výši 2 500 Kč za prodlení s úhradou 5 splátek. Žalovaný žalobkyni nic neuhradil ani přes výzvu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. K jednání se žádný z účastníků nedostavil, soud proto jednal v jejich nepřítomnosti v souladu s § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), a z provedených důkazů vzal za prokázané následující skutečnosti. Z listiny označené jako smlouva o podnikatelském úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 4. 9. 2023 včetně kopie OP žalovaného soud zjistil, že se v této listině žalobkyně zavazuje poskytnout žalovanému převodem na účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" prostředky ve výši 50 000 Kč za účelem financování podnikatelských potřeb žalovaného a žalovaný se zavazuje vrátit jistinu ve výši 50 000 Kč a poplatek za poskytnutí úvěru ve výši 1 % za každý den čerpání úvěru (ode dne poskytnutí úvěru do jeho úplného splacení), a to v 5 splátkách po 17 000 Kč, přičemž dnem splatnosti poslední splátky, tj. konečné splatnosti úvěru je 12. 11. 2023. V případě prodlení s úhradou jakékoli jednotlivé splátky je žalovaný povinen uhradit smluvní pokutu ve výši 500 Kč. V záhlaví smlouvy je u žalovaného mimo jiné uvedeno IČO a adresa místa podnikání. Z potvrzení o provedené platbě soud zjistil, že z účtu žalobkyně byla dne 4. 9. 2023 odeslána platba ve výši 50 000 Kč ve prospěch účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z výzvy k úhradě před podáním žaloby včetně podacího lístku soud zjistil, že žalobkyně žalovanému dne 11. 3. 2024 odeslala předžalobní výzvu, kterou jej vyzvala k zaplacení dluhu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z dalších provedených důkazů soud nezjistil žádné skutečnosti podstatné pro rozhodnutí věci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Na základě provedeného dokazování soud učinil následující závěr o skutkovém stavu. Žalobkyně se s žalovaným dne 4. 9. 2023 dohodla, že mu poskytne podnikatelský úvěr ve výši 50 000 Kč a že žalovaný tuto částku žalobkyni vrátí v 5 splátkách, přičemž poslední splátka je splatná dne 12. 11. 2023, spolu s poplatkem za poskytnutí úvěru ve výši 1 % denně z nesplaceného zůstatku jistiny a že žalovaný případně též uhradí žalobkyni smluvní pokutu ve výši 500 Kč v případě prodlení s úhradou každé jednotlivé splátky. Žalobkyně žalovanému částku ve výši 50 000 Kč poskytla dne 4. 9. 2023 převodem na účet. Žalovaný však žalobkyni nic neuhradil ani přes výzvu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Po právním posouzení věci soud dospěl k následujícím závěrům. Účastníci uzavřeli pomocí prostředků komunikace na dálku smlouvu o úvěru podle § 2 395 a násl. o. z. ve spojení s § 562 odst. 1 o. z., na základě které žalovaný čerpal finanční prostředky ve výši 50 000 Kč. Smlouva byla uzavřena mezi podnikateli. Žalobkyně tak má nárok na vrácení jistiny úvěru spolu s ujednaným poplatkem a také na zaplacení smluvní pokuty ve sjednané výši za prodlení s úhradou 5 splátek. Žalobkyně má rovněž nárok na úrok z prodlení z dlužné částky dle § 1970 o. z. ode dne následujícího po dni splatnosti pohledávky, jehož výše je dána § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto dospěl k závěru, že žaloba je důvodná a zavázal žalovaného zaplatit žalobkyni dlužnou částku do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí v souladu s § 160 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, proto soud uložil žalovanému zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 21 360 Kč v souladu s § 142 odst. 1 o. s. ř., a to k rukám zástupce žalobkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř. Tato částka představuje 3 500 Kč za zaplacený soudní poplatek, dále 13 860 Kč za odměnu zástupce žalobkyně za tři úkony právní pomoci (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, žaloba) ve výši 3 x 4 620 Kč dle § 7 odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění účinném do 31. 12. 2024 (dále jen „AT“), a dále 3 x 300 Kč za náhradu hotových výdajů zástupce podle § 13 odst. 4 AT a dále náhradu za DPH ve výši 21 % z částky představující odměnu zástupce a náhradu hotových výdajů dle § 137 odst. 3 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se po žalovaném domáhá zaplacení částky 87 500 Kč spolu s úrokem z prodlení z titulu smlouvy o podnikatelském úvěru č. , hodnota, -6577 ze dne 4. 9. 2023, na základě které žalobkyně poskytla žalovanému peněžní prostředky ve výši 50 000 Kč a žalovaný se zavázal žalobkyni tuto částku vrátit ve splátkách (poslední splátka je splatná 12. 11. 2023) spolu s poplatkem za poskytnutí úvěru ve výši 500 Kč denně ode dne poskytnutí úvěru do dne jeho splacení. Dále se žalovaný zavázal uhradit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 500 Kč v případě prodlení s úhradou jakékoli jednotlivé splátky. Žalobkyni však nic nezaplatil. Žalobkyně tak po žalovaném požaduje vrácení jistiny úvěru ve výši 50 000 Kč, dále zaplacení poplatku za poskytnutí úvěru ode dne jeho poskytnutí do dne splatnosti poslední splátky v celkové výši 35 000 Kč a dále smluvní pokutu ve výši 2 500 Kč za prodlení s úhradou 5 splátek. Žalovaný žalobkyni nic neuhradil ani přes výzvu.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. K jednání se žádný z účastníků nedostavil, soud proto jednal v jejich nepřítomnosti v souladu s § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), a z provedených důkazů vzal za prokázané následující skutečnosti. Z listiny označené jako smlouva o podnikatelském úvěru č. , hodnota, -, Anonymizováno,  ze dne 4. 9. 2023 včetně kopie OP žalovaného soud zjistil, že se v této listině žalobkyně zavazuje poskytnout žalovanému převodem na účet č. , č. účtu,  prostředky ve výši 50 000 Kč za účelem financování podnikatelských potřeb žalovaného a žalovaný se zavazuje vrátit jistinu ve výši 50 000 Kč a poplatek za poskytnutí úvěru ve výši 1 % za každý den čerpání úvěru (ode dne poskytnutí úvěru do jeho úplného splacení), a to v 5 splátkách po 17 000 Kč, přičemž dnem splatnosti poslední splátky, tj. konečné splatnosti úvěru je 12. 11. 2023. V případě prodlení s úhradou jakékoli jednotlivé splátky je žalovaný povinen uhradit smluvní pokutu ve výši 500 Kč. V záhlaví smlouvy je u žalovaného mimo jiné uvedeno IČO a adresa místa podnikání. Z potvrzení o provedené platbě soud zjistil, že z účtu žalobkyně byla dne 4. 9. 2023 odeslána platba ve výši 50 000 Kč ve prospěch účtu č. , č. účtu, . Z výzvy k úhradě před podáním žaloby včetně podacího lístku soud zjistil, že žalobkyně žalovanému dne 11. 3. 2024 odeslala předžalobní výzvu, kterou jej vyzvala k zaplacení dluhu.4. Z dalších provedených důkazů soud nezjistil žádné skutečnosti podstatné pro rozhodnutí věci.5. Na základě provedeného dokazování soud učinil následující závěr o skutkovém stavu. Žalobkyně se s žalovaným dne 4. 9. 2023 dohodla, že mu poskytne podnikatelský úvěr ve výši 50 000 Kč a že žalovaný tuto částku žalobkyni vrátí v 5 splátkách, přičemž poslední splátka je splatná dne 12. 11. 2023, spolu s poplatkem za poskytnutí úvěru ve výši 1 % denně z nesplaceného zůstatku jistiny a že žalovaný případně též uhradí žalobkyni smluvní pokutu ve výši 500 Kč v případě prodlení s úhradou každé jednotlivé splátky. Žalobkyně žalovanému částku ve výši 50 000 Kč poskytla dne 4. 9. 2023 převodem na účet. Žalovaný však žalobkyni nic neuhradil ani přes výzvu.6. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.7. Po právním posouzení věci soud dospěl k následujícím závěrům. Účastníci uzavřeli pomocí prostředků komunikace na dálku smlouvu o úvěru podle § 2 395 a násl. o. z. ve spojení s § 562 odst. 1 o. z., na základě které žalovaný čerpal finanční prostředky ve výši 50 000 Kč. Smlouva byla uzavřena mezi podnikateli. Žalobkyně tak má nárok na vrácení jistiny úvěru spolu s ujednaným poplatkem a také na zaplacení smluvní pokuty ve sjednané výši za prodlení s úhradou 5 splátek. Žalobkyně má rovněž nárok na úrok z prodlení z dlužné částky dle § 1970 o. z. ode dne následujícího po dni splatnosti pohledávky, jehož výše je dána § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto dospěl k závěru, že žaloba je důvodná a zavázal žalovaného zaplatit žalobkyni dlužnou částku do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí v souladu s § 160 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“).8. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, proto soud uložil žalovanému zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 21 360 Kč v souladu s § 142 odst. 1 o. s. ř., a to k rukám zástupce žalobkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř. Tato částka představuje 3 500 Kč za zaplacený soudní poplatek, dále 13 860 Kč za odměnu zástupce žalobkyně za tři úkony právní pomoci (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, žaloba) ve výši 3 x 4 620 Kč dle § 7 odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění účinném do 31. 12. 2024 (dále jen „AT“), a dále 3 x 300 Kč za náhradu hotových výdajů zástupce podle § 13 odst. 4 AT a dále náhradu za DPH ve výši 21 % z částky představující odměnu zástupce a náhradu hotových výdajů dle § 137 odst. 3 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možné podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněná podat návrh na nařízení výkonu rozhodnutí nebo exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSOV:2025:35.C.19.2025.1","publishedAt":"2025-06-19","decisionAt":"2025-05-06","caseNumber":{"senate":35,"registry":"C","index":19,"year":2025,"pageNumber":41},"solver":{"titlesBefore":"Mgr. et Mgr.","firstName":"Kristýna","lastName":"Černá","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSOV","caseResultType":[],"caseSubject":"o zaplacení 87 500 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}