{"uuid":"d7688314-0cfa-461c-83c5-b4b2d0b882b9","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Břeclavi rozhodl samosoudkyní Mgr. Darinou Slámovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 10.820 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku zaplatit žalobci částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem ve výši 21,05 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", s úrokem ve výši 14,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to k rukám zástupce žalobce, advokáta ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku zaplatit žalobci částku , částka,  s úrokem ve výši 21,05 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do , datum, , s úrokem ve výši 14,75 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, částku , částka, , částku , částka, , částku , částka,  a částku , částka, .II. Žalovaná je povinna do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku , částka, , a to k rukám zástupce žalobce, advokáta , Jméno advokáta, .","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhal zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem ve výši 21,05 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", s úrokem ve výši 14,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce odůvodnil žalobu tím, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřel s žalovanou smlouvu o spotřebitelském úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „Smlouva“), na jejímž základě poskytl žalované peněžní prostředky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to tak, že částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" převedl na účet žalované uvedený ve Smlouvě a zbývající část peněžních prostředků ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" převedl na účet zprostředkovatele žalované jako jeho provizi. Žalovaná se zavázala zaplatit žalobci celkovou částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" v 40 měsíčních splátkách po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatných vždy do 20. dne v měsíci počínaje dnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vzhledem k tomu, že žalovaná sjednané splátky řádně a včas nesplácela, byl celý dluh žalobcem ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zesplatněn. Ke dni zesplatnění dlužila žalovaná celkem částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", která se skládala z neuhrazených dlužných splátek ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (z toho ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" představovala dlužná jistina a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dlužné úroky) a zesplatněné části jistiny ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce dále požadoval účelně vynaložené náklady ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za zaslání celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" upomínek k úhradě dlužné částky, smluvní pokutu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každý jednotlivý případ prodlení žalované s úhradou dohodnuté měsíční splátky (6 splátek po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":") a smluvní pokutu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" představující smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z neuhrazených splátek ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ode dne následujícího po dni zesplatnění do dne předcházejícího podání žaloby. Žalovaná nereagovala ani na předžalobní výzvu žalobce a dlužnou částku dosud nezaplatila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Vzhledem k tomu, že ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě žalobcem předložených listinných důkazů a účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, rozhodl soud věc v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), aniž ve věci nařizoval jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z předložených listinných důkazů zjistil soud následující skutečnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z výpisu ze seznamu regulovaných a registrovaných subjektů finančního trhu bylo zjištěno, že žalobce je držitelem povolení k činnosti spočívající v poskytování spotřebitelského úvěru jiného než na bydlení a poskytování vázaného spotřebitelského úvěru.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", z formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru a ze splátkového kalendáře má soud za prokázané, že mezi žalobcem a žalovanou byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru, na jejímž základě se žalobce zavázal poskytnout žalované peněžní prostředky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že tato částka zahrnovala i provizi zprostředkovatele ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" uhrazenou žalobcem na pokyn žalované přímo zprostředkovateli. Žalovaná se zavázala uhradit žalobci celkovou částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve 40 měsíčních splátkách po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatných vždy do 20. dne v měsíci počínaje dnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Zápůjční úroková sazba byla ujednána ve výši 21,05 % ročně. V čl. IV. odst. 1 písm. d) Smlouvy si smluvní strany ujednaly oprávnění žalobce zesplatnit celou dlužnou částku v případě prodlení žalované s úhradou jedné splátky nebo jen její části po dobu delší než dva měsíce, přičemž okamžik splatnosti nastává v tomto případě dnem, kdy žalobce odeslal žalované písemné oznámení o zesplatnění úvěru. Podle čl. IV. odst. 2 písm. b) Smlouvy byla žalovaná povinna v případě, že se úvěr stane v důsledku prodlení žalované splatným dle čl. IV bodu 1. Smlouvy zaplatit žalobci smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z neuhrazeného zůstatku úvěru za každý den prodlení. Podle čl. IV odst. 2 písm. c) Smlouvy byla žalovaná povinna v případě prodlení se zaplacením dohodnuté měsíční splátky úvěru zaplatit žalobci za každý jednotlivý případ prodlení smluvní pokutu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". V čl. IV odst. 4 písm. b) Smlouvy je uveden sazebník poplatků, podle něhož činí poplatek za každou písemně odeslanou upomínku pro nesplácení splátek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Přílohou Smlouvy byly úvěrové podmínky platné od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z potvrzení o provedení transakce bylo prokázáno, že žalobce dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaslal na účet žalované uvedený ve Smlouvě částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a na účet zprostředkovatele částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Jako variabilní symbol obou plateb bylo uvedeno číslo Smlouvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Ze závazků spotřebitele a výdajů spotřebitele bylo zjištěno, že žalobce při posouzení úvěruschopnosti žalované vycházel z čestného prohlášení žalované o tom, že v době uzavření Smlouvy měla závazek u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (v době uzavření Smlouvy zbývalo uhradit ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"), který splácela měsíční splátkou ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", je rozvedená, nemá žádnou vyživovací povinnost, její měsíční příjem činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", její měsíční výdaje na bydlení a výdaje související s bydlením činily ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a měsíční splátky úvěrů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z posouzení úvěruschopnosti zákazníka má soud za prokázané, že žalobce při posouzení úvěruschopnosti žalované provedl lustraci žalované v centrální evidenci exekucí a insolvenčním rejstříku s negativním výsledkem, příjmy žalované ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" si ověřil z předložených výplatních pásek za měsíce březen a duben ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ohledně výdajů vycházel z částky životního minima jednotlivce ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", normativních nákladů na bydlení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nezabavitelné částky žalované včetně vyživovaných osob ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z bonity smlouvy bylo zjištěno, že žalovaná splátky úvěru řádně a včas splácela až do splátky splatné dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Následně se opakovaně dostávala do prodlení s hrazením splátek úvěru, přičemž poslední splátku uhradila dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná celkem uhradila žalobci částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z upomínky pro smlouvu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ze seznamu odeslaných upomínek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobce dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" odeslal žalované upomínku k úhradě dlužné splátky, za což jí vyměřil poplatek (upomínací náklady) ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Z upomínky pro smlouvu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ze seznamu odeslaných upomínek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobce dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" odeslal žalované upomínku k úhradě dlužných splátek v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", za což jí vyměřil poplatek (upomínací náklady) ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Ze zesplatnění pro smlouvu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a výzvy k úhradě dlužné částky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve spojení s poštovním podacím lístkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že žalobce tímto dopisem prostřednictvím svého zástupce žalované oznámil, že dnem odeslání tohoto oznámení se poskytnutý úvěr stal splatným, neboť žalovaná byla v prodlení s úhradou jedné splátky nebo její části po dobu delší než dva měsíce, a současně vyzval žalovanou k úhradě dlužné částky s upozorněním na možnost jejího vymáhání soudní cestou v případě jejího neuhrazení ve lhůtě 10 dnů od jejího odeslání. Tento dopis byl žalované odeslán dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Za zaslání tohoto dopisu byly žalované současně vyměřeny upomínací náklady ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. S ohledem na zjištění učiněná z předložených listinných důkazů dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé. Mezi žalobcem a žalovanou byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", na jejímž základě byly žalované poskytnuty peněžní prostředky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", z toho částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na účet žalované a částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla s předchozím souhlasem žalované zaslána žalobcem na účet zprostředkovatele úvěru. Žalovaná se zavázala vrátit žalobci částku v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" prostřednictvím 40 měsíčních splátek po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce své smluvní povinnosti řádně splnil tím, že poskytl žalované peněžní prostředky v ujednané výši a současně se před uzavřením Smlouvy řádně zabýval schopností žalované splácet spotřebitelský úvěr, při jejímž zkoumání vycházel z tvrzení žalované, která si následně ověřil z předložených výplatních pásek, pokud jde o příjmovou stránku žalované, resp. při zkoumání výdajové stránky vycházel z částek životního minima jednotlivce, normativních nákladů na bydlení a nezabavitelné částky. S ohledem na skutečnost, že žalovaná úvěr po dobu delší než jednoho a půl roku řádně splácela, a dále vzhledem k výši poskytnutého úvěru dospěl soud k závěru, že žalobce řádně splnil svou povinnost posoudit před uzavřením Smlouvy úvěruschopnost žalované. Žalovaná naopak své smluvní povinnosti řádně nesplnila, neboť se dostala do prodlení s hrazením splátek úvěru. Žalobce proto využil svého oprávnění a celý úvěr ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zesplatnil a vyzval žalovanou k úhradě celé dlužné částky. Žalovaná však zbývající dlužnou částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dosud nezaplatila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Podle § 2390 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném od 1. 1. 2014 (dále jen „o. z.“), přenechá-li zapůjčitel vydlužiteli zastupitelnou věc tak, aby ji užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného druhu, vznikne smlouva o zápůjčce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Podle § 2392 odst. 1 věty první o. z. při peněžité zápůjčce lze ujednat úroky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Podle § 2048 odst. 1 o. z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Podle § 86 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění účinném do 31. 12. 2023 (dále jen „z. s. ú.“), poskytovatel před uzavřením smlouvy o spotřebitelském úvěru nebo změnou závazku z takové smlouvy spočívající ve významném navýšení celkové výše spotřebitelského úvěru posoudí úvěruschopnost spotřebitele na základě nezbytných, spolehlivých, dostatečných a přiměřených informací získaných od spotřebitele, a pokud je to nezbytné, z databáze umožňující posouzení úvěruschopnosti spotřebitele nebo i z jiných zdrojů. Poskytovatel poskytne spotřebitelský úvěr jen tehdy, pokud z výsledku posouzení úvěruschopnosti spotřebitele vyplývá, že nejsou důvodné pochybnosti o schopnosti spotřebitele spotřebitelský úvěr splácet.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Podle § 86 odst. 2 z. s. ú. poskytovatel při posouzení úvěruschopnosti spotřebitele posuzuje zejména schopnost spotřebitele splácet sjednané pravidelné splátky spotřebitelského úvěru, a to na základě porovnání příjmů a výdajů spotřebitele a způsobu plnění dosavadních dluhů. Hodnotu majetku přitom zohledňuje tehdy, jestliže ze smlouvy o spotřebitelském úvěru vyplývá, že spotřebitelský úvěr má být částečně nebo úplně splacen výnosem z prodeje majetku spotřebitele, nikoli pravidelnými splátkami, nebo jestliže z finanční situace spotřebitele vyplývá, že bude schopen splácet spotřebitelský úvěr bez ohledu na své příjmy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Po posouzení skutečností, které vyplynuly z provedeného dokazování, z pohledu citovaných zákonných ustanovení, dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Mezi žalobcem a žalovanou byla uzavřena smlouva o zápůjčce podle § 2390 a násl. o. z., která je současně smlouvou o spotřebitelském úvěru podle § 2 z. s. ú. Žalobce své smluvní povinnosti řádně splnil tím, že poskytl žalované peněžní prostředky v ujednané výši a současně se v souladu s § 86 odst. 1 z. s. ú. před uzavřením Smlouvy řádně zabýval schopností žalované splácet poskytnutou zápůjčku. Žalovaná naopak své smluvní povinnosti řádně nesplnila, neboť se dostala do prodlení s hrazením sjednaných splátek zápůjčky. V důsledku prodlení žalované byla proto celá zbývající dlužná částka zesplatněna a žalované vznikla povinnost ji žalobci vrátit ve lhůtě uvedené ve výzvě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná však doposud dlužnou částku žalobci zcela nevrátila. Žalobci vznikl v souladu se smluvním ujednáním a § 2392 odst. 1 věty první o. z. rovněž nárok na zaplacení úroku ze zápůjčky v ujednané výši 21,05 % ročně s tím, že od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení byl úrok žalobcem v souladu s § 122 odst. 4 z. s. ú. požadován pouze ve výši zákonného úroku z prodlení. Nárok žalobce na zaplacení smluvní pokuty vyplývá ze smluvního ujednání a § 2048 odst. 1 o. z. Nárok na zaplacení nákladů spojených s upomínáním ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za zaslání tří upomínek k úhradě dlužné částky vyplývá ze smluvního ujednání a § 513 o. z. Žalovaná se nezaplacením splátek zápůjčky ve lhůtě jejich splatnosti dostala dnem následujícím po jejich splatnosti do prodlení, čímž vznikl žalobci v souladu s § 1970 o. z. rovněž nárok na zákonný úrok z prodlení z dlužné jistiny zápůjčky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", který žalobce požadoval z celé dlužné jistiny ode dne následujícího po dni zesplatnění celé dlužné částky do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ve znění účinném do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „a. t.”), z tarifní hodnoty ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" sestávající z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci (převzetí a příprava právního zastoupení, podání žaloby a výzva k plnění ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":") včetně tří paušálních náhrad výdajů po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne , datum,  domáhal zaplacení částky , částka,  s úrokem ve výši 21,05 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do , datum, , s úrokem ve výši 14,75 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, částky , částka, , částky , částka, , částky , částka,  a částky , částka, . Žalobce odůvodnil žalobu tím, že dne , datum,  uzavřel s žalovanou smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota,  (dále jen „Smlouva“), na jejímž základě poskytl žalované peněžní prostředky ve výši , částka, , a to tak, že částku , částka,  převedl na účet žalované uvedený ve Smlouvě a zbývající část peněžních prostředků ve výši , částka,  převedl na účet zprostředkovatele žalované jako jeho provizi. Žalovaná se zavázala zaplatit žalobci celkovou částku , částka,  v 40 měsíčních splátkách po , částka,  splatných vždy do 20. dne v měsíci počínaje dnem , datum, . Vzhledem k tomu, že žalovaná sjednané splátky řádně a včas nesplácela, byl celý dluh žalobcem ke dni , datum,  zesplatněn. Ke dni zesplatnění dlužila žalovaná celkem částku , částka, , která se skládala z neuhrazených dlužných splátek ve výši , částka,  (z toho , částka,  představovala dlužná jistina a , částka,  dlužné úroky) a zesplatněné části jistiny ve výši , částka, . Žalobce dále požadoval účelně vynaložené náklady ve výši , částka,  za zaslání celkem , hodnota,  upomínek k úhradě dlužné částky, smluvní pokutu ve výši , částka,  za každý jednotlivý případ prodlení žalované s úhradou dohodnuté měsíční splátky (6 splátek po , částka, ) a smluvní pokutu ve výši , částka,  představující smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z neuhrazených splátek ve výši , částka,  ode dne následujícího po dni zesplatnění do dne předcházejícího podání žaloby. Žalovaná nereagovala ani na předžalobní výzvu žalobce a dlužnou částku dosud nezaplatila.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Vzhledem k tomu, že ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě žalobcem předložených listinných důkazů a účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, rozhodl soud věc v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), aniž ve věci nařizoval jednání.4. Z předložených listinných důkazů zjistil soud následující skutečnosti.5. Z výpisu ze seznamu regulovaných a registrovaných subjektů finančního trhu bylo zjištěno, že žalobce je držitelem povolení k činnosti spočívající v poskytování spotřebitelského úvěru jiného než na bydlení a poskytování vázaného spotřebitelského úvěru.6. Ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota,  ze dne , datum, , z formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru a ze splátkového kalendáře má soud za prokázané, že mezi žalobcem a žalovanou byla dne , datum,  uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru, na jejímž základě se žalobce zavázal poskytnout žalované peněžní prostředky ve výši , částka,  s tím, že tato částka zahrnovala i provizi zprostředkovatele ve výši , částka,  uhrazenou žalobcem na pokyn žalované přímo zprostředkovateli. Žalovaná se zavázala uhradit žalobci celkovou částku ve výši , částka,  ve 40 měsíčních splátkách po , částka,  splatných vždy do 20. dne v měsíci počínaje dnem , datum, . Zápůjční úroková sazba byla ujednána ve výši 21,05 % ročně. V čl. IV. odst. 1 písm. d) Smlouvy si smluvní strany ujednaly oprávnění žalobce zesplatnit celou dlužnou částku v případě prodlení žalované s úhradou jedné splátky nebo jen její části po dobu delší než dva měsíce, přičemž okamžik splatnosti nastává v tomto případě dnem, kdy žalobce odeslal žalované písemné oznámení o zesplatnění úvěru. Podle čl. IV. odst. 2 písm. b) Smlouvy byla žalovaná povinna v případě, že se úvěr stane v důsledku prodlení žalované splatným dle čl. IV bodu 1. Smlouvy zaplatit žalobci smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z neuhrazeného zůstatku úvěru za každý den prodlení. Podle čl. IV odst. 2 písm. c) Smlouvy byla žalovaná povinna v případě prodlení se zaplacením dohodnuté měsíční splátky úvěru zaplatit žalobci za každý jednotlivý případ prodlení smluvní pokutu ve výši , částka, . V čl. IV odst. 4 písm. b) Smlouvy je uveden sazebník poplatků, podle něhož činí poplatek za každou písemně odeslanou upomínku pro nesplácení splátek , částka, . Přílohou Smlouvy byly úvěrové podmínky platné od , datum, .7. Z potvrzení o provedení transakce bylo prokázáno, že žalobce dne , datum,  zaslal na účet žalované uvedený ve Smlouvě částku , částka,  a na účet zprostředkovatele částku , částka, . Jako variabilní symbol obou plateb bylo uvedeno číslo Smlouvy.8. Ze závazků spotřebitele a výdajů spotřebitele bylo zjištěno, že žalobce při posouzení úvěruschopnosti žalované vycházel z čestného prohlášení žalované o tom, že v době uzavření Smlouvy měla závazek u , Anonymizováno,  ve výši , částka,  (v době uzavření Smlouvy zbývalo uhradit , částka, ), který splácela měsíční splátkou ve výši , částka, , je rozvedená, nemá žádnou vyživovací povinnost, její měsíční příjem činí , částka, , její měsíční výdaje na bydlení a výdaje související s bydlením činily , částka,  a měsíční splátky úvěrů , částka, .9. Z posouzení úvěruschopnosti zákazníka má soud za prokázané, že žalobce při posouzení úvěruschopnosti žalované provedl lustraci žalované v centrální evidenci exekucí a insolvenčním rejstříku s negativním výsledkem, příjmy žalované ve výši , částka,  si ověřil z předložených výplatních pásek za měsíce březen a duben , Anonymizováno,  a ohledně výdajů vycházel z částky životního minima jednotlivce ve výši , částka, , normativních nákladů na bydlení ve výši , částka,  a nezabavitelné částky žalované včetně vyživovaných osob ve výši , částka, .10. Z bonity smlouvy bylo zjištěno, že žalovaná splátky úvěru řádně a včas splácela až do splátky splatné dne , datum, . Následně se opakovaně dostávala do prodlení s hrazením splátek úvěru, přičemž poslední splátku uhradila dne , datum,  ve výši , částka, . Žalovaná celkem uhradila žalobci částku , částka, .11. Z upomínky pro smlouvu , Anonymizováno,  ze dne , datum,  a ze seznamu odeslaných upomínek ze dne , datum,  soud zjistil, že žalobce dne , datum,  odeslal žalované upomínku k úhradě dlužné splátky, za což jí vyměřil poplatek (upomínací náklady) ve výši , částka, .12. Z upomínky pro smlouvu , Anonymizováno,  ze dne , datum,  a ze seznamu odeslaných upomínek ze dne , datum,  bylo zjištěno, že žalobce dne , datum,  odeslal žalované upomínku k úhradě dlužných splátek v celkové výši , částka, , za což jí vyměřil poplatek (upomínací náklady) ve výši , částka, .13. Ze zesplatnění pro smlouvu , Anonymizováno,  ze dne , Anonymizováno,  a výzvy k úhradě dlužné částky ze dne , datum,  ve spojení s poštovním podacím lístkem ze dne , datum,  bylo prokázáno, že žalobce tímto dopisem prostřednictvím svého zástupce žalované oznámil, že dnem odeslání tohoto oznámení se poskytnutý úvěr stal splatným, neboť žalovaná byla v prodlení s úhradou jedné splátky nebo její části po dobu delší než dva měsíce, a současně vyzval žalovanou k úhradě dlužné částky s upozorněním na možnost jejího vymáhání soudní cestou v případě jejího neuhrazení ve lhůtě 10 dnů od jejího odeslání. Tento dopis byl žalované odeslán dne , datum, . Za zaslání tohoto dopisu byly žalované současně vyměřeny upomínací náklady ve výši , částka, .14. S ohledem na zjištění učiněná z předložených listinných důkazů dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé. Mezi žalobcem a žalovanou byla dne , datum,  uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , na jejímž základě byly žalované poskytnuty peněžní prostředky ve výši , částka, , z toho částka , částka,  na účet žalované a částka , částka,  byla s předchozím souhlasem žalované zaslána žalobcem na účet zprostředkovatele úvěru. Žalovaná se zavázala vrátit žalobci částku v celkové výši , částka,  prostřednictvím 40 měsíčních splátek po , částka, . Žalobce své smluvní povinnosti řádně splnil tím, že poskytl žalované peněžní prostředky v ujednané výši a současně se před uzavřením Smlouvy řádně zabýval schopností žalované splácet spotřebitelský úvěr, při jejímž zkoumání vycházel z tvrzení žalované, která si následně ověřil z předložených výplatních pásek, pokud jde o příjmovou stránku žalované, resp. při zkoumání výdajové stránky vycházel z částek životního minima jednotlivce, normativních nákladů na bydlení a nezabavitelné částky. S ohledem na skutečnost, že žalovaná úvěr po dobu delší než jednoho a půl roku řádně splácela, a dále vzhledem k výši poskytnutého úvěru dospěl soud k závěru, že žalobce řádně splnil svou povinnost posoudit před uzavřením Smlouvy úvěruschopnost žalované. Žalovaná naopak své smluvní povinnosti řádně nesplnila, neboť se dostala do prodlení s hrazením splátek úvěru. Žalobce proto využil svého oprávnění a celý úvěr ke dni , datum,  zesplatnil a vyzval žalovanou k úhradě celé dlužné částky. Žalovaná však zbývající dlužnou částku ve výši , částka,  dosud nezaplatila.15. Podle § 2390 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném od 1. 1. 2014 (dále jen „o. z.“), přenechá-li zapůjčitel vydlužiteli zastupitelnou věc tak, aby ji užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného druhu, vznikne smlouva o zápůjčce.16. Podle § 2392 odst. 1 věty první o. z. při peněžité zápůjčce lze ujednat úroky.17. Podle § 2048 odst. 1 o. z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.18. Podle § 86 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění účinném do 31. 12. 2023 (dále jen „z. s. ú.“), poskytovatel před uzavřením smlouvy o spotřebitelském úvěru nebo změnou závazku z takové smlouvy spočívající ve významném navýšení celkové výše spotřebitelského úvěru posoudí úvěruschopnost spotřebitele na základě nezbytných, spolehlivých, dostatečných a přiměřených informací získaných od spotřebitele, a pokud je to nezbytné, z databáze umožňující posouzení úvěruschopnosti spotřebitele nebo i z jiných zdrojů. Poskytovatel poskytne spotřebitelský úvěr jen tehdy, pokud z výsledku posouzení úvěruschopnosti spotřebitele vyplývá, že nejsou důvodné pochybnosti o schopnosti spotřebitele spotřebitelský úvěr splácet.19. Podle § 86 odst. 2 z. s. ú. poskytovatel při posouzení úvěruschopnosti spotřebitele posuzuje zejména schopnost spotřebitele splácet sjednané pravidelné splátky spotřebitelského úvěru, a to na základě porovnání příjmů a výdajů spotřebitele a způsobu plnění dosavadních dluhů. Hodnotu majetku přitom zohledňuje tehdy, jestliže ze smlouvy o spotřebitelském úvěru vyplývá, že spotřebitelský úvěr má být částečně nebo úplně splacen výnosem z prodeje majetku spotřebitele, nikoli pravidelnými splátkami, nebo jestliže z finanční situace spotřebitele vyplývá, že bude schopen splácet spotřebitelský úvěr bez ohledu na své příjmy.20. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.21. Po posouzení skutečností, které vyplynuly z provedeného dokazování, z pohledu citovaných zákonných ustanovení, dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Mezi žalobcem a žalovanou byla uzavřena smlouva o zápůjčce podle § 2390 a násl. o. z., která je současně smlouvou o spotřebitelském úvěru podle § 2 z. s. ú. Žalobce své smluvní povinnosti řádně splnil tím, že poskytl žalované peněžní prostředky v ujednané výši a současně se v souladu s § 86 odst. 1 z. s. ú. před uzavřením Smlouvy řádně zabýval schopností žalované splácet poskytnutou zápůjčku. Žalovaná naopak své smluvní povinnosti řádně nesplnila, neboť se dostala do prodlení s hrazením sjednaných splátek zápůjčky. V důsledku prodlení žalované byla proto celá zbývající dlužná částka zesplatněna a žalované vznikla povinnost ji žalobci vrátit ve lhůtě uvedené ve výzvě ze dne , datum, . Žalovaná však doposud dlužnou částku žalobci zcela nevrátila. Žalobci vznikl v souladu se smluvním ujednáním a § 2392 odst. 1 věty první o. z. rovněž nárok na zaplacení úroku ze zápůjčky v ujednané výši 21,05 % ročně s tím, že od , datum,  do zaplacení byl úrok žalobcem v souladu s § 122 odst. 4 z. s. ú. požadován pouze ve výši zákonného úroku z prodlení. Nárok žalobce na zaplacení smluvní pokuty vyplývá ze smluvního ujednání a § 2048 odst. 1 o. z. Nárok na zaplacení nákladů spojených s upomínáním ve výši , částka,  za zaslání tří upomínek k úhradě dlužné částky vyplývá ze smluvního ujednání a § 513 o. z. Žalovaná se nezaplacením splátek zápůjčky ve lhůtě jejich splatnosti dostala dnem následujícím po jejich splatnosti do prodlení, čímž vznikl žalobci v souladu s § 1970 o. z. rovněž nárok na zákonný úrok z prodlení z dlužné jistiny zápůjčky ve výši , částka, , který žalobce požadoval z celé dlužné jistiny ode dne následujícího po dni zesplatnění celé dlužné částky do zaplacení.22. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka,  a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ve znění účinném do , datum,  (dále jen „a. t.”), z tarifní hodnoty ve výši , částka,  sestávající z částky , částka,  za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci (převzetí a příprava právního zastoupení, podání žaloby a výzva k plnění ze dne , datum, ) včetně tří paušálních náhrad výdajů po , částka,  dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky , částka,  ve výši , částka, .","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu v Břeclavi.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSBV:2025:6.C.31.2025.28","publishedAt":"2025-05-30","decisionAt":"2025-03-31","caseNumber":{"senate":6,"registry":"C","index":31,"year":2025,"pageNumber":28},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Darina","lastName":"Slámová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSBV","caseResultType":[],"caseSubject":"10.820 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"122","lexNumber":262,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2390","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"86","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}