{"uuid":"d79488d0-4ae8-4d92-addd-3c6f3272ad44","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Litoměřicích rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Skalkou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 11 534,65 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Rozsudek Okresního soudu v Litoměřicích ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" se ve výroku I. opravuje tak, že se chybně uvedená částka ve znění:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"„ Žaloba se v části, v níž žalobkyně požadovala, aby jí žalovaný uhradil částku 6 997,95 Kč spolu se smluvním úrokem z prodlení ve výši 30 % ročně z částky 11 534,65 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 2 % ročně z částky 11 534,65 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", se zákonným úrokem z prodlení ve výši 2 % ročně z částky 6 997,95 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, zamítá“ nahrazuje takto:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"„ Žaloba se v části, v níž žalobkyně požadovala, aby jí žalovaný uhradil částku 7 384,52 Kč spolu se smluvním úrokem z prodlení ve výši 30 % ročně z částky 11 534,65 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 2 % ročně z částky 11 534,65 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", se zákonným úrokem z prodlení ve výši 2 % ročně z částky 7 384,52 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, zamítá“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Rozsudek Okresního soudu v Litoměřicích ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" se ve výroku II. opravuje tak, že se chybně uvedená částka ve znění:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"„ Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 4 536,7 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 2 % ročně z částky 4 536,7 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.“ nahrazuje takto:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"„ Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 4 150,13 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 2 % ročně z částky 4 150,13 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Rozsudek Okresního soudu v Litoměřicích ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací] se ve výroku I. opravuje tak, že se chybně uvedená částka ve znění:\n„ Žaloba se v části, v níž žalobkyně požadovala, aby jí žalovaný uhradil částku 6 997,95 Kč spolu se smluvním úrokem z prodlení ve výši 30 % ročně z částky 11 534,65 Kč od [datum] do zaplacení, spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 2 % ročně z částky 11 534,65 Kč od [datum] do [datum], se zákonným úrokem z prodlení ve výši 2 % ročně z částky 6 997,95 Kč od [datum] do zaplacení, zamítá“ nahrazuje takto:\n„ Žaloba se v části, v níž žalobkyně požadovala, aby jí žalovaný uhradil částku 7 384,52 Kč spolu se smluvním úrokem z prodlení ve výši 30 % ročně z částky 11 534,65 Kč od [datum] do zaplacení, spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 2 % ročně z částky 11 534,65 Kč od [datum] do [datum], se zákonným úrokem z prodlení ve výši 2 % ročně z částky 7 384,52 Kč od [datum] do zaplacení, zamítá“.\nII. Rozsudek Okresního soudu v Litoměřicích ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací] se ve výroku II. opravuje tak, že se chybně uvedená částka ve znění:\n„ Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 4 536,7 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 2 % ročně z částky 4 536,7 Kč od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.“ nahrazuje takto:\n„ Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 4 150,13 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 2 % ročně z částky 4 150,13 Kč od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.“.","justification":[{"texts":[{"text":"Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud vydal výše uvedený rozsudek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ve výroku ad I a II. soud chybou v počtech zaměnil správný součet dlužné částky, kterou má žalovaný žalobkyni uhradit ve správné výši„ 4 150,13 Kč“ za nesprávný součet„ 4 536,7 Kč“. Protože jde o zřejmou nesprávnost vyplývající i z odůvodnění rozsudku, v němž je doloženo, že s ohledem na předložené listiny zbývá žalovanému zaplatit částku 4 150,13 Kč, byla podle § 164 o. s. ř. provedena oprava tímto opravným usnesením.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Dne [datum] soud vydal výše uvedený rozsudek ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací]. Ve výroku ad I a II. soud chybou v počtech zaměnil správný součet dlužné částky, kterou má žalovaný žalobkyni uhradit ve správné výši„ 4 150,13 Kč“ za nesprávný součet„ 4 536,7 Kč“. Protože jde o zřejmou nesprávnost vyplývající i z odůvodnění rozsudku, v němž je doloženo, že s ohledem na předložené listiny zbývá žalovanému zaplatit částku 4 150,13 Kč, byla podle § 164 o. s. ř. provedena oprava tímto opravným usnesením.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku, přičemž odvolání lze podat ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem podáním u soudu podepsaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:OSLT:2023:13.C.187.2023.3","publishedAt":"2023-04-24","decisionAt":"2023-03-22","caseNumber":{"senate":13,"registry":"C","index":187,"year":2023,"pageNumber":38},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Pavel","lastName":"Skalka","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSLT","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"164","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}