{"uuid":"d80a3667-153a-4e5a-9b45-788bc7054731","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud Plzeň-jih rozhodl samosoudkyní Mgr. Renatou Jiřičkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manžela","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manžela","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manželky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manželky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství , Jméno manžela, , narozeného , Datum narození manžela, , a , Jméno manželky, , rozené , rodné přijmení, , narozené , Datum narození manželky, , se rozvádí.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Manžel se návrhem doručeným podepsanému soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhal rozvodu manželství, které účastníci uzavřeli dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Uvedl, že zpočátku bylo manželství spokojené, vše ve vztahu fungovalo i po narození dětí. Následně se začaly objevovat neshody, které se však stupňovaly. Manžel se přibližně před rokem ze společné domácnosti odstěhoval a každý z manželů začal žít život bez ohledu na druhého manžela. Komunikace se omezila na finanční otázky a otázky ohledně dětí. Oba se shodli, že nemají zájem na obnovení manželského soužití. S ohledem na váznoucí hypoteční úvěr na nemovitosti nemohli uzavřít písemnou dohodu o vypořádání společného jmění manželů. Manžel vyjádřil, že manželka s rozvodem manželství souhlasí, protože jejich manželství je již pouze formálním svazkem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Manželka se ve svém vyjádření k návrhu k tomuto připojila. S rozvodem manželství vyjádřila souhlas. Manželé spolu nežijí a nevedenou rodinnou domácnost více než jeden rok. Manželka také souhlasila s tím, že se v manželství začaly objevovat neshody, když se situace časem stupňovala a následně se manželé začali odcizovat. Oba se shodli, že nemají zájem na obnovení manželského soužití.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud ve věci rozvodu manželství účastníků nařídil ústní jednání na den ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Oba manželé vyjádřili, že se v jejich postojích nic nezměnilo a žádali o rozvod manželství. Manželka dále uvedla, že se s manželem vzali, když už měli dceru a pět let fungovali dobře, následně se začali odcizovat a poslední dva roky spolu nežijí. Manžel byl často v práci, vydělával, ona byla sama s dětmi. Netrávili spolu tak tolik času a za neshodami stály maličkosti. Intimní soužití probíhalo hodně omezeně již během společného bydlení. Během manželství ani následně nenavázala nový vztah.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Manžel jako účastník řízení uvedl, že souhlasí s tím, co soudu sdělila manželka. Důvodem neshod bylo jeho časté pracovní vytížení, většinou se vídali přes noc a trávili spolu málo času. Vzájemně se odcizili. Manžel dodal, že během soužití s manželkou nenavázal nový vztah, tento navázal, až po odstěhování. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" vztah považuje za perspektivní. Novou partnerku přijaly děti docela dobře. Byli spolu na dovolené a vychází s ní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z oddacího listu bylo zjištěno, že účastníci uzavřeli manželství dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před Městským úřadem v Přešticích. Rozsudkem zdejšího soudu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", byla schválena dohoda rodičů, že se mimo jiné jejich děti nezl. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a nez. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", svěřují na dobu před i po rozvodu manželství rodičů do péče matky. Ze zprávy města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" – OSPOD vyplynulo, že rodiče nezletilých spolu komunikují a dokáží se domluvit na plnění potřeb svých dětí. Není znám důvod nevyhovět návrhu na rozvod manželství. Soudu nebyla předložena dohoda o vypořádání společného jmění manželů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Řízení o rozvod manželství se řídí zákonem č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle § 389 odst. 2 z. ř. s. se soudu nepodařilo usmíření účastníků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Soud při svém rozhodování vycházel z obsahu oddacího listu, výslechu účastníků a dalšách listinných důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Podle § 755 odst. 2 o. z. přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávností, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Podle § 687 odst. 2 o. z. manželé si jsou navzájem povinni úctou, jsou povinni žít spolu, být si věrni, vzájemně respektovat svou důstojnost, podporovat se, udržovat rodinné společenství, vytvářet zdravé rodinné prostředí a společně pečovat o děti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Soud po provedeném dokazování zjistil, že manželství účastníků je podle § 755 odst. 1 o. z. hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Účastníci spolu již skoro dva roky nežijí ve společné domácnosti a intimně se nestýkají. Každý žije ve své domácnosti. Manžel má rovněž novou partnerku. Soud považuje za nesporné, že manželství bylo zpočátku spokojené, ale v posledních letech soužití docházelo k rozporům mezi manželi. Manžel byl často v práci, vydělával peníze, a manželka se starala o děti. Trávili spolu tak málo času. Následně tímto vznikaly menší rozpory a došlo k odcizení manželů. Manželka důvody, které vedly manžela, k podání návrhu nerozporovala a vyjádřila s nimi souhlas. Manželé se na návrhu na rozvod shodli a tento není v rozporu se zájmy jejich nezletilých dětí. Skutečnosti shora uvedené se tak staly příčinou rozvratu manželství podle § 756 o. z. Soud za stavu, kdy neexistuje možnost obnovení společného soužití, návrhu na rozvod manželství vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn v § 23 z. ř. s. podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení ve věcech manželských.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Manžel se návrhem doručeným podepsanému soudu dne , datum,  domáhal rozvodu manželství, které účastníci uzavřeli dne , datum, . Uvedl, že zpočátku bylo manželství spokojené, vše ve vztahu fungovalo i po narození dětí. Následně se začaly objevovat neshody, které se však stupňovaly. Manžel se přibližně před rokem ze společné domácnosti odstěhoval a každý z manželů začal žít život bez ohledu na druhého manžela. Komunikace se omezila na finanční otázky a otázky ohledně dětí. Oba se shodli, že nemají zájem na obnovení manželského soužití. S ohledem na váznoucí hypoteční úvěr na nemovitosti nemohli uzavřít písemnou dohodu o vypořádání společného jmění manželů. Manžel vyjádřil, že manželka s rozvodem manželství souhlasí, protože jejich manželství je již pouze formálním svazkem.2. Manželka se ve svém vyjádření k návrhu k tomuto připojila. S rozvodem manželství vyjádřila souhlas. Manželé spolu nežijí a nevedenou rodinnou domácnost více než jeden rok. Manželka také souhlasila s tím, že se v manželství začaly objevovat neshody, když se situace časem stupňovala a následně se manželé začali odcizovat. Oba se shodli, že nemají zájem na obnovení manželského soužití.3. Soud ve věci rozvodu manželství účastníků nařídil ústní jednání na den , datum, . Oba manželé vyjádřili, že se v jejich postojích nic nezměnilo a žádali o rozvod manželství. Manželka dále uvedla, že se s manželem vzali, když už měli dceru a pět let fungovali dobře, následně se začali odcizovat a poslední dva roky spolu nežijí. Manžel byl často v práci, vydělával, ona byla sama s dětmi. Netrávili spolu tak tolik času a za neshodami stály maličkosti. Intimní soužití probíhalo hodně omezeně již během společného bydlení. Během manželství ani následně nenavázala nový vztah.4. Manžel jako účastník řízení uvedl, že souhlasí s tím, co soudu sdělila manželka. Důvodem neshod bylo jeho časté pracovní vytížení, většinou se vídali přes noc a trávili spolu málo času. Vzájemně se odcizili. Manžel dodal, že během soužití s manželkou nenavázal nový vztah, tento navázal, až po odstěhování. , adresa,  vztah považuje za perspektivní. Novou partnerku přijaly děti docela dobře. Byli spolu na dovolené a vychází s ní.5. Z oddacího listu bylo zjištěno, že účastníci uzavřeli manželství dne , datum,  před Městským úřadem v Přešticích. Rozsudkem zdejšího soudu ze dne , datum, , č.j. , spisová značka, , byla schválena dohoda rodičů, že se mimo jiné jejich děti nezl. , jméno FO, , nar. , datum, , a nez. , jméno FO, , nar. , datum, , svěřují na dobu před i po rozvodu manželství rodičů do péče matky. Ze zprávy města , adresa,  – OSPOD vyplynulo, že rodiče nezletilých spolu komunikují a dokáží se domluvit na plnění potřeb svých dětí. Není znám důvod nevyhovět návrhu na rozvod manželství. Soudu nebyla předložena dohoda o vypořádání společného jmění manželů.6. Řízení o rozvod manželství se řídí zákonem č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“).7. Podle § 389 odst. 2 z. ř. s. se soudu nepodařilo usmíření účastníků.8. Soud při svém rozhodování vycházel z obsahu oddacího listu, výslechu účastníků a dalšách listinných důkazů.9. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.10. Podle § 755 odst. 2 o. z. přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávností, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu.11. Podle § 687 odst. 2 o. z. manželé si jsou navzájem povinni úctou, jsou povinni žít spolu, být si věrni, vzájemně respektovat svou důstojnost, podporovat se, udržovat rodinné společenství, vytvářet zdravé rodinné prostředí a společně pečovat o děti.12. Soud po provedeném dokazování zjistil, že manželství účastníků je podle § 755 odst. 1 o. z. hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Účastníci spolu již skoro dva roky nežijí ve společné domácnosti a intimně se nestýkají. Každý žije ve své domácnosti. Manžel má rovněž novou partnerku. Soud považuje za nesporné, že manželství bylo zpočátku spokojené, ale v posledních letech soužití docházelo k rozporům mezi manželi. Manžel byl často v práci, vydělával peníze, a manželka se starala o děti. Trávili spolu tak málo času. Následně tímto vznikaly menší rozpory a došlo k odcizení manželů. Manželka důvody, které vedly manžela, k podání návrhu nerozporovala a vyjádřila s nimi souhlas. Manželé se na návrhu na rozvod shodli a tento není v rozporu se zájmy jejich nezletilých dětí. Skutečnosti shora uvedené se tak staly příčinou rozvratu manželství podle § 756 o. z. Soud za stavu, kdy neexistuje možnost obnovení společného soužití, návrhu na rozvod manželství vyhověl.13. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn v § 23 z. ř. s. podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení ve věcech manželských.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do patnácti dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Plzni prostřednictvím soudu podepsaného. Případné odvolání se podává ve trojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popř. první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení (§ 759 o. z.). Účastníci jsou povinni požádat o vydání nového občanského průkazu do patnácti pracovních dnů po nabytí právní moci rozhodnutí soudu o rozvodu manželství.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPJ:2025:1.C.21.2025.1","publishedAt":"2025-09-11","decisionAt":"2025-08-13","caseNumber":{"senate":1,"registry":"C","index":21,"year":2025,"pageNumber":26},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Renata","lastName":"Jiřičková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPJ","caseResultType":[],"caseSubject":"rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"755","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"23","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"389","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SPOLECNE_JMENI_MANZELU","ROZVOD_MANZELSTVI","RODINNA_DOMACNOST"]},"styles":[{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}