{"uuid":"d81ab4ce-ca2d-4832-9204-9ac239d77c13","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Opavě rozhodl soudcem Mgr. Radkem Solařem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"; zastoupená advokátem JUDr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dříve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":"), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 16 394,48 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 16 394,48 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně jdoucím z částky 139 Kč od 13. 11. 2019 do zaplacení, z částky 3 333,39 Kč od 31. 3. 2020 do zaplacení, z částky 5 565,19 Kč od 1. 4. 2020 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně jdoucím z částky 2 205,32 Kč od 2. 7. 2020 do zaplacení a z částky 4 671,58 Kč od 8. 7. 2020 do zaplacení a na náhradě nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně částku 2 252 Kč, vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 16 394,48 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně jdoucím z částky 139 Kč od 13. 11. 2019 do zaplacení, z částky 3 333,39 Kč od 31. 3. 2020 do zaplacení, z částky 5 565,19 Kč od 1. 4. 2020 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně jdoucím z částky 2 205,32 Kč od 2. 7. 2020 do zaplacení a z částky 4 671,58 Kč od 8. 7. 2020 do zaplacení a na náhradě nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně částku 2 252 Kč, vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se domáhala vůči žalovanému zaplacení částky 16 394,48 Kč s příslušenstvím. Uvedla, že právní předchůdkyně žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", dodávala žalovanému na základě smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" elektrickou energii a plyn do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále žalobkyně tvrdila, že žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" v období od 3. 10. 2019 do 3. 3. 2020 dodala do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", což žalovanému vyúčtovala fakturou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 15. 3. 2020 znějící na částku 3 333,39 Kč splatnou dne 30. 3. 2020 a v období od 1. 8. 2019 do 21. 10. 2019 do stejného odběrného místa 123 m³ plynu, což žalovanému vyúčtovala fakturou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 29. 10. 2019 vystavenou na částku 139 Kč splatnou dne 12. 11. 2019 a v období od 22. 10. 2019 do 11. 3. 2020 350 m³ plynu, což žalovanému vyúčtovala fakturou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 17. 3. 2020 vystavenou na částku 5 565,19 Kč splatnou dne 31. 3. 2020, dále v obdobích od 14. 5. 2020 do 5. 6. 2020 do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", což žalovanému vyúčtovala fakturou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 17. 6. 2020 vystavenou na částku 2 205,32 Kč s datem splatnosti 1. 7. 2020 a v období od 7. 5. 2020 do 15. 6. 2020 do stejného odběrného místa 290 m³ plynu, což žalovanému vyúčtovala fakturou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 23. 6. 2020 vystavenou na částku 4 671,58 Kč splatnou dne 7. 7. 2020 Vedle toho se žalobkyně domáhá zaplacení úhrady za zaslání dvou upomínek, každá ve výši 240 Kč, a to za upomínku zaslanou žalovanému dne 9. 1. 2020 a za upomínku zaslanou žalovanému dne 29. 1. 2020, v souvislosti s jejímž zasláním žalobkyně žalovanému vyúčtovala poplatek vždy ve výši 240 Kč dle Všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny, s nimiž žalovaný vyslovil souhlas. Žalovaný však žalobkyni dosud na předmětnou pohledávku ničeho neuhradil, ač před podáním žaloby byl k tomu vyzván rovněž dopisem ze dne 2. 3. 2021.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. K jednání nařízenému ve věci na den 5. ledna 2023 se účastníci nedostavili, přičemž zástupce žalobkyně se z účasti na jednání předem písemně omluvil. Soud proto věc projednal a rozhodl podle § 101 odst. 3 o.s.ř. v nepřítomnosti účastníků, přičemž vycházel z obsahu spisu a provedených listinných důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud vzal za prokázáno, že žalobkyně se žalovaným uzavřela smlouvu, na základě které se zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", elektřinu, zajistit její dopravu a související služby, oproti tomu žalovaný se zavázal elektřinu odebrat a uhradit žalobkyni řádně a včas dohodnuté platby za dodávku elektřiny, její dopravu a související služby. Součástí smlouvy strany učinily všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud vzal za prokázáno, že žalobkyně se žalovaným uzavřela smlouvu, na základě které se zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", plyn a zajistit distribuci plynu do odběrného místa, oproti tomu žalovaný se zavázal elektřinu odebrat a uhradit žalobkyni řádně a včas dohodnuté platby za dodávku elektřiny, její dopravu a související služby. Součástí smlouvy strany učinily všeobecné obchodní podmínky dodávky plynu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z faktury ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":") vystavené dne 15. 3. 2020 soud vzal za prokázáno, že za období od 3. 10. 2019 do 3. 3. 2020 byla žalovanému žalobkyní dodána do odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", elektřina v celkovém množství 624 kWh v celkové ceně 3 733,39 Kč, za fakturační období zaplatil žalovaný na zálohách celkem 400 Kč a žalobkyně fakturovala žalovanému touto fakturou doplatek ve výši 3 333,39 Kč splatný dne 30. 3. 2020.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z faktury ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":") vystavené dne 29. 10. 2019 soud vzal za prokázáno, že za období od 1. 8. 2019 do 21. 10. 2019 byl žalovanému žalobkyní dodán do odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", plyn v celkovém množství 1, 30364 MWh v celkové ceně 2 138,60 Kč, za fakturační období zaplatil žalovaný na zálohách celkem 2 000 Kč a žalobkyně fakturovala žalovanému touto fakturou doplatek ve výši 139 Kč (po zaokrouhlení) splatný dne 12. 11. 2019.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z faktury ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":") vystavené dne 17. 3. 2020 soud vzal za prokázáno, že za období od 22. 10. 2019 do 11. 3. 2020 byl žalovanému žalobkyní dodán do odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", plyn v celkovém množství 3711 kWh (350 m³) v celkové ceně 5 565,19 Kč, za fakturační období zaplatil žalovaný na zálohách celkem 0 Kč a žalobkyně fakturovala žalovanému touto fakturou doplatek ve výši 5 565,19 Kč splatný dne 31. 3. 2020.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud vzal za prokázáno, že žalobkyně se žalovaným uzavřela smlouvu, na základě které se zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", elektřinu, zajistit její dopravu a související služby, oproti tomu žalovaný se zavázal elektřinu odebrat a uhradit žalobkyni řádně a včas dohodnuté platby za dodávku elektřiny, její dopravu a související služby. Součástí smlouvy strany učinily všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud vzal za prokázáno, že žalobkyně se žalovaným uzavřela smlouvu, na základě které se zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", plyn a zajistit distribuci plynu do odběrného místa, oproti tomu žalovaný se zavázal elektřinu odebrat a uhradit žalobkyni řádně a včas dohodnuté platby za dodávku elektřiny, její dopravu a související služby. Součástí smlouvy strany učinily všeobecné obchodní podmínky dodávky plynu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z faktury ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":") vystavené dne 17. 6. 2020 soud vzal za prokázáno, že za období od 14. 5. 2020 do 5. 6. 2020 byla žalovanému žalobkyní dodána do odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", elektřina v celkovém množství 431 kWh v celkové ceně 2 205,32 Kč, za fakturační období zaplatil žalovaný na zálohách celkem 0 Kč a žalobkyně fakturovala žalovanému touto fakturou doplatek ve výši 2 205,32 Kč splatný dne do 1. 7. 2020.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Z faktury ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":") vystavené dne 23. 6. 2020 soud vzal za prokázáno, že za období od 7. 5. 2020 do 15. 6. 2020 byl žalovanému žalobkyní dodán do odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", plyn v celkovém množství 3084 kWh (290 m³) celkové ceně 4 671,58 Kč, za fakturační období zaplatil žalovaný na zálohách celkem 0 Kč a žalobkyně fakturovala žalovanému touto fakturou doplatek ve výši 4 671,58 Kč splatný dne 7. 7. 2020.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Z dopisu žalobkyně žalovanému ze dne 2. 3. 2021 soud za prokázáno, že žalobkyně k úhradě předmětné pohledávky žalovaného před podáním žaloby vyzvala.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Podle ust. § 2079 kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny a zemního plynu je kupní smlouvou speciálně upravenou v § 50 odst. 2 a § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb. Podle nich se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu zavazuje výrobce elektřiny a plynu nebo obchodník s elektřinou a plynem dodávat zákazníkovi elektřinu a plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet alespoň jednu ze služeb přepravy elektřiny a plynu, distribuce plynu nebo uskladnění elektřiny a plynu a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku elektřiny a plynu cenu a za přepravu elektřiny a plynu nebo distribuci elektřiny a plynu cenu uplatněnou v souladu s cenovou regulací. Podle § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel požadovat zaplacení úroku z prodlení, a to ve výši podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., neboť jinou výši si strany neujednaly. Podle jeho § 2 výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Soud posoudil zjištěný skutkový stav podle výše citovaných zákonných ustanovení a dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Vzhledem k tomu, že právní předchůdkyně žalobkyně na základě uzavřených kupních smluv splnila svou povinnost a dodala žalovanému elektrickou energii a plyn, byl žalovaný povinen zaplatit za ně, jejich dopravu a související služby kupní cenu. Protože žalovaný netvrdil, natož aby prokázal, že kupní cenu zaplatil, soud žalobě vyhověl. Nezaplacením kupních cen v den jejich splatnosti žalovanému vznikla druhotná povinnost zaplatit ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých dlužných částek úrok z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., jakož i další ve smlouvě a ve Všeobecných obchodních podmínkách pro tento případ dohodnutá plnění (poplatky za upomínky).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Soud proto podané žalobě zcela vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl za použití ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. a v řízení plně úspěšné žalobkyni přiznal náhradu nákladů řízení v celkové částce 2 252 Kč, sestávajících ze zaplaceného soudního poplatku z podané žaloby v částce 800 Kč, dále odměny advokáta stanovené dle § 14b odst. 1 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, za tři úkony právní služby (převzetí právního zastoupení, předžalobní výzva, podání žaloby), dále paušální náhrady hotových výdajů za tyto tři úkony právní služby v částce 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, a konečně částky 252 Kč jako 21 % DPH z výše uplatněných položek odměny a náhrad (tedy vyjma zaplaceného soudního poplatku), kterou je advokát povinen odvést podle zákona o DPH (§ 137 odst. 3 o.s.ř.), když zástupce žalobkyně osvědčil, že je plátcem této daně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se domáhala vůči žalovanému zaplacení částky 16 394,48 Kč s příslušenstvím. Uvedla, že právní předchůdkyně žalobkyně [právnická osoba], dodávala žalovanému na základě smlouvy ze dne [datum] elektrickou energii a plyn do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného] adrese [adresa]. Dále žalobkyně tvrdila, že žalobkyně [právnická osoba] v období od 3. 10. 2019 do 3. 3. 2020 dodala do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], což žalovanému vyúčtovala fakturou [číslo] ze dne 15. 3. 2020 znějící na částku 3 333,39 Kč splatnou dne 30. 3. 2020 a v období od 1. 8. 2019 do 21. 10. 2019 do stejného odběrného místa 123 m³ plynu, což žalovanému vyúčtovala fakturou [číslo] ze dne 29. 10. 2019 vystavenou na částku 139 Kč splatnou dne 12. 11. 2019 a v období od 22. 10. 2019 do 11. 3. 2020 350 m³ plynu, což žalovanému vyúčtovala fakturou [číslo] ze dne 17. 3. 2020 vystavenou na částku 5 565,19 Kč splatnou dne 31. 3. 2020, dále v obdobích od 14. 5. 2020 do 5. 6. 2020 do odběrného místa na adrese [adresa], což žalovanému vyúčtovala fakturou [číslo] ze dne 17. 6. 2020 vystavenou na částku 2 205,32 Kč s datem splatnosti 1. 7. 2020 a v období od 7. 5. 2020 do 15. 6. 2020 do stejného odběrného místa 290 m³ plynu, což žalovanému vyúčtovala fakturou [číslo] ze dne 23. 6. 2020 vystavenou na částku 4 671,58 Kč splatnou dne 7. 7. 2020 Vedle toho se žalobkyně domáhá zaplacení úhrady za zaslání dvou upomínek, každá ve výši 240 Kč, a to za upomínku zaslanou žalovanému dne 9. 1. 2020 a za upomínku zaslanou žalovanému dne 29. 1. 2020, v souvislosti s jejímž zasláním žalobkyně žalovanému vyúčtovala poplatek vždy ve výši 240 Kč dle Všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny, s nimiž žalovaný vyslovil souhlas. Žalovaný však žalobkyni dosud na předmětnou pohledávku ničeho neuhradil, ač před podáním žaloby byl k tomu vyzván rovněž dopisem ze dne 2. 3. 2021.\n2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.\n3. K jednání nařízenému ve věci na den 5. ledna 2023 se účastníci nedostavili, přičemž zástupce žalobkyně se z účasti na jednání předem písemně omluvil. Soud proto věc projednal a rozhodl podle § 101 odst. 3 o.s.ř. v nepřítomnosti účastníků, přičemž vycházel z obsahu spisu a provedených listinných důkazů.\n4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] soud vzal za prokázáno, že žalobkyně se žalovaným uzavřela smlouvu, na základě které se zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa [ulice a číslo], [obec], elektřinu, zajistit její dopravu a související služby, oproti tomu žalovaný se zavázal elektřinu odebrat a uhradit žalobkyni řádně a včas dohodnuté platby za dodávku elektřiny, její dopravu a související služby. Součástí smlouvy strany učinily všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny.\n5. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] soud vzal za prokázáno, že žalobkyně se žalovaným uzavřela smlouvu, na základě které se zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa [ulice a číslo], [obec], plyn a zajistit distribuci plynu do odběrného místa, oproti tomu žalovaný se zavázal elektřinu odebrat a uhradit žalobkyni řádně a včas dohodnuté platby za dodávku elektřiny, její dopravu a související služby. Součástí smlouvy strany učinily všeobecné obchodní podmínky dodávky plynu.\n6. Z faktury [číslo] ([variabilní symbol]) vystavené dne 15. 3. 2020 soud vzal za prokázáno, že za období od 3. 10. 2019 do 3. 3. 2020 byla žalovanému žalobkyní dodána do odběrného místa [ulice a číslo], [obec], elektřina v celkovém množství 624 kWh v celkové ceně 3 733,39 Kč, za fakturační období zaplatil žalovaný na zálohách celkem 400 Kč a žalobkyně fakturovala žalovanému touto fakturou doplatek ve výši 3 333,39 Kč splatný dne 30. 3. 2020.\n7. Z faktury [číslo] ([variabilní symbol]) vystavené dne 29. 10. 2019 soud vzal za prokázáno, že za období od 1. 8. 2019 do 21. 10. 2019 byl žalovanému žalobkyní dodán do odběrného místa [ulice a číslo], [obec], plyn v celkovém množství 1, 30364 MWh v celkové ceně 2 138,60 Kč, za fakturační období zaplatil žalovaný na zálohách celkem 2 000 Kč a žalobkyně fakturovala žalovanému touto fakturou doplatek ve výši 139 Kč (po zaokrouhlení) splatný dne 12. 11. 2019.\n8. Z faktury [číslo] ([variabilní symbol]) vystavené dne 17. 3. 2020 soud vzal za prokázáno, že za období od 22. 10. 2019 do 11. 3. 2020 byl žalovanému žalobkyní dodán do odběrného místa [ulice a číslo], [obec], plyn v celkovém množství 3711 kWh (350 m³) v celkové ceně 5 565,19 Kč, za fakturační období zaplatil žalovaný na zálohách celkem 0 Kč a žalobkyně fakturovala žalovanému touto fakturou doplatek ve výši 5 565,19 Kč splatný dne 31. 3. 2020.\n9. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] soud vzal za prokázáno, že žalobkyně se žalovaným uzavřela smlouvu, na základě které se zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa [adresa], elektřinu, zajistit její dopravu a související služby, oproti tomu žalovaný se zavázal elektřinu odebrat a uhradit žalobkyni řádně a včas dohodnuté platby za dodávku elektřiny, její dopravu a související služby. Součástí smlouvy strany učinily všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny.\n10. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] soud vzal za prokázáno, že žalobkyně se žalovaným uzavřela smlouvu, na základě které se zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa [adresa], plyn a zajistit distribuci plynu do odběrného místa, oproti tomu žalovaný se zavázal elektřinu odebrat a uhradit žalobkyni řádně a včas dohodnuté platby za dodávku elektřiny, její dopravu a související služby. Součástí smlouvy strany učinily všeobecné obchodní podmínky dodávky plynu.\n11. Z faktury [číslo] ([variabilní symbol]) vystavené dne 17. 6. 2020 soud vzal za prokázáno, že za období od 14. 5. 2020 do 5. 6. 2020 byla žalovanému žalobkyní dodána do odběrného místa [adresa], elektřina v celkovém množství 431 kWh v celkové ceně 2 205,32 Kč, za fakturační období zaplatil žalovaný na zálohách celkem 0 Kč a žalobkyně fakturovala žalovanému touto fakturou doplatek ve výši 2 205,32 Kč splatný dne do 1. 7. 2020.\n12. Z faktury [číslo] ([variabilní symbol]) vystavené dne 23. 6. 2020 soud vzal za prokázáno, že za období od 7. 5. 2020 do 15. 6. 2020 byl žalovanému žalobkyní dodán do odběrného místa [adresa], plyn v celkovém množství 3084 kWh (290 m³) celkové ceně 4 671,58 Kč, za fakturační období zaplatil žalovaný na zálohách celkem 0 Kč a žalobkyně fakturovala žalovanému touto fakturou doplatek ve výši 4 671,58 Kč splatný dne 7. 7. 2020.\n13. Z dopisu žalobkyně žalovanému ze dne 2. 3. 2021 soud za prokázáno, že žalobkyně k úhradě předmětné pohledávky žalovaného před podáním žaloby vyzvala.\n14. Podle ust. § 2079 kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.\n15. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny a zemního plynu je kupní smlouvou speciálně upravenou v § 50 odst. 2 a § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb. Podle nich se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu zavazuje výrobce elektřiny a plynu nebo obchodník s elektřinou a plynem dodávat zákazníkovi elektřinu a plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet alespoň jednu ze služeb přepravy elektřiny a plynu, distribuce plynu nebo uskladnění elektřiny a plynu a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku elektřiny a plynu cenu a za přepravu elektřiny a plynu nebo distribuci elektřiny a plynu cenu uplatněnou v souladu s cenovou regulací. Podle § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel požadovat zaplacení úroku z prodlení, a to ve výši podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., neboť jinou výši si strany neujednaly. Podle jeho § 2 výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.\n16. Soud posoudil zjištěný skutkový stav podle výše citovaných zákonných ustanovení a dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Vzhledem k tomu, že právní předchůdkyně žalobkyně na základě uzavřených kupních smluv splnila svou povinnost a dodala žalovanému elektrickou energii a plyn, byl žalovaný povinen zaplatit za ně, jejich dopravu a související služby kupní cenu. Protože žalovaný netvrdil, natož aby prokázal, že kupní cenu zaplatil, soud žalobě vyhověl. Nezaplacením kupních cen v den jejich splatnosti žalovanému vznikla druhotná povinnost zaplatit ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých dlužných částek úrok z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., jakož i další ve smlouvě a ve Všeobecných obchodních podmínkách pro tento případ dohodnutá plnění (poplatky za upomínky).\n17. Soud proto podané žalobě zcela vyhověl.\n18. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl za použití ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. a v řízení plně úspěšné žalobkyni přiznal náhradu nákladů řízení v celkové částce 2 252 Kč, sestávajících ze zaplaceného soudního poplatku z podané žaloby v částce 800 Kč, dále odměny advokáta stanovené dle § 14b odst. 1 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, za tři úkony právní služby (převzetí právního zastoupení, předžalobní výzva, podání žaloby), dále paušální náhrady hotových výdajů za tyto tři úkony právní služby v částce 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, a konečně částky 252 Kč jako 21 % DPH z výše uplatněných položek odměny a náhrad (tedy vyjma zaplaceného soudního poplatku), kterou je advokát povinen odvést podle zákona o DPH (§ 137 odst. 3 o.s.ř.), když zástupce žalobkyně osvědčil, že je plátcem této daně.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím podepsaného soudu, písemně ve trojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může žalobkyně podat návrh na výkon rozhodnutí nebo na exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSOP:2023:38.C.159.2021.1","publishedAt":"2023-04-11","decisionAt":"2023-01-05","caseNumber":{"senate":38,"registry":"C","index":159,"year":2021,"pageNumber":58},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Radek","lastName":"Solař","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSOP","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 16 394,48 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"72","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DODAVKY_ENERGIE","PENEZITE_PLNENI","SMLOUVA_KUPNI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}