{"uuid":"d82ecdd9-2f91-434a-9080-38ee9c5f5f7b","header":[{"texts":[{"text":": Okresní soud v Pelhřimově se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", jako samosoudkyní v právní věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa státního zastupitelství","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. ","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10,00 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. ","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří dnů od právní moci rozsudku","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. ","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný je povinen zaplatit státu na účet Okresního soudu v Pelhřimově za soudní poplatek z návrhu částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- 2 -","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. \nŽalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10,00 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení a částku ve výši [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci rozsudku.\nII. \nŽalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení částku [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku\nIII. \nŽalovaný je povinen zaplatit státu na účet Okresního soudu v Pelhřimově za soudní poplatek z návrhu částku ve výši [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku.\n- 2 -","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se ve svém návrhu domáhal zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s přísl., když žalovaný byl dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" převezen do Protialkoholní záchytné stanice v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť ohrožoval vlastní život a zdraví. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" zkouškou byla naměřena hodnota 2,67‰ alkoholu v krvi a je povinností žalovaného zaplatit náklady související s poskytnutím zdravotní péče a za převoz. Náklady na převoz, spočívající v náhradě za použití služebního dopravního prostředku, kdy byla vyúčtována za převoz dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tento dluh přes upomínku zaplacen není. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl opětovně žalovaný převezen na Protialkoholní záchytnou stanici v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", když se válel v ebrietě křoví neschopen samostatné chůze, bylo mu naměřeno 3,16‰ alkoholu v krvi. Náklady na převoz v tomto případě spočívají v náhradě za použití služebního dopravního vozidla, kdy bylo najeto 68km, tedy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" Ani tuto částku žalovaný přes výzvu nezaplatil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Byť měl žalovaný doručeno, k návrhu se nevyjádřil a souhlasil s tím, aby bylo jednáno v jeho nepřítomnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Jak vyplývá ze zprávy záchytné stanice ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", byl žalovaný převezen do Protialkoholní záchytné stanice v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", když mu byla naměřena vysoká hodnota alkoholu, v prvém případě 2,67‰ alkoholu v krvi a ve druhém případě 3,16‰ alkoholu v krvi. Žalovanému byly vyčísleny náklady za použití služebního vozidla při eskortě osob do protialkoholní záchytné stanice, které dělaly v prvém případě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ve druhém případě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný byl vyzýván na uhrazení tohoto dluhu, avšak dluh neuhradil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Na základě prováděného dokazování má soud skutkově za prokázané, že žalovaný byl ve dvou případech převezen do Protialkoholní záchytné stanice v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", vždy mu byla naměřena vysoká hodnota alkoholu v krvi. Náklady za dopravu potom byly žalobcem řádně vyčísleny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Podle ust. § 89 e) odst. 1 zákona č. 373/2001 Sb. o specifických zdravotních službách, prokáže-li se přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, hradí poskytovateli záchranné služby náklady na poskytnutou záchrannou službu osoba, které byla záchytná služba poskytnuta. Tato osoba hradí i náklady na dopravu do záchytné stanice tomu, komu tyto náklady vznikly. Vzhledem k tomu, že žalobci vznikly náklady ve dvou případech na dopravu, když náklady za použití služebního dopravního prostředku jsou vyčísleny dle ust. § 1 a 4 vyhl.č. 358/2019 Sb., má soud za to, že žaloba je podána po právu a proto uložil žalovanému zaplatit částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokem od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" opět se zákonným úrokem a to od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Při rozhodování o nákladech řízení postupoval soud podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal žalobci, který měl ve věci plný úspěch právo na náklady spočívající v paušální odměně za 3 úkony, tedy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Žalobce byl v řízení osvobozen od soudních poplatků ve smyslu § 11 odst. 2 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění předpisů pozdějších, s ohledem na výsledek sporu přešla ve smyslu § 2 odst. 3 citovaného zákona poplatková povinnost na žalovaného, který od poplatků osvobozen není. Proto soud uložil žalovanému povinnost zaplatit státu na účet zdejšího soudu soudní poplatek z návrhu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Odůvodnění rozsudku bylo vypracováno v jeho zkrácené verzi podle ust. § 157 odst. 4 o.s.ř., neboť proti rozhodnutí není odvolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- 3 -","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se ve svém návrhu domáhal zaplacení částky [částka] s přísl., když žalovaný byl dne [datum] převezen do Protialkoholní záchytné stanice v [obec], neboť ohrožoval vlastní život a zdraví. [příjmení] zkouškou byla naměřena hodnota 2,67‰ alkoholu v krvi a je povinností žalovaného zaplatit náklady související s poskytnutím zdravotní péče a za převoz. Náklady na převoz, spočívající v náhradě za použití služebního dopravního prostředku, kdy byla vyúčtována za převoz dne [datum] částka [částka]. Tento dluh přes upomínku zaplacen není. Dne [datum] byl opětovně žalovaný převezen na Protialkoholní záchytnou stanici v [obec], když se válel v ebrietě křoví neschopen samostatné chůze, bylo mu naměřeno 3,16‰ alkoholu v krvi. Náklady na převoz v tomto případě spočívají v náhradě za použití služebního dopravního vozidla, kdy bylo najeto 68km, tedy [částka] Ani tuto částku žalovaný přes výzvu nezaplatil.\n2. Byť měl žalovaný doručeno, k návrhu se nevyjádřil a souhlasil s tím, aby bylo jednáno v jeho nepřítomnosti.\n3. Jak vyplývá ze zprávy záchytné stanice ze dne [datum] a ze dne [datum], byl žalovaný převezen do Protialkoholní záchytné stanice v [obec], když mu byla naměřena vysoká hodnota alkoholu, v prvém případě 2,67‰ alkoholu v krvi a ve druhém případě 3,16‰ alkoholu v krvi. Žalovanému byly vyčísleny náklady za použití služebního vozidla při eskortě osob do protialkoholní záchytné stanice, které dělaly v prvém případě [částka] a ve druhém případě [částka]. Žalovaný byl vyzýván na uhrazení tohoto dluhu, avšak dluh neuhradil.\n4. Na základě prováděného dokazování má soud skutkově za prokázané, že žalovaný byl ve dvou případech převezen do Protialkoholní záchytné stanice v [obec], vždy mu byla naměřena vysoká hodnota alkoholu v krvi. Náklady za dopravu potom byly žalobcem řádně vyčísleny.\n5. Podle ust. § 89 e) odst. 1 zákona č. 373/2001 Sb. o specifických zdravotních službách, prokáže-li se přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, hradí poskytovateli záchranné služby náklady na poskytnutou záchrannou službu osoba, které byla záchytná služba poskytnuta. Tato osoba hradí i náklady na dopravu do záchytné stanice tomu, komu tyto náklady vznikly. Vzhledem k tomu, že žalobci vznikly náklady ve dvou případech na dopravu, když náklady za použití služebního dopravního prostředku jsou vyčísleny dle ust. § 1 a 4 vyhl.č. 358/2019 Sb., má soud za to, že žaloba je podána po právu a proto uložil žalovanému zaplatit částku [částka] se zákonným úrokem od [datum] a částku [částka] opět se zákonným úrokem a to od [datum].\n6. Při rozhodování o nákladech řízení postupoval soud podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal žalobci, který měl ve věci plný úspěch právo na náklady spočívající v paušální odměně za 3 úkony, tedy [částka]\n7. Žalobce byl v řízení osvobozen od soudních poplatků ve smyslu § 11 odst. 2 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění předpisů pozdějších, s ohledem na výsledek sporu přešla ve smyslu § 2 odst. 3 citovaného zákona poplatková povinnost na žalovaného, který od poplatků osvobozen není. Proto soud uložil žalovanému povinnost zaplatit státu na účet zdejšího soudu soudní poplatek z návrhu ve výši [částka].\n8. Odůvodnění rozsudku bylo vypracováno v jeho zkrácené verzi podle ust. § 157 odst. 4 o.s.ř., neboť proti rozhodnutí není odvolání přípustné.\n- 3 -","information":[{"texts":[{"text":"Proti I., II. a III. výroku tohoto rozsudku není odvolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Proti IV. výroku tohoto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích – pobočka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" prostřednictvím podepsaného soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně to, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (exekuci).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPE:2021:4.C.10.2021.1","publishedAt":"2021-03-16","decisionAt":"2021-02-09","caseNumber":{"senate":4,"registry":"C","index":10,"year":2021,"pageNumber":26},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Lenka","lastName":"Jiříková","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSPE","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení [částka] s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"157","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":549,"lexYear":1991,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":358,"lexYear":2019,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"89","lexNumber":373,"lexYear":2001,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}