{"uuid":"d89a6c90-c76f-4d0f-b649-887c1ed84f16","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou rozhodl samosoudkyní Mgr. Jarmilou Krejzkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená obecným zmocněncem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro vyloučení ideální jedné poloviny nemovitostí z exekuce","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žaloba ve znění:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z exekuce prodejem nemovitých věci zapsaných na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro k.ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to pozemků parc. č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", nacházejících se v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", které mají být předmětem elektronické dražby nařízené usnesením exekutorky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve věci oprávněného žalovaného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", proti povinnému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce","anonStyle":"ANON"},{"text":", vedené na základě pověření vydaného Okresním soudem ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" usnesením ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", je vyloučena ideální ½ shora uvedených pozemků, se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalobkyně je povinna nahradit žalovanému náklady řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalovaného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokáta se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žaloba ve znění:Z exekuce prodejem nemovitých věci zapsaných na LV č. , hodnota,  pro k.ú. , adresa, , a to pozemků parc. č. st. , Anonymizováno, , , Anonymizováno, /, Anonymizováno,  a , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , nacházejících se v katastrálním území , adresa, , obec , adresa, , které mají být předmětem elektronické dražby nařízené usnesením exekutorky , tituly před jménem,  , jméno FO,  ze dne , datum, , sp. zn. , spisová značka, , ve věci oprávněného žalovaného , Jméno žalovaného, , proti povinnému , Jméno zmocněnce, , vedené na základě pověření vydaného Okresním soudem ve , adresa,  usnesením ze dne , datum, , č.j. , spisová značka, , je vyloučena ideální ½ shora uvedených pozemků, se zamítá.II. Žalobkyně je povinna nahradit žalovanému náklady řízení ve výši , částka, , a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalovaného , Jméno advokáta, , advokáta se sídlem , adresa, , , adresa, .","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se vůči žalovanému domáhala excindační žalobou vyloučení ideální ½ pozemků z exekuce prodejem nemovitých věcí, zapsaných na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to pozemků parc. č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", nacházejících se v k.ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", které mají být předmětem elektronické dražby nařízení usnesením exekutorky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve věci oprávněného žalovaného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", proti povinnému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce","anonStyle":"ANON"},{"text":", vedené na základě pověření vydaného Okresním soudem ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" usnesením ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", j. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že je aktivně legitimovanou osobou k podání vylučovací žaloby, neboť je bývalou manželkou povinného a exekucí byla postižena ½ shora uvedených pozemků, které jsou v jejím vlastnictví, když manželství s povinným bylo rozvedeno v roce 2014 a do 3 let od právní moci rozvodu nedošlo k vypořádání společného jmění manželů, platí dle ustanovení § 741 písm. b) zák. č. 89/2012 Sb. (dále jen n.o.z.) nevyvratitelná právní domněnka, že nemovité věci, které byly součástí SJM, jsou v podílovém spoluvlastnictví rozvedených manželů a jejich podíly jsou stejné. Tedy polovina pozemků ve vlastnictví žalobkyně již řadu let není v SJM a nebyla v SJM ani v době vzniku exekučního titulu, ani v době vzniku vymáhané pohledávky, proto vlastnické právo žalobkyně k ideální ½ dražených pozemků nepřipouští, aby tyto pozemky byly draženy celé. Žalobkyně nesouhlasila ani s tím, že by polovinou svých pozemků odpovídala za polovinu dluhu povinného, neboť dluh nevznikl za trvání manželství, když z exekučního titulu vyplývá, že příslušenství bylo přiznáno až od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dluh tak nevznikl před tímto datem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný s žalobou nesouhlasil a navrhl ji zamítnout s tím, že dluh povinného, ohledně kterého je exekuce vedena, vznikl jako bezdůvodné obohacení na straně povinného, a to v podobě zpronevěření svěřených finančních prostředků mezi lety 2010 – 2013, tedy za trvání manželství žalobkyně a povinného. Dluh tak vznikl za účinnosti starého občanského zákoníku a byl součástí SJM povinného a žalobkyně, proto žalobkyně dle § 150 odst. 4 s.o.z. odpovídá za polovinu dluhu svými pozemky, které jsou v jejím vlastnictví a lze je proto v rámci dražby zpeněžit. Žalovaný rovněž namítal, že žalobkyně není aktivně legitimována k podání vylučovací žaloby, nýbrž se měla domáhat zastavení exekuce v rámci jejího účastenství v exekučním řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z důkazů provedených v řízení soud zjistil tento skutkový stav. Manželství ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" trvalo od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a bylo pravomocně rozvedeno ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jak bylo zjištěno z rozsudku Okresního soudu ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z pověření Okresního soudu ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn. exekutora: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že vedením exekuce byla pověřena soudní exekutorka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (nyní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"), Exekutorský úřad ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" k žádosti o pověření a nařízení exekuce zahájené dnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" k uspokojení pohledávky dle vykonatelného rozsudku Okresního soudu ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Brně, pobočka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" v exekuční věci oprávněného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", proti povinnému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z usnesení ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a sdělení exekutora ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že soudní exekutorka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" nařídila elektronickou dražbu na den ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ohledně dražení celých pozemků parc. č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k.ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", zapsaných na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z důvodu podané žaloby bylo dražební jednání odročeno na neurčito.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z rozsudku Okresního soudu ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Brně, pobočka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a jejich odůvodnění bylo zjištěno, kromě jiného, že bylo vyhověno žádosti žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", proti žalovanému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce","anonStyle":"ANON"},{"text":" o zaplacení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu s 8,05 % zákonnými úroky z prodlení ročně z této částky od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení z titulu bezdůvodného obohacení z důvodu plněním bez právního důvodu, když peněžité plnění, které pověřený soudní exekutor ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" zasílal na účet sdělený žalovaným a který je jeho účtem, jako peněžité plnění vymožené pro oprávněného, si žalovaný ponechal a použil pro své potřeby. Žalovaný se tak na úkor oprávněného, dříve spol. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", nyní již žalobce, bezdůvodně obohatil, neboť si přisvojil peněžní prostředky, které nebyly určeny jemu, ale byly vymoženy pro oprávněného. Takto tak na účet ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" byly v době od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do dne právní moci rozvodu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" připsány částky, jejich výše za toto období činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a po právní moci rozvodu až do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" postupně částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Rozhodnutí soudu je pravomocné dnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a vykonatelné dnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Pro uvedený skutek byl žalovaný pravomocně uznán vinným, mj. zločinem zpronevěry dle rozsudku Okresního soudu v Třebíči ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve znění rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z č.l. 1 tohoto spisu bylo zjištěno, že povinný byl zdejším soudem dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" poučen o možnosti podání návrhu na zastavení exekuce dle § 55 odst. 1 zák. č. 120/2001 Sb..","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Po provedeném řízení a právním zhodnocení věci má soud za prokázané, že manželství žalobkyně a povinného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce","anonStyle":"ANON"},{"text":" trvalo v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy zaniklo rozvodem podle § 755 odst. 1 n.o.z.. Za trvání tohoto manželství, konkrétně v době od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do doby právní moci rozvodu shora popsaným způsobem vznikl dluh z titulu bezdůvodného obohacení plněním bez právního důvodu zadržováním platby ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a v době od právní moci rozvodu do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dluh ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", celkem v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Pro vymožení této částky s příslušenstvím je vedena předmětná exekuce, která byla zahájena dnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a týká se pozemků, které tvořily SJM žalobkyně a povinného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. SJM vzniklo za účinnosti s.o.z. a zaniklo právní mocí rozvodu ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. za účinnosti n.o.z., bylo třeba pro vypořádání SJM postupovat dle n.o.z. (srovnej rozhodnutí sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Protože do tří let od zániku SJM rozvodem, tj. do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", nebylo to, co bylo dříve součástí SJM (předmětné pozemky a dluh z titulu bezdůvodného obohacení) vypořádáno ani dohodou, ani nebyl podán návrh na vypořádání rozhodnutím soudu, platí, že se manželé nebo bývalí manželé vypořádali tak, že nemovité věci jsou v podílovém spoluvlastnictví obou; jejich podíly jsou stejné a dluhy náleží společně oběma; jejich podíly jsou stejné (§ 741 písm. b) a c) n.o.z.). Z uvedeného je tak zřejmé, že k datu zahájení exekuce dnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" předmětné pozemky, které dříve byly součástí SJM, nebyly již součástí zaniklého SJM rozvodem, nýbrž byly ve spoluvlastnictví bývalých manželů, každého v rozsahu ideální ½, proto nemůže být předmětná exekuce vedena tak, že pozemky jsou stále v SJM žalobkyně a povinného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Žalobkyně však ve smyslu ustanovení § 741 písm. c) n.o.z. odpovídá ½ pozemků, které jsou předmětem exekuce, za polovinu předmětného dluhu z titulu bezdůvodného obohacení, tj. za část tohoto dluhu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", který vznikl za trvání manželství, konkrétně v době od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zániku manželství rozvodem ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Co se týče vzniku dluhu, nelze zaměňovat okamžiku vzniku dluhu s jeho splatností, jak žalobkyně činí. Pro vznik dluhu z titulu bezdůvodného obohacení plněním bez právního důvodu, jak tomu je v projednávané věci, je totiž rozhodující okamžik přijetí tohoto plnění, které se podle § 451 s.o.z. a v této věci i současně podle § 2991 odst. 1 a 2 n.o.z. vydává tomu, na jehož úkor obohacení vzniklo (viz. rozhodnutí sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Z uvedeného je tak zřejmé, že dluh ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" vznikl za trvání manželství, a to postupně vždy ke dni kdy v tomto období byly vymožené finanční částky připisovány na účet povinného. Tvrzení žalobkyně v tom, že dluh vznikl nikoliv za trvání manželství, nýbrž po jeho zániku rozvodem a jeho vznik odvozuje od data ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", od něhož bylo dle exekučního titulu přiznáno příslušenství, tj. zákonné úroky z prodlení, je mylné, neboť dle citovaného rozhodnutí je pro vznik bezdůvodného obohacení plněním bez právního důvodu rozhodující okamžik přijetí tohoto plnění, je tedy zřejmé, že část dluhu vznikla za trvání manželství a žalobkyně za jeho polovinu odpovídá svými pozemky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Žaloba tak podle § 267 o.s.ř. byla jako nedůvodná zamítnuta ze shora uvedeného důvodu, nikoliv pro nedostatek aktivní legitimace žalobkyně. Žalobkyně byla ve věci aktivně legitimovanou osobou k podání excindační žaloby. Protože je však žalobkyně bývalou manželkou povinného, nevztahují se na ni ustanovení §§ 262 b) o.s.ř. a 36 odst. 2, § 42 a 55 odst. 1 zák. č. 120/2001 Sb. (exekuční řád), podle nichž jediným prostředkem obrany manžela povinného před exekucí je podání návrhu na zastavení exekuce v rámci jeho účastenství v exekuci a manžel již není nadále aktivně legitimován k podání vylučovací žaloby.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a jejich náhradu přiznal ve věci úspěšnému žalovanému, a to za 4 úkony právní pomoci po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za přípravu a převzetí zastoupení, vyjádření ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" k žalobě, další písemné vyjádření ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ke stanovisku žalobkyně a účast při jednání soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle § 7 a 9 odst. 4 písm. b) vyhl. č. 177/1996 Sb., 4 režijní paušály po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 13 odst. 3 citované vyhlášky, ztrátu času k jednání za 10 půlhodin po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 14 odst. 3 citované vyhlášky, cestovné vlakem ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" k jednání dle doložené jízdenky na trase ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zpět a 21 % DPH podle § 137 ods.t 3 o.s.ř. ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. celkem náklady řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se vůči žalovanému domáhala excindační žalobou vyloučení ideální ½ pozemků z exekuce prodejem nemovitých věcí, zapsaných na LV č. , hodnota,  pro k. ú. , adresa, , a to pozemků parc. č. st. , Anonymizováno, , , Anonymizováno, /, Anonymizováno,  a , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , nacházejících se v k.ú. , adresa, , obec , adresa, , které mají být předmětem elektronické dražby nařízení usnesením exekutorky , tituly před jménem,  , jméno FO,  ze dne , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ,, Anonymizováno, , sp. zn. , spisová značka, , ve věci oprávněného žalovaného , Jméno žalovaného, , proti povinnému , Jméno zmocněnce, , vedené na základě pověření vydaného Okresním soudem ve , adresa,  usnesením ze dne , datum, , j. č. , spisová značka,  s tím, že je aktivně legitimovanou osobou k podání vylučovací žaloby, neboť je bývalou manželkou povinného a exekucí byla postižena ½ shora uvedených pozemků, které jsou v jejím vlastnictví, když manželství s povinným bylo rozvedeno v roce 2014 a do 3 let od právní moci rozvodu nedošlo k vypořádání společného jmění manželů, platí dle ustanovení § 741 písm. b) zák. č. 89/2012 Sb. (dále jen n.o.z.) nevyvratitelná právní domněnka, že nemovité věci, které byly součástí SJM, jsou v podílovém spoluvlastnictví rozvedených manželů a jejich podíly jsou stejné. Tedy polovina pozemků ve vlastnictví žalobkyně již řadu let není v SJM a nebyla v SJM ani v době vzniku exekučního titulu, ani v době vzniku vymáhané pohledávky, proto vlastnické právo žalobkyně k ideální ½ dražených pozemků nepřipouští, aby tyto pozemky byly draženy celé. Žalobkyně nesouhlasila ani s tím, že by polovinou svých pozemků odpovídala za polovinu dluhu povinného, neboť dluh nevznikl za trvání manželství, když z exekučního titulu vyplývá, že příslušenství bylo přiznáno až od , datum,  a dluh tak nevznikl před tímto datem.2. Žalovaný s žalobou nesouhlasil a navrhl ji zamítnout s tím, že dluh povinného, ohledně kterého je exekuce vedena, vznikl jako bezdůvodné obohacení na straně povinného, a to v podobě zpronevěření svěřených finančních prostředků mezi lety 2010 – 2013, tedy za trvání manželství žalobkyně a povinného. Dluh tak vznikl za účinnosti starého občanského zákoníku a byl součástí SJM povinného a žalobkyně, proto žalobkyně dle § 150 odst. 4 s.o.z. odpovídá za polovinu dluhu svými pozemky, které jsou v jejím vlastnictví a lze je proto v rámci dražby zpeněžit. Žalovaný rovněž namítal, že žalobkyně není aktivně legitimována k podání vylučovací žaloby, nýbrž se měla domáhat zastavení exekuce v rámci jejího účastenství v exekučním řízení.3. Z důkazů provedených v řízení soud zjistil tento skutkový stav. Manželství , Jméno zmocněnce,  a , jméno FO,  trvalo od , datum,  a bylo pravomocně rozvedeno ke dni , datum, , jak bylo zjištěno z rozsudku Okresního soudu ve , adresa,  ze dne , datum, , č.j. , spisová značka, .4. Z pověření Okresního soudu ve , adresa,  ze dne , datum, , č.j. , spisová značka, , sp. zn. exekutora: , spisová značka,  bylo zjištěno, že vedením exekuce byla pověřena soudní exekutorka , tituly před jménem,  , jméno FO,  (nyní , jméno FO, ), Exekutorský úřad , adresa, , se sídlem , adresa,  k žádosti o pověření a nařízení exekuce zahájené dnem , datum,  k uspokojení pohledávky dle vykonatelného rozsudku Okresního soudu ve , adresa,  ze dne , datum, , č.j. , spisová značka, , ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Brně, pobočka , adresa,  ze dne , datum, , č.j. , spisová značka,  v exekuční věci oprávněného , Jméno žalovaného, , proti povinnému , Jméno zmocněnce, .5. Z usnesení ze dne , datum, , č.j. , spisová značka,  a sdělení exekutora ze dne , datum,  bylo zjištěno, že soudní exekutorka , tituly před jménem,  , jméno FO,  nařídila elektronickou dražbu na den , datum,  ohledně dražení celých pozemků parc. č. st. , Anonymizováno, , , Anonymizováno, /, Anonymizováno,  a , Anonymizováno, /, Anonymizováno,  v k.ú. , adresa, , zapsaných na LV č. , hodnota, . Z důvodu podané žaloby bylo dražební jednání odročeno na neurčito.6. Z rozsudku Okresního soudu ve , adresa,  ze dne , datum, , č.j. , spisová značka, , ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Brně, pobočka , adresa,  ze dne , datum, , č.j. , spisová značka,  a jejich odůvodnění bylo zjištěno, kromě jiného, že bylo vyhověno žádosti žalobce , Jméno žalovaného, , proti žalovanému , Jméno zmocněnce,  o zaplacení , částka,  spolu s 8,05 % zákonnými úroky z prodlení ročně z této částky od , datum,  do zaplacení z titulu bezdůvodného obohacení z důvodu plněním bez právního důvodu, když peněžité plnění, které pověřený soudní exekutor , tituly před jménem,  , adresa,  zasílal na účet sdělený žalovaným a který je jeho účtem, jako peněžité plnění vymožené pro oprávněného, si žalovaný ponechal a použil pro své potřeby. Žalovaný se tak na úkor oprávněného, dříve spol. , právnická osoba, , nyní již žalobce, bezdůvodně obohatil, neboť si přisvojil peněžní prostředky, které nebyly určeny jemu, ale byly vymoženy pro oprávněného. Takto tak na účet , Jméno zmocněnce,  č. , č. účtu,  byly v době od , datum,  do dne právní moci rozvodu , datum,  připsány částky, jejich výše za toto období činí , částka,  a po právní moci rozvodu až do , datum,  postupně částka , částka, , tj. celkem , částka, . Rozhodnutí soudu je pravomocné dnem , datum,  a vykonatelné dnem , datum, . Pro uvedený skutek byl žalovaný pravomocně uznán vinným, mj. zločinem zpronevěry dle rozsudku Okresního soudu v Třebíči ze dne , datum, , č.j. , spisová značka, , ve znění rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne , datum, , sp. zn. , spisová značka, , ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne , datum, , č.j. , spisová značka, .7. Z č.l. 1 tohoto spisu bylo zjištěno, že povinný byl zdejším soudem dne , datum,  poučen o možnosti podání návrhu na zastavení exekuce dle § 55 odst. 1 zák. č. 120/2001 Sb..8. Po provedeném řízení a právním zhodnocení věci má soud za prokázané, že manželství žalobkyně a povinného , Jméno zmocněnce,  trvalo v období od , datum,  do , datum, , kdy zaniklo rozvodem podle § 755 odst. 1 n.o.z.. Za trvání tohoto manželství, konkrétně v době od , datum,  do doby právní moci rozvodu shora popsaným způsobem vznikl dluh z titulu bezdůvodného obohacení plněním bez právního důvodu zadržováním platby ve výši , částka,  a v době od právní moci rozvodu do , datum,  dluh ve výši , částka, , celkem v částce , částka, . Pro vymožení této částky s příslušenstvím je vedena předmětná exekuce, která byla zahájena dnem , datum,  a týká se pozemků, které tvořily SJM žalobkyně a povinného.9. SJM vzniklo za účinnosti s.o.z. a zaniklo právní mocí rozvodu ke dni , datum, , tj. za účinnosti n.o.z., bylo třeba pro vypořádání SJM postupovat dle n.o.z. (srovnej rozhodnutí sp. zn. , spisová značka, ). Protože do tří let od zániku SJM rozvodem, tj. do , datum, , nebylo to, co bylo dříve součástí SJM (předmětné pozemky a dluh z titulu bezdůvodného obohacení) vypořádáno ani dohodou, ani nebyl podán návrh na vypořádání rozhodnutím soudu, platí, že se manželé nebo bývalí manželé vypořádali tak, že nemovité věci jsou v podílovém spoluvlastnictví obou; jejich podíly jsou stejné a dluhy náleží společně oběma; jejich podíly jsou stejné (§ 741 písm. b) a c) n.o.z.). Z uvedeného je tak zřejmé, že k datu zahájení exekuce dnem , datum,  předmětné pozemky, které dříve byly součástí SJM, nebyly již součástí zaniklého SJM rozvodem, nýbrž byly ve spoluvlastnictví bývalých manželů, každého v rozsahu ideální ½, proto nemůže být předmětná exekuce vedena tak, že pozemky jsou stále v SJM žalobkyně a povinného.10. Žalobkyně však ve smyslu ustanovení § 741 písm. c) n.o.z. odpovídá ½ pozemků, které jsou předmětem exekuce, za polovinu předmětného dluhu z titulu bezdůvodného obohacení, tj. za část tohoto dluhu ve výši , částka, , který vznikl za trvání manželství, konkrétně v době od , datum,  do zániku manželství rozvodem ke dni , datum, .11. Co se týče vzniku dluhu, nelze zaměňovat okamžiku vzniku dluhu s jeho splatností, jak žalobkyně činí. Pro vznik dluhu z titulu bezdůvodného obohacení plněním bez právního důvodu, jak tomu je v projednávané věci, je totiž rozhodující okamžik přijetí tohoto plnění, které se podle § 451 s.o.z. a v této věci i současně podle § 2991 odst. 1 a 2 n.o.z. vydává tomu, na jehož úkor obohacení vzniklo (viz. rozhodnutí sp. zn. , spisová značka, ). Z uvedeného je tak zřejmé, že dluh ve výši , částka,  vznikl za trvání manželství, a to postupně vždy ke dni kdy v tomto období byly vymožené finanční částky připisovány na účet povinného. Tvrzení žalobkyně v tom, že dluh vznikl nikoliv za trvání manželství, nýbrž po jeho zániku rozvodem a jeho vznik odvozuje od data , datum, , od něhož bylo dle exekučního titulu přiznáno příslušenství, tj. zákonné úroky z prodlení, je mylné, neboť dle citovaného rozhodnutí je pro vznik bezdůvodného obohacení plněním bez právního důvodu rozhodující okamžik přijetí tohoto plnění, je tedy zřejmé, že část dluhu vznikla za trvání manželství a žalobkyně za jeho polovinu odpovídá svými pozemky.12. Žaloba tak podle § 267 o.s.ř. byla jako nedůvodná zamítnuta ze shora uvedeného důvodu, nikoliv pro nedostatek aktivní legitimace žalobkyně. Žalobkyně byla ve věci aktivně legitimovanou osobou k podání excindační žaloby. Protože je však žalobkyně bývalou manželkou povinného, nevztahují se na ni ustanovení §§ 262 b) o.s.ř. a 36 odst. 2, § 42 a 55 odst. 1 zák. č. 120/2001 Sb. (exekuční řád), podle nichž jediným prostředkem obrany manžela povinného před exekucí je podání návrhu na zastavení exekuce v rámci jeho účastenství v exekuci a manžel již není nadále aktivně legitimován k podání vylučovací žaloby.13. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a jejich náhradu přiznal ve věci úspěšnému žalovanému, a to za 4 úkony právní pomoci po , částka,  za přípravu a převzetí zastoupení, vyjádření ze dne , datum,  k žalobě, další písemné vyjádření ze dne , datum,  ke stanovisku žalobkyně a účast při jednání soudu dne , datum,  podle § 7 a 9 odst. 4 písm. b) vyhl. č. 177/1996 Sb., 4 režijní paušály po , částka,  dle § 13 odst. 3 citované vyhlášky, ztrátu času k jednání za 10 půlhodin po , částka,  dle § 14 odst. 3 citované vyhlášky, cestovné vlakem ve výši , částka,  k jednání dle doložené jízdenky na trase , adresa,  a zpět a 21 % DPH podle § 137 ods.t 3 o.s.ř. ve výši , částka, , tj. celkem náklady řízení v částce , částka, .","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Brně, prostřednictvím Okresního soudu ve Žďáru nad Sázavou. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinná dobrovolně, co jí ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSZR:2024:10.C.145.2023.1","publishedAt":"2025-04-04","decisionAt":"2024-01-18","caseNumber":{"senate":10,"registry":"C","index":145,"year":2023,"pageNumber":60},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Jarmila","lastName":"Krejzková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSZR","caseResultType":["ZAMITNUTI"],"caseSubject":"vyloučení ideální jedné poloviny nemovitostí z exekuce","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"267","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SPOLECNE_JMENI_MANZELU","PRAVNI_DOMNENKA","DRAZBA","EXEKUCE","SPOLUVLASTNICTVI","BEZDUVODNE_OBOHACENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}