{"uuid":"d8b7030c-1504-4983-b32f-a24e3eb458ec","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl předsedou senátu JUDr. Mgr. Jakubem Schlitterem Ph.D. jako samosoudcem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným:1/ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalované A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2/ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"oba zastoupeni advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 1 011 653,59 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaní jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobci částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a s úrokem z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 0,05 % denně od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a náklady spojené s vymáháním pohledávky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaní jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobci náklady řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" k rukám ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta A","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokáta, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaní jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobci částku ve výši , částka,  s úrokem z prodlení ve výši , částka,  a s úrokem z prodlení z částky , částka,  ve výši 0,05 % denně od , datum,  do zaplacení a náklady spojené s vymáháním pohledávky ve výši , částka, , a to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaní jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobci náklady řízení ve výši , částka,  k rukám , Jméno advokáta A, , advokáta, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se žalobou podanou u zdejšího soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhal, aby soud uložil žalovaným povinnost k zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Svůj nárok odůvodnil tím, že 1. žalovaný uzavřel s žalobcem dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" rámcovou smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":". V čl. I. odst. 4 smluvních podmínek, které jsou součástí rámcové smlouvy, si strany sjednaly příslušnost obecného soudu žalobce (prodávajícího) a v čl. V. odst. 3 pro případ prodlení úrok z prodlení ve výši 0,05 % denně za každý den prodlení. Na základě této smlouvy dodal žalobce 1. žalovanému zboží a služby, které žalovanému č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyúčtoval fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavenou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatnou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavenou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatnou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavenou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatnou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavenou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatnou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavenou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatnou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavenou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatnou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavenou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatnou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavenou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatnou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavenou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatnou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavenou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatnou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavenou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatnou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavenou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatnou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavenou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatnou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Zápisem z jednání ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" 1. žalovaný uznal závazek ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" co do důvodu i výše a 2. žalovaný přistoupil k celému dluhu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a uznal dluh co do důvodu i výše. Dohoda byla uzavřena na pobočce žalobce v Táboře za přítomnosti zaměstnankyně žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". 2. žalovaný zastupoval 1. žalovaného na základě plné moci ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla uhrazena pouze částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", zbývá tedy uhradit částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". I částečnými úhradami došlo k uznání dluhu. Žalobce vystavil 1. žalovanému penalizační fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavenou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatnou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaní dluh neuhradili i přes výzvu žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaní k žalobě uvedli, že dohoda o uznání dluhu a přistoupení k dluhu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je nicotná, 2. žalovaný dohodu nepodepsal, protože na jeho osobu bylo vedeno ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve kterém mu bylo povoleno oddlužení. Dále není zřejmé, kdo zastupoval 1. žalovaného, 2. žalovaný ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebyl jednatelem 1. žalovaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalobce je právnickou osobou se sídlem v České republice, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem v České republice, 2. žalovaný státním příslušníkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s bydlištěm v České republice. Mezinárodní příslušnost je dána bydlištěm 2. žalovaného v souladu s čl. 48 odst. 5 sdělení č. 123/2002 Sb. m. s. Ministerstva zahraničních věcí o sjednání Smlouvy mezi Českou republikou a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o právní pomoci v občanských věcech. Rozhodným právem je české právo v souladu s čl. 48 odst. 2 sdělení č. 123/2002 Sb. m. s.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z rámcové smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a výpisů z obchodního rejstříku soud zjistil, že tuto smlouvu uzavřel žalobce a 1. žalovaný, předmětem smlouvy je vytvoření závazku smluvních stran použít pro budoucí dílčí smlouvy Všeobecné obchodní podmínky žalobce. V čl. I. odst. 4 smluvních podmínek si strany sjednaly příslušnost obecného soudu žalobce (prodávajícího) a v čl. V. odst. 3 pro případ prodlení úrok z prodlení ve výši 0,05 % denně za každý den prodlení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Ze zápisu z jednání, dohody o úhradě dluhu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a plné moci ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že 2. žalovaný přistoupil k celému dluhu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a uznal dluh co do důvodu i výše. Tuto dohodu za 1. žalovaného podepsal 2. žalovaný. 1. žalovaný udělil 2. žalovanému generální plnou moc k zastupování na úřadech, zapisování a odepisování dat do obchodního rejstříku, jednání s notářem o věcech týkajících se 1. žalovaného a jednání za 1. žalovaného ve věcech fakturace.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Ze zápisu z jednání, dohody o úhradě dluhu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že 2. žalovaný podepsal tuto dohodu za 1. žalovaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že 1. žalovaný si od žalobce koupil zboží v celkové hodnotě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z dodacího listu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobce dodal 1. žalovanému zboží v celkové hodnotě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z výpisů z účtu žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". soud zjistil, že 1. žalovaný zaplatil žalobci celkem částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z penalizační faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že tuto fakturu vystavil žalobce pro úrok z prodlení 1. žalovanému dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", faktura je splatná dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z předžalobních upomínek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", doručenkou do datové schránky a doručenkou soud zjistil, že žalobce vyzval žalované k zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Z e-mailu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že tento e-mail zaslal právní zástupce žalovaných v zastoupení žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ředitelovi pobočky žalobce v Táboře, za účelem dohody o splátkovém kalendáři.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Z dohody o uznání dluhu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" podepsal tuto dohodu v zastoupení žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Z rámcové kupní smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s pověřením č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", rámcové kupní smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s pověřením č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", rámcové kupní smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s pověřením č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ze zápisu z jednání, dohody o úhradě dluhu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že tyto smlouvy uzavřela společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" s žalobcem, dohoda byla uzavřena stejný den jako ve věci účastníků tohoto řízení a žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" přistoupil k dluhu a podepsal tuto dohodu za sebe i za společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", dodacího listu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a emailu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že faktura byla vystavena žalobcem jako dodavatelem, odběratelem byla společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", objednané zboží bylo dodáno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" měla u žalobce dále neuhrazené faktury v celkové hodnotě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", výzva k úhradě byla zaslána žalovanému č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Ze svědecké výpovědi svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že svědkyně je u žalobce zaměstnána na pozici obchodního zástupce. Svědkyně sepisovala rámcovou smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":", u podpisu přítomná nebyla. Svědkyně byla přítomna sepisu dohody o úhradě dluhu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", termín byl s žalovaným č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" telefonicky domluven, obsah dohody řešil i ředitel pobočky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dohoda byla sepsána dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", nikoliv až v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jednání bylo klidné. Konečné znění dohody obsahující výši a splatnost splátek se finalizuje až na osobní schůzi, kde se dohoda následně vytiskne a podepíše. Žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" předložil plnou moc a prohlásil, že dluh uznává a bude ho umořovat z dalších zakázek. Dohodu podepisoval za oba žalované žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", který rozuměl tomu, co podepisuje, včetně důsledků, které to pro něj má, podpisu byl dále přítomen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", který žalovanému č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vše vysvětlil. S žalovaným č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla svědkyně v kontaktu osobně a telefonicky. Žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" dále jednal za společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", kde byla situace podobná, dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" podepsal dohodu i za tuto společnost. Údaje k rámcové smlouvě získává svědkyně z obchodního rejstříku, z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", případně z katastrálního úřadu anebo přímo od žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Svědkyně viděla jednatele žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", pouze jednou, jinak za žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" jednal žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Je běžnou praxí, aby při prodlením delším 30 dnů přistoupila k dluhu další osoba, požadavek vznesla svědkyně nebo pan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" souhlasil. V zápise z jednání a Dohodě o úhradě dluhu byly specifikovány faktury, které byly po splatnosti a bylo zde specifikováno, do kdy se má dluh žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vůči žalobci uhradit, jde o běžnou praxi v případě prodlení zákazníka více jak 30 dnů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Ze svědecké výpovědi svědka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že svědek je u žalobce zaměstnán na pozici ředitel pobočky v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Svědek byl spolu s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" přítomen podpisu dohody o úhradě dluhu, dohodu podepisoval žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", se kterým již dříve svědek jednal telefonicky i osobně o úhradě jiného dluhu žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Jednání probíhalo dle směrnice žalobce, kdy existuje listina s hlavičkou, kde je uveden dlužník určitá společnost, věřitel, tj. žalobce, je tam uveden soupis dlužných faktur a osoba přistupitele, každý dlužník je předem s touto listinou seznámen a přistupitel je dále seznámen s tím, že přijme odpovědnost za dluh jako fyzická osoba. Daná listina se doplní o data splatnosti jednotlivých splátek a je poté vytisknuta a ze strany účastníků tohoto jednání podepsána, v dohodě se uvede současné datum. Žalobce si nechá 1 výtisk dohody a druhý výtisk dá dlužníkovi. Jednatelem žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl původně bratr žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", který odcestoval a vše začal vyřizovat žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na základě plné moci, žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl i dříve přítomen dohody o uznání dluhu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Plná moc byla žalobci předložena na vyžádání. Žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" podepsal dodací listy. Dluh žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" svědek řešil i s právním zástupcem žalovaných, a to např. e-mailem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Svědek žalovanému č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vysvětlil obsah dohody a význam pozice spoludlužníka, v případě, že by žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" chtěl dohodu nějakým způsobem promyslet, tak mohl říci, že tomu nerozumí, odvézt si ji a prostudovat v klidu a poté případně podepsat. Nějaké pohledávky řešil svědek i se společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", dohoda o uznání dluhu byla sepsána ve stejný den jako s žalovaným č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Svědek vyzýval žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" k zaplacení dluhu telefonicky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Ze svědecké výpovědi svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že svědkyně je zaměstnána u žalobce ode dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na pozici prodejce. Svědkyně přijímala hotovost do pokladny od žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Pokud jde o pokladní doklad č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", peníze skutečně přinesl žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", údaj o plátci není předvyplněný, a uvedl svědkyni žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako společnost, za kterou částku platí. Svědkyně žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" znala, plátci nejsou ztotožňováni, napíše se jimi uvedené jméno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Z účastnického výslechu žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl zaměstnancem žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", v rámci své pracovní činnosti dojednával, nakupoval a dovážel materiál. O stavebních zakázkách jednal žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" i jeho bratr, převážně telefonicky. Smlouvy uzavíral ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", o smlouvách jednali žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" odebíral materiál od žalobce. Jednatelem žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se v letech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" rozhádali a společnost byla převedena. Společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" dlužila žalobci částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" dlužil žalobci přibližně částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Záloha na materiál byla z účtu žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" dána ve prospěch společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", o tomto byla sepsána dohoda. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" kontaktoval žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a jednal s ním o splátkovém kalendáři, pan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" měl dále zájem o převedení nemovitosti od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako úhrady dluhu. Za přítomnosti pana ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla uzavírána dohoda o dluhu vůči společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", žádné jednání ohledně dluhu vůči žalovanému č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" za přítomnosti žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" neproběhlo. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" i paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovanému č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" nadávali. Žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" nemohl dluh vůči žalobci zaplatit, protože mu nezaplatila dluh společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" k závazku společnosti žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vůči žalobci nepřistoupil, neboť právní zástupce mu zakázal cokoliv podepisovat, řešil se pouze splátkový kalendář. Žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" dohodu o uznání dluhu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" podepsal až v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a podepsal pouze druhou stranu této listiny, první strana tohoto dokumentu nebyla součástí druhé strany, 1. strana se měla týkat dluhu společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" Žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" podepsal Dohodu o úhradě dluhu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" za společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a za sebe jako přistupitele k dluhu. Pokud jde o Dohodu o úhradě dluhu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", podpis na této listině je hodně podobný podpisu žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", nepamatuje si na podpis dané listiny a neví, kde tuto listinu podepisoval. Žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" uznal dluh žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Z provedených důkazů soud zjistil následující skutkový stav: 1. žalovaný uzavřel s žalobcem dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" rámcovou smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":". V čl. I. odst. 4 smluvních podmínek, které jsou součástí rámcové smlouvy, si strany sjednaly příslušnost obecného soudu žalobce (prodávajícího) a v čl. V. odst. 3 pro případ prodlení úrok z prodlení ve výši 0,05 % denně za každý den prodlení. Žalobce vystavil 1. žalovanému fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v celkové hodnotě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Zápisem z jednání ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" 2. žalovaný přistoupil k celému dluhu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a uznal dluh co do důvodu i výše. 1. žalovaný uhradil částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce vystavil 1. žalovanému penalizační fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavenou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatnou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Soud neuvěřil tvrzení žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", že dohodu o úhradě dluhu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nepodepsal, a to s přihlédnutím ke skutečnosti, že svědci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" potvrdili, že dohoda byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaným č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" podepsána. Žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" navíc dohodu o úhradě dluhu podepsal stejného dne i za společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", a za žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" podepsal stejnou dohodu již dříve. Soud neuvěřil ani tvrzení žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", že 2. strana dohody se společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla připojena k dohodě s žalovaným č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", dohoda s žalovaným č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" obsahuje na straně s podpisem navíc bod 6. dohody, a již zběžným pohledem je zcela zřejmé, že se nejedná o úplně totožné podpisy žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", které byly žalobcem pouze zkopírovány, navíc se razítko žalobce nachází na jiném místě. Žalobce k tomu na jednání předložil originál Dohody o úhradě dluhu, ze kterého je zřejmé, že byl vyhotoven na jednom listu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Takto zjištěný skutkový stav posoudil soud dle následujících právních ustanovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Podle ust. § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (o. z.), kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. Podle ust. § 2053 o. z. uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. Podle ust. § 2054 odst. 2 o. z. plní-li dlužník dluh zčásti, má částečné plnění účinky uznání zbytku dluhu, lze-li z okolností usoudit, že tímto plněním dlužník uznal i zbytek dluhu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"26. Podle ust. § 441 odst. 2 o. z. zmocnitel uvede rozsah zástupčího oprávnění v plné moci. Netýká-li se zastoupení jen určitého právního jednání, udělí se plná moc v písemné formě. Vyžaduje-li se pro právní jednání zvláštní forma, udělí se v téže formě i plná moc. Vyžaduje-li se pro právní jednání forma veřejné listiny, postačí, bude-li plná moc k tomuto právnímu jednání udělena v písemné formě s úředně ověřeným podpisem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"27. Podle ust. § 446 o. z. překročil-li zmocněnec zástupčí oprávnění a nesouhlasí-li s tím zmocnitel, oznámí to osobě, se kterou zmocněnec právně jednal, bez zbytečného odkladu poté, co se o právním jednání dozvěděl. Neučiní-li to, platí, že překročení schválil; to neplatí, pokud osoba, s níž zástupce právně jednal, měla a mohla z okolností bez pochybností poznat, že zmocněnec zástupčí oprávnění zjevně překračuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"28. Podle ust. § 1892 odst. 1 o. z. kdo bez dlužníkova souhlasu ujedná s věřitelem, že za dlužníka splní jeho dluh, stává se novým dlužníkem vedle původního dlužníka a je spolu s ním zavázán společně a nerozdílně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"29. Podle ust. § 1872 odst. 1 o. z. je-li několik dlužníků zavázáno plnit společně a nerozdílně, jsou povinni plnit jeden za všechny a všichni za jednoho. Věřitel může požadovat celé plnění nebo jeho libovolnou část na všech spoludlužnících, jen na některých, nebo na kterémkoli ze spoludlužníků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"30. Po právní stránce posoudil soud věc následovně: Žalobce dle rámcové smlouvy uzavřené s 1. žalovaným dodával zboží za sjednaných podmínek a žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" je odebral a měl za ně zaplatit dle § 2079 odst. 1 o. z. 2. žalovaný přistoupil k dluhu dle § 1892 odst. 1 o. z. 2. žalovaný dluh uznal co do důvodu a výše dle § 2053 o. z. 1. žalovaný dluh v dohodě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" neuznal, dle § 441 odst. 2 o. z. v generální plné moci ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebyl 2. žalovaný za 1. žalovaného oprávněn jednat ve věci uznání dluhu. Věc není možné posoudit dle § 446 odst. 1 o. z., protože v plné moci bylo přesně vymezeno zástupčí oprávnění žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalobce tak měl poznat, že žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" překračuje zástupčí oprávnění. Dluh 1. žalovaného tak existuje na základě koupeného zboží, jak vyplývá z dodacích listů a faktur předložených žalobcem, k tomu žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako jednatel dluh žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" uznal na jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"31. Žalovaní jsou dle § 1892 odst. 1 a § 1872 odst. 1 o. z. zavázáni společně a nerozdílně. Vzhledem k tomu, že žalovaní jsou s platbou v prodlení, byli vedle zaplacení dlužné jistiny uznáni povinnými i uhradit smluvené úroky z prodlení ve výši 0,05 % denně uvedené v bodě V odst. 3 rámcové smlouvy dle § 1970 o. z. O zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud rozhodl dle § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"32. Žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" neunesl důkazní břemeno ohledně pravosti podpisu na dohodě o úhradě dluhu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", soud má za to, že jde o pravý podpis žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", tuto skutečnost potvrdili i svědci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Soud proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"33. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch – tj. žalobci, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl – tj. žalovaným. S ohledem na nález Ústavního soudu ČR ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn. Pl. ÚS 25/12, který byl vyhlášen dnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod č. 116/2013 Sb. soud náklady řízení určoval dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., v platném znění. Soud přiznal žalobci odměnu za 10 úkonů právní služby po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" z tarifní hodnoty ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", která je předmětem řízení, a to podle § 6 odst. 1, § 7 bod 6., § 8 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., v platném znění, za převzetí a přípravu zastoupení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (§ 11 odst. 1 písm. a) AT), sepis žaloby ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (§ 11 odst. 1 písm. d) AT), sepis vyjádření ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (§ 11 odst. 1 písm. d) AT), účast na jednání před soudem dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to každé započaté dvě hodiny, od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" hod. do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" hod. (§ 11 odst. 1 písm. g) AT), sepis vyjádření ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (§ 11 odst. 1 písm. d) AT), účast na jednání před soudem dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to každé započaté dvě hodiny, od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" hod. (§ 11 odst. 1 písm. g) AT), sepis závěrečného návrhu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (§ 11 odst. 1 písm. d) AT), účast na jednání před soudem dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (§ 11 odst. 1 písm. g) AT), tj. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Režijní paušál ve smyslu § 13 odst. 1, 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), v platném znění, za 10 úkonů právní služby, a to za převzetí a přípravu zastoupení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (§ 11 odst. 1 písm. a) AT), sepis žaloby ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (§ 11 odst. 1 písm. d) AT), sepis vyjádření ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (§ 11 odst. 1 písm. d) AT), účast na jednání před soudem dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to každé započaté dvě hodiny, od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" hod. (§ 11 odst. 1 písm. g) AT), sepis vyjádření ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (§ 11 odst. 1 písm. d) AT), účast na jednání před soudem dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to každé započaté dvě hodiny, od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" hod. (§ 11 odst. 1 písm. g) AT), sepis závěrečného návrhu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (§ 11 odst. 1 písm. d) AT), účast na jednání před soudem dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (§ 11 odst. 1 písm. g) AT) po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Daň z přidané hodnoty ve výši 21 % dle § 137 odst. 3 o. s. ř. a § 14a vyhlášky č. 177/1996 Sb., v platném znění, z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Soudní poplatek za žalobu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, v platném znění. Celkové náklady řízení žalovaného ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud s ohledem na ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. přiznal na zákonné platební místo k rukám zástupce žalobce a lhůtu k plnění stanovil jako obecnou pariční v souladu s ust. § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se žalobou podanou u zdejšího soudu dne , datum,  domáhal, aby soud uložil žalovaným povinnost k zaplacení částky , částka, . Svůj nárok odůvodnil tím, že 1. žalovaný uzavřel s žalobcem dne , datum,  rámcovou smlouvu č. , č. účtu, . V čl. I. odst. 4 smluvních podmínek, které jsou součástí rámcové smlouvy, si strany sjednaly příslušnost obecného soudu žalobce (prodávajícího) a v čl. V. odst. 3 pro případ prodlení úrok z prodlení ve výši 0,05 % denně za každý den prodlení. Na základě této smlouvy dodal žalobce 1. žalovanému zboží a služby, které žalovanému č. , hodnota,  vyúčtoval fakturou č. , hodnota,  vystavenou dne , datum,  na částku , částka, , splatnou dne , datum, , fakturou č. , hodnota,  vystavenou dne , datum,  na částku , částka, , splatnou dne , datum, , fakturou č. , hodnota,  vystavenou dne , datum,  na částku , částka, , splatnou dne , datum, , fakturou č. , hodnota,  vystavenou dne , datum,  na částku , částka, , splatnou dne , datum, , fakturou č. , hodnota,  vystavenou dne , datum,  na částku , částka, , splatnou dne , datum, , fakturou č. , hodnota,  vystavenou dne , datum,  na částku , částka, , splatnou dne , datum, , fakturou č. , hodnota,  vystavenou dne , datum,  na částku , částka, , splatnou dne , datum, , fakturou č. , hodnota,  vystavenou dne , datum,  na částku , částka, , splatnou dne , datum, , fakturou č. , hodnota,  vystavenou dne , datum,  na částku , částka, , splatnou dne , datum, , fakturou č. , hodnota,  vystavenou dne , datum,  na částku , částka, , splatnou dne , datum, , fakturou č. , hodnota,  vystavenou dne , datum,  na částku , částka, , splatnou dne , datum, , fakturou č. , hodnota,  vystavenou dne , datum,  na částku , částka, , splatnou dne , datum,  a fakturou č. , hodnota,  vystavenou dne , datum,  na částku , částka, , splatnou dne , datum, . Zápisem z jednání ze dne , datum,  1. žalovaný uznal závazek ve výši , částka,  co do důvodu i výše a 2. žalovaný přistoupil k celému dluhu ve výši , částka,  a uznal dluh co do důvodu i výše. Dohoda byla uzavřena na pobočce žalobce v Táboře za přítomnosti zaměstnankyně žalobce , jméno FO, . 2. žalovaný zastupoval 1. žalovaného na základě plné moci ze dne , datum, . Z částky , částka,  byla uhrazena pouze částka , částka, , zbývá tedy uhradit částku , částka, . I částečnými úhradami došlo k uznání dluhu. Žalobce vystavil 1. žalovanému penalizační fakturu č. , hodnota,  vystavenou dne , datum,  na částku , částka, , splatnou dne , datum, . Žalovaní dluh neuhradili i přes výzvu žalobce ze dne , datum, .2. Žalovaní k žalobě uvedli, že dohoda o uznání dluhu a přistoupení k dluhu ze dne , datum,  je nicotná, 2. žalovaný dohodu nepodepsal, protože na jeho osobu bylo vedeno , Anonymizováno, , ve kterém mu bylo povoleno oddlužení. Dále není zřejmé, kdo zastupoval 1. žalovaného, 2. žalovaný ke dni , datum,  nebyl jednatelem 1. žalovaného.3. Žalobce je právnickou osobou se sídlem v České republice, , Anonymizováno,  sídlem v České republice, 2. žalovaný státním příslušníkem , Anonymizováno,  s bydlištěm v České republice. Mezinárodní příslušnost je dána bydlištěm 2. žalovaného v souladu s čl. 48 odst. 5 sdělení č. 123/2002 Sb. m. s. Ministerstva zahraničních věcí o sjednání Smlouvy mezi Českou republikou a , Anonymizováno,  o právní pomoci v občanských věcech. Rozhodným právem je české právo v souladu s čl. 48 odst. 2 sdělení č. 123/2002 Sb. m. s.4. Z rámcové smlouvy č. , č. účtu,  ze dne , datum,  a výpisů z obchodního rejstříku soud zjistil, že tuto smlouvu uzavřel žalobce a 1. žalovaný, předmětem smlouvy je vytvoření závazku smluvních stran použít pro budoucí dílčí smlouvy Všeobecné obchodní podmínky žalobce. V čl. I. odst. 4 smluvních podmínek si strany sjednaly příslušnost obecného soudu žalobce (prodávajícího) a v čl. V. odst. 3 pro případ prodlení úrok z prodlení ve výši 0,05 % denně za každý den prodlení.5. Ze zápisu z jednání, dohody o úhradě dluhu ze dne , datum,  a plné moci ze dne , datum,  soud zjistil, že 2. žalovaný přistoupil k celému dluhu ve výši , částka,  a uznal dluh co do důvodu i výše. Tuto dohodu za 1. žalovaného podepsal 2. žalovaný. 1. žalovaný udělil 2. žalovanému generální plnou moc k zastupování na úřadech, zapisování a odepisování dat do obchodního rejstříku, jednání s notářem o věcech týkajících se 1. žalovaného a jednání za 1. žalovaného ve věcech fakturace.6. Ze zápisu z jednání, dohody o úhradě dluhu ze dne , datum,  soud zjistil, že 2. žalovaný podepsal tuto dohodu za 1. žalovaného.7. Z faktury č. , hodnota, , faktury č. , hodnota, , faktury č. , hodnota, , faktury č. , hodnota, , faktury č. , hodnota, , faktury č. , hodnota, , faktury č. , hodnota, , faktury č. , hodnota, , faktury č. , hodnota, , faktury č. , hodnota, , faktury č. , hodnota, , faktury č. , hodnota,  a faktury č. , hodnota,  soud zjistil, že 1. žalovaný si od žalobce koupil zboží v celkové hodnotě , částka, .8. Z dodacího listu č. , Anonymizováno, , č. , hodnota,  , Anonymizováno, , č. , hodnota,  , Anonymizováno, , č. , hodnota,  , Anonymizováno, , , hodnota, , č. , hodnota,  , Anonymizováno,  soud zjistil, že žalobce dodal 1. žalovanému zboží v celkové hodnotě , částka, .9. Z výpisů z účtu žalobce č. , č. účtu,  u , právnická osoba, . soud zjistil, že 1. žalovaný zaplatil žalobci celkem částku , částka, .10. Z penalizační faktury č. , hodnota,  soud zjistil, že tuto fakturu vystavil žalobce pro úrok z prodlení 1. žalovanému dne , datum,  na částku , částka, , faktura je splatná dne , datum, .11. Z předžalobních upomínek ze dne , datum, , doručenkou do datové schránky a doručenkou soud zjistil, že žalobce vyzval žalované k zaplacení částky , částka, .12. Z e-mailu ze dne , datum,  soud zjistil, že tento e-mail zaslal právní zástupce žalovaných v zastoupení žalovaného č. , hodnota,  , jméno FO, , ředitelovi pobočky žalobce v Táboře, za účelem dohody o splátkovém kalendáři.13. Z dohody o uznání dluhu ze dne , datum,  soud zjistil, že žalovaný č. , hodnota,  podepsal tuto dohodu v zastoupení žalovaného č. , hodnota, .14. Z rámcové kupní smlouvy č. , č. účtu,  ze dne , datum,  s pověřením č. , hodnota, , rámcové kupní smlouvy č. , č. účtu,  ze dne , datum,  s pověřením č. , hodnota, , rámcové kupní smlouvy č. , č. účtu,  ze dne , datum,  s pověřením č. , hodnota,  a ze zápisu z jednání, dohody o úhradě dluhu ze dne , datum,  soud zjistil, že tyto smlouvy uzavřela společnost , právnická osoba,  s žalobcem, dohoda byla uzavřena stejný den jako ve věci účastníků tohoto řízení a žalovaný č. , hodnota,  přistoupil k dluhu a podepsal tuto dohodu za sebe i za společnost , právnická osoba15. Z faktury č. , hodnota, , dodacího listu č. , Anonymizováno,  a emailu ze dne , datum,  soud zjistil, že faktura byla vystavena žalobcem jako dodavatelem, odběratelem byla společnost , právnická osoba, , objednané zboží bylo dodáno dne , datum, , společnost , právnická osoba,  měla u žalobce dále neuhrazené faktury v celkové hodnotě , částka, , výzva k úhradě byla zaslána žalovanému č. , hodnota, .16. Ze svědecké výpovědi svědkyně , jméno FO,  soud zjistil, že svědkyně je u žalobce zaměstnána na pozici obchodního zástupce. Svědkyně sepisovala rámcovou smlouvu č. , č. účtu, , u podpisu přítomná nebyla. Svědkyně byla přítomna sepisu dohody o úhradě dluhu ze dne , datum, , termín byl s žalovaným č. , hodnota,  telefonicky domluven, obsah dohody řešil i ředitel pobočky , jméno FO, . Dohoda byla sepsána dne , datum, , nikoliv až v , Anonymizováno, , jednání bylo klidné. Konečné znění dohody obsahující výši a splatnost splátek se finalizuje až na osobní schůzi, kde se dohoda následně vytiskne a podepíše. Žalovaný č. , hodnota,  předložil plnou moc a prohlásil, že dluh uznává a bude ho umořovat z dalších zakázek. Dohodu podepisoval za oba žalované žalovaný č. , hodnota, , který rozuměl tomu, co podepisuje, včetně důsledků, které to pro něj má, podpisu byl dále přítomen , jméno FO, , který žalovanému č. , hodnota,  vše vysvětlil. S žalovaným č. , hodnota,  byla svědkyně v kontaktu osobně a telefonicky. Žalovaný č. , hodnota,  dále jednal za společnost , právnická osoba, , kde byla situace podobná, dne , datum,  žalovaný č. , hodnota,  podepsal dohodu i za tuto společnost. Údaje k rámcové smlouvě získává svědkyně z obchodního rejstříku, z , Anonymizováno, , případně z katastrálního úřadu anebo přímo od žalovaného č. , hodnota, . Svědkyně viděla jednatele žalovaného č. , hodnota, , , právnická osoba, , pouze jednou, jinak za žalovaného č. , hodnota,  jednal žalovaný č. , hodnota, . Je běžnou praxí, aby při prodlením delším 30 dnů přistoupila k dluhu další osoba, požadavek vznesla svědkyně nebo pan , jméno FO, , žalovaný č. , hodnota,  souhlasil. V zápise z jednání a Dohodě o úhradě dluhu byly specifikovány faktury, které byly po splatnosti a bylo zde specifikováno, do kdy se má dluh žalovaného č. , hodnota,  vůči žalobci uhradit, jde o běžnou praxi v případě prodlení zákazníka více jak 30 dnů.17. Ze svědecké výpovědi svědka , jméno FO,  soud zjistil, že svědek je u žalobce zaměstnán na pozici ředitel pobočky v , Anonymizováno, . Svědek byl spolu s , jméno FO,  dne , datum,  přítomen podpisu dohody o úhradě dluhu, dohodu podepisoval žalovaný č. , hodnota, , se kterým již dříve svědek jednal telefonicky i osobně o úhradě jiného dluhu žalovaného č. , hodnota, . Jednání probíhalo dle směrnice žalobce, kdy existuje listina s hlavičkou, kde je uveden dlužník určitá společnost, věřitel, tj. žalobce, je tam uveden soupis dlužných faktur a osoba přistupitele, každý dlužník je předem s touto listinou seznámen a přistupitel je dále seznámen s tím, že přijme odpovědnost za dluh jako fyzická osoba. Daná listina se doplní o data splatnosti jednotlivých splátek a je poté vytisknuta a ze strany účastníků tohoto jednání podepsána, v dohodě se uvede současné datum. Žalobce si nechá 1 výtisk dohody a druhý výtisk dá dlužníkovi. Jednatelem žalovaného č. , hodnota,  byl původně bratr žalovaného č. , hodnota, , který odcestoval a vše začal vyřizovat žalovaný č. , hodnota,  na základě plné moci, žalovaný č. , hodnota,  byl i dříve přítomen dohody o uznání dluhu ze dne , datum, . Plná moc byla žalobci předložena na vyžádání. Žalovaný č. , hodnota,  podepsal dodací listy. Dluh žalovaného č. , hodnota,  svědek řešil i s právním zástupcem žalovaných, a to např. e-mailem ze dne , datum, . Svědek žalovanému č. , hodnota,  vysvětlil obsah dohody a význam pozice spoludlužníka, v případě, že by žalovaný č. , hodnota,  chtěl dohodu nějakým způsobem promyslet, tak mohl říci, že tomu nerozumí, odvézt si ji a prostudovat v klidu a poté případně podepsat. Nějaké pohledávky řešil svědek i se společností , právnická osoba, , dohoda o uznání dluhu byla sepsána ve stejný den jako s žalovaným č. , hodnota, . Svědek vyzýval žalovaného č. , hodnota,  k zaplacení dluhu telefonicky.18. Ze svědecké výpovědi svědkyně , jméno FO,  soud zjistil, že svědkyně je zaměstnána u žalobce ode dne , datum,  na pozici prodejce. Svědkyně přijímala hotovost do pokladny od žalovaného č. , hodnota, . Pokud jde o pokladní doklad č. , Anonymizováno,  ze dne , datum, , peníze skutečně přinesl žalovaný č. , hodnota, , údaj o plátci není předvyplněný, a uvedl svědkyni žalovaného č. , hodnota,  jako společnost, za kterou částku platí. Svědkyně žalovaného č. , hodnota,  znala, plátci nejsou ztotožňováni, napíše se jimi uvedené jméno.19. Z účastnického výslechu žalovaného č. , hodnota,  soud zjistil, že žalovaný č. , hodnota,  byl zaměstnancem žalovaného č. , hodnota, , v rámci své pracovní činnosti dojednával, nakupoval a dovážel materiál. O stavebních zakázkách jednal žalovaný č. , hodnota,  i jeho bratr, převážně telefonicky. Smlouvy uzavíral , Anonymizováno, , o smlouvách jednali žalovaný č. , hodnota,  spolu s , Anonymizováno, . Žalovaný č. , hodnota,  odebíral materiál od žalobce. Jednatelem žalovaného č. , hodnota,  byl , Anonymizováno,  žalovaného č. , hodnota, , , Anonymizováno,  se v letech , Anonymizováno,  rozhádali a společnost byla převedena. Společnost , právnická osoba,  dlužila žalobci částku , částka,  a žalovaný č. , hodnota,  dlužil žalobci přibližně částku , částka, . Záloha na materiál byla z účtu žalovaného č. , hodnota,  dána ve prospěch společnosti , právnická osoba, , o tomto byla sepsána dohoda. , jméno FO,  kontaktoval žalovaného č. , hodnota,  a jednal s ním o splátkovém kalendáři, pan , jméno FO,  měl dále zájem o převedení nemovitosti od , Anonymizováno,  žalovaného č. , hodnota,  jako úhrady dluhu. Za přítomnosti pana , jméno FO,  a paní , jméno FO,  byla uzavírána dohoda o dluhu vůči společnosti , právnická osoba, , žádné jednání ohledně dluhu vůči žalovanému č. , hodnota,  za přítomnosti žalovaného č. , hodnota,  neproběhlo. , jméno FO,  i paní , jméno FO,  žalovanému č. , hodnota,  nadávali. Žalovaný č. , hodnota,  nemohl dluh vůči žalobci zaplatit, protože mu nezaplatila dluh společnost , Anonymizováno, . Žalovaný č. , hodnota,  k závazku společnosti žalovaného č. , hodnota,  vůči žalobci nepřistoupil, neboť právní zástupce mu zakázal cokoliv podepisovat, řešil se pouze splátkový kalendář. Žalovaný č. , hodnota,  dohodu o uznání dluhu ze dne , datum,  podepsal až v , Anonymizováno, , a podepsal pouze druhou stranu této listiny, první strana tohoto dokumentu nebyla součástí druhé strany, 1. strana se měla týkat dluhu společnosti , právnická osoba,  Žalovaný č. , hodnota,  podepsal Dohodu o úhradě dluhu ze dne , datum,  za společnost , právnická osoba,  a za sebe jako přistupitele k dluhu. Pokud jde o Dohodu o úhradě dluhu ze dne , datum, , podpis na této listině je hodně podobný podpisu žalovaného č. , hodnota, , nepamatuje si na podpis dané listiny a neví, kde tuto listinu podepisoval. Žalovaný č. , hodnota,  uznal dluh žalovaného č. , hodnota, .20. Z provedených důkazů soud zjistil následující skutkový stav: 1. žalovaný uzavřel s žalobcem dne , datum,  rámcovou smlouvu č. , č. účtu, . V čl. I. odst. 4 smluvních podmínek, které jsou součástí rámcové smlouvy, si strany sjednaly příslušnost obecného soudu žalobce (prodávajícího) a v čl. V. odst. 3 pro případ prodlení úrok z prodlení ve výši 0,05 % denně za každý den prodlení. Žalobce vystavil 1. žalovanému fakturu č. , hodnota, , fakturu č. , hodnota, , fakturu č. , hodnota, , fakturu č. , hodnota, , fakturu č. , hodnota, , fakturu č. , hodnota, , fakturu č. , hodnota, , fakturu č. , hodnota, , fakturu č. , hodnota, , fakturu č. , hodnota, , fakturu č. , hodnota, , fakturu č. , hodnota,  a fakturu č. , hodnota,  v celkové hodnotě , částka, . Zápisem z jednání ze dne , datum,  2. žalovaný přistoupil k celému dluhu ve výši , částka,  a uznal dluh co do důvodu i výše. 1. žalovaný uhradil částku , částka, . Žalobce vystavil 1. žalovanému penalizační fakturu č. , hodnota,  vystavenou dne , datum,  na částku , částka, , splatnou dne , datum, .21. Soud neuvěřil tvrzení žalovaného č. , hodnota, , že dohodu o úhradě dluhu ze dne , datum,  nepodepsal, a to s přihlédnutím ke skutečnosti, že svědci , jméno FO,  a , jméno FO,  potvrdili, že dohoda byla dne , datum,  žalovaným č. , hodnota,  podepsána. Žalovaný č. , hodnota,  navíc dohodu o úhradě dluhu podepsal stejného dne i za společnost , právnická osoba, , a za žalovaného č. , hodnota,  podepsal stejnou dohodu již dříve. Soud neuvěřil ani tvrzení žalovaného č. , hodnota, , že 2. strana dohody se společností , právnická osoba,  byla připojena k dohodě s žalovaným č. , hodnota, , dohoda s žalovaným č. , hodnota,  obsahuje na straně s podpisem navíc bod 6. dohody, a již zběžným pohledem je zcela zřejmé, že se nejedná o úplně totožné podpisy žalovaného č. , hodnota,  a , jméno FO, , které byly žalobcem pouze zkopírovány, navíc se razítko žalobce nachází na jiném místě. Žalobce k tomu na jednání předložil originál Dohody o úhradě dluhu, ze kterého je zřejmé, že byl vyhotoven na jednom listu.22. Takto zjištěný skutkový stav posoudil soud dle následujících právních ustanovení.23. Podle ust. § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (o. z.), kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.24. Podle ust. § 2053 o. z. uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá.25. Podle ust. § 2054 odst. 2 o. z. plní-li dlužník dluh zčásti, má částečné plnění účinky uznání zbytku dluhu, lze-li z okolností usoudit, že tímto plněním dlužník uznal i zbytek dluhu.26. Podle ust. § 441 odst. 2 o. z. zmocnitel uvede rozsah zástupčího oprávnění v plné moci. Netýká-li se zastoupení jen určitého právního jednání, udělí se plná moc v písemné formě. Vyžaduje-li se pro právní jednání zvláštní forma, udělí se v téže formě i plná moc. Vyžaduje-li se pro právní jednání forma veřejné listiny, postačí, bude-li plná moc k tomuto právnímu jednání udělena v písemné formě s úředně ověřeným podpisem.27. Podle ust. § 446 o. z. překročil-li zmocněnec zástupčí oprávnění a nesouhlasí-li s tím zmocnitel, oznámí to osobě, se kterou zmocněnec právně jednal, bez zbytečného odkladu poté, co se o právním jednání dozvěděl. Neučiní-li to, platí, že překročení schválil; to neplatí, pokud osoba, s níž zástupce právně jednal, měla a mohla z okolností bez pochybností poznat, že zmocněnec zástupčí oprávnění zjevně překračuje.28. Podle ust. § 1892 odst. 1 o. z. kdo bez dlužníkova souhlasu ujedná s věřitelem, že za dlužníka splní jeho dluh, stává se novým dlužníkem vedle původního dlužníka a je spolu s ním zavázán společně a nerozdílně.29. Podle ust. § 1872 odst. 1 o. z. je-li několik dlužníků zavázáno plnit společně a nerozdílně, jsou povinni plnit jeden za všechny a všichni za jednoho. Věřitel může požadovat celé plnění nebo jeho libovolnou část na všech spoludlužnících, jen na některých, nebo na kterémkoli ze spoludlužníků.30. Po právní stránce posoudil soud věc následovně: Žalobce dle rámcové smlouvy uzavřené s 1. žalovaným dodával zboží za sjednaných podmínek a žalovaný č. , hodnota,  je odebral a měl za ně zaplatit dle § 2079 odst. 1 o. z. 2. žalovaný přistoupil k dluhu dle § 1892 odst. 1 o. z. 2. žalovaný dluh uznal co do důvodu a výše dle § 2053 o. z. 1. žalovaný dluh v dohodě ze dne , datum,  neuznal, dle § 441 odst. 2 o. z. v generální plné moci ze dne , datum,  nebyl 2. žalovaný za 1. žalovaného oprávněn jednat ve věci uznání dluhu. Věc není možné posoudit dle § 446 odst. 1 o. z., protože v plné moci bylo přesně vymezeno zástupčí oprávnění žalovaného č. , hodnota, , žalobce tak měl poznat, že žalovaný č. , hodnota,  překračuje zástupčí oprávnění. Dluh 1. žalovaného tak existuje na základě koupeného zboží, jak vyplývá z dodacích listů a faktur předložených žalobcem, k tomu žalovaný č. , hodnota,  jako jednatel dluh žalovaného č. , hodnota,  uznal na jednání dne , datum, .31. Žalovaní jsou dle § 1892 odst. 1 a § 1872 odst. 1 o. z. zavázáni společně a nerozdílně. Vzhledem k tomu, že žalovaní jsou s platbou v prodlení, byli vedle zaplacení dlužné jistiny uznáni povinnými i uhradit smluvené úroky z prodlení ve výši 0,05 % denně uvedené v bodě V odst. 3 rámcové smlouvy dle § 1970 o. z. O zaplacení částky , částka,  soud rozhodl dle § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.32. Žalovaný č. , hodnota,  neunesl důkazní břemeno ohledně pravosti podpisu na dohodě o úhradě dluhu ze dne , datum, , soud má za to, že jde o pravý podpis žalovaného č. , hodnota, , tuto skutečnost potvrdili i svědci , jméno FO,  a , jméno FO, . Soud proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.33. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch – tj. žalobci, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl – tj. žalovaným. S ohledem na nález Ústavního soudu ČR ze dne , datum, , sp. zn. Pl. ÚS 25/12, který byl vyhlášen dnem , datum,  pod č. 116/2013 Sb. soud náklady řízení určoval dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., v platném znění. Soud přiznal žalobci odměnu za 10 úkonů právní služby po , částka,  z tarifní hodnoty , částka, , která je předmětem řízení, a to podle § 6 odst. 1, § 7 bod 6., § 8 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., v platném znění, za převzetí a přípravu zastoupení dne , datum,  (§ 11 odst. 1 písm. a) AT), sepis žaloby ze dne , datum,  (§ 11 odst. 1 písm. d) AT), sepis vyjádření ze dne , datum,  (§ 11 odst. 1 písm. d) AT), účast na jednání před soudem dne , datum, , a to každé započaté dvě hodiny, od , Anonymizováno,  hod. do , Anonymizováno,  hod. (§ 11 odst. 1 písm. g) AT), sepis vyjádření ze dne , datum,  (§ 11 odst. 1 písm. d) AT), účast na jednání před soudem dne , datum, , a to každé započaté dvě hodiny, od , Anonymizováno,  hod. (§ 11 odst. 1 písm. g) AT), sepis závěrečného návrhu ze dne , datum,  (§ 11 odst. 1 písm. d) AT), účast na jednání před soudem dne , datum,  (§ 11 odst. 1 písm. g) AT), tj. , částka, . Režijní paušál ve smyslu § 13 odst. 1, 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), v platném znění, za 10 úkonů právní služby, a to za převzetí a přípravu zastoupení dne , datum,  (§ 11 odst. 1 písm. a) AT), sepis žaloby ze dne , datum,  (§ 11 odst. 1 písm. d) AT), sepis vyjádření ze dne , datum,  (§ 11 odst. 1 písm. d) AT), účast na jednání před soudem dne , datum, , a to každé započaté dvě hodiny, od , Anonymizováno,  hod. (§ 11 odst. 1 písm. g) AT), sepis vyjádření ze dne , datum,  (§ 11 odst. 1 písm. d) AT), účast na jednání před soudem dne , datum, , a to každé započaté dvě hodiny, od , Anonymizováno,  hod. (§ 11 odst. 1 písm. g) AT), sepis závěrečného návrhu ze dne , datum,  (§ 11 odst. 1 písm. d) AT), účast na jednání před soudem dne , datum,  (§ 11 odst. 1 písm. g) AT) po , částka, , tj. , částka, . Daň z přidané hodnoty ve výši 21 % dle § 137 odst. 3 o. s. ř. a § 14a vyhlášky č. 177/1996 Sb., v platném znění, z částky , částka,  ve výši , částka, . Soudní poplatek za žalobu ve výši , částka,  dle zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, v platném znění. Celkové náklady řízení žalovaného ve výši , částka,  soud s ohledem na ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. přiznal na zákonné platební místo k rukám zástupce žalobce a lhůtu k plnění stanovil jako obecnou pariční v souladu s ust. § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení k Městskému soudu v Praze podáním u soudu podepsaného. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněný domáhat soudního výkonu rozhodnutí nebo nařízení exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH10:2025:28.C.374.2023.1","publishedAt":"2026-04-13","decisionAt":"2025-05-27","caseNumber":{"senate":28,"registry":"C","index":374,"year":2023,"pageNumber":215},"solver":{"titlesBefore":"JUDr. Mgr.","firstName":"Jakub","lastName":"Schlitter Ph","titlesAfter":"","function":"soudce"},"courtCode":"OSPH10","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"1 011 653,59 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"3","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"8","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14a","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["JEDNATEL","UZNANI_DLUHU","PRAVNICKA_OSOBA","VEREJNA_LISTINA","KOUPE","SVEDEK","PRISTOUPENI_K_DLUHU","ODDLUZENI","NAKLADY_RIZENI","SMLOUVA_KUPNI","OBCHODNI_REJSTRIK"]},"styles":[{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}