{"uuid":"d8d1b180-21fd-4257-ab68-88ca8db60be8","header":[{"texts":[{"text":"Krajský soud v Ostravě – pobočka v Olomouci rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Jaromíra Synka a soudkyň JUDr. Karly Musilové a Mgr. Martiny Telcové ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím, k odvolání žalovaného proti rozsudku Okresního soudu v Šumperku ze dne 14. 10. 2015, č. j. 214 C 36/2013-88,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 14. dubna 2022, č. j. 69 Co 271/2021-148 se doplňuje o tento výrok:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V. Rozsudek okresního soudu se v části výroku III., v níž bylo žalovanému uloženo zaplatit soudní poplatek ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", mění tak, že žalovanému se povinnost zaplatit soudní poplatek neukládá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 14. dubna 2022, č. j. 69 Co 271/2021-148 se doplňuje o tento výrok:\nV. Rozsudek okresního soudu se v části výroku III., v níž bylo žalovanému uloženo zaplatit soudní poplatek ve výši [částka], mění tak, že žalovanému se povinnost zaplatit soudní poplatek neukládá.","justification":[{"texts":[{"text":"Okresní soud ve výroku III. rozsudku uložil žalovanému zaplatit soudní poplatek dle § 2 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že došlo k přenosu poplatkové povinnosti, když žalobkyně měla ve věci úspěch. S ohledem na výsledek odvolacího řízení, kdy žaloba byla zamítnuta, však žalovaný není povinen soudní poplatek platit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Krajský soud proto rozsudek v části výroku III. změnil tak, že žalovanému se povinnost zaplatit soudní poplatek neukládá (výrok III.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Okresní soud ve výroku III. rozsudku uložil žalovanému zaplatit soudní poplatek dle § 2 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích ve výši [částka] s tím, že došlo k přenosu poplatkové povinnosti, když žalobkyně měla ve věci úspěch. S ohledem na výsledek odvolacího řízení, kdy žaloba byla zamítnuta, však žalovaný není povinen soudní poplatek platit.\nKrajský soud proto rozsudek v části výroku III. změnil tak, že žalovanému se povinnost zaplatit soudní poplatek neukládá (výrok III.).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:KSOS:2022:69.Co.271.2021.1","publishedAt":"2022-05-13","decisionAt":"2022-05-11","caseNumber":{"senate":69,"registry":"CO","index":271,"year":2021,"pageNumber":151},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Jaromír","lastName":"Synek","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"KSOS","caseResultType":["ZMENA"],"caseSubject":"","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":214,"registry":"C","index":36,"year":2013,"pageNumber":88},"affectedDate":"2015-10-14","courtCode":"OSSU","affectedTypes":["CORRECT"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":549,"lexYear":1991,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}