{"uuid":"d8df1c87-065d-44cd-9c9b-c3e8626837fd","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl samosoudkyní Mgr. Zuzanou Marethovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem JUDr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"vykonávajícím advokacii jako společník Advokátní kancelář ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená opatrovníkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení 20 350,74 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku 20 350,74 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 16 825,78 Kč za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 3 524,96 Kč za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 267 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku 20 350,74 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 16 825,78 Kč za dobu od [datum] do zaplacení a úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 3 524,96 Kč za dobu od [datum] do zaplacení.\nII. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 267 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se domáhala, v rámci dvou dílčích nároků, vydání rozhodnutí ukládajícího žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku v celkové výši 20 350,74 Kč s příslušenstvím (úrokem z prodlení v zákonné výši z jednotlivých dílčích tvrzených dluhů žalované).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalobu žalobkyně odůvodnila tím, že žalovaná v rozporu se smluvně převzatými povinnostmi nezaplatila cenu za dodání elektřiny ve výši 16 825,78 Kč, která byla vyúčtována fakturou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" (za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatnost dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"), a dále cenu za dodání zemního plynu ve výši 3 524,96 Kč, která byla vyúčtována fakturou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" (za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatnost dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaná jednotlivé nároky žalobkyně, která se stala věřitelem daných pohledávek v návaznosti na uzavření smlouvy o postoupení pohledávek se společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", v rozsahu žalobního žádání dosud, ač upomínána, neuspokojila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Žalovaná (zastoupená soudem ustanoveným opatrovníkem) uvedla, že žalobní nárok zcela neuznává, a to i co se týče příslušenství.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Soud učinil následující skutková zjištění:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Žalovaná uzavřela dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" Prodej, a.s., ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále též„ ČEZ“) smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny ze sítí NN a dále smlouvu o sdružených dodávkách plynu. Obě smlouvy se týkaly odběrného místa nacházejícího se na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Předmětem smluv byl závazek ČEZ poskytnout žalované sdružené služby dodávky elektřiny a plynu, tj. dodávat žalované sjednané množství elektřiny a plynu, převzít odpovědnost za odchylku a zajistit distribuci elektřiny a plynu do odběrného místa. Žalovaná se pak zavázala odebrat dodanou elektřinu a dodaný plyn a uhradit řádně a včas dohodnutou platbu za dodávku elektřiny a plynu a související distribuční služby. (smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a smlouva o sdružených službách dodávky plynu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":")","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalované na základě daných smluv vyúčtovala v souvislosti s dodanou elektřinou za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 16 825,78 Kč (6 156,86 Kč za spotřebovanou elektřinu; 10 075,47 Kč za distribuci elektřiny a 593,45 Kč za daň z elektřiny) a v souvislosti s dodaným plynem za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pak částku 3 524,96 Kč (2 276,62 Kč za distribuci plynu a 1 248,34 Kč za daň z plynu). (daňový doklad ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" daňový doklad ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":")","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Žalobkyně uzavřela dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o postoupení pohledávek, jejímž předmětem byl závazek ČEZ postupovat žalobkyni pohledávky s jejich příslušenstvím a veškerými právy s nimi spojenými vzniklé ze smluv o sdružených službách dodávky elektřiny a zemního plynu a závazek žalobkyně pohledávky převzít a zaplatit za ně sjednanou úplatu. Bylo sjednáno, že budou postupovány pohledávky dle předávacích protokolů. Žalobkyně a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" se dále výslovně dohodly, že pohledávky přecházejí vždy až po uhrazení kupní ceny. Pohledávky pak přecházejí spolu s příslušenstvím a všemi právy a povinnostmi s tím spojenými.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" potvrdila, že žalobkyně uhradila celou kupní cenu za postoupení souboru pohledávek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle předmětné smlouvy o postoupení pohledávek. V dílčím předávacím protokolu o postoupení pohledávek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" jsou mj. uvedeny pohledávky za žalovanou ve výši 16 825,78 Kč a 3 524,96 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovanou písemnostmi ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyrozuměla o postoupení pohledávek plynoucích z výše popsaných smluv. (smlouva o postoupení pohledávek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", potvrzení o zaplacení kupní ceny ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", oznámení o postoupení pohledávky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – elektřina, oznámení o postoupení pohledávky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – plyn, dílčí předávací protokol o postoupení pohledávek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":")","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Žalobkyně žalovanou předžalobními výzvami ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" upomenula s úhradou dlužných částek. (dopisy právního zástupce žalobkyně ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nazvané Výzva k uhrazení závazku – předžalobní upomínka)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Na zjištěný skutkový stav aplikoval soud následující zákonná ustanovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/200 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů, ve znění účinném pro rozhodné období (dále též„ energetický zákon“) se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice, délku výpovědní doby ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního závazku, rezervovaný příkon, typ měření a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Podle § 72 odst. 2 energetického zákona se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. Zahájením dodávky plynu podle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce plynu nebo na obchodníka s plynem. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce plynu se zákazníkem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Podle části čtyřicáté páté a části čtyřicáté sedmé zákona č. 261/2007 Sb., je plátcem daně z elektřiny a daně ze zemního plynu mj. dodavatel, který na daňovém území dodal plyn (elektřinu) konečnému spotřebiteli.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Podle § 1879 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále též o.z.), věřitel může celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Podle § 1880 odst. 1 o.z. postoupením pohledávky nabývá postupník také její příslušenství a práva s pohledávkou spojená, včetně jejího zajištění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Podle § 1881 odst. 1 o.z. postoupit lze pohledávku, kterou lze zcizit, pokud to ujednání dlužníka a věřitele nevylučuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Podle § 1882 odst. 1 o.z. dokud postupitel dlužníka nevyrozumí, nebo dokud postupník postoupení pohledávky dlužníku neprokáže, může se dlužník své povinnosti zprostit tím, že splní postupiteli, nebo se s ním jinak vyrovná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Podle § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Soud při aplikaci daných zákonný ustanovení dospěl k následujícím závěrům.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Žalobkyně předloženými listinnými důkazy prokázala, že na ni byla postoupeny pohledávky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" plynoucí z faktury ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" faktury ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" tj. pohledávky, jejichž uspokojení se žalobkyně domáhá v nynějším řízení (smlouva o postoupení pohledávek, doklad u uhrazení ceny za postoupené pohledávky, dílčí předávací protokol o postoupení pohledávek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Co se pak týče oprávněnosti vlastního žalobního nároku, soud je názoru, že bylo prokázáno, že žalovaná uzavřela s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny a smlouvu o sdružených dodávkách zemního plynu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. Na základě těchto smluv měla žalovaná ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" hradit mj. úplatu za dodanou elektřinu a za distribuci elektřiny a úplatu za dodaný zemní plyn a za distribuci zemního plynu. Současně pak žalovaná byla povinna hradit ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", která byla v postavení plátce daně, odpovídající daň z elektřiny a daň ze zemního plynu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" proto žalované vyúčtovala fakturou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v souvislosti s dodanou elektřinou za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 16 825,78 Kč (6 156,86 Kč za spotřebovanou elektřinu; 10 075,47 Kč za distribuci elektřiny a 593,45 Kč za daň z elektřiny) a fakturou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v souvislosti s dodaným plynem za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pak částku 3 524,96 Kč (2 276,62 Kč za distribuci plynu a 1 248,34 Kč za daň z plynu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"26. Žalovaná dané částky neuhradila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"27. Žaloba, kterou se žalobkyně (na kterou byly dané pohledávky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu s jejich příslušenstvím postoupeny) domáhá, aby byla žalované uložena povinnost dané částky žalobkyni uhradit, je tedy v plném rozsahu důvodná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"28. Soud proto uložil žalované, aby uhradila žalobkyni částku 20 350,74 Kč (16 825,78 Kč plus 3 524,96 Kč).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"29. Současně pak soud zavázal žalovanou k tomu, aby žalované uhradila související úrok z prodlení v zákonné výši jdoucí ode dnů následujících po datech splatnosti jednotlivých faktur, tj. úrok z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 16 825,78 Kč za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 3 524,96 Kč za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"30. O náhradě nákladů řízení účastníků tohoto řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., tedy podle úspěchu ve věci. Tak byla procesně neúspěšné žalované uložena povinnost nahradit procesně úspěšné žalobkyni náklady řízení. Náhrada nákladů řízení žalobkyně je tvořena:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"1) odměnou zástupce žalobkyně ve výši 300 Kč (§ 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb.) za tyto zástupcem žalobkyně účelně provedené úkony právní služby: i. převzetí věci - § 11 odst. 1 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., ii. výzva k plnění, iii. podání žaloby - § 11 odst. 1 písm. d) vyhl. č. 177/1996 Sb.; 2) náhradou hotových výdajů ve výši 100 Kč za každý z výše uvedených úkonů právní služby (§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.), tj. ve výši 3 x 100 Kč;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3) zaplaceným soudním poplatkem za žalobu ve výši 815 Kč. K položkám pod body 1) a 2) je dále třeba přičíst DPH v sazbě 21 %. Náhrada nákladů řízení ve věci úspěšné žalobkyně tak celkem činí 2 267 Kč. Soud oproti návrhu žalobkyně v žalobě přistoupil k aplikaci § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., neboť žaloba vykazovala shodné znaky, jako vykazují žaloby žalobkyně v jiných skutkově a právně obdobných věcech projednávaných u Obvodního soudu pro Prahu 1, z čehož soud usuzuje na to, že zástupce žalobkyně si osvojil užívání vzoru, který opakovaně užívá a mění v něm pouze čísla jednotlivých vyúčtování, splatnost jednotlivých dluhů apod.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se domáhala, v rámci dvou dílčích nároků, vydání rozhodnutí ukládajícího žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku v celkové výši 20 350,74 Kč s příslušenstvím (úrokem z prodlení v zákonné výši z jednotlivých dílčích tvrzených dluhů žalované).\n2. Žalobu žalobkyně odůvodnila tím, že žalovaná v rozporu se smluvně převzatými povinnostmi nezaplatila cenu za dodání elektřiny ve výši 16 825,78 Kč, která byla vyúčtována fakturou [číslo] (za období od [datum] do [datum], splatnost dne [datum]), a dále cenu za dodání zemního plynu ve výši 3 524,96 Kč, která byla vyúčtována fakturou [číslo] (za období od [datum] do [datum], splatnost dne [datum]).\n3. Žalovaná jednotlivé nároky žalobkyně, která se stala věřitelem daných pohledávek v návaznosti na uzavření smlouvy o postoupení pohledávek se společností [právnická osoba], [IČO], v rozsahu žalobního žádání dosud, ač upomínána, neuspokojila.\n4. Žalovaná (zastoupená soudem ustanoveným opatrovníkem) uvedla, že žalobní nárok zcela neuznává, a to i co se týče příslušenství.\n5. Soud učinil následující skutková zjištění:\n6. Žalovaná uzavřela dne [datum] s [právnická osoba] Prodej, a.s., [IČO] (dále též„ ČEZ“) smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny ze sítí NN a dále smlouvu o sdružených dodávkách plynu. Obě smlouvy se týkaly odběrného místa nacházejícího se na adrese [adresa]. Předmětem smluv byl závazek ČEZ poskytnout žalované sdružené služby dodávky elektřiny a plynu, tj. dodávat žalované sjednané množství elektřiny a plynu, převzít odpovědnost za odchylku a zajistit distribuci elektřiny a plynu do odběrného místa. Žalovaná se pak zavázala odebrat dodanou elektřinu a dodaný plyn a uhradit řádně a včas dohodnutou platbu za dodávku elektřiny a plynu a související distribuční služby. (smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN [číslo] ze dne [datum] a smlouva o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum])\n7. [ulice] [právnická osoba] žalované na základě daných smluv vyúčtovala v souvislosti s dodanou elektřinou za období od [datum] do [datum] se splatností dne [datum] částku 16 825,78 Kč (6 156,86 Kč za spotřebovanou elektřinu; 10 075,47 Kč za distribuci elektřiny a 593,45 Kč za daň z elektřiny) a v souvislosti s dodaným plynem za období od [datum] do [datum] se splatností dne [datum] pak částku 3 524,96 Kč (2 276,62 Kč za distribuci plynu a 1 248,34 Kč za daň z plynu). (daňový doklad [číslo] daňový doklad [číslo])\n8. Žalobkyně uzavřela dne [datum] s [právnická osoba] smlouvu o postoupení pohledávek, jejímž předmětem byl závazek ČEZ postupovat žalobkyni pohledávky s jejich příslušenstvím a veškerými právy s nimi spojenými vzniklé ze smluv o sdružených službách dodávky elektřiny a zemního plynu a závazek žalobkyně pohledávky převzít a zaplatit za ně sjednanou úplatu. Bylo sjednáno, že budou postupovány pohledávky dle předávacích protokolů. Žalobkyně a [právnická osoba] se dále výslovně dohodly, že pohledávky přecházejí vždy až po uhrazení kupní ceny. Pohledávky pak přecházejí spolu s příslušenstvím a všemi právy a povinnostmi s tím spojenými.\n9. [ulice] [právnická osoba] dne [datum] potvrdila, že žalobkyně uhradila celou kupní cenu za postoupení souboru pohledávek [číslo] dle předmětné smlouvy o postoupení pohledávek. V dílčím předávacím protokolu o postoupení pohledávek [číslo] ze dne [datum] jsou mj. uvedeny pohledávky za žalovanou ve výši 16 825,78 Kč a 3 524,96 Kč.\n10. [ulice] [právnická osoba] žalovanou písemnostmi ze dne [datum] vyrozuměla o postoupení pohledávek plynoucích z výše popsaných smluv. (smlouva o postoupení pohledávek ze dne [datum], potvrzení o zaplacení kupní ceny ze dne [datum], oznámení o postoupení pohledávky ze dne [datum] – elektřina, oznámení o postoupení pohledávky ze dne [datum] – plyn, dílčí předávací protokol o postoupení pohledávek [číslo] ze dne [datum])\n11. Žalobkyně žalovanou předžalobními výzvami ze dne [datum] upomenula s úhradou dlužných částek. (dopisy právního zástupce žalobkyně ze dne [datum] nazvané Výzva k uhrazení závazku – předžalobní upomínka)\n12. Na zjištěný skutkový stav aplikoval soud následující zákonná ustanovení.\n13. Podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/200 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů, ve znění účinném pro rozhodné období (dále též„ energetický zákon“) se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice, délku výpovědní doby ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního závazku, rezervovaný příkon, typ měření a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze.\n14. Podle § 72 odst. 2 energetického zákona se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. Zahájením dodávky plynu podle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce plynu nebo na obchodníka s plynem. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce plynu se zákazníkem.\n15. Podle části čtyřicáté páté a části čtyřicáté sedmé zákona č. 261/2007 Sb., je plátcem daně z elektřiny a daně ze zemního plynu mj. dodavatel, který na daňovém území dodal plyn (elektřinu) konečnému spotřebiteli.\n16. Podle § 1879 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále též o.z.), věřitel může celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi).\n17. Podle § 1880 odst. 1 o.z. postoupením pohledávky nabývá postupník také její příslušenství a práva s pohledávkou spojená, včetně jejího zajištění.\n18. Podle § 1881 odst. 1 o.z. postoupit lze pohledávku, kterou lze zcizit, pokud to ujednání dlužníka a věřitele nevylučuje.\n19. Podle § 1882 odst. 1 o.z. dokud postupitel dlužníka nevyrozumí, nebo dokud postupník postoupení pohledávky dlužníku neprokáže, může se dlužník své povinnosti zprostit tím, že splní postupiteli, nebo se s ním jinak vyrovná.\n20. Podle § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.\n21. Soud při aplikaci daných zákonný ustanovení dospěl k následujícím závěrům.\n22. Žalobkyně předloženými listinnými důkazy prokázala, že na ni byla postoupeny pohledávky [právnická osoba] plynoucí z faktury [číslo] faktury [číslo] tj. pohledávky, jejichž uspokojení se žalobkyně domáhá v nynějším řízení (smlouva o postoupení pohledávek, doklad u uhrazení ceny za postoupené pohledávky, dílčí předávací protokol o postoupení pohledávek [číslo]).\n23. Co se pak týče oprávněnosti vlastního žalobního nároku, soud je názoru, že bylo prokázáno, že žalovaná uzavřela s [právnická osoba] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny a smlouvu o sdružených dodávkách zemního plynu.\n24. Na základě těchto smluv měla žalovaná [právnická osoba] hradit mj. úplatu za dodanou elektřinu a za distribuci elektřiny a úplatu za dodaný zemní plyn a za distribuci zemního plynu. Současně pak žalovaná byla povinna hradit [právnická osoba], která byla v postavení plátce daně, odpovídající daň z elektřiny a daň ze zemního plynu.\n25. [ulice] [právnická osoba] proto žalované vyúčtovala fakturou [číslo] v souvislosti s dodanou elektřinou za období od [datum] do [datum] částku 16 825,78 Kč (6 156,86 Kč za spotřebovanou elektřinu; 10 075,47 Kč za distribuci elektřiny a 593,45 Kč za daň z elektřiny) a fakturou [číslo] v souvislosti s dodaným plynem za období od [datum] do [datum] pak částku 3 524,96 Kč (2 276,62 Kč za distribuci plynu a 1 248,34 Kč za daň z plynu).\n26. Žalovaná dané částky neuhradila.\n27. Žaloba, kterou se žalobkyně (na kterou byly dané pohledávky [právnická osoba] spolu s jejich příslušenstvím postoupeny) domáhá, aby byla žalované uložena povinnost dané částky žalobkyni uhradit, je tedy v plném rozsahu důvodná.\n28. Soud proto uložil žalované, aby uhradila žalobkyni částku 20 350,74 Kč (16 825,78 Kč plus 3 524,96 Kč).\n29. Současně pak soud zavázal žalovanou k tomu, aby žalované uhradila související úrok z prodlení v zákonné výši jdoucí ode dnů následujících po datech splatnosti jednotlivých faktur, tj. úrok z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 16 825,78 Kč za dobu od [datum] do zaplacení a úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 3 524,96 Kč za dobu od [datum] do zaplacení.\n30. O náhradě nákladů řízení účastníků tohoto řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., tedy podle úspěchu ve věci. Tak byla procesně neúspěšné žalované uložena povinnost nahradit procesně úspěšné žalobkyni náklady řízení. Náhrada nákladů řízení žalobkyně je tvořena:\r1) odměnou zástupce žalobkyně ve výši 300 Kč (§ 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb.) za tyto zástupcem žalobkyně účelně provedené úkony právní služby: i. převzetí věci - § 11 odst. 1 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., ii. výzva k plnění, iii. podání žaloby - § 11 odst. 1 písm. d) vyhl. č. 177/1996 Sb.; 2) náhradou hotových výdajů ve výši 100 Kč za každý z výše uvedených úkonů právní služby (§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.), tj. ve výši 3 x 100 Kč;\r3) zaplaceným soudním poplatkem za žalobu ve výši 815 Kč. K položkám pod body 1) a 2) je dále třeba přičíst DPH v sazbě 21 %. Náhrada nákladů řízení ve věci úspěšné žalobkyně tak celkem činí 2 267 Kč. Soud oproti návrhu žalobkyně v žalobě přistoupil k aplikaci § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., neboť žaloba vykazovala shodné znaky, jako vykazují žaloby žalobkyně v jiných skutkově a právně obdobných věcech projednávaných u Obvodního soudu pro Prahu 1, z čehož soud usuzuje na to, že zástupce žalobkyně si osvojil užívání vzoru, který opakovaně užívá a mění v něm pouze čísla jednotlivých vyúčtování, splatnost jednotlivých dluhů apod.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 1. Odvolání nemůže úspěšně podat ten, kdo se práva na odvolání vzdal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně to, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na výkon rozhodnutí u soudu nebo nařízení exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH01:2023:14.C.236.2022.1","publishedAt":"2024-02-07","decisionAt":"2023-09-21","caseNumber":{"senate":14,"registry":"C","index":236,"year":2022,"pageNumber":32},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Zuzana","lastName":"Marethová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSPH01","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 20 350,74 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1879","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"1880","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1881","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1882","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":261,"lexYear":2007,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DODAVKY_ENERGIE","PENEZITE_PLNENI","POSTOUPENI_POHLEDAVKY"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}