{"uuid":"d97bdb8c-d4c5-4e8e-af1c-e5af924a7702","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudkyní Mgr. Barborou Tichou Markovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 19 320 Kč s příslušenstvím,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žaloba se zamítá","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalobkyně je povinna uhradit žalovanému náhradu nákladů řízení ve výši 450 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žaloba se zamítáII. Žalobkyně je povinna uhradit žalovanému náhradu nákladů řízení ve výši 450 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobkyně se žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky 19 320 Kč s příslušenstvím. Tvrdila, že s žalovaným dne 7. 3. 2018 uzavřela smlouvu o zápůjčce, na základě které poskytla žalovanému peněžní prostředky ve výši 19 500 Kč. Žalovaný se zavázal tyto žalobkyni vrátit spolu s poplatkem ve výši 5 070 Kč do 6. 4. 2018. Žalovaný tak neučinil a dluží žalobkyni 19 320 Kč. Na předžalobní výzvu žalovaný nereagoval.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný navrhl žalobu zamítnout s tím, že žalovaný mohl a měl přihlásit svou pohledávku do insolvenčního řízení žalovaného u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. KSHK ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v rámci kterého nakonec došlo ke splnění oddlužení žalovaného a osvobození od placení pohledávek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále „o.s.ř.“)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Náhledem do insolvenčního rejstříku soud zjistil, že usnesením Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 30. 7. 2020 č. j. KSHK ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":"-A-5 byl zjištěn úpadek žalovaného a bylo povoleno jeho řešení oddlužením. Insolvenční řízení žalovaného bylo pravomocně skončeno usnesením Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 28. 2. 2024 č. j. KSHK ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":"-B-41 tak, že soud vzal na vědomí splnění oddlužení žalovaného a zároveň ho osvobodil od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny s tím, že osvobození se vztahuje na věřitele, k jejichž pohledávkám se v insolvenčním řízení nepřihlíželo a věřitele, kteří své pohledávky do insolvenčního řízení nepřihlásili ve lhůtě určené soudem v rozhodnutí o úpadku, tj. do 30. 9. 2020, ač tak učinit měli. Toto usnesení nabylo právní moci dne 26. 3. 2024. Žalobkyně se svou pohledávkou za žalovaným do insolvenčního řízení přihlásila a byla částečně uspokojena.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 414 insolvenčního zákona, jestliže insolvenční soud rozhodne o splnění oddlužení a dlužník splní řádně a včas všechny povinnosti podle schváleného způsobu oddlužení, vydá insolvenční soud usnesení, jímž dlužníka osvobodí od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení, v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny. Toto osvobození se vztahuje také na věřitele, k jejichž pohledávkám se v insolvenčním řízení nepřihlíželo a na věřitele, kteří své pohledávky nepřihlásili, ač tak měli učinit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"S ohledem na výsledek insolvenčního řízení soud uzavřel, že žalovaný byl od placení pohledávky žalobkyně osvobozen a žaloba proto byla jako nedůvodná zamítnuta.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 151 odst. 3, vyhlášku č. 254/2015 Sb., o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu a podle § 89a exekučního řádu, a § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif) a závěry rozhodnutí NSČR ze dne 18. 11. 2025, sp. zn. 28 Cdo 2638/2025-615. Žalovaný jako advokátem nezastoupený účastník tak má právo na náhradu za 1 úkon - vyjádření ve věci samé, a to ve výši 450 Kč. Soud žalovanému jako procesně úspěšnému přiznal vůči žalobkyni náhradu nákladů v plné výši (výrok II). Lhůtu k plnění soud stanovil dle 160 odst. 1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobkyně se žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky 19 320 Kč s příslušenstvím. Tvrdila, že s žalovaným dne 7. 3. 2018 uzavřela smlouvu o zápůjčce, na základě které poskytla žalovanému peněžní prostředky ve výši 19 500 Kč. Žalovaný se zavázal tyto žalobkyni vrátit spolu s poplatkem ve výši 5 070 Kč do 6. 4. 2018. Žalovaný tak neučinil a dluží žalobkyni 19 320 Kč. Na předžalobní výzvu žalovaný nereagoval.Žalovaný navrhl žalobu zamítnout s tím, že žalovaný mohl a měl přihlásit svou pohledávku do insolvenčního řízení žalovaného u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. KSHK , spisová značka, , v rámci kterého nakonec došlo ke splnění oddlužení žalovaného a osvobození od placení pohledávek.Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále „o.s.ř.“)Náhledem do insolvenčního rejstříku soud zjistil, že usnesením Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 30. 7. 2020 č. j. KSHK , spisová značka, -A-5 byl zjištěn úpadek žalovaného a bylo povoleno jeho řešení oddlužením. Insolvenční řízení žalovaného bylo pravomocně skončeno usnesením Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 28. 2. 2024 č. j. KSHK , spisová značka, -B-41 tak, že soud vzal na vědomí splnění oddlužení žalovaného a zároveň ho osvobodil od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny s tím, že osvobození se vztahuje na věřitele, k jejichž pohledávkám se v insolvenčním řízení nepřihlíželo a věřitele, kteří své pohledávky do insolvenčního řízení nepřihlásili ve lhůtě určené soudem v rozhodnutí o úpadku, tj. do 30. 9. 2020, ač tak učinit měli. Toto usnesení nabylo právní moci dne 26. 3. 2024. Žalobkyně se svou pohledávkou za žalovaným do insolvenčního řízení přihlásila a byla částečně uspokojena.Podle § 414 insolvenčního zákona, jestliže insolvenční soud rozhodne o splnění oddlužení a dlužník splní řádně a včas všechny povinnosti podle schváleného způsobu oddlužení, vydá insolvenční soud usnesení, jímž dlužníka osvobodí od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení, v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny. Toto osvobození se vztahuje také na věřitele, k jejichž pohledávkám se v insolvenčním řízení nepřihlíželo a na věřitele, kteří své pohledávky nepřihlásili, ač tak měli učinit.S ohledem na výsledek insolvenčního řízení soud uzavřel, že žalovaný byl od placení pohledávky žalobkyně osvobozen a žaloba proto byla jako nedůvodná zamítnuta.Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 151 odst. 3, vyhlášku č. 254/2015 Sb., o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu a podle § 89a exekučního řádu, a § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif) a závěry rozhodnutí NSČR ze dne 18. 11. 2025, sp. zn. 28 Cdo 2638/2025-615. Žalovaný jako advokátem nezastoupený účastník tak má právo na náhradu za 1 úkon - vyjádření ve věci samé, a to ve výši 450 Kč. Soud žalovanému jako procesně úspěšnému přiznal vůči žalobkyni náhradu nákladů v plné výši (výrok II). Lhůtu k plnění soud stanovil dle 160 odst. 1 o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím podepsaného soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně to, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí či exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSHK:2026:37.C.206.2025.1","publishedAt":"2026-05-11","decisionAt":"2026-03-09","caseNumber":{"senate":37,"registry":"C","index":206,"year":2025,"pageNumber":20},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Barbora","lastName":"Tichá Marková","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSHK","caseResultType":["ZAMITNUTI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 19 320 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"89a","lexNumber":120,"lexYear":2001,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"414","lexNumber":182,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAHRADA_NAKLADU","SMLOUVA_O_ZAPUJCCE","ODDLUZENI","LHUTY","ROZHODNUTI_O_UPADKU","NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}