{"uuid":"d9d2cf1b-c090-443f-bdc5-01e5b1c6da23","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Karviné – pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Aleksandrou Zubkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro 17 998,46 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 17 998,46 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" z částky 627,82 Kč od 24. 5. 2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" z částky 1003,82 Kč od 24. 6. 2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" z částky 825,82 Kč od 25. 7. 2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" z částky 396 Kč od 24. 8. 2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" z částky 396 Kč od 26. 9. 2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" z částky 396 Kč od 24. 10. 2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" z částky 14353 Kč od 24. 11. 2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 000 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 17 998,46 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně: z částky 627,82 Kč od 24. 5. 2023 do zaplacení, z částky 1003,82 Kč od 24. 6. 2023 do zaplacení, z částky 825,82 Kč od 25. 7. 2023 do zaplacení, z částky 396 Kč od 24. 8. 2023 do zaplacení, z částky 396 Kč od 26. 9. 2023 do zaplacení, z částky 396 Kč od 24. 10. 2023 do zaplacení, z částky 14353 Kč od 24. 11. 2023 do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 000 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky 17 998,46 Kč s příslušenstvím uvedeným ve výroku tohoto rozsudku z titulu smlouvy o poskytování telekomunikačních služeb včetně doplňkových služeb, v rámci které účastníci uzavřeli dvě kupní smlouvy, na základě kterých žalobkyně prodala žalovanému modem a mobilní telefon, dále žalobkyně poskytovala žalovanému tzv. služby třetích stran – platební služby. Žalovaná částka 17 998,46 Kč sestává z dosud neuhrazené kupní ceny mobilu a kupní ceny modemu a dále ceny za poskytnou službu tzv. m-plateb. Žalovaný dosud neuhradil ničeho na žalobou uplatněnou pohledávku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení soudního jednání podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“). Žalobkyně dala souhlas s tímto procesním postupem v žalobě. Žalovanému byla žaloba spolu s výzvou k vyjádření se k žalobě a k rozhodnutí věci bez nařízení jednání doručena dne 7. 7. 2025 podle § 49 odst. 4 o. s. ř., žalovaný se dosud nevyjádřil, a proto má soud za to, že souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Soud při rozhodování vycházel z listinných důkazů předložených žalobkyní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z listinných důkazů soud učinil následující skutková zjištění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Ze smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací č. OMS – 245325477, která byla uzavřena mezi účastníky řízení dne 27. 3. 2023, bylo zjištěno, že žalobkyně prodala v rámci této smlouvy žalovanému mobilní telefon Honor 70 5G 128GB, zelený (dále jen „Mobil“) za kupní cenu 10 989 Kč, přičemž žalovaný se zavázal uhradit kupní cenu Mobilu v 36 měsíčních splátkách po 297 Kč (výše poslední splátky činila 295 Kč).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z dodacího listu bylo zjištěno, že žalobkyně předala dne 27. 3. 2023 žalovanému Mobil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z dodatku ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací č. OMS – 246381468, uzavřeného mezi účastníky řízení dne 23. 4. 2023, bylo zjištěno, že žalobkyně prodala žalovanému v rámci uvedeného dodatku smlouvy modem pro bezdrátový internet na doma (dále jen „Modem“) za kupní cenu 5 940 Kč, kterou se žalovaný zavázal uhradit v 60 měsíčních splátkách po 99 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z protokolu o zřízení služby bylo zjištěno, že žalobkyně dne 26. 4. 2023 dodala žalovanému Modem (ID 866227050806498) do jeho domácnosti na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zřídila pro žalovaného službu „Internet HD Zlatý“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatného dne 23. 5. 2023 bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za službu m-platba ve výši 330,82 Kč a splátku Mobilu ve výši 297 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatného dne 23. 6. 2023 bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za službu m-platba ve výši 449,82 Kč, cenu za službu platba přes SMS ve výši 158 Kč, splátku Mobilu ve výši 297 Kč a splátku Modemu ve výši 99 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatného dne 24. 7. 2023 bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za službu m-platba ve výši 330,82 Kč, cenu za službu platba přes SMS ve výši 99 Kč, splátku Mobilu ve výši 297 Kč a splátku Modemu ve výši 99 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatného dne 23. 8. 2023 bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému splátku Mobilu ve výši 297 Kč a splátku Modemu ve výši 99 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatného dne 25. 9. 2023 bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému splátku Mobilu ve výši 297 Kč a splátku Modemu ve výši 99 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatného dne 23. 10. 2023 bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému splátku Mobilu ve výši 297 Kč a splátku Modemu ve výši 99 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatného dne 23. 11. 2023 bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému zbývající část kupní ceny Mobilu ve výši 8 908 Kč a zbývající část kupní ceny Modemu ve výši 5 445 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Z dopisu ze dne 13. 9. 2023 bylo zjištěno, že žalobkyně oznámila žalovanému, že došlo ke zrušení poskytování telekomunikačních služeb z důvodu prodlení žalovaného s úhradou ceny za poskytnuté služby. Dále žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení žalované částky s upozorněním na podání žaloby v případě nezaplacení. Z dodejky bylo zjištěno, že žalobkyně zaslala dne 13. 9. 2023 předžalobní výzvu k plnění žalovanému.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Z výše uvedených listinných důkazů soud dospěl k tomuto skutkovému závěru. Žalobkyně poskytovala žalovanému v rámci smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací rovněž platební služby (tzv. m-platby) a dále prodala žalovanému Mobil a Modem. Žalovaná částka 17 998,46 Kč představuje dosud neuhrazenou cenu za žalobkyní poskytnuté služby m-plateb a dosud nezaplacenou kupní cenu Mobilu a kupní cenu Modemu. Žalobkyně vyúčtovala žalovanou částku žalovanému výše specifikovanými fakturami. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení žalované částky před podáním žaloby.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Smlouva uzavřená mezi účastníky řízení je smlouvou o poskytování služeb elektronických komunikací podle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, jejíž součástí bylo ujednání o poskytování služby platebních transakcí, toto smluvní ujednání soud právně hodnotí jako smlouvu nepojmenovanou podle § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“). Žalovaný se zavázal zaplatit sjednanou cenu za poskytnuté služby dle vyúčtování vystavených žalobkyní. K rozhodnutí o žalobním nároku je věcně příslušný soud (nikoli Český telekomunikační úřad), neboť se jedná o nárok z titulu služeb poskytovaných třetími osobami, kdy žalobkyně tyto služby pouze zprostředkovala pro žalovaného a žalovaný se zavázal za tyto služby třetích subjektů (platby přes internet) zaplatit prostřednictvím žalobkyně. Dále účastníci řízení uzavřeli dvě kupní smlouvy podle § 2079 o. z., předmětem koupě byla dvě zařízení – mobil a Modem, žalovaný se zavázal uhradit kupní cenu těchto zařízení ve sjednaných měsíčních splátkách. Žalovaný porušil tuto smluvní povinnost a dosud neuhradil žalobkyni 6 splátek kupní ceny Mobilu, tj. 6 x 297 Kč a zbývající částku kupní ceny Mobilu ve výši 8 908 Kč, dále neuhradil dosud 5 splátek kupní ceny Modemu ve výši 5 x 99 Kč a zbývající část kupní ceny Modemu ve výši 5 445 Kč. Žalovaný dle tvrzení žalobkyně rovněž dosud neuhradil cenu za poskytnuté tzv. služby třetích stan (m-platby), tj částky 330,82 Kč, 158 Kč, 449,82 Kč, 330,82 Kč a 99 Kč. Soud zavázal žalovaného k zaplacení žalobkyni uvedených částek, tj. celkem částky 17 998,46 Kč včetně úroků z prodlení podle § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., vždy ode dne následujícího po dni splatnosti konkrétní částky dle žalobkyní vystavené faktury až do úplného zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni přiznal náhradu nákladů řízení ve výši 1 000 Kč. Náklady řízení žalobkyně představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč a 200 Kč za dva úkony žalobkyně (předžalobní výzva k plnění a žaloba) podle § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb. Žalobkyně doložila soudu odeslání předžalobní výzvy k plnění žalovanému a splnila tak podmínku pro přiznání náhrady nákladů řízení podle § 142a o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky 17 998,46 Kč s příslušenstvím uvedeným ve výroku tohoto rozsudku z titulu smlouvy o poskytování telekomunikačních služeb včetně doplňkových služeb, v rámci které účastníci uzavřeli dvě kupní smlouvy, na základě kterých žalobkyně prodala žalovanému modem a mobilní telefon, dále žalobkyně poskytovala žalovanému tzv. služby třetích stran – platební služby. Žalovaná částka 17 998,46 Kč sestává z dosud neuhrazené kupní ceny mobilu a kupní ceny modemu a dále ceny za poskytnou službu tzv. m-plateb. Žalovaný dosud neuhradil ničeho na žalobou uplatněnou pohledávku.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení soudního jednání podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“). Žalobkyně dala souhlas s tímto procesním postupem v žalobě. Žalovanému byla žaloba spolu s výzvou k vyjádření se k žalobě a k rozhodnutí věci bez nařízení jednání doručena dne 7. 7. 2025 podle § 49 odst. 4 o. s. ř., žalovaný se dosud nevyjádřil, a proto má soud za to, že souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Soud při rozhodování vycházel z listinných důkazů předložených žalobkyní.4. Z listinných důkazů soud učinil následující skutková zjištění.5. Ze smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací č. OMS – 245325477, která byla uzavřena mezi účastníky řízení dne 27. 3. 2023, bylo zjištěno, že žalobkyně prodala v rámci této smlouvy žalovanému mobilní telefon Honor 70 5G 128GB, zelený (dále jen „Mobil“) za kupní cenu 10 989 Kč, přičemž žalovaný se zavázal uhradit kupní cenu Mobilu v 36 měsíčních splátkách po 297 Kč (výše poslední splátky činila 295 Kč).6. Z dodacího listu bylo zjištěno, že žalobkyně předala dne 27. 3. 2023 žalovanému Mobil.7. Z dodatku ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací č. OMS – 246381468, uzavřeného mezi účastníky řízení dne 23. 4. 2023, bylo zjištěno, že žalobkyně prodala žalovanému v rámci uvedeného dodatku smlouvy modem pro bezdrátový internet na doma (dále jen „Modem“) za kupní cenu 5 940 Kč, kterou se žalovaný zavázal uhradit v 60 měsíčních splátkách po 99 Kč.8. Z protokolu o zřízení služby bylo zjištěno, že žalobkyně dne 26. 4. 2023 dodala žalovanému Modem (ID 866227050806498) do jeho domácnosti na adrese , adresa,  a zřídila pro žalovaného službu „Internet HD Zlatý“.9. Z vyúčtování č. , hodnota,  splatného dne 23. 5. 2023 bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za službu m-platba ve výši 330,82 Kč a splátku Mobilu ve výši 297 Kč.10. Z vyúčtování č. , hodnota,  splatného dne 23. 6. 2023 bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za službu m-platba ve výši 449,82 Kč, cenu za službu platba přes SMS ve výši 158 Kč, splátku Mobilu ve výši 297 Kč a splátku Modemu ve výši 99 Kč.11. Z vyúčtování č. , hodnota,  splatného dne 24. 7. 2023 bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za službu m-platba ve výši 330,82 Kč, cenu za službu platba přes SMS ve výši 99 Kč, splátku Mobilu ve výši 297 Kč a splátku Modemu ve výši 99 Kč.12. Z vyúčtování č. , hodnota,  splatného dne 23. 8. 2023 bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému splátku Mobilu ve výši 297 Kč a splátku Modemu ve výši 99 Kč.13. Z vyúčtování č. , hodnota,  splatného dne 25. 9. 2023 bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému splátku Mobilu ve výši 297 Kč a splátku Modemu ve výši 99 Kč.14. Z vyúčtování č. , hodnota,  splatného dne 23. 10. 2023 bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému splátku Mobilu ve výši 297 Kč a splátku Modemu ve výši 99 Kč.15. Z vyúčtování č. , hodnota,  splatného dne 23. 11. 2023 bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému zbývající část kupní ceny Mobilu ve výši 8 908 Kč a zbývající část kupní ceny Modemu ve výši 5 445 Kč.16. Z dopisu ze dne 13. 9. 2023 bylo zjištěno, že žalobkyně oznámila žalovanému, že došlo ke zrušení poskytování telekomunikačních služeb z důvodu prodlení žalovaného s úhradou ceny za poskytnuté služby. Dále žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení žalované částky s upozorněním na podání žaloby v případě nezaplacení. Z dodejky bylo zjištěno, že žalobkyně zaslala dne 13. 9. 2023 předžalobní výzvu k plnění žalovanému.17. Z výše uvedených listinných důkazů soud dospěl k tomuto skutkovému závěru. Žalobkyně poskytovala žalovanému v rámci smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací rovněž platební služby (tzv. m-platby) a dále prodala žalovanému Mobil a Modem. Žalovaná částka 17 998,46 Kč představuje dosud neuhrazenou cenu za žalobkyní poskytnuté služby m-plateb a dosud nezaplacenou kupní cenu Mobilu a kupní cenu Modemu. Žalobkyně vyúčtovala žalovanou částku žalovanému výše specifikovanými fakturami. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení žalované částky před podáním žaloby.18. Smlouva uzavřená mezi účastníky řízení je smlouvou o poskytování služeb elektronických komunikací podle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, jejíž součástí bylo ujednání o poskytování služby platebních transakcí, toto smluvní ujednání soud právně hodnotí jako smlouvu nepojmenovanou podle § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“). Žalovaný se zavázal zaplatit sjednanou cenu za poskytnuté služby dle vyúčtování vystavených žalobkyní. K rozhodnutí o žalobním nároku je věcně příslušný soud (nikoli Český telekomunikační úřad), neboť se jedná o nárok z titulu služeb poskytovaných třetími osobami, kdy žalobkyně tyto služby pouze zprostředkovala pro žalovaného a žalovaný se zavázal za tyto služby třetích subjektů (platby přes internet) zaplatit prostřednictvím žalobkyně. Dále účastníci řízení uzavřeli dvě kupní smlouvy podle § 2079 o. z., předmětem koupě byla dvě zařízení – mobil a Modem, žalovaný se zavázal uhradit kupní cenu těchto zařízení ve sjednaných měsíčních splátkách. Žalovaný porušil tuto smluvní povinnost a dosud neuhradil žalobkyni 6 splátek kupní ceny Mobilu, tj. 6 x 297 Kč a zbývající částku kupní ceny Mobilu ve výši 8 908 Kč, dále neuhradil dosud 5 splátek kupní ceny Modemu ve výši 5 x 99 Kč a zbývající část kupní ceny Modemu ve výši 5 445 Kč. Žalovaný dle tvrzení žalobkyně rovněž dosud neuhradil cenu za poskytnuté tzv. služby třetích stan (m-platby), tj částky 330,82 Kč, 158 Kč, 449,82 Kč, 330,82 Kč a 99 Kč. Soud zavázal žalovaného k zaplacení žalobkyni uvedených částek, tj. celkem částky 17 998,46 Kč včetně úroků z prodlení podle § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., vždy ode dne následujícího po dni splatnosti konkrétní částky dle žalobkyní vystavené faktury až do úplného zaplacení.19. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni přiznal náhradu nákladů řízení ve výši 1 000 Kč. Náklady řízení žalobkyně představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč a 200 Kč za dva úkony žalobkyně (předžalobní výzva k plnění a žaloba) podle § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb. Žalobkyně doložila soudu odeslání předžalobní výzvy k plnění žalovanému a splnila tak podmínku pro přiznání náhrady nákladů řízení podle § 142a o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu v Karviné – pobočka v Havířově, ve dvojím vyhotovení, písemně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se žalobkyně domáhat soudního výkonu rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKI:2025:115.C.200.2025.24","publishedAt":"2025-08-20","decisionAt":"2025-07-16","caseNumber":{"senate":115,"registry":"C","index":200,"year":2025,"pageNumber":24},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Aleksandra","lastName":"Zubková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSKIHA","caseResultType":[],"caseSubject":"17 998,46 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"49","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"63","lexNumber":127,"lexYear":2005,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1746","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_KUPNI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}