{"uuid":"da838fac-376f-43c5-90ca-c05fe1218191","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl soudcem Mgr. Michaelem Květem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zrušení vyživovací povinnosti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Vyživovací povinnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" ke zletilému synovi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar.: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", stanovená rozsudkem Obvodního soudu pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", jenž nabyl právní moci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", se s účinností od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zrušuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů soudního řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Vyživovací povinnost , tituly před jménem,  , jméno FO, , nar. , Datum narození zainteresované osoby 0/0,  ke zletilému synovi , Jméno zainteresované osoby 1/0, , nar.: , Datum narození zainteresované osoby 1/0, , stanovená rozsudkem Obvodního soudu pro , adresa, , ze dne , datum, , č.j. , spisová značka, , jenž nabyl právní moci , datum, , se s účinností od , datum,  zrušuje.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů soudního řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobce podal k soudu návrh, jako otec, proti zletilému synovi, na jehož základě se domáhal rozhodnutí soudu, jež je shora uvedeno s tím, že žalovaný je schopen se již samostatně živit, neboť ukončil studium a k dalšímu placení výživného, za této situace, již není důvod.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný vyjádřil s návrhem otce souhlas a skutečnosti tvrzené otcem v žalobním návrhu, potvrdil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"K otázce zjištěného skutkového stavu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze spisu Obvodního soudu pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn.: P 154/2011 soud zjistil, že opatrovnický soud rozhodoval ještě ve věci tehdy nezletilého ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozsudkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy schválil dohodu rodičů, že tehdy nezletilý se svěřuje do střídavé péče rodičů, přesto bylo rozhodnuto o závazku otce přispívat na výživu nezletilého částkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně (výrok II. uvedeného rozsudku). Jak je uvedeno, rozsudek nabyl právní moci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", bylo tomu tak za situace, jak se podává z rozhodnutí soudu, kdy nezletilý tehdy navštěvoval MŠ, byl malým dítětem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z nesporného tvrzení účastníků je zřejmé, že posléze nedošlo k žádné změně na této úpravě, syn žalobce studoval, studia ukončil (nesporná tvrzení účastníků).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V průběhu řízení ohledně skutečností, o které je opřena žaloba, byli oba účastníci za jedno, vzali na vědomí skutečnost, že pokud by žalovaný začal opětovně studovat a pokud by se jednalo o studium řádné, že by mohla vzniknout povinnost otce opětovně výživné platit, s čímž je ostatně otec srozuměn. S ohledem na skutečnost, že fakticky nebyl žádný spor mezi stranami, rozsudek nevyžaduje žádné podrobnější zdůvodňování, účastníci porozuměli danému stavu a východiskům z této situace do budoucna.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Pokud jde o výživné mezi rodinnými příslušníky – otcem a synem, tak řízení je osvobozené od soudních poplatků. Žádný z účastníků tedy není povinen takovéto poplatky hradit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Pokud jde o náhradu nákladů soudního řízení, soud nerozhodoval dle poměru úspěchu a neúspěchu ve věci dle § 142/1 o.s.ř., neboť v daném případě by to postrádalo smysl, ostatně žalobci žádné náklady řízení nevznikly, žádné neuplatňoval. Od soudního poplatku je osvobozen ze zákona a právní zastoupení sjednáno neměl. Soud tak rozhodl, že účastníci si případné náklady (pokud jim nějaké vznikly) hradí ze svého.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobce podal k soudu návrh, jako otec, proti zletilému synovi, na jehož základě se domáhal rozhodnutí soudu, jež je shora uvedeno s tím, že žalovaný je schopen se již samostatně živit, neboť ukončil studium a k dalšímu placení výživného, za této situace, již není důvod.Žalovaný vyjádřil s návrhem otce souhlas a skutečnosti tvrzené otcem v žalobním návrhu, potvrdil.K otázce zjištěného skutkového stavu.Ze spisu Obvodního soudu pro , adresa, , sp. zn.: P 154/2011 soud zjistil, že opatrovnický soud rozhodoval ještě ve věci tehdy nezletilého , Jméno zainteresované osoby 1/0,  narozeného , Datum narození zainteresované osoby 1/0, , rozsudkem ze dne , datum, , kdy schválil dohodu rodičů, že tehdy nezletilý se svěřuje do střídavé péče rodičů, přesto bylo rozhodnuto o závazku otce přispívat na výživu nezletilého částkou , částka,  měsíčně (výrok II. uvedeného rozsudku). Jak je uvedeno, rozsudek nabyl právní moci , datum, , bylo tomu tak za situace, jak se podává z rozhodnutí soudu, kdy nezletilý tehdy navštěvoval MŠ, byl malým dítětem.Z nesporného tvrzení účastníků je zřejmé, že posléze nedošlo k žádné změně na této úpravě, syn žalobce studoval, studia ukončil (nesporná tvrzení účastníků).V průběhu řízení ohledně skutečností, o které je opřena žaloba, byli oba účastníci za jedno, vzali na vědomí skutečnost, že pokud by žalovaný začal opětovně studovat a pokud by se jednalo o studium řádné, že by mohla vzniknout povinnost otce opětovně výživné platit, s čímž je ostatně otec srozuměn. S ohledem na skutečnost, že fakticky nebyl žádný spor mezi stranami, rozsudek nevyžaduje žádné podrobnější zdůvodňování, účastníci porozuměli danému stavu a východiskům z této situace do budoucna.Pokud jde o výživné mezi rodinnými příslušníky – otcem a synem, tak řízení je osvobozené od soudních poplatků. Žádný z účastníků tedy není povinen takovéto poplatky hradit.Pokud jde o náhradu nákladů soudního řízení, soud nerozhodoval dle poměru úspěchu a neúspěchu ve věci dle § 142/1 o.s.ř., neboť v daném případě by to postrádalo smysl, ostatně žalobci žádné náklady řízení nevznikly, žádné neuplatňoval. Od soudního poplatku je osvobozen ze zákona a právní zastoupení sjednáno neměl. Soud tak rozhodl, že účastníci si případné náklady (pokud jim nějaké vznikly) hradí ze svého.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 4. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":null,"publishedAt":"2024-06-06","decisionAt":"2024-03-12","caseNumber":{"senate":16,"registry":"C","index":238,"year":2023,"pageNumber":16},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Michael","lastName":"Květ","titlesAfter":"","function":"soudce"},"courtCode":"NONE","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[],"flags":["VYZIVNE"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}