{"uuid":"dabd9f6a-ad0f-4a3c-b6ec-def3eb7b915b","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud ve Vsetíně - pobočka ve Valašském Meziříčí rozhodl samosoudkyní Mgr. Šárkou Zemanovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manžela","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství, které uzavřeli ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 9. 10. 2010 ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství, které uzavřeli , Jméno manželky,  a , Jméno manžela,  dne 9. 10. 2010 ve , Anonymizováno, , se rozvádí.II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Manželka se návrhem domáhala rozvodu manželství. Tvrdí, že manželští považuje za souladné do roku 2019. Situace se vyostřila v září roku 2024, kdy ji manžel začal neoprávněně podezírat z nevěry, psychicky ji týral, kontroloval, pronásledoval. Celkově se zhoršil i jeho psychický stav. Domníval se, že byl napaden hackery, trpěl nespavostí. Přes jeho špatné chování vůči ní se mu snažila pomáhat. Manžel však neměl nad svým onemocněním náhled. Manželka se začala manžela bát, proto ze společného bydliště i s dětmi 31.10.2024 odešla. Nakonec požádala o pomoc policii a manžel byl nedobrovolně hospitalizován v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na reverz léčbu ukončil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Manžel se k rozvodu stavěl nerozhodně, nakonec s rozvodem souhlasil. Potvrdil, že společnou domácnost nevedou od 31.10.2024. Jemu se jevilo manželství souladné do srpna 2024. Tehdy jeli na dovolenou, začali se hádat. On byl pracovně vytížen, měl méně času. Trpěl akutní psychózou, pro kterou byl v lednu hospitalizován. Hospitalizaci ukončil na reverz, protože mu nebylo psychicky dobře. V té době odjela manželka i s dětmi do USA. Původně bylo dohodnuto, že do USA pojedou všichni. Manželka posléze ale nechtěla, aby s nimi jel. Když viděl jejich fotky, kde působili spokojeně, neudělalo mu to dobře, a proto odešel z léčebny. Nadto manželka vůči němu byla, když byl v léčebně, vulgární a v té době poslala návrh ohledně péče dětí, aniž by přihlédla k jeho stavu. Pokud manželku podezíral z nevěry a také jí kontroloval, myslí si, že takto se choval už v důsledku nemoci. V září nebo v říjnu 2024 byl napaden hackerem, málo spal, přestal i chodit do práce. A v tomto jeho stavu se manželka v listopadu 2024 odstěhovala, a to navíc o den dříve, než se dohodli. Myslí si, že manželé by si měli být oporou. Na místo toho mu manželka házela klacky pod nohy. Podle toho jak levně a rychle se jí podařilo najít byt, se mu jeví, že už to měla všechno naplánované. Je mu líto, že manželce ublížil. Mrzí ho, že manželka jemu a dětem nedal šanci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Manžel požádal o odročení jednání. Den před jednáním žádal kvůli střevním obtížím telefonicky o odročení jednání, ale nepodařilo se mu získat potvrzení lékaře o zdravotní indispozici. Trpí psychickými problémy, pro které je v pracovní neschopnosti. Projednání věci by mu mohlo přitížit. Měl by být právně zastoupen. Jeho právní zástupce však neměl čas se k nařízenému jednání dostavit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Podle § 101 odst. 3 o.s.ř. nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v nepřítomnosti takového účastníka; vychází přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Důvody pro odročení jednání soud neshledal. Pokud manžel uváděl důvody pro odročení až u jednání, byla jeho žádost o odročení zjevně opožděná, nadto nijak doložená plnou mocí (manžel u jednání předložil plnou moc pro jeho zastupování advokátem datovanou dne 1.8.2025, avšak pro řízení v jiné právní věci). U telefonických žádostí není jisté, kdo žádost činí, proto soud vyžaduje písemná/elektronická podání. Protože se manžel k jednání dostavil a byl schopen se ho účastnit po celou jeho dobu, nebyly podmínky pro odročení jednání stanovené § 101 odst. 3 o.s.ř. naplněny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne 9. 10. 2010 ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (zjištěno z oddacího listu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z manželství se narodili Matyáš, nar. 10. 3. 2013, a Eliáš, nar. 8. 10. 2015, u kterých byla pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 29. 5. 2025, č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", schválena dohoda manželů o jejich svěření do péče manželky a závazku manžela platit na ně výživným v celkové výši 10.000 Kč měsíčně, a to s účinností i pro dobu po rozvodu. Řízení bylo zahájeno návrhem manželky podaným u soudu dne 24.1.2025. Manžel byl od 27.1.2025 nedobrovolně hospitalizován v psychiatrické léčebně. U jednání vypověděl, že při přijetí k hospitalizaci měl v krvi návykové látky, ale před hospitalizací návykové látky nepožíval. (zjištěno ze spisu sp.zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":")","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Manželé spolu nežijí od 31. 10. 2024 (zjištěno shodným tvrzením účastníků řízení).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Manželka vyslechnuta jako účastnice řízení vypověděla, že manželství bylo spokojené do roku 2018 nebo 2019. S dětmi byla na mateřské dovolené 5 let. Starala se o děti, domácnost, zajišťovala veškerý servis domácnosti, pak se ale rozhodla jít do zaměstnání a manžel jí vyčítal, že se o domácnost nestará, má málo peněz, je v zaměstnání nevýkonná. Přibližně jednou za dva až tři měsíce kvůli tomu byly hádky. Ona se poměrně dlouho manželovi omlouvala. Postupem času se do sebe začala uzavírat. V práci byla jeden a půl roku, pak na ni manžel tlačil, aby měli třetí dítě. Vyhrožoval, že od nich odejde, pokud na to nepřistoupí. V té době dal výpověď ze zaměstnání v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť byl frustrovaný z práce, taky začal pít. V prosinci otěhotněla, avšak o dítě přišla. Kvůli tlaku manžela se nevrátila do zaměstnání na pobočku v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ale na pobočku ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Pracovala skoro na celý úvazek, přesto se starala o domácnost, zajišťovala prakticky sama s pomocí své matky kroužky dětí, přičemž děti se věnovaly hokeji. Bylo to náročné. Manžel vzal občas děti na trénink. Protože říkal, že má moc práce, tak ho o pomoc ani už moc nežádala. Výbuchy z jeho strany se stupňovaly, při hádkách byl nezastavitelný, neustále ji obviňoval, začala se ho bát. Zpočátku k hádkám nedocházelo před dětmi, postupem času ano. V hádkách jí vyčítal, že je neschopná, je kráva, piča. Do roku 2024 manžel vystřídal tři zaměstnání, ve dvou dostal výpověď. V zaměstnání byl frustrovaný, poukazoval na chyby ostatních. V té době se snažila mu být nápomocná a v těchto situacích ho podporovala. V roce 2022 přestali pít alkohol, situace se poněkud uklidnila, ale manžel na začátku roku 2024 začal podnikat a tím přešla veškerá starost o domácnost výlučně na manželku, vedle toho měla na starost jeho účetnictví. Manžel byl jednatelem, nabral si větší zakázky, měl toho hodně. Všechno vygradovalo v červenci 2024 na dovolené. Ani dřívější dovolené nebyly bezproblémové – manžel jí například vyčítal, že špatně naviguje. V červenci 2024 jeli elektromobilem do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", v průběhu cesty nastal problém s nabíjením. Manžel jí začal před dětmi nadávat, že je neschopná, o nic se nestará. Děti plakaly. V září 2024 je zasáhly povodně, nadto měl manžel v podnikání velké projekty. Tehdy ji začal důrazně podezírat z nevěry, vyslýchal ji, kontroloval telefony. Naboural se jí do telefonu, do počítače. V jednom případě si špatně vyložil zprávu, kterou si přečetl, probudil ji, chtěl vysvětlení. Chtěla, ať to vyřeší až ráno. On řekl, že pokud nemůže spát on, nemůže spát ani ona. Co deset minut ji budil. Utekla do pokoje dětí, ale on pokračoval v buzení. Utekla do obýváku a on zase pokračoval v buzení, i polil ji studenou vodou a pak ji vyhodil ven ze dveří, takže byla v noci sama na chodbě. Po nějaké době jí otevřel. Vyčítal, že je mu nevěrná, řval to na ni i před dětmi, vyčítal jí před nimi, že posílá šifrované zprávy. Četl zprávy, které si před léty posílala s kamarádkami, a před dětmi na ni řval, že je lesba a že zničila hokejovou kariéru dětí. Vzala tehdy auto, odjela a zůstala v autě před domem jeho rodičů. Hledala ji matka, která požádala o pomoc policii. Manžel jim řekl, kde by mohla být. V mezičase, když seděla v autě, tak si uvědomovala, jak už je manipulováno s dětmi a že jsou proti ní. Začala si střepinou dělat rýhy na rukách. Matka ji vzala k sobě, ale manžel volal, že pokud se večer nevrátí, nebude se mít už kam vracet. Telefonát v obdobném duchu pak měla od svého staršího syna. Takže se vrátila a pak měsíc s manželem řešila domnělý hackerský útok. Manželovi nevěrná nikdy nebyla. Sebral jí telefony, byla bez nich měsíc. Říkal, že jejich telefony a počítače napadl hacker. Že hackera najala ona kvůli jeho likvidaci. Kontroloval ji i přes děti, zjišťoval, kam jde, co dělá. Jeho podezíravost se stupňovala. V listopadu 2024 se stalo, že s mladším synem měla jet na turnaj. Den před tím se s manželem domluvili, že starší syn u něho zůstane, ráno se všichni u manžela sejdou na snídani a pak ona pojede s mladším synem na turnaj. Následující ráno v 6.45 někdo zvonil na domovní zvonek, nikdo se neozýval. Myslela si, že zvoní bezdomovec, tak zvonek vypla. Někdy před osmou hodinou telefonoval manžel. Nadával: „Do piče kurva, kde jsi.“ Vyčítal, že mu na zvonění neotevřela, že byla někde pryč, tvrdil, že našel na facebooku video, jak její kamarádka ráno utíká z domu, kde manželka bydlela. Měl za to, že kamarádka hlídala jejich syna. I před mladším synem řval, že se zabije. Ptala se, kde je starší syn, na což manžel práskl telefonem. Sedla do auta, volala staršímu synovi, ten chtěl zůstat ten den s otcem. Mluvila i s rodiči manžela. Ve 12 hodin volala staršímu synovi, řekl, že odjeli asi hledat hackera. Spojila se s manželem, pochopila, že jsou u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Manžel se jí ptal, co je to za firmu, řval, že je manželka v hanbinci. Starší syn jí řekl, že jim zbývá jen 12 procentní nabití baterky auta. Zavolala proto otci manžela, poprosila ho, aby tam dojel. Když pak mluvila s manželem, pořád řval, proto raději, a protože jí manžel ráno řekl, že se chce zabít, zavolala policii. Kvůli bezpečnosti dětí se s dětmi přestěhovali a ona začala situaci řešit s psycholožkou a právníkem. Po přestěhování se stávalo, že k nim manžel chodil i ve 22.00 hodin, vyhrožoval, že jí vezme telefon, který jí zařídil, vyčítal, že je nevěrná. V prosinci za manželem dojížděla s dětmi, aby s nimi měl kontakt. Pořád ji podezíral, že donesla nějaký přístroj, který naprogramovala. Jeho psychický stav se zhoršoval. Na jeho zdravotní stav upozornila jeho rodiče. K hospitalizaci manžela došlo 27. ledna 2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Manžel vyslechnut jako účastník řízení vypověděl, že jejich vztah považoval za pěkný až do roku 2024. Pokud na manželku někdy tlačil, tak to bylo v dobrém, chtěl jí pomoct se zlepšit. Neměl nic proti tomu, že pracovala. Dohodli se, že bude mít zkrácený úvazek. Manželka ale pracovala déle a nezvládali domácnost a on musel řešit týkajících se koníčků dětí, vypomáhala také matka manželky. Snažil se, hodně pracoval, všechno dělal pro manželku a děti. Na začátku roku 2024 řekl manželce, že bude muset být jeden rok 100 % času v zaměstnání a podnikání. Manželka však vydržela pouze půl roku. S tím souvisely i hádky, včetně hádky na dovolené v roce 2024. Tehdy přes své pracovní vytížení řídil celou cestu, manželka řídit odmítla. Je pravda, že se pohádali i před dětmi, mrzí ho to. Někdy v září 2024 našel zprávu zasílanou manželkou v jejím mobilním telefonu znějící: „Máš mě ještě pořád rád?“ Není to tak, že by prohledával její telefon, ale ve 23.00 se objevila na jejím telefonu zpráva. Vzhledem k času si říkal, že je to akutní, tak se na telefon podíval a omylem zhlédl i zprávu starší. Do té doby mobil ani počítač manželce nekontroloval. Tehdy po ní žádal vysvětlení. Ona namísto vysvětlení odešla z domu. Od té doby jí tedy lustroval mobil. Měla ostatně mobil na jeho IČO. Předpokládá, že už v té době byl pod vlivem nemoci. Podle lékaře možná trpí akutní psychózou už od jara 2024. Začali, on i děti, sledovat její mobily. Myslí si, že se dětí situace také týká a mají právo vědět s kým si jejich matka vyvolává. Ostatně děti s rozvodem nesouhlasí. Ještě po návratu z psychiatrické léčebny se manželka zmiňovala, že by jim ještě mohla dát šanci. Když viděl fotky z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", na kterých manželka vypadala šťastně, uvědomil si, že tam mohl být taky. Ty fotky ho hodily hodně psychicky dolů. Situaci řešil, šel se léčit. Uznal svoji chybu. Je pravda, že do léčebny nenastoupil dobrovolně, ale posléze si uvědomil, že léčbu potřebuje a následně byla léčba dobrovolná. V roce 2019 dal výpověď v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", protože měl lepší práci v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tam pracoval přibližně rok, v práci býval od 7 do 20 hodin. Byl přetížený, frustrovaný. Pak nastoupil do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", tam pracoval jen od 6.00 do 14.30 hodin, ale nebyl spokojený, protože nedostal práci vedoucího, která mu byla přislíbena, a i kvůli dojíždění. Na přelomu roku 2023 a 2024 začal podnikat. První dva měsíce ho rozjezd podnikání časově vyčerpával. V roce 2024 vedle podnikání začal pracovat na pozici jednatele. Když si práci bral, řekl manželce, že to bude tak rok časově extrémní. I z toho se sesypal, v zaměstnání nedělal jen jednatele, ale i spoustu činností kolem. Manželka byla na mateřské dovolené 5 nebo 6 let. Není pravda, že by na ni ohledně třetího dítěte tlačil, byť si třetí dítě přál. Ostatně ho načasování těhotenství překvapilo, skončil tehdy v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", pociťoval kvůli práci křivdu. Manželka ho tehdy podporovala, ale později, tj. v září, říjnu roku 2024 už ne. V září nebo v říjnu 2024 měl indicie, že ho manželka opustí. Mluvili o tom, že se odstěhuje, nejprve nesouhlasil, pak jí to odkývl, nakonec odešla o den dříve, než se domluvili a odešla bez něho, přestože se domluvili, že se odstěhují všichni. Potřeboval změnit prostředí. Následujících 14 dní se mu pak neozývali. Pouze starší syn se na něho tehdy nevybodl, jezdil za ním. Manželka mu tehdy nepomohla. Pozvala ho až na Vánoce, ale byla odtažitá. Intimní styk měli i v listopadu a prosinci 2024 a také v květnu 2025. Párkrát se do srpna roku 2024 pohádali, ale pak se usmířili. Výčitky kvůli práci vůči manželce měl, až když se dohodli v roce 2020 na zkráceném úvazku. Možná se někdy stalo, že zvyšoval hlas. Mohlo to být i jednou za dva až tři měsíce. Před dětmi na ni zvyšoval hlas asi až v roce 2024. Myslí, že osočování typu kurva, piča bylo vzájemné. Ona mu řekla, že je zmrd v dubnu nebo květnu roku 2025. Je pravda, že se v jednom případě se stalo, že manželku v noci budil, je mu to líto. Byl pod vlivem svého onemocnění. Neví, jestli to bylo co deset minut. Nedá se říci, že by ji vyhodil, neví, jak se ocitla venku, možná ji asi vyhodil. Neví, jestli ji polil. Tehdy jí přišla zpráva na počítač ve 23 hodin, nechtěla mu nic vysvětlit. Provokuje ho. Místo, aby odpovídala na otázky, mlčí. Pokud manželka zmiňovala cestu do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", tak to bylo tehdy tak, že mu přišly zprávy, možná si je svou nemocí vykonstruoval, jel tehdy i se starším synem do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Jel na adresu, která se v autě objevila jako poslední, aspoň si myslí, že to tak bylo. Je pravda, že auto bylo málo nabité. Nejednalo se o únos, jeli prostě na výlet. Nic závažného se nedělo. Manželka tehdy volala, byla hysterická a až její hysterie dostala kluky do breku. Následující den, když to slíbil staršími synovi, šel k lékaři. Od prosince 2024 je v péči psychiatra. V současné době navštěvuje psychologa a psychiatra. Psychiatr navrhoval, že by manželce vysvětlil, že psychická nemoc propukla už zpočátku roku 2024, manželka ale odmítla k psychiatrovi zajít. Pokud jde o nástup do psychiatrické léčebny, tak v ten den byli domluveni, že se k němu manželka zastaví, nikdo ale nepřišel, tak jí volal a psal zprávy dětem, že potřebuje odejít do nebíčka nebo něco v tom duchu a jakým způsobem si mají rozdělit peníze. Nic takového ale nechtěl udělat. Následující den přijela policie a byl hospitalizován, v podstatě nic mu nedovolili. Ze strany manželky nebyla vidět žádná snaha o obnovení vztahu, byť on se o obnovení vztahu snažil. Nevzpomíná si, že by před dětmi označil manželku za lesbu. Je pravda, že před nimi četl její nebo jí zasílané zprávy. Myslí si, že děti by neměly mít růžové brýle, že se jich to také týká. V prosinci 2024 byli na návrh manželky na párové terapii. Terapie se nejevila účelná. Víc jim prospělo, když z terapie jeli, když si dohodli tzv. prohození rolí. Terapii by se nebránil, ale manželka další nenavrhla. On sám taky ne. V léčebně si po nějaké době uvědomil, že mu manželka umístěním do léčebny chtěla pomoct. Očekával ale, že mu pomůže dřív, že si musela všimnout, kolik má práce. Že mu mohla navrhnout, aby jeli na dovolenou. I nadále trpí akutní psychózou, doporučenou medikaci pravidelně bere, chystá se do práce, kde by měl nastoupit do jednoho měsíce, ale tím, jak se mu stal ten podraz, že je na jednání bez právníka, lékař mu nechtěl dát potvrzení, tak se jeho stav zhoršil. Manželka nerespektovala jeho zákaz chodit do společného bytu v dohodnutý čas, proto jí v červenci 2025 jeho otec odebral klíče. Pokud na ně má právo, tak jí klíče vrátí. O Silvestru roku 2023 se s manželkou dohodli, že přestanou pít alkohol, což vydrželi do povodní roku 2024. Přestali pít, protože manžel uznal, že už toho bylo za svátky dost, vzal všechny láhve a ty vyhodil. Manželka ho v tom podpořila a také přestala pít.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Podle ustanovení § 755 odst. 1 o. z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Výslechem manželů bylo prokázáno, že manželé žijí od listopadu 2024 odděleně, dosud mají problém spolu v klidu komunikovat. Od počátku roku 2025 se fakticky nepokoušejí o obnovení soužití. S ohledem na uvedené lze jejich manželství považovat za trvale rozvrácené. Výslechem obou manželů bylo prokázáno, že už před rokem 2024 se manželé neshodovali v názoru na pracovním vytížení manželky, péče o děti a domácnost byla převážně na manželce, když manžel, jak i sám vypověděl, byl nadměrně pracovně vytížen. Manželka nejméně do konce roku 2023 manžela, když se cítil frustrovaný z práce, podporovala. Manžel měl k manželce opakovaně připomínky, pokud jde o její práci i péči o domácnost, hlasité výčitky vůči ní padaly i před dětmi. Od počátku roku 2024 byl manžel opětovně významně pracovně vytížen. I manželka chodila do práce a vedle toho se plně starala o domácnost, děti a měla na starost manželovo účetnictví. Od podzimu roku 2024 manžel bez jejího souhlasu nahlížel do jejích telefonů, počítače, i před dětmi ji obviňoval z nevěry, snažil se ji kontrolovat i prostřednictvím dětí. Jak je patrné z jeho výpovědi dosud jí vyčítá, co všechno pro něho měla udělat. Jeho psychické onemocnění nejméně od podzimu roku 2024 ovlivňovalo nejen jeho chování k sobě samému, ale také k manželce a ovlivnilo jejich manželský a rodinný život. Přes pokus manželky o rodinnou terapii k nápravě vztahu nedošlo. Souhrn všech výše popsaných skutečností pak vedl k rozpadu manželství.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Protože byly splněny předpoklady stanovené § 755 občanského zákoníku, soud manželství účastníků rozvedl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 odst. 1 z.ř.s., podle kterého lze náklady v řízení o rozvod přiznat jen, odůvodňují-li to okolnosti případu. Jestliže manželka podala návrh na rozvod a tomuto návrhu bylo vyhověno, nelze jen v iniciování rozvodu spatřovat důvod pro odchylku z pravidla u nákladů řízení. Není ani důvodu pro odchylku z tohoto pravidla v neprospěch manžela, jestliže převážnou příčinou rozvratu je chování způsobené psychiatrickým onemocněním.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Manželka se návrhem domáhala rozvodu manželství. Tvrdí, že manželští považuje za souladné do roku 2019. Situace se vyostřila v září roku 2024, kdy ji manžel začal neoprávněně podezírat z nevěry, psychicky ji týral, kontroloval, pronásledoval. Celkově se zhoršil i jeho psychický stav. Domníval se, že byl napaden hackery, trpěl nespavostí. Přes jeho špatné chování vůči ní se mu snažila pomáhat. Manžel však neměl nad svým onemocněním náhled. Manželka se začala manžela bát, proto ze společného bydliště i s dětmi 31.10.2024 odešla. Nakonec požádala o pomoc policii a manžel byl nedobrovolně hospitalizován v , podezřelý výraz, . Na reverz léčbu ukončil.2. Manžel se k rozvodu stavěl nerozhodně, nakonec s rozvodem souhlasil. Potvrdil, že společnou domácnost nevedou od 31.10.2024. Jemu se jevilo manželství souladné do srpna 2024. Tehdy jeli na dovolenou, začali se hádat. On byl pracovně vytížen, měl méně času. Trpěl akutní psychózou, pro kterou byl v lednu hospitalizován. Hospitalizaci ukončil na reverz, protože mu nebylo psychicky dobře. V té době odjela manželka i s dětmi do USA. Původně bylo dohodnuto, že do USA pojedou všichni. Manželka posléze ale nechtěla, aby s nimi jel. Když viděl jejich fotky, kde působili spokojeně, neudělalo mu to dobře, a proto odešel z léčebny. Nadto manželka vůči němu byla, když byl v léčebně, vulgární a v té době poslala návrh ohledně péče dětí, aniž by přihlédla k jeho stavu. Pokud manželku podezíral z nevěry a také jí kontroloval, myslí si, že takto se choval už v důsledku nemoci. V září nebo v říjnu 2024 byl napaden hackerem, málo spal, přestal i chodit do práce. A v tomto jeho stavu se manželka v listopadu 2024 odstěhovala, a to navíc o den dříve, než se dohodli. Myslí si, že manželé by si měli být oporou. Na místo toho mu manželka házela klacky pod nohy. Podle toho jak levně a rychle se jí podařilo najít byt, se mu jeví, že už to měla všechno naplánované. Je mu líto, že manželce ublížil. Mrzí ho, že manželka jemu a dětem nedal šanci.3. Manžel požádal o odročení jednání. Den před jednáním žádal kvůli střevním obtížím telefonicky o odročení jednání, ale nepodařilo se mu získat potvrzení lékaře o zdravotní indispozici. Trpí psychickými problémy, pro které je v pracovní neschopnosti. Projednání věci by mu mohlo přitížit. Měl by být právně zastoupen. Jeho právní zástupce však neměl čas se k nařízenému jednání dostavit.4. Podle § 101 odst. 3 o.s.ř. nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v nepřítomnosti takového účastníka; vychází přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů.5. Důvody pro odročení jednání soud neshledal. Pokud manžel uváděl důvody pro odročení až u jednání, byla jeho žádost o odročení zjevně opožděná, nadto nijak doložená plnou mocí (manžel u jednání předložil plnou moc pro jeho zastupování advokátem datovanou dne 1.8.2025, avšak pro řízení v jiné právní věci). U telefonických žádostí není jisté, kdo žádost činí, proto soud vyžaduje písemná/elektronická podání. Protože se manžel k jednání dostavil a byl schopen se ho účastnit po celou jeho dobu, nebyly podmínky pro odročení jednání stanovené § 101 odst. 3 o.s.ř. naplněny.6. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne 9. 10. 2010 ve , Anonymizováno,  (zjištěno z oddacího listu).7. Z manželství se narodili Matyáš, nar. 10. 3. 2013, a Eliáš, nar. 8. 10. 2015, u kterých byla pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 29. 5. 2025, č. j. , Anonymizováno, , schválena dohoda manželů o jejich svěření do péče manželky a závazku manžela platit na ně výživným v celkové výši 10.000 Kč měsíčně, a to s účinností i pro dobu po rozvodu. Řízení bylo zahájeno návrhem manželky podaným u soudu dne 24.1.2025. Manžel byl od 27.1.2025 nedobrovolně hospitalizován v psychiatrické léčebně. U jednání vypověděl, že při přijetí k hospitalizaci měl v krvi návykové látky, ale před hospitalizací návykové látky nepožíval. (zjištěno ze spisu sp.zn. , Anonymizováno, )8. Manželé spolu nežijí od 31. 10. 2024 (zjištěno shodným tvrzením účastníků řízení).9. Manželka vyslechnuta jako účastnice řízení vypověděla, že manželství bylo spokojené do roku 2018 nebo 2019. S dětmi byla na mateřské dovolené 5 let. Starala se o děti, domácnost, zajišťovala veškerý servis domácnosti, pak se ale rozhodla jít do zaměstnání a manžel jí vyčítal, že se o domácnost nestará, má málo peněz, je v zaměstnání nevýkonná. Přibližně jednou za dva až tři měsíce kvůli tomu byly hádky. Ona se poměrně dlouho manželovi omlouvala. Postupem času se do sebe začala uzavírat. V práci byla jeden a půl roku, pak na ni manžel tlačil, aby měli třetí dítě. Vyhrožoval, že od nich odejde, pokud na to nepřistoupí. V té době dal výpověď ze zaměstnání v , Anonymizováno, , neboť byl frustrovaný z práce, taky začal pít. V prosinci otěhotněla, avšak o dítě přišla. Kvůli tlaku manžela se nevrátila do zaměstnání na pobočku v , jméno FO, , ale na pobočku ve , adresa, . Pracovala skoro na celý úvazek, přesto se starala o domácnost, zajišťovala prakticky sama s pomocí své matky kroužky dětí, přičemž děti se věnovaly hokeji. Bylo to náročné. Manžel vzal občas děti na trénink. Protože říkal, že má moc práce, tak ho o pomoc ani už moc nežádala. Výbuchy z jeho strany se stupňovaly, při hádkách byl nezastavitelný, neustále ji obviňoval, začala se ho bát. Zpočátku k hádkám nedocházelo před dětmi, postupem času ano. V hádkách jí vyčítal, že je neschopná, je kráva, piča. Do roku 2024 manžel vystřídal tři zaměstnání, ve dvou dostal výpověď. V zaměstnání byl frustrovaný, poukazoval na chyby ostatních. V té době se snažila mu být nápomocná a v těchto situacích ho podporovala. V roce 2022 přestali pít alkohol, situace se poněkud uklidnila, ale manžel na začátku roku 2024 začal podnikat a tím přešla veškerá starost o domácnost výlučně na manželku, vedle toho měla na starost jeho účetnictví. Manžel byl jednatelem, nabral si větší zakázky, měl toho hodně. Všechno vygradovalo v červenci 2024 na dovolené. Ani dřívější dovolené nebyly bezproblémové – manžel jí například vyčítal, že špatně naviguje. V červenci 2024 jeli elektromobilem do , Anonymizováno, , v průběhu cesty nastal problém s nabíjením. Manžel jí začal před dětmi nadávat, že je neschopná, o nic se nestará. Děti plakaly. V září 2024 je zasáhly povodně, nadto měl manžel v podnikání velké projekty. Tehdy ji začal důrazně podezírat z nevěry, vyslýchal ji, kontroloval telefony. Naboural se jí do telefonu, do počítače. V jednom případě si špatně vyložil zprávu, kterou si přečetl, probudil ji, chtěl vysvětlení. Chtěla, ať to vyřeší až ráno. On řekl, že pokud nemůže spát on, nemůže spát ani ona. Co deset minut ji budil. Utekla do pokoje dětí, ale on pokračoval v buzení. Utekla do obýváku a on zase pokračoval v buzení, i polil ji studenou vodou a pak ji vyhodil ven ze dveří, takže byla v noci sama na chodbě. Po nějaké době jí otevřel. Vyčítal, že je mu nevěrná, řval to na ni i před dětmi, vyčítal jí před nimi, že posílá šifrované zprávy. Četl zprávy, které si před léty posílala s kamarádkami, a před dětmi na ni řval, že je lesba a že zničila hokejovou kariéru dětí. Vzala tehdy auto, odjela a zůstala v autě před domem jeho rodičů. Hledala ji matka, která požádala o pomoc policii. Manžel jim řekl, kde by mohla být. V mezičase, když seděla v autě, tak si uvědomovala, jak už je manipulováno s dětmi a že jsou proti ní. Začala si střepinou dělat rýhy na rukách. Matka ji vzala k sobě, ale manžel volal, že pokud se večer nevrátí, nebude se mít už kam vracet. Telefonát v obdobném duchu pak měla od svého staršího syna. Takže se vrátila a pak měsíc s manželem řešila domnělý hackerský útok. Manželovi nevěrná nikdy nebyla. Sebral jí telefony, byla bez nich měsíc. Říkal, že jejich telefony a počítače napadl hacker. Že hackera najala ona kvůli jeho likvidaci. Kontroloval ji i přes děti, zjišťoval, kam jde, co dělá. Jeho podezíravost se stupňovala. V listopadu 2024 se stalo, že s mladším synem měla jet na turnaj. Den před tím se s manželem domluvili, že starší syn u něho zůstane, ráno se všichni u manžela sejdou na snídani a pak ona pojede s mladším synem na turnaj. Následující ráno v 6.45 někdo zvonil na domovní zvonek, nikdo se neozýval. Myslela si, že zvoní bezdomovec, tak zvonek vypla. Někdy před osmou hodinou telefonoval manžel. Nadával: „Do piče kurva, kde jsi.“ Vyčítal, že mu na zvonění neotevřela, že byla někde pryč, tvrdil, že našel na facebooku video, jak její kamarádka ráno utíká z domu, kde manželka bydlela. Měl za to, že kamarádka hlídala jejich syna. I před mladším synem řval, že se zabije. Ptala se, kde je starší syn, na což manžel práskl telefonem. Sedla do auta, volala staršímu synovi, ten chtěl zůstat ten den s otcem. Mluvila i s rodiči manžela. Ve 12 hodin volala staršímu synovi, řekl, že odjeli asi hledat hackera. Spojila se s manželem, pochopila, že jsou u , Anonymizováno, . Manžel se jí ptal, co je to za firmu, řval, že je manželka v hanbinci. Starší syn jí řekl, že jim zbývá jen 12 procentní nabití baterky auta. Zavolala proto otci manžela, poprosila ho, aby tam dojel. Když pak mluvila s manželem, pořád řval, proto raději, a protože jí manžel ráno řekl, že se chce zabít, zavolala policii. Kvůli bezpečnosti dětí se s dětmi přestěhovali a ona začala situaci řešit s psycholožkou a právníkem. Po přestěhování se stávalo, že k nim manžel chodil i ve 22.00 hodin, vyhrožoval, že jí vezme telefon, který jí zařídil, vyčítal, že je nevěrná. V prosinci za manželem dojížděla s dětmi, aby s nimi měl kontakt. Pořád ji podezíral, že donesla nějaký přístroj, který naprogramovala. Jeho psychický stav se zhoršoval. Na jeho zdravotní stav upozornila jeho rodiče. K hospitalizaci manžela došlo 27. ledna 2025.10. Manžel vyslechnut jako účastník řízení vypověděl, že jejich vztah považoval za pěkný až do roku 2024. Pokud na manželku někdy tlačil, tak to bylo v dobrém, chtěl jí pomoct se zlepšit. Neměl nic proti tomu, že pracovala. Dohodli se, že bude mít zkrácený úvazek. Manželka ale pracovala déle a nezvládali domácnost a on musel řešit týkajících se koníčků dětí, vypomáhala také matka manželky. Snažil se, hodně pracoval, všechno dělal pro manželku a děti. Na začátku roku 2024 řekl manželce, že bude muset být jeden rok 100 % času v zaměstnání a podnikání. Manželka však vydržela pouze půl roku. S tím souvisely i hádky, včetně hádky na dovolené v roce 2024. Tehdy přes své pracovní vytížení řídil celou cestu, manželka řídit odmítla. Je pravda, že se pohádali i před dětmi, mrzí ho to. Někdy v září 2024 našel zprávu zasílanou manželkou v jejím mobilním telefonu znějící: „Máš mě ještě pořád rád?“ Není to tak, že by prohledával její telefon, ale ve 23.00 se objevila na jejím telefonu zpráva. Vzhledem k času si říkal, že je to akutní, tak se na telefon podíval a omylem zhlédl i zprávu starší. Do té doby mobil ani počítač manželce nekontroloval. Tehdy po ní žádal vysvětlení. Ona namísto vysvětlení odešla z domu. Od té doby jí tedy lustroval mobil. Měla ostatně mobil na jeho IČO. Předpokládá, že už v té době byl pod vlivem nemoci. Podle lékaře možná trpí akutní psychózou už od jara 2024. Začali, on i děti, sledovat její mobily. Myslí si, že se dětí situace také týká a mají právo vědět s kým si jejich matka vyvolává. Ostatně děti s rozvodem nesouhlasí. Ještě po návratu z psychiatrické léčebny se manželka zmiňovala, že by jim ještě mohla dát šanci. Když viděl fotky z , Anonymizováno, , na kterých manželka vypadala šťastně, uvědomil si, že tam mohl být taky. Ty fotky ho hodily hodně psychicky dolů. Situaci řešil, šel se léčit. Uznal svoji chybu. Je pravda, že do léčebny nenastoupil dobrovolně, ale posléze si uvědomil, že léčbu potřebuje a následně byla léčba dobrovolná. V roce 2019 dal výpověď v , Anonymizováno, , protože měl lepší práci v , Anonymizováno, . Tam pracoval přibližně rok, v práci býval od 7 do 20 hodin. Byl přetížený, frustrovaný. Pak nastoupil do , Anonymizováno, , tam pracoval jen od 6.00 do 14.30 hodin, ale nebyl spokojený, protože nedostal práci vedoucího, která mu byla přislíbena, a i kvůli dojíždění. Na přelomu roku 2023 a 2024 začal podnikat. První dva měsíce ho rozjezd podnikání časově vyčerpával. V roce 2024 vedle podnikání začal pracovat na pozici jednatele. Když si práci bral, řekl manželce, že to bude tak rok časově extrémní. I z toho se sesypal, v zaměstnání nedělal jen jednatele, ale i spoustu činností kolem. Manželka byla na mateřské dovolené 5 nebo 6 let. Není pravda, že by na ni ohledně třetího dítěte tlačil, byť si třetí dítě přál. Ostatně ho načasování těhotenství překvapilo, skončil tehdy v , Anonymizováno, , pociťoval kvůli práci křivdu. Manželka ho tehdy podporovala, ale později, tj. v září, říjnu roku 2024 už ne. V září nebo v říjnu 2024 měl indicie, že ho manželka opustí. Mluvili o tom, že se odstěhuje, nejprve nesouhlasil, pak jí to odkývl, nakonec odešla o den dříve, než se domluvili a odešla bez něho, přestože se domluvili, že se odstěhují všichni. Potřeboval změnit prostředí. Následujících 14 dní se mu pak neozývali. Pouze starší syn se na něho tehdy nevybodl, jezdil za ním. Manželka mu tehdy nepomohla. Pozvala ho až na Vánoce, ale byla odtažitá. Intimní styk měli i v listopadu a prosinci 2024 a také v květnu 2025. Párkrát se do srpna roku 2024 pohádali, ale pak se usmířili. Výčitky kvůli práci vůči manželce měl, až když se dohodli v roce 2020 na zkráceném úvazku. Možná se někdy stalo, že zvyšoval hlas. Mohlo to být i jednou za dva až tři měsíce. Před dětmi na ni zvyšoval hlas asi až v roce 2024. Myslí, že osočování typu kurva, piča bylo vzájemné. Ona mu řekla, že je zmrd v dubnu nebo květnu roku 2025. Je pravda, že se v jednom případě se stalo, že manželku v noci budil, je mu to líto. Byl pod vlivem svého onemocnění. Neví, jestli to bylo co deset minut. Nedá se říci, že by ji vyhodil, neví, jak se ocitla venku, možná ji asi vyhodil. Neví, jestli ji polil. Tehdy jí přišla zpráva na počítač ve 23 hodin, nechtěla mu nic vysvětlit. Provokuje ho. Místo, aby odpovídala na otázky, mlčí. Pokud manželka zmiňovala cestu do , Anonymizováno, , tak to bylo tehdy tak, že mu přišly zprávy, možná si je svou nemocí vykonstruoval, jel tehdy i se starším synem do , Anonymizováno, . Jel na adresu, která se v autě objevila jako poslední, aspoň si myslí, že to tak bylo. Je pravda, že auto bylo málo nabité. Nejednalo se o únos, jeli prostě na výlet. Nic závažného se nedělo. Manželka tehdy volala, byla hysterická a až její hysterie dostala kluky do breku. Následující den, když to slíbil staršími synovi, šel k lékaři. Od prosince 2024 je v péči psychiatra. V současné době navštěvuje psychologa a psychiatra. Psychiatr navrhoval, že by manželce vysvětlil, že psychická nemoc propukla už zpočátku roku 2024, manželka ale odmítla k psychiatrovi zajít. Pokud jde o nástup do psychiatrické léčebny, tak v ten den byli domluveni, že se k němu manželka zastaví, nikdo ale nepřišel, tak jí volal a psal zprávy dětem, že potřebuje odejít do nebíčka nebo něco v tom duchu a jakým způsobem si mají rozdělit peníze. Nic takového ale nechtěl udělat. Následující den přijela policie a byl hospitalizován, v podstatě nic mu nedovolili. Ze strany manželky nebyla vidět žádná snaha o obnovení vztahu, byť on se o obnovení vztahu snažil. Nevzpomíná si, že by před dětmi označil manželku za lesbu. Je pravda, že před nimi četl její nebo jí zasílané zprávy. Myslí si, že děti by neměly mít růžové brýle, že se jich to také týká. V prosinci 2024 byli na návrh manželky na párové terapii. Terapie se nejevila účelná. Víc jim prospělo, když z terapie jeli, když si dohodli tzv. prohození rolí. Terapii by se nebránil, ale manželka další nenavrhla. On sám taky ne. V léčebně si po nějaké době uvědomil, že mu manželka umístěním do léčebny chtěla pomoct. Očekával ale, že mu pomůže dřív, že si musela všimnout, kolik má práce. Že mu mohla navrhnout, aby jeli na dovolenou. I nadále trpí akutní psychózou, doporučenou medikaci pravidelně bere, chystá se do práce, kde by měl nastoupit do jednoho měsíce, ale tím, jak se mu stal ten podraz, že je na jednání bez právníka, lékař mu nechtěl dát potvrzení, tak se jeho stav zhoršil. Manželka nerespektovala jeho zákaz chodit do společného bytu v dohodnutý čas, proto jí v červenci 2025 jeho otec odebral klíče. Pokud na ně má právo, tak jí klíče vrátí. O Silvestru roku 2023 se s manželkou dohodli, že přestanou pít alkohol, což vydrželi do povodní roku 2024. Přestali pít, protože manžel uznal, že už toho bylo za svátky dost, vzal všechny láhve a ty vyhodil. Manželka ho v tom podpořila a také přestala pít.11. Podle ustanovení § 755 odst. 1 o. z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.12. Výslechem manželů bylo prokázáno, že manželé žijí od listopadu 2024 odděleně, dosud mají problém spolu v klidu komunikovat. Od počátku roku 2025 se fakticky nepokoušejí o obnovení soužití. S ohledem na uvedené lze jejich manželství považovat za trvale rozvrácené. Výslechem obou manželů bylo prokázáno, že už před rokem 2024 se manželé neshodovali v názoru na pracovním vytížení manželky, péče o děti a domácnost byla převážně na manželce, když manžel, jak i sám vypověděl, byl nadměrně pracovně vytížen. Manželka nejméně do konce roku 2023 manžela, když se cítil frustrovaný z práce, podporovala. Manžel měl k manželce opakovaně připomínky, pokud jde o její práci i péči o domácnost, hlasité výčitky vůči ní padaly i před dětmi. Od počátku roku 2024 byl manžel opětovně významně pracovně vytížen. I manželka chodila do práce a vedle toho se plně starala o domácnost, děti a měla na starost manželovo účetnictví. Od podzimu roku 2024 manžel bez jejího souhlasu nahlížel do jejích telefonů, počítače, i před dětmi ji obviňoval z nevěry, snažil se ji kontrolovat i prostřednictvím dětí. Jak je patrné z jeho výpovědi dosud jí vyčítá, co všechno pro něho měla udělat. Jeho psychické onemocnění nejméně od podzimu roku 2024 ovlivňovalo nejen jeho chování k sobě samému, ale také k manželce a ovlivnilo jejich manželský a rodinný život. Přes pokus manželky o rodinnou terapii k nápravě vztahu nedošlo. Souhrn všech výše popsaných skutečností pak vedl k rozpadu manželství.13. Protože byly splněny předpoklady stanovené § 755 občanského zákoníku, soud manželství účastníků rozvedl.14. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 odst. 1 z.ř.s., podle kterého lze náklady v řízení o rozvod přiznat jen, odůvodňují-li to okolnosti případu. Jestliže manželka podala návrh na rozvod a tomuto návrhu bylo vyhověno, nelze jen v iniciování rozvodu spatřovat důvod pro odchylku z pravidla u nákladů řízení. Není ani důvodu pro odchylku z tohoto pravidla v neprospěch manžela, jestliže převážnou příčinou rozvratu je chování způsobené psychiatrickým onemocněním.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu ve Vsetíně - pobočky ve Valašském Meziříčí. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSVS:2025:17.C.86.2025.20","publishedAt":"2025-10-10","decisionAt":"2025-09-03","caseNumber":{"senate":17,"registry":"C","index":86,"year":2025,"pageNumber":20},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Šárka","lastName":"Zemanová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSVSVM","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"žaloba o rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"755","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"23","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["VYZIVNE","ROZVOD_MANZELSTVI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}