{"uuid":"dbcaa7fb-46b7-492b-8cc7-89a9597e3596","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Bruntále rozhodl samosoudkyní Mgr. Kristýnou Stachovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 32.949,69 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 32.949,69 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 7.016 Kč od 19. 12. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 10.286,19 Kč od 8. 5. 2025 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 907,50 Kč od 8. 5. 2025 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 14.500 Kč od 27. 5. 2025 do zaplacení, a to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku ve výši 4.222 Kč, k rukám právního zástupce žalobkyně, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 32.949,69 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 7.016 Kč od 19. 12. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 10.286,19 Kč od 8. 5. 2025 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 907,50 Kč od 8. 5. 2025 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 14.500 Kč od 27. 5. 2025 do zaplacení, a to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku ve výši 4.222 Kč, k rukám právního zástupce žalobkyně, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou podanou u Okresního soudu v Bruntále dne 6. 1. 2026 domáhala zaplacení částky ve výši 32.949,69 Kč s příslušenstvím ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené dne 14. 8. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání v souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), neboť účastníci s tímto postupem souhlasili a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z předložených listinných důkazů zjistil soud skutkový stav věci a má za prokázané, že mezi žalobkyní a žalovanou byla dne 14. 8. 2024 uzavřena smlouva k odběru elektřiny do odběrného místa žalované na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, VPP, ceník). Za období od 3. 9. 2024 do 2. 12. 2024 žalobkyně vyúčtovala žalované odebranou elektřinu vyúčtováním č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností 18. 12. 2024 na částku 8.779,46 Kč. Žalovaná uhradila částku ve výši 1.763,46 Kč. K úhradě zůstává částka ve výši 7.016 Kč (vyúčtování, smlouva, VPP, ceník). Dále za období od 3. 12. 2024 do 21. 4. 2025 provedla žalobkyně vyúčtování za odebranou elektřinu pod č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ve výši 10.286,19 Kč se splatností 7. 5. 2025 (viz vyúčtování, smlouva, VPP, ceník). Žalobkyně provedla dne 23. 4. 2025 odpojení elektřiny v uvedeném odběrném místě žalované a za tento úkon vyúčtovala žalované poplatek ve výši 907,50 Kč (viz vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatné dne 7. 5. 2025). Dále požaduje žalobkyně po žalované uhradit smluvní pokutu vyúčtovanou ve výši 14.500 Kč vyúčtováním č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatné dne 26. 5. 2025 za porušení povinnosti trvání sjednané doby smlouvy na tři roky, tj. do 14. 8. 2027, za zbývajících 29 měsíců do konce sjednané doby trvání smlouvy, za každý měsíc smluvní pokuta ve výši 500 Kč dle závěrečných ustanovení smlouvy odst. 4, když smlouva byla uzavřena na 3 roky, k odpojení došlo 23. 4. 2025 (viz vyúčtování, smlouva, vyúčtování k odpojení).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalobkyně prokázala, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o dodávce elektřiny na dobu určitou s tím, že součástí této smlouvy jsou smluvní podmínky. Smlouva o dodávce elektřiny uzavřená mezi účastníky pak splňuje veškeré náležitosti dané § 50 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona. Smluvní podmínky, které jsou nedílnou součástí smlouvy o dodávce elektřiny podrobně upravují průběh a ukončení dodávky energií. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že nárok žalobkyně je s ohledem na výše uvedené oprávněný a žalovaná je povinna uhradit cenu za odebrané energie, včetně ceny za její dopravy dle vyúčtování předložených žalobkyní, včetně vyúčtovaného poplatku za odpojení elektřiny dle ceníku žalobkyně. Vyúčtování smluvní pokuty pak vyplývá přímo z uzavřené smlouvy a z porušení závazku žalované ohledně sjednané doby trvání smluvního vztahu. Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Pokud se jedná o příslušenství, tzn. úrok z prodlení v zákonné výši, pak žalobkyně na něj má právo podle § 1970 občanského zákoníku s tím, že výše úroku z prodlení se řídí nařízením vlády č. 351/2013 Sb. v platném znění. Počátek prodlení se pak odvíjí od data splatnosti jednotlivých vyúčtování.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy žalobkyně byla zcela úspěšná. Náklady řízení jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 1.318 Kč a dále náklady právního zastoupení. Ty jsou tvořeny odměnou podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. za tři úkony podle § 11 odst. 1 po 700 Kč (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, sepis žaloby) a třemi režijními paušály po 100Kč podle § 14b odst.5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. za převzetí věci, výzvu k plnění a sepis žaloby, to vše zvýšené o 21 % DPH (189 Kč) podle § 137 občanského soudního řádu. Ze systému ISAS je zřejmé, že žalobkyně podává v tzv. bagatelních věcech celou řadu žalob, a to formulářových, jejichž struktura a obsah je až na identifikující údaje shodná. Náklady řízení jsou podle § 149 odst. 1 o. s. ř. splatné k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou podanou u Okresního soudu v Bruntále dne 6. 1. 2026 domáhala zaplacení částky ve výši 32.949,69 Kč s příslušenstvím ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. , hodnota,  uzavřené dne 14. 8. 2024.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání v souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), neboť účastníci s tímto postupem souhlasili a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů.4. Z předložených listinných důkazů zjistil soud skutkový stav věci a má za prokázané, že mezi žalobkyní a žalovanou byla dne 14. 8. 2024 uzavřena smlouva k odběru elektřiny do odběrného místa žalované na adrese , adresa,  (smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, VPP, ceník). Za období od 3. 9. 2024 do 2. 12. 2024 žalobkyně vyúčtovala žalované odebranou elektřinu vyúčtováním č. , hodnota,  se splatností 18. 12. 2024 na částku 8.779,46 Kč. Žalovaná uhradila částku ve výši 1.763,46 Kč. K úhradě zůstává částka ve výši 7.016 Kč (vyúčtování, smlouva, VPP, ceník). Dále za období od 3. 12. 2024 do 21. 4. 2025 provedla žalobkyně vyúčtování za odebranou elektřinu pod č. , hodnota,  na částku ve výši 10.286,19 Kč se splatností 7. 5. 2025 (viz vyúčtování, smlouva, VPP, ceník). Žalobkyně provedla dne 23. 4. 2025 odpojení elektřiny v uvedeném odběrném místě žalované a za tento úkon vyúčtovala žalované poplatek ve výši 907,50 Kč (viz vyúčtování č. , hodnota,  splatné dne 7. 5. 2025). Dále požaduje žalobkyně po žalované uhradit smluvní pokutu vyúčtovanou ve výši 14.500 Kč vyúčtováním č. , hodnota,  splatné dne 26. 5. 2025 za porušení povinnosti trvání sjednané doby smlouvy na tři roky, tj. do 14. 8. 2027, za zbývajících 29 měsíců do konce sjednané doby trvání smlouvy, za každý měsíc smluvní pokuta ve výši 500 Kč dle závěrečných ustanovení smlouvy odst. 4, když smlouva byla uzavřena na 3 roky, k odpojení došlo 23. 4. 2025 (viz vyúčtování, smlouva, vyúčtování k odpojení).5. Žalobkyně prokázala, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o dodávce elektřiny na dobu určitou s tím, že součástí této smlouvy jsou smluvní podmínky. Smlouva o dodávce elektřiny uzavřená mezi účastníky pak splňuje veškeré náležitosti dané § 50 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona. Smluvní podmínky, které jsou nedílnou součástí smlouvy o dodávce elektřiny podrobně upravují průběh a ukončení dodávky energií. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že nárok žalobkyně je s ohledem na výše uvedené oprávněný a žalovaná je povinna uhradit cenu za odebrané energie, včetně ceny za její dopravy dle vyúčtování předložených žalobkyní, včetně vyúčtovaného poplatku za odpojení elektřiny dle ceníku žalobkyně. Vyúčtování smluvní pokuty pak vyplývá přímo z uzavřené smlouvy a z porušení závazku žalované ohledně sjednané doby trvání smluvního vztahu. Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl.6. Pokud se jedná o příslušenství, tzn. úrok z prodlení v zákonné výši, pak žalobkyně na něj má právo podle § 1970 občanského zákoníku s tím, že výše úroku z prodlení se řídí nařízením vlády č. 351/2013 Sb. v platném znění. Počátek prodlení se pak odvíjí od data splatnosti jednotlivých vyúčtování.7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy žalobkyně byla zcela úspěšná. Náklady řízení jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 1.318 Kč a dále náklady právního zastoupení. Ty jsou tvořeny odměnou podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. za tři úkony podle § 11 odst. 1 po 700 Kč (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, sepis žaloby) a třemi režijními paušály po 100Kč podle § 14b odst.5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. za převzetí věci, výzvu k plnění a sepis žaloby, to vše zvýšené o 21 % DPH (189 Kč) podle § 137 občanského soudního řádu. Ze systému ISAS je zřejmé, že žalobkyně podává v tzv. bagatelních věcech celou řadu žalob, a to formulářových, jejichž struktura a obsah je až na identifikující údaje shodná. Náklady řízení jsou podle § 149 odst. 1 o. s. ř. splatné k rukám právního zástupce žalobkyně.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, písemně, dvojmo ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu v Bruntále.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná dobrovolně, co jí ukládá vykonatelné rozhodnutí, může žalobkyně podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (§ 251 občanského soudního řádu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSBU:2026:8.C.57.2026.1","publishedAt":"2026-08-21","decisionAt":"2026-06-22","caseNumber":{"senate":8,"registry":"C","index":57,"year":2026,"pageNumber":15},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Kristýna","lastName":"Stachová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSBU","caseResultType":[],"caseSubject":"32.949,69 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"251","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","DODAVKY_ENERGIE","DOKAZOVANI","SMLOUVA_O_SDRUZENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}