{"uuid":"dc40aba8-f97a-4d52-b389-7b30c9ace2d9","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud ve Vsetíně - pobočka ve Valašském Meziříčí rozhodl samosoudkyní Mgr. Šárkou Zemanovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 21.060 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku částku 21.060 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"úrok z prodlení ve výši 1.681,33 Kč od 4.1.2024 do 19.8.2024,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"úrok ve výši 1.690,4 Kč od 4.1.2024 do 19.8.2024,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"úrok z prodlení z částky 21.060 Kč od 20.8.2024 do zaplacení ve výši 14,75 % ročně,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"úrok 14,75 % ročně z částky 17.967 Kč od 20.8.2024 do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku náhradu nákladů řízení v částce 2.295 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku částku 21.060 Kčúrok z prodlení ve výši 1.681,33 Kč od 4.1.2024 do 19.8.2024,úrok ve výši 1.690,4 Kč od 4.1.2024 do 19.8.2024,úrok z prodlení z částky 21.060 Kč od 20.8.2024 do zaplacení ve výši 14,75 % ročně,úrok 14,75 % ročně z částky 17.967 Kč od 20.8.2024 do zaplacení.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku náhradu nákladů řízení v částce 2.295 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně podala žalobu o zaplacení částek uvedených ve výroku I tohoto rozsudku. Žalobkyně se domáhá nároků ze smlouvy o úvěru uzavřené dne 7.11.2022. Žalobkyně tvrdí, že žalovanému poskytla z důvodu sloučení jeho předešlých úvěrů konsolidační úvěr ve výši 28.426 Kč. Žalovaný se zavázal splácet úvěr splátkami po 1.728 Kč měsíčně, včetně dohodnutého úroku ve výši 14,75 % p.a. a cen za služby s vedením úvěru. Protože splátky nehradil, úvěr ke dni 3.1.2024 zesplatnila. Dosud zbývá uhradit na jistině 17.967 Kč, na poplatcích 3.093 Kč a příslušenství uvedené ve výroku tohoto rozsudku. Žalobkyně tvrdí, že před poskytnutím úvěru porovnávala příjmy a výdaje žalovaného z transakčních pohybů na jeho účtu. Žalobkyně ověřila, že žalovaný nebyl v době žádosti v aktivním insolvenčním řízení. Žalobkyně prověřila žalovaného v registrech CBCB, insolvenčním rejstříku, v centrální evidenci exekucí, v evidenci SOLUS.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k věci nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Za podmínek ustanovení § 115a o.s.ř. soud rozhodoval bez nařízení jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Ze smlouvy o úvěru soud zjistil, že žalobkyně uzavřela s žalovaným dne 7.11.2022 smlouvu o úvěru, jejímž obsahem je závazek žalobkyně poskytnout žalovanému konsolidační úvěr k úhradě jeho úvěrů v částce 13.426 Kč a v částce 15.000 Kč bezúčelově a závazek žalovaného splatit úvěr splátkami po 1.728 Kč měsíčně za úrok ve výši 14,75 % ročně a poplatky dle ceníku žalobkyně. Strany se dohodly na připisování úroků k jistině a právu banky na zesplatnění úvěru pro případ prodlení s platbou splátek se splacením více než 2 splátek. Žalovaný o sobě v žádosti o úvěr uvedl, že nemá závazky po splatnosti, od roku 2020 je zaměstnán u současného zaměstnavatele s příjmem aktuálně ve výši 25.000 Kč měsíčně čistého.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalobkyně žalovanému částku ve výši 28.426 Kč poskytla. Ke dni 3.1.2024 provedla po prodlení žalovaného s platbou splátek zesplatnění úvěru; jistina k tomuto datu činila 17.967 Kč, nesplacené poplatky 3.093 Kč. Žalobkyně zesplatnění žalovanému téhož dne oznámila. (zjištěno z výpisu z účtu a výzvy)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle § 2395 o.z. smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádaní a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Smlouvou o úvěru a výpisy z účtu žalobkyně prokázala uzavření smlouvy o úvěru a poskytnutí částky 28.426 Kč žalovanému, sjednání požadovaných úroků, poplatků a prodlení žalovaného. Prokázala tak nárok na dosud nezaplacenou jistinu v žalované výši, poplatky a úroky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Úroky z prodlení z přiznané jistiny byly přiznány v souladu s ustanovením § 1970 o.z. ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., podle kterého výše úroků z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o osm procentních bodů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2.295 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 843 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b a. t. sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci (převzetí zastoupení, předžalobní výzva a žaloba) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1.200 Kč ve výši 252 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Lhůty k plnění byly stanoveny v souladu s § 160 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně podala žalobu o zaplacení částek uvedených ve výroku I tohoto rozsudku. Žalobkyně se domáhá nároků ze smlouvy o úvěru uzavřené dne 7.11.2022. Žalobkyně tvrdí, že žalovanému poskytla z důvodu sloučení jeho předešlých úvěrů konsolidační úvěr ve výši 28.426 Kč. Žalovaný se zavázal splácet úvěr splátkami po 1.728 Kč měsíčně, včetně dohodnutého úroku ve výši 14,75 % p.a. a cen za služby s vedením úvěru. Protože splátky nehradil, úvěr ke dni 3.1.2024 zesplatnila. Dosud zbývá uhradit na jistině 17.967 Kč, na poplatcích 3.093 Kč a příslušenství uvedené ve výroku tohoto rozsudku. Žalobkyně tvrdí, že před poskytnutím úvěru porovnávala příjmy a výdaje žalovaného z transakčních pohybů na jeho účtu. Žalobkyně ověřila, že žalovaný nebyl v době žádosti v aktivním insolvenčním řízení. Žalobkyně prověřila žalovaného v registrech CBCB, insolvenčním rejstříku, v centrální evidenci exekucí, v evidenci SOLUS.2. Žalovaný se k věci nevyjádřil.3. Za podmínek ustanovení § 115a o.s.ř. soud rozhodoval bez nařízení jednání.4. Ze smlouvy o úvěru soud zjistil, že žalobkyně uzavřela s žalovaným dne 7.11.2022 smlouvu o úvěru, jejímž obsahem je závazek žalobkyně poskytnout žalovanému konsolidační úvěr k úhradě jeho úvěrů v částce 13.426 Kč a v částce 15.000 Kč bezúčelově a závazek žalovaného splatit úvěr splátkami po 1.728 Kč měsíčně za úrok ve výši 14,75 % ročně a poplatky dle ceníku žalobkyně. Strany se dohodly na připisování úroků k jistině a právu banky na zesplatnění úvěru pro případ prodlení s platbou splátek se splacením více než 2 splátek. Žalovaný o sobě v žádosti o úvěr uvedl, že nemá závazky po splatnosti, od roku 2020 je zaměstnán u současného zaměstnavatele s příjmem aktuálně ve výši 25.000 Kč měsíčně čistého.5. Žalobkyně žalovanému částku ve výši 28.426 Kč poskytla. Ke dni 3.1.2024 provedla po prodlení žalovaného s platbou splátek zesplatnění úvěru; jistina k tomuto datu činila 17.967 Kč, nesplacené poplatky 3.093 Kč. Žalobkyně zesplatnění žalovanému téhož dne oznámila. (zjištěno z výpisu z účtu a výzvy)6. Podle § 2395 o.z. smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádaní a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.7. Podle § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.8. Smlouvou o úvěru a výpisy z účtu žalobkyně prokázala uzavření smlouvy o úvěru a poskytnutí částky 28.426 Kč žalovanému, sjednání požadovaných úroků, poplatků a prodlení žalovaného. Prokázala tak nárok na dosud nezaplacenou jistinu v žalované výši, poplatky a úroky.9. Úroky z prodlení z přiznané jistiny byly přiznány v souladu s ustanovením § 1970 o.z. ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., podle kterého výše úroků z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o osm procentních bodů.10. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2.295 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 843 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b a. t. sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci (převzetí zastoupení, předžalobní výzva a žaloba) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1.200 Kč ve výši 252 Kč.11. Lhůty k plnění byly stanoveny v souladu s § 160 o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu ve Vsetíně - pobočky ve Valašském Meziříčí. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSVS:2025:17.C.169.2024.12","publishedAt":"2025-04-04","decisionAt":"2025-02-21","caseNumber":{"senate":17,"registry":"C","index":169,"year":2024,"pageNumber":12},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Šárka","lastName":"Zemanová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSVSVM","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 21 060 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}