{"uuid":"dc9061d4-07ff-46ec-ac4e-d436c0e30174","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní JUDr. Silvií Morongovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro 24 925 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 4 395 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 4 095 Kč za dobu od 26. 12. 2024 do zaplacení, částku ve výši 7 840 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 7 540 Kč za dobu od 9. 4. 2025 do zaplacení, částku ve výši 7 450 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 7 150 Kč za dobu od 10. 7. 2025 do zaplacení a částku ve výši 5 240 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 4 940 Kč za dobu od 15. 10. 2025 do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 813 Kč k rukám zástupkyně žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátky, do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 4 395 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 4 095 Kč za dobu od 26. 12. 2024 do zaplacení, částku ve výši 7 840 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 7 540 Kč za dobu od 9. 4. 2025 do zaplacení, částku ve výši 7 450 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 7 150 Kč za dobu od 10. 7. 2025 do zaplacení a částku ve výši 5 240 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 4 940 Kč za dobu od 15. 10. 2025 do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 813 Kč k rukám zástupkyně žalobkyně , Jméno advokátky, , advokátky, do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se domáhá po žalované zaplacení částky ve výši 4 395 Kč s příslušenstvím, částky 7 840 Kč s příslušenstvím, částky 7 450 Kč s příslušenstvím a částky 5 240 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tvrzením, že je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popřípadě provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. K osobnímu automobilu reg. zn.: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, které je evidováno v registru vozidel jako provozované, nebylo v době od 18. 6. 2024 do 17. 6. 2025 sjednáno pojištění odpovědnosti. Provozovatelem automobilu v daném období byla žalovaná, tato je tak povinna zaplatit žalobkyni za dobu od 18. 6. 2024 do 19. 8. 2024, tj. 63 dnů, kdy vozidlo nebylo pojištěno, příspěvek ve výši 4 095 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč, za dobu od 20. 8. 2024 do 13. 12. 2024, tj. 116 dnů, kdy vozidlo nebylo pojištěno, příspěvek ve výši 7 540 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč, za dobu od 14. 12. 2024 do 2. 4. 2025, tj. 110 dnů, kdy vozidlo nebylo pojištěno, příspěvek ve výši 7 150 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč a za dobu od 3. 4. 2025 do 17. 6. 2025, tj. 76 dnů, kdy vozidlo nebylo pojištěno, příspěvek ve výši 4 940 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč. Splatnost nároku na zaplacení příspěvku za dané žalobkyně dovozuje z písemných výzev, která byly zaslány žalované. Příspěvek ve výši 4 095 Kč se tak stal splatným dne 25. 12. 2024, příspěvek ve výši 7 540 Kč se tak stal splatným dne 8. 4. 2025, příspěvek ve výši 7 150 Kč se tak stal splatným dne 9. 7. 2025 a příspěvek ve výši 4 940 Kč se tak stal splatným dne 14. 10. 2025. Na předžalobní upomínku žalovaná nereagovala.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Vzhledem k tomu, že účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout i na základě účastníky předložených listinných důkazů (§ 115a o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud provedl dokazování listinnými důkazy předloženými žalobkyní a rovněž vyžádanými soudem a zjistil následující skutkový stav. Žalovaná byla minimálně v době od 3. 6. 2024 do 24. 7. 2025 v registru silničních vozidel evidována jako provozovatel a vlastník osobního automobilu reg. zn.: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":" (prokázáno výpisem z evidence vozidel ze dne 24. 7. 2025). Dne 11. 10. 2024 vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku nepojištěného vozidla reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, v níž vyzvala žalovanou k zaplacení částky ve výši 4 095 Kč na příspěvku a částky 300 Kč na nákladech uplatnění ve lhůtě do šedesáti dnů od doručení výzvy s odůvodněním, že k označenému vozidlu, jehož je žalovaná provozovatelem, nebylo v době od 18. 6. 2024 do 19. 8. 2024 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Výzva byla odeslána dne 11. 10. 2024 (prokázáno Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 11. 10. 2024, podacím archem ze dne 11. 10. 2024 a záznamem doručení zásilky). Dne 23. 1. 2025 vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku nepojištěného vozidla reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, v níž vyzvala žalovanou k zaplacení příspěvku ve výši 7 540 Kč ve lhůtě do šedesáti dnů od doručení výzvy s odůvodněním, že k označenému vozidlu, jehož je žalovaná provozovatelem, nebylo v době od 20. 8. 2024 do 13. 12. 2024 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Výzva byla odeslána dne 23. 1. 2025 (prokázáno Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 23. 1. 2025, podacím archem ze dne 23. 1. 2025 a záznamem doručení zásilky). Dne 25. 4. 2025 vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku nepojištěného vozidla reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, v níž vyzvala žalovanou k zaplacení příspěvku ve výši 7 150 Kč ve lhůtě do šedesáti dnů od doručení výzvy s odůvodněním, že k označenému vozidlu, jehož je žalovaná provozovatelem, nebylo v době od 14. 12. 2024 do 2. 4. 2025 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Výzva byla odeslána dne 25. 4. 2025 (prokázáno Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 25. 4. 2025, podacím archem ze dne 25. 4. 2025 a záznamem doručení zásilky). Dne 31. 7. 2025 vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku nepojištěného vozidla reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, v níž vyzvala žalovanou k zaplacení příspěvku ve výši 4 940 Kč ve lhůtě do šedesáti dnů od doručení výzvy s odůvodněním, že k označenému vozidlu, jehož je žalovaná provozovatelem, nebylo v době od 3. 4. 2025 do 17. 6. 2025 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Výzva byla odeslána dne 31. 7. 2025 (prokázáno Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 31. 7. 2025, podacím archem ze dne 31. 7. 2025 a záznamem doručení zásilky). Naposledy byla žalovaná k úhradě vyzvána předžalobní výzvou zástupce žalobkyně ze dne 27. 11. 2025 (prokázáno Předžalobní upomínkou ze dne 27. 11. 2025 a potvrzením o podání zásilky).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Na základě takto zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Ve smyslu ust. § 6 odst. 1 a § 7 zákona č. 30/2024 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, účinného od 1. 4. 2024 (dále jen „zákon“), musí být v případě vozidla zapsaného v registru vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Ve smyslu ust. § 6 odst. 2 zákona má povinnost zajistit, aby újma způsobená provozem vozidla byla kryta pojištěním, provozovatel vozidla, přičemž se má za to, že provozovatelem silničního vozidla je osoba, která je v registru silničních vozidel zapsána jako vlastník vozidla, není-li provozovatelem v registru silničních vozidel zapsána jiná osoba.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. V řízení bylo prokázáno, že žalovaná v rozhodném období byla vlastníkem a provozovatelem vozidla, přičemž zákonnou povinnost pojistit vozidlo pro účely provozu na pozemních komunikacích nesplnil. Žalovaná rovněž neohlásila změnu v osobě vlastníka vozidla na ohlašovně registru vozidel. Dle ust. § 45 odst. 2 zákona je provozovatel tuzemského vozidla povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení této povinnosti. Vedle příspěvku má žalobkyně v souladu s ust. § 45 odst. 2 zákona právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle ust. § 46 odst. 2 jsou příspěvek a náklady splatné na základě výzvy žalobkyně, a to ve lhůtě v trvání nejméně 30 dní od doručení výzvy. Výše denních sazeb pro jednotlivé druhy vozidel a výši příspěvku za dobu od 1. 4. 2024 je stanovena v ust. § 5 vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil s objemem válců od 1 850 cm³ do 2 500 cm³ činila v rozhodné době 65 Kč. Výše nákladů žalobkyně spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč. Žalobkyně ve smyslu ust. § 46 odst. 2 zákona vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku za dobu od 18. 6. 2024 do 19. 8. 2024 ve výši 4 095 Kč, příspěvku za dobu od 20. 8. 2024 do 13. 12. 2024 ve výši 7 540 Kč, příspěvku za dobu od 14. 12. 2024 do 2. 4. 2025 ve výši 7 150 Kč a příspěvku za dobu od 3. 4. 2025 do 17. 6. 2025 ve výši 4 940 Kč, a žalované určila 60 denní lhůtu splatnosti plynoucí od doručení písemné výzvy. Výzvu k úhradě příspěvku za dobu od 18. 6. 2024 do 19. 8. 2024 a nákladů na uplatnění práva považuje soud v souladu s ust. § 573 o. z. za doručenou dne 16. 10. 2024. Příspěvek a náklady na jeho uplatnění se tak staly splatnými dne 15. 12. 2024. Ode dne následujícího je tedy žalovaná v prodlení se zaplacením částky ve výši 4 395 Kč a je povinna ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku zaplatit žalobkyni zákonný úrok z prodlení. Ten byl přiznán v souladu se žalobou z částky 4 095 Kč od 26. 12. 2024, když soud je žalobou vázán. Výzvu k úhradě příspěvku za dobu od 20. 8. 2024 do 13. 12. 2024 považuje soud v souladu s ust. § 573 o. z. za doručenou dne 28. 1. 2025. Příspěvek se tak stal splatným dne 29. 3. 2025. Ode dne následujícího je tedy žalovaná v prodlení se zaplacením částky ve výši 7 540 Kč a je povinna ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku zaplatit žalobkyni zákonný úrok z prodlení. Ten byl přiznán v souladu se žalobou od 9. 4. 2025, když soud je žalobou vázán. Výzvu k úhradě příspěvku za dobu od 14. 12. 2024 do 2. 4. 2025 považuje soud v souladu s ust. § 573 o. z. za doručenou dne 30. 4. 2025. Příspěvek se tak stal splatným dne 29. 6. 2025. Ode dne následujícího je tedy žalovaná v prodlení se zaplacením částky ve výši 7 150 Kč a je povinna ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku zaplatit žalobkyni zákonný úrok z prodlení. Ten byl přiznán v souladu se žalobou od 10. 7. 2025, když soud je žalobou vázán. Výzvu k úhradě příspěvku za dobu od 3. 4. 2025 do 17. 6. 2025 považuje soud v souladu s ust. § 573 o. z. za doručenou dne 5. 8. 2025. Příspěvek se tak stal splatným dne 4. 10. 2025. Ode dne následujícího je tedy žalovaná v prodlení se zaplacením částky ve výši 4 940 Kč a je povinna ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku zaplatit žalobkyni zákonný úrok z prodlení. Ten byl přiznán v souladu se žalobou od 15. 10. 2025, když soud je žalobou vázán. Žalobkyni rovněž i dalších třech případech náleží náhrada nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. a § 142a o. s. ř. tak, že procesně neúspěšná žalovaná byla zavázána zaplatit procesně úspěšné žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení sestávají ze soudního poplatku ve výši 998 Kč, tří úkonů právní služby po 400 Kč podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů za poskytování právních služeb, ve znění účinného od 1. 1. 2025 (dále jen AT), tří režijních paušálů po 100 Kč podle § 14b odst. 5 AT a částky odpovídající 21 % DPH ve výši 315 Kč podle § 137 odst. 3 o. s. ř. Celkové náklady řízení činí 2 813 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se domáhá po žalované zaplacení částky ve výši 4 395 Kč s příslušenstvím, částky 7 840 Kč s příslušenstvím, částky 7 450 Kč s příslušenstvím a částky 5 240 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tvrzením, že je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popřípadě provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. K osobnímu automobilu reg. zn.: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, které je evidováno v registru vozidel jako provozované, nebylo v době od 18. 6. 2024 do 17. 6. 2025 sjednáno pojištění odpovědnosti. Provozovatelem automobilu v daném období byla žalovaná, tato je tak povinna zaplatit žalobkyni za dobu od 18. 6. 2024 do 19. 8. 2024, tj. 63 dnů, kdy vozidlo nebylo pojištěno, příspěvek ve výši 4 095 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč, za dobu od 20. 8. 2024 do 13. 12. 2024, tj. 116 dnů, kdy vozidlo nebylo pojištěno, příspěvek ve výši 7 540 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč, za dobu od 14. 12. 2024 do 2. 4. 2025, tj. 110 dnů, kdy vozidlo nebylo pojištěno, příspěvek ve výši 7 150 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč a za dobu od 3. 4. 2025 do 17. 6. 2025, tj. 76 dnů, kdy vozidlo nebylo pojištěno, příspěvek ve výši 4 940 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč. Splatnost nároku na zaplacení příspěvku za dané žalobkyně dovozuje z písemných výzev, která byly zaslány žalované. Příspěvek ve výši 4 095 Kč se tak stal splatným dne 25. 12. 2024, příspěvek ve výši 7 540 Kč se tak stal splatným dne 8. 4. 2025, příspěvek ve výši 7 150 Kč se tak stal splatným dne 9. 7. 2025 a příspěvek ve výši 4 940 Kč se tak stal splatným dne 14. 10. 2025. Na předžalobní upomínku žalovaná nereagovala.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Vzhledem k tomu, že účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout i na základě účastníky předložených listinných důkazů (§ 115a o. s. ř.).3. Soud provedl dokazování listinnými důkazy předloženými žalobkyní a rovněž vyžádanými soudem a zjistil následující skutkový stav. Žalovaná byla minimálně v době od 3. 6. 2024 do 24. 7. 2025 v registru silničních vozidel evidována jako provozovatel a vlastník osobního automobilu reg. zn.: , SPZ, , VIN: , VIN kód,  (prokázáno výpisem z evidence vozidel ze dne 24. 7. 2025). Dne 11. 10. 2024 vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku nepojištěného vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN: , VIN kód, , se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, v níž vyzvala žalovanou k zaplacení částky ve výši 4 095 Kč na příspěvku a částky 300 Kč na nákladech uplatnění ve lhůtě do šedesáti dnů od doručení výzvy s odůvodněním, že k označenému vozidlu, jehož je žalovaná provozovatelem, nebylo v době od 18. 6. 2024 do 19. 8. 2024 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Výzva byla odeslána dne 11. 10. 2024 (prokázáno Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 11. 10. 2024, podacím archem ze dne 11. 10. 2024 a záznamem doručení zásilky). Dne 23. 1. 2025 vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku nepojištěného vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN: , VIN kód, , se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, v níž vyzvala žalovanou k zaplacení příspěvku ve výši 7 540 Kč ve lhůtě do šedesáti dnů od doručení výzvy s odůvodněním, že k označenému vozidlu, jehož je žalovaná provozovatelem, nebylo v době od 20. 8. 2024 do 13. 12. 2024 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Výzva byla odeslána dne 23. 1. 2025 (prokázáno Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 23. 1. 2025, podacím archem ze dne 23. 1. 2025 a záznamem doručení zásilky). Dne 25. 4. 2025 vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku nepojištěného vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN: , VIN kód, , se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, v níž vyzvala žalovanou k zaplacení příspěvku ve výši 7 150 Kč ve lhůtě do šedesáti dnů od doručení výzvy s odůvodněním, že k označenému vozidlu, jehož je žalovaná provozovatelem, nebylo v době od 14. 12. 2024 do 2. 4. 2025 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Výzva byla odeslána dne 25. 4. 2025 (prokázáno Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 25. 4. 2025, podacím archem ze dne 25. 4. 2025 a záznamem doručení zásilky). Dne 31. 7. 2025 vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku nepojištěného vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN: , VIN kód, , se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, v níž vyzvala žalovanou k zaplacení příspěvku ve výši 4 940 Kč ve lhůtě do šedesáti dnů od doručení výzvy s odůvodněním, že k označenému vozidlu, jehož je žalovaná provozovatelem, nebylo v době od 3. 4. 2025 do 17. 6. 2025 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Výzva byla odeslána dne 31. 7. 2025 (prokázáno Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 31. 7. 2025, podacím archem ze dne 31. 7. 2025 a záznamem doručení zásilky). Naposledy byla žalovaná k úhradě vyzvána předžalobní výzvou zástupce žalobkyně ze dne 27. 11. 2025 (prokázáno Předžalobní upomínkou ze dne 27. 11. 2025 a potvrzením o podání zásilky).4. Na základě takto zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Ve smyslu ust. § 6 odst. 1 a § 7 zákona č. 30/2024 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, účinného od 1. 4. 2024 (dále jen „zákon“), musí být v případě vozidla zapsaného v registru vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Ve smyslu ust. § 6 odst. 2 zákona má povinnost zajistit, aby újma způsobená provozem vozidla byla kryta pojištěním, provozovatel vozidla, přičemž se má za to, že provozovatelem silničního vozidla je osoba, která je v registru silničních vozidel zapsána jako vlastník vozidla, není-li provozovatelem v registru silničních vozidel zapsána jiná osoba.5. V řízení bylo prokázáno, že žalovaná v rozhodném období byla vlastníkem a provozovatelem vozidla, přičemž zákonnou povinnost pojistit vozidlo pro účely provozu na pozemních komunikacích nesplnil. Žalovaná rovněž neohlásila změnu v osobě vlastníka vozidla na ohlašovně registru vozidel. Dle ust. § 45 odst. 2 zákona je provozovatel tuzemského vozidla povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení této povinnosti. Vedle příspěvku má žalobkyně v souladu s ust. § 45 odst. 2 zákona právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle ust. § 46 odst. 2 jsou příspěvek a náklady splatné na základě výzvy žalobkyně, a to ve lhůtě v trvání nejméně 30 dní od doručení výzvy. Výše denních sazeb pro jednotlivé druhy vozidel a výši příspěvku za dobu od 1. 4. 2024 je stanovena v ust. § 5 vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil s objemem válců od 1 850 cm³ do 2 500 cm³ činila v rozhodné době 65 Kč. Výše nákladů žalobkyně spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč. Žalobkyně ve smyslu ust. § 46 odst. 2 zákona vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku za dobu od 18. 6. 2024 do 19. 8. 2024 ve výši 4 095 Kč, příspěvku za dobu od 20. 8. 2024 do 13. 12. 2024 ve výši 7 540 Kč, příspěvku za dobu od 14. 12. 2024 do 2. 4. 2025 ve výši 7 150 Kč a příspěvku za dobu od 3. 4. 2025 do 17. 6. 2025 ve výši 4 940 Kč, a žalované určila 60 denní lhůtu splatnosti plynoucí od doručení písemné výzvy. Výzvu k úhradě příspěvku za dobu od 18. 6. 2024 do 19. 8. 2024 a nákladů na uplatnění práva považuje soud v souladu s ust. § 573 o. z. za doručenou dne 16. 10. 2024. Příspěvek a náklady na jeho uplatnění se tak staly splatnými dne 15. 12. 2024. Ode dne následujícího je tedy žalovaná v prodlení se zaplacením částky ve výši 4 395 Kč a je povinna ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku zaplatit žalobkyni zákonný úrok z prodlení. Ten byl přiznán v souladu se žalobou z částky 4 095 Kč od 26. 12. 2024, když soud je žalobou vázán. Výzvu k úhradě příspěvku za dobu od 20. 8. 2024 do 13. 12. 2024 považuje soud v souladu s ust. § 573 o. z. za doručenou dne 28. 1. 2025. Příspěvek se tak stal splatným dne 29. 3. 2025. Ode dne následujícího je tedy žalovaná v prodlení se zaplacením částky ve výši 7 540 Kč a je povinna ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku zaplatit žalobkyni zákonný úrok z prodlení. Ten byl přiznán v souladu se žalobou od 9. 4. 2025, když soud je žalobou vázán. Výzvu k úhradě příspěvku za dobu od 14. 12. 2024 do 2. 4. 2025 považuje soud v souladu s ust. § 573 o. z. za doručenou dne 30. 4. 2025. Příspěvek se tak stal splatným dne 29. 6. 2025. Ode dne následujícího je tedy žalovaná v prodlení se zaplacením částky ve výši 7 150 Kč a je povinna ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku zaplatit žalobkyni zákonný úrok z prodlení. Ten byl přiznán v souladu se žalobou od 10. 7. 2025, když soud je žalobou vázán. Výzvu k úhradě příspěvku za dobu od 3. 4. 2025 do 17. 6. 2025 považuje soud v souladu s ust. § 573 o. z. za doručenou dne 5. 8. 2025. Příspěvek se tak stal splatným dne 4. 10. 2025. Ode dne následujícího je tedy žalovaná v prodlení se zaplacením částky ve výši 4 940 Kč a je povinna ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku zaplatit žalobkyni zákonný úrok z prodlení. Ten byl přiznán v souladu se žalobou od 15. 10. 2025, když soud je žalobou vázán. Žalobkyni rovněž i dalších třech případech náleží náhrada nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. a § 142a o. s. ř. tak, že procesně neúspěšná žalovaná byla zavázána zaplatit procesně úspěšné žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení sestávají ze soudního poplatku ve výši 998 Kč, tří úkonů právní služby po 400 Kč podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů za poskytování právních služeb, ve znění účinného od 1. 1. 2025 (dále jen AT), tří režijních paušálů po 100 Kč podle § 14b odst. 5 AT a částky odpovídající 21 % DPH ve výši 315 Kč podle § 137 odst. 3 o. s. ř. Celkové náklady řízení činí 2 813 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení prostřednictvím Okresního soudu v Karviné – pobočky v Havířově ke Krajskému soudu v Ostravě, písemně, ve dvou vyhotoveních.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKI:2026:117.C.93.2026.46","publishedAt":"2026-06-10","decisionAt":"2026-05-06","caseNumber":{"senate":117,"registry":"C","index":93,"year":2026,"pageNumber":46},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Silvie","lastName":"Morongová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSKIHA","caseResultType":[],"caseSubject":"24 925 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":30,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":30,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"5","lexNumber":69,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["LHUTY","NAHRADA_NAKLADU","RUCENI","NAKLADY_RIZENI","DOKAZOVANI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}