{"uuid":"dca4f5db-2c4a-445c-a7c1-a700ffa66ced","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud ve Znojmě rozhodl samosoudkyní Mgr. Evou Klaudingerovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro 10 022,09 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 10 022,09 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 9 216,09 Kč od 14. 2. 2025 do zaplacení, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 96,09 Kč, kapitalizovaný úrok ve výši 476,19 Kč a úrok ve výši 8,9 % ročně z částky 9 216,09 Kč od 14. 2. 2025 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku náklady řízení ve výši 12 356 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 10 022,09 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 9 216,09 Kč od 14. 2. 2025 do zaplacení, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 96,09 Kč, kapitalizovaný úrok ve výši 476,19 Kč a úrok ve výši 8,9 % ročně z částky 9 216,09 Kč od 14. 2. 2025 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku náklady řízení ve výši 12 356 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou doručenou soudu dne 26. 3. 2025 se žalobkyně domáhá zaplacení dlužné částky 10 022,09 Kč s příslušenstvím. K odůvodnění uvedla, že žalobkyně uzavřela s žalovanou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o úvěru, jejíž nedílnou součást tvoří zejména sazebník, oznámení o úrokových sazbách, všeobecné obchodní podmínky a úvěrové podmínky pro fyzické osoby nepodnikatele. Žalobkyně se zavázala na základě této smlouvy poskytnout žalované neúčelový úvěr ve výši 30 000 Kč a žalovaná se zavázala úvěr čerpat jednorázově do 28. 6. 2018 a splácet od 15. 8. 2018 vyčerpanou jistinu úvěru spolu s úroky z vyčerpané jistiny nejpozději do 15. 6. 2026. Doba trvání úvěru byla stanovena na 96 měsíců s výpůjční úrokovou sazbou ve výši 8,90 % p. a., hodnotou RPSN 9,27 % a výše měsíční splátky byla stanovena na 442 Kč. Žalovaná úvěr vyčerpala 21. 6. 2018, nehradila ho však řádně a včas. Splatnost úvěru nastala 5. 2. 2025. Celková výše žalované pohledávky odpovídá částce 10 022,09 Kč, přičemž nesplacená část jistiny úvěru je 9 216,09 Kč a úvěrové poplatky ve výši 806 Kč. Žalobkyně dále požaduje příslušenství, které pro účely žaloby částečně zkapitalizovala. Žalované byla dne 7. 2. 2025 zaslána předžalobní upomínka, žalovaná nereagovala.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalobkyně v doplnění žaloby uvedla, že řádně zkoumala a vyhodnotila úvěruschopnost žalované podle interních pravidel s přihlédnutím k tehdejším poměrům žalované. Žalobkyně přitom vycházela zejména z informací, které si sama aktivně zjišťuje a ověřuje ze zdrojů nezávislých na spotřebiteli, ať už dostupných veřejně, tak především těch neveřejných, které jsou jí dostupné z titulu postavení banky, tj. z bankovních registrů, nebankovních registrů, ostatních registrů a databází, příjmu žalované, výdajů žalované, výdajů žalované na splátky úvěrů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaná se ve věci nevyjádřila a k nařízenému jednání soudu se bez omluvy nedostavila, proto soud ve věci rozhodoval jen na základě skutkových tvrzení žalobkyně a na základě jí předložených důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Ze smlouvy o úvěru bylo prokázáno, že ji dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřela žalobkyně a žalovaná, předmětem byl bezúčelový spotřebitelský – osobní úvěr ve výši 30 000 Kč, který měla žalovaná splatit v 96měsíčních splátkách po 442 Kč, s tím že zápůjční úroková sazba činila 8,90 % p.a. a výše RPSN 9,27 %. Úvěr měl být splacen do 15. 6. 2026 a celková splatná částka by činila 42 047,14 Kč. Žalovaná se zavázala úvěr čerpat jednorázově do 28. 6. 2018 a od 15. 8. 2018 začít splácet. Součástí smlouvy o úvěru je i podrobný splátkový kalendář.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Přípisem ze dne 7. 2. 2025 vyzval právní zástupce žalobkyně žalovanou k úhradě dluhu před podáním žaloby.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Po provedeném řízení a na základě výsledků provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba byla v daném případě podána zcela důvodně. Soud má za prokázáno, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o úvěru ve smyslu ustanovení § 2395 a násl. o. z., na základě, které byl žalované poskytnut úvěr ve výši 30 000 Kč. Žalovaná neplnil svou povinnost, když úvěr řádně a včas nesplácela. Příslušenstvím pohledávky je úrok z úvěru, který byl součástí smluvních ujednání a úrok z prodlení ve smyslu § 1970 o. z., když jeho výši stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Nárok žalobkyně žalovaná žádným způsobem nezpochybnila, ani nevyvrátila. Proto soud žalobě v celém rozsahu vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 12 356 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 10 022,09 Kč sestávající z částky 1 540 Kč za každý ze čtyř úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně čtyř paušálních náhrad výdajů po 450 Kč dle § 13 odst. 4 a. t., cestovní náhrada podle § 13 a. t. v celkové částce 991 Kč za cestu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zpět, tj. 136 km ujetých osobním automobilem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní automobil","anonStyle":"ANON"},{"text":", při průměrné spotřebě 4,3 l/100 km a ceně 34,70 Kč za litr paliva a 5,80 Kč/km za amortizaci vozidla dle vyhlášky č. 475/2024 Sb., dále náhrada za ztrátu času v trvání 4 × 30 minut v částce 600 Kč podle § 14 odst. 2 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 9 551 Kč ve výši 2005 Kč. (§14a a. t).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou doručenou soudu dne 26. 3. 2025 se žalobkyně domáhá zaplacení dlužné částky 10 022,09 Kč s příslušenstvím. K odůvodnění uvedla, že žalobkyně uzavřela s žalovanou dne , datum,  smlouvu o úvěru, jejíž nedílnou součást tvoří zejména sazebník, oznámení o úrokových sazbách, všeobecné obchodní podmínky a úvěrové podmínky pro fyzické osoby nepodnikatele. Žalobkyně se zavázala na základě této smlouvy poskytnout žalované neúčelový úvěr ve výši 30 000 Kč a žalovaná se zavázala úvěr čerpat jednorázově do 28. 6. 2018 a splácet od 15. 8. 2018 vyčerpanou jistinu úvěru spolu s úroky z vyčerpané jistiny nejpozději do 15. 6. 2026. Doba trvání úvěru byla stanovena na 96 měsíců s výpůjční úrokovou sazbou ve výši 8,90 % p. a., hodnotou RPSN 9,27 % a výše měsíční splátky byla stanovena na 442 Kč. Žalovaná úvěr vyčerpala 21. 6. 2018, nehradila ho však řádně a včas. Splatnost úvěru nastala 5. 2. 2025. Celková výše žalované pohledávky odpovídá částce 10 022,09 Kč, přičemž nesplacená část jistiny úvěru je 9 216,09 Kč a úvěrové poplatky ve výši 806 Kč. Žalobkyně dále požaduje příslušenství, které pro účely žaloby částečně zkapitalizovala. Žalované byla dne 7. 2. 2025 zaslána předžalobní upomínka, žalovaná nereagovala.2. Žalobkyně v doplnění žaloby uvedla, že řádně zkoumala a vyhodnotila úvěruschopnost žalované podle interních pravidel s přihlédnutím k tehdejším poměrům žalované. Žalobkyně přitom vycházela zejména z informací, které si sama aktivně zjišťuje a ověřuje ze zdrojů nezávislých na spotřebiteli, ať už dostupných veřejně, tak především těch neveřejných, které jsou jí dostupné z titulu postavení banky, tj. z bankovních registrů, nebankovních registrů, ostatních registrů a databází, příjmu žalované, výdajů žalované, výdajů žalované na splátky úvěrů.3. Žalovaná se ve věci nevyjádřila a k nařízenému jednání soudu se bez omluvy nedostavila, proto soud ve věci rozhodoval jen na základě skutkových tvrzení žalobkyně a na základě jí předložených důkazů.4. Ze smlouvy o úvěru bylo prokázáno, že ji dne , datum,  uzavřela žalobkyně a žalovaná, předmětem byl bezúčelový spotřebitelský – osobní úvěr ve výši 30 000 Kč, který měla žalovaná splatit v 96měsíčních splátkách po 442 Kč, s tím že zápůjční úroková sazba činila 8,90 % p.a. a výše RPSN 9,27 %. Úvěr měl být splacen do 15. 6. 2026 a celková splatná částka by činila 42 047,14 Kč. Žalovaná se zavázala úvěr čerpat jednorázově do 28. 6. 2018 a od 15. 8. 2018 začít splácet. Součástí smlouvy o úvěru je i podrobný splátkový kalendář.5. Přípisem ze dne 7. 2. 2025 vyzval právní zástupce žalobkyně žalovanou k úhradě dluhu před podáním žaloby.6. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.7. Po provedeném řízení a na základě výsledků provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba byla v daném případě podána zcela důvodně. Soud má za prokázáno, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o úvěru ve smyslu ustanovení § 2395 a násl. o. z., na základě, které byl žalované poskytnut úvěr ve výši 30 000 Kč. Žalovaná neplnil svou povinnost, když úvěr řádně a včas nesplácela. Příslušenstvím pohledávky je úrok z úvěru, který byl součástí smluvních ujednání a úrok z prodlení ve smyslu § 1970 o. z., když jeho výši stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Nárok žalobkyně žalovaná žádným způsobem nezpochybnila, ani nevyvrátila. Proto soud žalobě v celém rozsahu vyhověl.8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 12 356 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 10 022,09 Kč sestávající z částky 1 540 Kč za každý ze čtyř úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně čtyř paušálních náhrad výdajů po 450 Kč dle § 13 odst. 4 a. t., cestovní náhrada podle § 13 a. t. v celkové částce 991 Kč za cestu , adresa,  a zpět, tj. 136 km ujetých osobním automobilem , osobní automobil, , při průměrné spotřebě 4,3 l/100 km a ceně 34,70 Kč za litr paliva a 5,80 Kč/km za amortizaci vozidla dle vyhlášky č. 475/2024 Sb., dále náhrada za ztrátu času v trvání 4 × 30 minut v částce 600 Kč podle § 14 odst. 2 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 9 551 Kč ve výši 2005 Kč. (§14a a. t).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Brně, prostřednictvím Okresního soudu ve Znojmě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSZN:2025:14.C.78.2025.1","publishedAt":"2025-11-05","decisionAt":"2025-08-04","caseNumber":{"senate":14,"registry":"C","index":78,"year":2025,"pageNumber":61},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Eva","lastName":"Klaudingerová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSZN","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"10 022,09 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DOKAZOVANI","NAKLADY_RIZENI","SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}