{"uuid":"dcaf33bc-cf19-4fdc-9e9d-7c76a0209ad7","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl samosoudkyní JUDr. Irenou Voštovou","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení částky 17 540 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 17 540 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 973 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 508 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 7 016 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 10 524 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 14 032 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 17 540 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 7 360 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobce. Mgr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 17 540 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 973 Kč od [datum] do [datum], s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 508 Kč od [datum] do [datum], s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 7 016 Kč od [datum] do [datum], s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 10 524 Kč od [datum] do [datum], s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 14 032 Kč od [datum] do [datum] a s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 17 540 Kč od [datum] do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.\nII. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 7 360 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobce. Mgr. [jméno] [příjmení].","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se podanou žalobou domáhal stanovení povinnosti žalované tak, jak je uvedena ve výroku I. tohoto rozhodnutí. Žalobu odůvodnil tím, že žalovaná je jakožto člen SVJ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice","anonStyle":"ANON"},{"text":" povinna v souladu se stanovami hradit příspěvky do fondu oprav, zálohy na úhradu za služby a nedoplatky vyplývající z vyúčtování. Přesto však žalovaná za srpen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" neuhradila příspěvek do fondu oprav a na zálohy za služby, zazáří ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" uhradila pouze část příspěvku a za říjen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" až leden ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" na příspěvcích neuhradila ničeho, a to i přes výzvu žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud postupoval dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v platném znění (dále jen„ o. s. ř.“).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Na základě listinných důkazů soud zjistil, že žalovaný je vlastníkem bytu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v domě na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (zjištěno z výpisu z katastru nemovitostí). Žalovaný byl povinen měsíčně platit 2 973 Kč na službách a fondu oprav od roku 2017, od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pak částku 3 508 Kč (zjištěno z předpisů záloh žalované). Za srpen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaná neuhradila na těchto poplatcích ničeho, za září ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" uhradila pouze část, neuhradila 535 Kč, za říjen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" až leden ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" neuhradila opět ničeho (zjištěno z předžalobní výzvy k úhradě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", včetně podacího archu). Celkem tedy žalovaná nezaplatila 17 540 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Po právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná a proto jí v plném rozsahu vyhověl podle § ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", § 1181 a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.“), ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 7 360 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 000 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 17 540 Kč sestávající z částky 1 820 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (příprava a převzetí zastoupení, předžalobní výzva, žaloba), včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t..","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se podanou žalobou domáhal stanovení povinnosti žalované tak, jak je uvedena ve výroku I. tohoto rozhodnutí. Žalobu odůvodnil tím, že žalovaná je jakožto člen SVJ [ulice] povinna v souladu se stanovami hradit příspěvky do fondu oprav, zálohy na úhradu za služby a nedoplatky vyplývající z vyúčtování. Přesto však žalovaná za srpen [rok] neuhradila příspěvek do fondu oprav a na zálohy za služby, zazáří [rok] uhradila pouze část příspěvku a za říjen [rok] až leden [rok] na příspěvcích neuhradila ničeho, a to i přes výzvu žalobce.\n2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.\n3. Soud postupoval dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v platném znění (dále jen„ o. s. ř.“).\n4. Na základě listinných důkazů soud zjistil, že žalovaný je vlastníkem bytu [číslo] v domě na adrese [adresa] (zjištěno z výpisu z katastru nemovitostí). Žalovaný byl povinen měsíčně platit 2 973 Kč na službách a fondu oprav od roku 2017, od [datum] pak částku 3 508 Kč (zjištěno z předpisů záloh žalované). Za srpen [rok] žalovaná neuhradila na těchto poplatcích ničeho, za září [rok] uhradila pouze část, neuhradila 535 Kč, za říjen [rok] až leden [rok] neuhradila opět ničeho (zjištěno z předžalobní výzvy k úhradě ze dne [datum], včetně podacího archu). Celkem tedy žalovaná nezaplatila 17 540 Kč.\n5. Po právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná a proto jí v plném rozsahu vyhověl podle § [číslo], § 1181 a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.“), ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění.\n6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 7 360 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 000 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 17 540 Kč sestávající z částky 1 820 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (příprava a převzetí zastoupení, předžalobní výzva, žaloba), včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t..","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 6. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH06:2023:7.C.35.2023.1","publishedAt":"2023-10-16","decisionAt":"2023-07-26","caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":35,"year":2023,"pageNumber":19},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Irena","lastName":"Voštová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSPH06","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 17 540 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"1181","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}